回复 #298 甲乙丙jyb 的帖子

[quote]原帖由 emony007 于 2009-9-29 16:46 发表
我估计甲乙兄的思路是将C的‘恐有失’的心理活动当成了罗贯中暗示对阵两人武力高下的判断，也就是作者的意图！[/quote]

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2009-9-30 09:11 发表
支持，本来就是想这么简单。呵呵。 [/quote]

快放假啦，总结一下，以免节后思路断了

如果甲兄将来的武评阐述性雄文中，真如emony兄所说的，牵涉作者罗贯中本人的意图，那我也先聊聊我的思路。

在下的眼中，三国演义就是一个真实的平行世界，三国演义中的所有的人物事件全是这个平行世界中客观存在的，三国演义的作者只是机械的记录下了这个世界的部分情况。因此，没有作者意图这个概念。

上面这一段，是在下一直以来武评的前提，地位还要在武评公理之前。

之前已经说过，武评这个游戏，有着不同的流派，按照不同的着重可以有不同的分法。如果按如何对待三国演义与作者的关系，就可以分出在下这样的客观世界派；自然也可以有作者意图派（印象中也和不少该派人士交流过）；可以有两者综合派；当然还可以有其他各种派别……

每一派自然都有各自成系统的理论，有些理论可以跨派，但有些肯定不能。

如果是这样，讨论到最后，读者群的分离我估计恐怕还真避免不了 :lol:

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-9-30 09:32 发表
何为常理，甲兄自己也有文章解释。
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=187065&highlight=[/url]

－－常理是指我们日常经验积累得到的常识，事物的客观规律等，常理是我们大家都认可的，这是我们讨 ... [/quote]

如果反对的人多于赞成的人，也就不用兄反驳了。

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2009-9-30 12:07 发表


如果反对的人多于赞成的人，也就不用兄反驳了。 [/quote]
甲兄先看前一句：常理是指我们日常经验积累得到的常识，事物的客观规律。