[quote]原帖由 [i]神灭第六天[/i] 于 2010-1-10 00:21 发表
新浪反国米，轩辕反米兰，鉴定完毕。:P [/quote]
请翻三年前到现在的帖子。你就知道反谁了。
只是X队球迷最近才安份点。

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2010-1-9 20:27 发表
看来身为国米球迷没做检讨我错大了，以后见到我那几个米兰球迷的哥们我肯定上去鞠个躬，道个歉，说对不起，我们家卢西奥踢人太下作了，你们想怎么着就怎么着，联赛冠军我们更不该得...........不对啊，等一下， ... [/quote]

我从未要求国米球迷怎么检讨怎么认错，我只是在这讨论帖里要求参与讨论的国米球迷讨论讨论卢西奥踢人这事件，如果你们在讨论中无视对方提出的讨论要求，那么我认为这不是好的讨论态度。踢人的是卢西奥不是国米球迷，我不要求国米球迷道歉而只是要求国米球迷正视国米球员这一行为不要避而不谈，而你硬要偷换概念主动检讨主动认错主动让人认为你应该被送进精神病院那我没办法也与我无关~

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2010-1-9 23:51 发表

谁说假摔一定要失去对球的控制？从给的慢镜头来看，安布的左脚不是身体的惯性带出去，相反，主动去挂对方腿的动作倒是比较明显。如果按照你的逻辑，我倒是可以振振有词的说：这是一个“无可挑剔”的假摔！可惜 ... [/quote]
我没说假摔一定要失去球的控制，这只是你现在提出来的。我指出安布当时没有失去对球的控制是为了说明如果他不因对方的犯规摔倒中断比赛的话他还能继续控球维系着这次进攻的威胁性，结果他这次威胁进攻因为对方的犯规而被终止了。如果你有所误解那么我在这里解释一下。
安布是主动去挂还是被对方绊倒，这里我们有异议，但并不是讨论的重点，重点是我们双方都认可的“当时防守队员的腿与安布接触导致安布倒地”这一下究竟是不是犯规。

我们知道，足球场上是和篮球场上对于无球碰撞都有着关于空间的规定：篮球场上防守方的空间就是指防守球员双腿所站位置及以上的垂直空间（包括双手在身体上方垂直张开），所以当防守球员站定位置以后不再移动而遭到进攻方持球队员的碰撞，一般被判为进攻方带球撞人犯规（NBA的进攻有理区除外）。在防守球员的空间内，哪怕是进攻队员的投篮手碰到了防守方垂直张开的手，顶多也只是被判个合理冲撞。而一旦防守方离开了自己的垂直位置去跟对方发生碰撞，那就是阻挡犯规，同样的，防守方的手不是垂直张开在自己的空间上而弯曲下来尝试盖帽而碰到对方的手，那就成了打手犯规。足球场上关于空间的规定也差不多，不过因为足球场上除守门员外其他球员不能用手防守，所以足球场上将防守球员的空间定义为球员支撑脚以上以球员肩宽和身高为标准的垂直空间是球员的合理空间范围（之所以足球跟篮球都不以球员身体为空间定义就是防止球员原地站定侧身冲撞），因此足球场上才有了卡位防守和阻挡犯规两个术语，还因此球打在紧贴身体的手上就不算手球犯规，而一旦手张开了离开身体触球就算手球，脚离开自己的防守空间绊到进攻球员就算绊人。

因此，我特地指出当时防守球员跟安布接触的不是你所说的身体而是他被晃得重心右倾之后留在身体左方的左腿就有了重要意义！因为如果安布是碰到防守球员的身体，那么就存在着安布侵犯了防守球员空间而被判合理冲撞乃至撞人犯规（当然也有可能是对方阻挡犯规，具体判断要由裁判根据当时情况作出）的可能，但是实际上安布所碰到的是对方防守队员离开身体的左腿，那么判罚防守方的犯规就必定而且毫无争议的了（硬要提出异议的人只能是对足球规则不够了解或蛮不讲理）。这个与安布主动接触与否无关，哪怕是安布主动找对方的犯规，那也只是安布对规则的合理运用，就像快开任意球进球一样有效。你知道篮球场上著名的“造犯规”吗？从前的麦蒂就是此道高手，外围持球假射诱使防守球员跳起，虚晃一枪之后趁跳起的防守球员身体开始下落时才真的干拔起跳，要是在这过程中碰到了防守球员的身体，那么对不起，防守犯规。谁让你吃晃被骗得跳起来？谁让你跳的时候不保持身体垂直上下要往我的空间倾斜？我就是造你犯规怎么着？被动犯规不是犯规吗？犯规了不该被罚吗？同样的，安布那个球就算主动地去挂对方的腿了，该判防守犯规还得判防守犯规。被动犯规怎么着，被动犯规不是犯规吗？谁让你被我晃得往右边去了？谁让你身子往右了还留个左腿在前边拦我去路？

所以，当时防守对员与安布的接触是一个防守犯规(看了该场直播的我还看到当时安布起身之后拍拍自知无从辩解所以没有辩解的对方后卫以示安慰，可惜这一小动作在我所给出的视频集锦链接里看不到）。

我所说的无可挑剔，是指犯规就是犯规，“无论是明显的不明显的犯规和主动的被动的犯规一样是犯规”这一点无可挑剔，和“禁区内防守犯规就要被判点球”这一点也无可挑剔，安布当时赢得的点球符合以上两条足球规定，所以裁判作出的点球判罚也无可挑剔（事实上这个点球被扑住了米兰也没有因此得益）。关于这次犯规的主动性和被动性这一点我们存在异议但是我也没有说过它无可挑剔，我想你是与我在这一点上有所误解了:handshake:至于你所说的“无可挑剔的假摔”我就不要求你作出解释了，当然你愿意阐述并进行讨论我也欢迎。我想说作为当年一同参加欧洲杯菠菜的轩辕菜农，我对你是始终抱有一定的亲切感，你也是在这次讨论中唯一没有偏题从技术角度与我讨论了本届联赛本轮比赛的争议话题的国米球迷，所以我也非常认真的一字一字地阐述了我关于这次判罚的足球规则的理解对你作出回应而不是粗暴的直接请你回去自己查阅清楚足球规则再来跟我讨论这次判罚，所以也请你不要在讨论得如此激烈的敏感时刻开这种“没有碰到就摔倒”的断章取义的玩笑。

[quote]原帖由 [i]神灭第六天[/i] 于 2010-1-10 00:21 发表
新浪反国米，轩辕反米兰，鉴定完毕。:P [/quote]

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2010-1-10 00:28 发表

请翻三年前到现在的帖子。你就知道反谁了。
只是X队球迷最近才安份点。 [/quote]
在这里我首先以轩辕论坛管理团队一员（虽然这不是属于我管理的版块）的身份郑重地告诉这两位坛友并公示关注本帖的大家：
      [b][size=5]轩辕春秋文化论坛是一个大家的论坛，是一个求同存异的论坛！在这里并不存在任何的反米兰反国米或反其它任何俱乐部的情况，在这里的任何支持某个俱乐部或不喜欢某个俱乐部都只是坛中会员的个人态度，并不代表轩辕文化论坛的官方态度！轩辕文化论坛并不干涉任何会员支持球队的自由，轩辕春秋文化论坛所做的只是提供一个尽量公平友好的平台供大家进行讨论！轩辕春秋文化论坛欢迎各队球迷会员在这里阐述观点交换意见展开讨论，讨论中各方无论是普通会员还是论坛管理者包括论坛持股人（诸王）都绝对平等，若有违反版规情况必定按版规进行处理！[/size][/b]

其次，我以本帖本次讨论的当事人（钱冰四是本人马甲）之一的身份证明：
在本次讨论里我并不认为轩辕论坛存在反哪队的倾向。我们所有的回复虽然长篇大论争辩激烈，但都在友好讨论范畴而不存在对对方的不尊重（如夜阑叫我的昵称“小蓉蓉”和我一再对秀策冠以坛友的称呼）乃至人身攻击。参与这次讨论的包括了普通会员、见习版主（我）、正式版主（如夜阑）、超级版主（秀策）等论坛里各种身份的会员，但是身份不同立场不同的我们都得到了公平的对待得以在符合版规的前提下阐述自己的观点表达对本方球队的支持而未受到任何来自论坛官方态度的否认或偏袒（如无正当理由只因观点不合的扣分管理乃至删帖禁言管理）。

最后，我以本论坛的一分子的身份表达对论坛给我们创造了一个公允的环境提供了一个交流意见相互讨论求同存异的友好平台衷心的感谢:unsure:

难道这里发现了事件？
关注一下

回复 #665 崔浩 的帖子

没啥连锁事件,就是最近口水战少了,大家上来斗口水而已....问题集中在米兰和国际身上....天天如此...都习惯了

两球队我没一个有爱的。老的一塌糊涂还死要面子的球队

国米赢了，可以笑看AC打尤文了，罗马也赢了，托尼首战，表现不错

我现在也开始烦大字加黑了:hz1001:

:hz1001:为了不影响版友之间的感情，我号召大家以后不为米兰和国际争吵，精力过剩就调戏罗马。

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2010-1-10 06:50 发表
国米赢了，可以笑看AC打尤文了，罗马也赢了，托尼首战，表现不错 [/quote]
坐看神圣同盟自相残杀，打平的话，本赛季就结束了:hz1021:

米利托又进球了，这下不用担心“诡咒临头“，也不用为”上半程疯狂进球还债”了:lol:
更有趣的是，某媒体近期才发布的这条“诡咒”新闻现在找不到了，其快速反应能力倒是值得一赞:lol:

国米赢了4：3，比分很郁闷人，小斑马应该是一度看到拿分希望的，虽然赛前我根本没寄望他们阻击国米。

还是打好自己的比赛重要，我总觉得缺了帕托、西多夫的米兰比缺了特雷泽盖和布冯的尤文损失大，是因为我对米兰太过关心的缘故吗？再被拉大分差的话联赛冠军就真的没悬念了，不过本来就希望不大，除非国米在联赛中突然陷入好一阵子的低谷，我是不认为凭藉米兰那单薄的阵容可以长久持续良好的表现以静待国米偶尔的出错的。

托尼回勇了吗，我没看新闻，昨晚睡得迟，今天刚起来不久，等下就要出去。我原以为好长一段时间来在国家队和拜仁都没有表现的托尼会就此凋零了的。

（P.S：我此前一直试图以正常的字体平和的语气进行讨论，只是当我反复提出的论题被一再的忽略才忍不住加大加黑字体以试图唤醒讨论对手的注意，至于634楼，那是我认为有必要加重语气提出的。）

尤文图斯换个好教练，并且持续本赛季这种规模的投入的话，下赛季肯定是联赛冠军强力的竞争者。

至于AC米兰，如果还维持本赛季这种水平的投入，不管谁来指教，都最起码还要熬一个赛季:hz1028:

话说如果意甲三支球队全部16强回家，那欧冠三名额是下赛季实行还是下下赛季实行？

回复 #674 本因坊秀策 的帖子

下下赛季？

不过根本不重要，现在意甲先要买人自救:hz1031:

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2010-1-10 09:01 发表
米利托又进球了，这下不用担心“诡咒临头“，也不用为”上半程疯狂进球还债”了:lol:
更有趣的是，某媒体近期才发布的这条“诡咒”新闻现在找不到了，其快速反应能力倒是值得一赞:lol: [/quote]
放心吧，如果米利托有个两三场不进球，那篇文章改几个字就会再次浮出水面的:hz1026:

:hz1017:蛮惊险滴，居然打到最后，8过还是有点安慰，这次国米到最后一分钟都米有放弃，有进步:!!

本赛季最多只有一支意甲球队能进欧冠八强，不知道这次馅饼会砸在谁的头上？

回复 #632 钱冰四 的帖子

看了底下664楼的解释声明才看了上面的技术论证:hz1026:

刚开始是看到您不承认新浪反国米觉得没什么可说的了:hz1026:

看了这技术贴后，那就得说我开始的想法错了，您还是站在比较公正的角度来看待问题的:hz1027:

首先，我作为一名国米球迷，个人认为卢西奥那脚确实十分恶劣，从哪个角度来说都无可辩驳:hz1028:

第二，就针对632楼您的分析“2.安布不是碰到对方身上倒地的，而是后脚绊到已被安布晃得身子向左的25号后卫的右腿上倒地的，这还不够明显吗？”（懒得引用了）

就是您给的视频地址，个人认为，安布那球是个点球，的确是对方犯规，但同时也是安布不能说假摔，但也是故意摔倒的

就像上赛季以科里纳为首的仲裁委员会是怎么认定米兰德比时阿德那个手球的……:hz1001:

具体来讲这个个例：安布确实是在变向后甩开防守过人过程中后脚绊到防守队员左脚，但是请看您贴出的

视频40-41秒之间，可以从慢动作中明显看到防守队员有意识收脚，但是作为防守球员本能性的犹豫了一

下，结果带到了安布，从身体接触角度这绝对是一个点球，但是在对方球员收脚不急的情况下，安布的带

球方向向右发生偏转，但左脚并没有向右侧跟上，而是加速向正前方迈出；从这个角度看，安布是利用经

验有意骗点球，但这也只能说巧妙利用了规则，并不能说他就是假摔:hz1031:

比较相近的例子个人印象深刻的有两球，一是前年利物浦对阿森纳时巴贝尔的那摔，还有欧文02年世界杯

的经典一摔，个人认为都属于这种情况

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-1-10 09:50 发表
尤文图斯换个好教练，并且持续本赛季这种规模的投入的话，下赛季肯定是联赛冠军强力的竞争者。

至于AC米兰，如果还维持本赛季这种水平的投入，不管谁来指教，都最起码还要熬一个赛季:hz1028:

话说如果意甲 ... [/quote]

也未必的，即使欧冠三支意甲在这轮全军覆灭，德甲也未必超越得了意甲。因为这个积分是看欧洲赛场的，包括了欧冠和联盟杯，如果意甲球队（尤文罗马和另一支球队是谁忘了）在联盟杯表现出色而德甲除了淘汰百合（假设欧冠全军覆灭）的拜仁外集体萎靡，而拜仁也在欧冠走不远的话，那么这赛季意甲的积分还是可以超过德甲的。
如果欧战从现在全部停止不再计算的话，那么到下赛季德甲积分会超越意甲一点（好像是2分，具体忘了，反正差距很微弱），那么下赛季意甲就开始三支球队征战欧冠，基本来说意甲跟德甲就是几乎站在同一起跑线上，下赛季被超越与否就要看这赛季各支欧战球队接下来的表现了。
德甲稍有优势的是它们现在在欧战存活的球队比意甲多一支（德甲好像还有5支在欧联杯上），但欧联杯的积分价值比欧冠差些，总之百合对拜仁这场意德直接对话非常重要，尤文没完成的任务就交托给百合了~
祝福意甲所有欧战球队顺利晋级:unsure:

反正三名额悲剧的是罗马紫百合这些球队，让裸马慢慢紧张吧:hz1021:

[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2010-1-10 14:35 发表
看了底下664楼的解释声明才看了上面的技术论证:hz1026:

刚开始是看到您不承认新浪反国米觉得没什么可说的了:hz1026:

看了这技术贴后，那就得说我开始的想法错了，您还是站在比较公正的角度来看待问题的:h ... [/quote]
:handshake:经几度重看视频之后认可兄台的看法，我将安布碰到对方25号的腿说是安布的后腿是错的，那时发生接触的安布的左腿在右腿前，因此我也认为安布是主动找犯规~为此造成的误会道歉:unsure:，但我坚持那点球的存在并不因此就值得挑剔。
关于新浪反国米在此后与夜大的私聊中略解一二，我承认我此前一直没这感觉（或许是因为我从没有站在国米球迷角度看新浪新闻吧，事实上我确实对于媒体的立场一直不在意），真觉得国米悲剧了，选择将中文官网扎根在新浪......而这一点一直是我不认为新浪反国米的根据......
其实我觉得嘛,大家都不必太在乎媒体说什么,反正球是咱眼睛看着的,发生了什么就是什么我们看不清了还能看视频重播,象这样最终还是能达成对事实的共识.哪轮到媒体扭曲了~

球赢了，比分很满意，尤文确实没制造什么威胁出来，能数得上的也只有那么一两个。。。上半场小罗有个背后踢人应该被黄牌警告结果没有领牌，鲍尔森的受伤是怎么回事我没看到(当时刚吃完自己在中场时煮的面趁看起来比赛进行得没有什么进球迹象的时候去洗碗了，回来只看到鲍尔森腿上流血被抬出场，一直没看到直播中再给慢镜头回放:hz1015:）。。。
进球很运气的。。。其实米兰的角球罚烂了，落点完全找不到队友，结果尤文球员神差鬼使般漏过去了:hz1011:。。。感觉就像在打皇马时被劳尔捡到迪达的失误那么意外。。。第二个进球还是角球，这次罚得不错，小罗触球后应该是被两个尤文球员接连碰到。。。线路有所影响，曼宁格也没办法。。。第三个进球依然是角球。。。短角球开到右边禁区线外，米兰出球的队员无人盯防。。。传球经安东尼尼（好像是他吧）的头球摆渡后小罗也没人盯防了，于是梅开二度。。。
结合赛场上最后十多分钟的情况，我将本场总结为一句话：尤文笼罩在迷雾中。。。

总之米兰赢球是好事,^_^,可怜的尤文.....是不是费拉拉要下课了?

个人十分质疑本场比赛主裁判

最后那么大的烟火，为什么不中止比赛

尤文输了偶是意料中的，但是这三个丢球……

第一个就素前面的后卫在晃门将，不得不感叹下小贝的任意球

第二球……分明是乌龙，小罗顶出来那球根本不是奔着门去的

最后10分钟早就可以提前终止比赛了，意甲又不是没有先例:hz1028:

去年是AC悲剧，风水轮流转。尤文开始悲剧了。

花了这么多钱，落得这么个境地，我估计尤文管理层要集体请辞了，请莫吉三巨头回归主政。:hz1021:

人家AC球迷一片沸腾，赞扬贝主席加主席神奇的眼光，水平。

如果米兰今年最终夺冠，我将脱衣庆祝:hz1027:

[quote]原帖由 [i]传说中的神[/i] 于 2010-1-11 10:21 发表
如果米兰今年最终夺冠，我将脱衣庆祝:hz1027: [/quote]

:hz1001:你脱衣庆祝有毛用，影响市容么，你找个美女来脱衣庆祝还差不多！

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2010-1-11 10:27 发表


:hz1001:你脱衣庆祝有毛用 [/quote]
没错，我脱的就是毛衣！:hz1021:

:hz1024:我靠，小贝真TMDNB啊，果然不是盖的。可惜大因现在基本是没什么可T的了，不然这两个联手，下半个赛季还真是有得看。以前我觉得小贝也就是个长的帅一点的，有一脚任意球技术的普通球员，自从到米兰的这2次，倒让我看法大有改观。

小贝质变是在皇马，那个时候让他打后腰，他就升华了。

小贝在皇马时还真没关注过他，总觉得他跟个边缘人似的，主要是皇马星光太多了，不显他一个。不过他跑到美国去了一圈，回来在米兰就发挥出色，真是让我很惊讶，忽然想到另一个帅哥——刘德华。华仔话说是香港的烂片王，但是谁也不能否认，他一直很努力。小贝也一样……

回复 #693 密林繁星 的帖子

确实,小贝确实比较适合这个位置,他是很积极的防守,而且体力超强

米兰虽大胜，但人员配置还是有问题，年轻化是王道啊！

:hz1031:尤文杯具了，估计费拉拉同学要餐具

:hz1027:米兰状态不错，期待下轮

现在就希望国米输个一两场，然后就好看了

[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2010-1-11 08:11 发表
个人十分质疑本场比赛主裁判

最后那么大的烟火，为什么不中止比赛

尤文输了偶是意料中的，但是这三个丢球……

第一个就素前面的后卫在晃门将，不得不感叹下小贝的任意球

第二球……分明是乌龙，小罗 ... [/quote]
......
其实前两个进球的角球主罚的都是皮尔洛,没小贝啥事...
第二个球...我想进球被算在对方球员头上总比算在自己乌龙头上让尤文后卫的心理好受些吧.不过算谁进的都不影响比分.
这次是我第一次看直播看到这么大的烟雾的,但是裁判不终止比赛也有他的道理,应该是我们从远景摄像头看球场比赛直播觉得看不清了,但是从第三个进球时直播给出的门前近镜头重播来看,烟雾还未浓到可以对球员和裁判的视线产生影响,雾外和雾中的感觉还是很不一样的...

回楼上,其实这赛季国米也没有很长的连胜,但也没因偶尔的失分而就此陷入低谷.就是实力实在比其他队强,难得这个对手阻挠他们一下,下一个对手还是被他们全取三分了.要是有接连几个对手阻击到他们,他们倒是有可能信心动摇而陷入低谷的.总之,胜利能把很多事情掩盖,当一支球队还在胜利时,它就看不出有什么问题.

小贝的职业素养实在大赞:hz1020:,比赛进行得激烈时直接在场边换短裤都不在意了~

回复 #699 钱冰四 的帖子

我记得99年左右，有一场貌似是佛罗伦萨和雷吉纳的比赛，烟雾就像这场比赛一样

当值裁判就中止比赛了

题外话，小贝现在的这种积极性，和优秀的运动量，其实卡佩罗可以考虑让小贝打英格兰右边后卫

反正现在右边后卫没什么合适人选，而右边前卫又人才济济:hz1016:

巴里打国米真有心得啊，看来米兰德比前双方差距又要被缩小了

巴里今年两次把国际逼平了....ms真的很有心得的说,不过本场3个点球都毫无疑问的说

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2010-1-17 10:23 发表
巴里今年两次把国际逼平了....ms真的很有心得的说,不过本场3个点球都毫无疑问的说 [/quote]
毫无疑问个毛，看清楚点，是萨穆埃尔先做出倒地铲球的动作，然后球才打到他的手上的。

明显的被动手球。

第一个点球属于可判可不判，后两个没问题。

V14走后后腰的问题更大，蒙塔里这厮还是无法让人放心。回传帝坎比也不是纯正后腰的料:hz1021:

所以鸟改用4213以攻代守是无奈之举:hz1017:

巴里对阵三强还无败绩吧，国米被逼平也不算什么大冷。米兰客场能不能赢也难说。

国米的防守很成问题。。中场的后腰位置 坎比只能算能攻善守  全能 但是防守不是特长

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-1-17 11:40 发表

毫无疑问个毛，看清楚点，是萨穆埃尔先做出倒地铲球的动作，然后球才打到他的手上的。

明显的被动手球。 [/quote]

倒地铲球然后因球打在铲球时张开的手而被判点球有很多先例，因此这并不该算争议点球。今赛季米兰主场进皇马的点球就是赞布突破造成对方后卫倒地铲球时手球犯规的，当然，最著名的例子还数06世界杯上"伟大左后卫"格罗索在意大利对澳大利亚的比赛最后时刻所赢得的那个关键点球，黄健翔那时的评说相信很多人都言犹在耳。

国米到底怎么了，在这样下去，可要被超了:hz1019:

[quote]原帖由 [i]钱冰四[/i] 于 2010-1-17 12:43 发表


倒地铲球然后因球打在铲球时张开的手而被判点球有很多先例，因此这并不该算争议点球。今赛季米兰主场进皇马的点球就是赞布突破造成对方后卫倒地铲球时手球犯规的，当然，最著名的例子还数06世界杯上"伟 ... [/quote]
这种点球从来都是争议很大，特别是先张开手，然后球打在手上的。

当然罗塞蒂给争议点球不是1次2次了


[quote]本赛季AC米兰开局不利，正是从2-1逆转罗马一役开始强烈反弹和复苏，而执法本场比赛的，正是罗塞蒂。在比赛中，罗塞蒂的判罚也引起罗马队的强烈不满，在比赛中他先是漏判梅内被席尔瓦拉倒的点球，其后又给了AC米兰一粒有争议的点球，可以说米兰的复苏转折点，罗塞蒂起了一定作用。[/quote]

国米这一平，A米就要赶上来了。呵呵，双雄争霸。A米完成二胜，那就只差2分了

回复 #709 本因坊秀策 的帖子

如我所举两例，这种点球不是罗塞蒂而是别的裁判也会判，而罗塞蒂现在应该是意大利裁判界的头牌了。。。
回楼上，鄙视数学不好的金乌鸦:hz1001:
国米现在多赛两场领先米兰9分了，米兰要是两连胜。。。也就把分差拉成3分，再算上补赛的那场若是也胜的话，才追平。。。哪来的米兰完成二胜差2分:hz1001:

国米这场比赛打得很不好，尤其上半场基本没有多少机会。不过说实话，那个点球可判可不判，而最大的争议其实真是魔力鸟说的伯努奇的那次犯规，应该是红牌加点球，没有任何疑问。
btw：前面谁说的巴里两大中卫一伤一停啊？

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2010-1-17 17:37 发表
国米这场比赛打得很不好，尤其上半场基本没有多少机会。不过说实话，那个点球可判可不判，而最大的争议其实真是魔力鸟说的伯努奇的那次犯规，应该是红牌加点球，没有任何疑问。
btw：前面谁说的巴里两大中卫一 ... [/quote]
从罗塞蒂拙劣的表演，可以看出意大利裁判的业务水平有多差了

说实话，就算是以前，我也就觉得光头很厉害，其他裁判不咋地

差九分啊，搞错了，之前一直以为是差7分，原来是差8分

回复 #712 [3]Alonely 的帖子

:hz1017:我说的，但我没说是两大主力中后卫，只是说俩主力后卫。。这场比赛里，巴里确实缺了主力中后卫拉诺基亚和停赛了主力边后卫阿尔米隆~
穆里尼奥说的对，最后一人犯规确实该被红牌了。罗塞蒂手下留情让国米没有在最后10来分钟里得到人数上的优势。

阿尔米隆现在改打边后卫了啊，我以前记得他是踢中场的，在巴里换位置了？的确没有印象

[quote]原帖由 [i]钱冰四[/i] 于 2010-1-17 12:43 发表


倒地铲球然后因球打在铲球时张开的手而被判点球有很多先例，因此这并不该算争议点球。今赛季米兰主场进皇马的点球就是赞布突破造成对方后卫倒地铲球时手球犯规的，当然，最著名的例子还数06世界杯上"伟 ... [/quote]


有没争议不是问题，但我可以肯定，如果是AC碰到这情况，绝对不会被判点球

况且这场主裁是罗塞蒂，黑国米无数次的人了。。

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2010-1-17 19:05 发表
阿尔米隆现在改打边后卫了啊，我以前记得他是踢中场的，在巴里换位置了？的确没有印象 [/quote]
:h:hz1031:是我搞错，他确实是中场。。。只是我不明白巴里干嘛无端换了个边后卫。。。莫非是针对性安排？~:hz1011:

[quote]原帖由 [i]风精之羽[/i] 于 2010-1-17 19:15 发表



有没争议不是问题，但我可以肯定，如果是AC碰到这情况，绝对不会被判点球

况且这场主裁是罗塞蒂，黑国米无数次的人了。。 [/quote]


电话门后，国米继续被黑？看来电话门的效果还不够明显，有必要再搞一次。。。

开场十分钟米兰就得个点球，对方还罚下一人，看来3分没有悬念了