我的毛本《三国演义》武力排名形式

[align=center][align=center][font=华文新魏][size=16pt]第六篇  普通武力评比[/size][/font][/align][/align][align=center][align=center][font=华文新魏][size=14pt]（一）武力结论[/size][/font][/align][/align][font=宋体]说明：[/font]
[font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）武将后面的数字是指其推导过程的序号，以方便大家查询；[/font]
[font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）武将前面带上了[/font]*[font=宋体]号，说明该武将在《三国演义》中不存在壮年表现。[/font]
[font=宋体]（[/font]3[font=宋体]）不全，补充中。[/font]
100[font=宋体]：吕布[/font]
99[font=宋体]：张飞（[/font]4[font=宋体]）、马超（[/font]15[font=宋体]）、许楮（[/font]22[font=宋体]）、典韦（[/font]26[font=宋体]）、赵云（[/font]32[font=宋体]）、关羽（[/font]50[font=宋体]）、颜良（[/font]50[font=宋体]）、[/font]*[font=宋体]黄忠（[/font]63[font=宋体]）、[/font]
98[font=宋体]：庞德（[/font]65[font=宋体]）、[/font]
97[font=宋体]：太史慈（74）、孙策（74）[/font]
96[font=宋体]：张辽（74）、甘宁（82）、[/font]
95[font=宋体]：[/font]
94[font=宋体]：臧霸（90）、[/font]
93[font=宋体]：凌统（81）、[/font]
92[font=宋体]：曹洪（[/font]21[font=宋体]）、[/font]*[font=宋体]严颜（[/font]16[font=宋体]）、李严（67）[/font]
91[font=宋体]：张任（[/font]14[font=宋体]）、管亥（[/font]53[font=宋体]）、乐进（86）、[/font]
90[font=宋体]：关平（71）、程普（75）、黄盖（89）、[/font]
89[font=宋体]：李典（[/font]36[font=宋体]）、[/font]
88[font=宋体]：[/font]
87[font=宋体]：武安国（[/font]3[font=宋体]）、王朗（76）、[/font]
86[font=宋体]：马岱（[/font]14[font=宋体]）、[/font]
85[font=宋体]：于禁（[/font]19[font=宋体]）、[/font]
84[font=宋体]：蔡阳（[/font]61[font=宋体]）、[/font]
83[font=宋体]：[/font]
82[font=宋体]：陈应（[/font]39[font=宋体]）、[/font]
81[font=宋体]：[/font]
80[font=宋体]：[/font]
79[font=宋体]：方悦（[/font]1[font=宋体]）、曹豹（[/font]8[font=宋体]）、车胄（[/font]55[font=宋体]）、[/font]
78[font=宋体]：孟坦（[/font]58[font=宋体]）、[/font]
77[font=宋体]：李通（[/font]20[font=宋体]）、[/font]
76[font=宋体]：李丰（[/font]5[font=宋体]）、高升（[/font]7[font=宋体]）、夏侯兰（[/font]12[font=宋体]）、刑道荣（[/font]13[font=宋体]）、王方（[/font]18[font=宋体]）、吕旷（[/font]35[font=宋体]）、[/font]
75[font=宋体]：张先（[/font]29[font=宋体]）、[/font]
74[font=宋体]：何仪副元帅（[/font]31[font=宋体]）、张武（[/font]34[font=宋体]）、潘遂（[/font]47[font=宋体]）、宋宪（[/font]51[font=宋体]）、杨龄（[/font]62[font=宋体]）、[/font]
73[font=宋体]：李封（[/font]27[font=宋体]）、吕建（73）、袁尚（79）、沮鹄（80）、[/font]
72[font=宋体]：[/font]
71[font=宋体]：裴元绍（[/font]33[font=宋体]）、夏侯恩（[/font]38[font=宋体]）、金环三结（[/font]44[font=宋体]）、魏续（[/font]52[font=宋体]）、荀正（[/font]54[font=宋体]）、孔秀（[/font]57[font=宋体]）、秦琪（[/font]60[font=宋体]）、[/font]
70[font=宋体]：穆顺（[/font]2[font=宋体]）、郝荫（[/font]9[font=宋体]）、刘岱（[/font]10[font=宋体]）、何仪（[/font]25[font=宋体]）、吴懿（[/font]40[font=宋体]）、朱然（[/font]43[font=宋体]）、韩瑛（[/font]45[font=宋体]）、韩德（[/font]46[font=宋体]）、[/font][font=宋体]夏侯存（[/font]64[font=宋体]）、于糜（77）、蔡瑁（84）、[/font]
69[font=宋体]：陈孙（[/font]11[font=宋体]）、李蒙（[/font]18[font=宋体]）、尹楷（[/font]30[font=宋体]）、焦炳（[/font]42[font=宋体]）、王忠（56[font=宋体]）、[/font]王植（[/font]59[font=宋体]）、[/font]
68[font=宋体]：邓茂（[/font]6[font=宋体]）、任夔（[/font]24[font=宋体]）、李暹（[/font]28[font=宋体]）、淳于导（[/font]37[font=宋体]）、慕容烈（[/font]41[font=宋体]）、宗宝（66）、徐商（72）、[/font]
67[font=宋体]：韩浩（68）、周听（78）、胡轸（83）、吕公（85）、[/font]
66[font=宋体]：夏侯尚（69）、史迹（70）[/font]
65[font=宋体]：朱赞（[/font]48[font=宋体]）、马延（87）、张顗（88）、[/font]
64[font=宋体]：[/font]
63[font=宋体]：[/font]
62[font=宋体]：[/font]
61[font=宋体]：夏侯德（23[font=宋体]）、黄祖（91）、[/font][/font]
60[font=宋体]：[/font]
59[font=宋体]：[/font]
58[font=宋体]：[/font]
57[font=宋体]：[/font]
56[font=宋体]：[/font]
55[font=宋体]：[/font]
54[font=宋体]：[/font]
53[font=宋体]：岑璧（[/font]49[font=宋体]）、[/font]
[font=宋体][align=center][align=center][font=华文新魏][size=14pt]（二）结论推导过程 [/size][/font][/align][/align]1[font=宋体]、方悦：吕布[/font]100[font=宋体]【[/font]A[font=宋体]】方悦[/font]79
[font=宋体]【依据】[/font]5[font=宋体]回，吕布[/font]>[font=宋体]方悦，“无[/font]5[font=宋体]合[/font]+[font=宋体]击杀”差距[/font]21[font=宋体]；[/font]

2[font=宋体]、穆顺：吕布[/font]100[font=宋体]【[/font]A[font=宋体]】穆顺[/font]70
[font=宋体]【依据】[/font]5[font=宋体]回，吕布[/font]>[font=宋体]穆顺，“只[/font]1[font=宋体]下[/font]+[font=宋体]击杀”差距至少[/font]30[font=宋体]。[/font]
[font=宋体]【说明】[color=red]穆顺武力本应该[/color][/font][color=red][font=宋体]≤[/font][/color][color=red]70[/color][color=red][font=宋体]，究竟取多少是个难题，后面还有不少这样的情形。大部分网友其实对于穆顺的武力并不关心，所以本人也就准备采取一种简单的处理方式：凡是能找到对提升其武力有利的，哪怕是很勉强的理由，一律取上限；否则，比上限低[/font][/color][color=red]1[/color][color=red][font=宋体]点。[/font][/color]
[font=宋体]在名将方悦无[/font]5[font=宋体]合被吕布击杀，三路诸侯“言吕布英雄，无人可敌”的情况下，穆顺还敢主动出马迎战，应该还是有两下的，取武力上限定为[/font]70[font=宋体]。[/font]

3、武安国：吕布100【A】武安国87
【依据】5回，吕布>武安国，“10余合+击伤”差距13。

4、张飞：吕布100【A】张飞99
【依据】16回，吕布>张飞，“100余合+击退（张飞方刘备恐有疏失）”差距1。

5、李丰：吕布100【A】李丰76
【依据】17回，吕布>李丰，“不3合+击伤”差距24。

6、邓茂：吕布100【A】张飞99【A】邓茂68
【依据】1回，张飞>邓茂，“只一下+击杀”差距至少30。
【说明】邓茂武力本应该≤69，由于找不出对提升其武力有利的理由，武力下降1点定为68。

7、高升：吕布100【A】张飞99【A】高升76
【依据】2回，张飞>高升，“不数合+击杀”差距23。

8、曹豹：吕布100【A】张飞99【A】曹豹79
【依据】14回，张飞>曹豹，“3合+击败”差距21；干扰因素：张飞处于醉酒状态。
【处理】曹豹敢于追张飞是基于两条原因：一是“见张飞只十数人护从……遂引百十人赶来”；二是“又欺他醉”。前者的士兵人数优势是始终存在的，曹豹的败走显然是因为后者不成立，即张飞没有醉到可以被曹豹欺的地步。当曹豹交手3合体会到这一点时，败逃是唯一选择，甚至很可能提前败退，因为张飞很可能越打越清醒。
    综合考虑，张飞毕竟战曹豹之前刚刚有过“酒犹未醒，不能力战”，武力应该有所下降，由他推导的曹豹武力也应该有所下降；但是曹豹有提前败退的可能，且以往曹豹也曾经出战夏侯惇，后来又做了吕布的岳父，应该是陶谦帐下的重要武将，武力应该还是有两下的，于是不下降，武力就定为79。（我知道这样处理很勉强，实在没有办法了！）

9、郝萌：吕布100【A】张飞99【A】郝萌70
【依据】19回，张飞>郝萌，“1合+生擒”差距29。

10、刘岱：吕布100【A】张飞99【A】刘岱70
【依据】22回，张飞>刘岱，“1合+生擒”差距29。

11、陈孙：吕布100【A】张飞99【A】陈孙69
【依据】34回，张飞>陈孙，“只一下+击杀”差距至少30。
【说明】陈孙武力本应该≤69，在赵云不3合击杀张武，夺了的卢马的情况下，还敢“随赶来夺”，应该还是有两下的，取武力上限定为69。

12、夏侯兰：吕布100【A】张飞99【A】夏侯兰76
【依据】39回，张飞>夏侯兰，“不数合+击杀”差距23。

13、刑道荣：吕布100【A】张飞99【A】刑道荣76
【依据】52回，张飞>邢道荣，“不数合+击败”差距23。

14、张任：吕布100【A】张飞99【A】张任91
【依据】64回，张飞>张任，“10余合+中断（张飞方严颜引兵大进）”差距小于10。干扰因素：张任体力受损。
【处理】此战其实还不能证明张飞与张任的强弱，我们还必须考虑张任的其他表现，我们发现：张任的战例极少，还有一战也是对张飞“不10余合+中断（张任诈败）”，仍然不能说明问题；张任武力评价不高，64回吴懿评价张任“极有胆略”，并不是以武力著称。我们只能根据张任的武力评价不高（相对于张飞而言）来判定：张飞>张任；同样由于张任武力评价不高，个人觉得张任的武力提升幅度应该较小。若看作“10余合+击退”差距10，显然张任此时尚未被击退，只是由于张飞方严颜引兵大进才火速回身的，提升1点；考虑到张任战张飞时的体力受损，再提升1点，最终确定张任的武力为91。

15、马超：吕布100【A】张飞99【A】马超99
【依据】65回，张飞=马超，“100余合+100余合+20余合+中断（马超诈败）”。
[/font]

怎麼連李嚴也有92?

:ph34r:王朗87？？
另外 一回合生擒的话，差距比三合斩杀大多了:ph34r::qoo+

马延，张凯能逼近90.

這排行實在使人費解...

[quote]原帖由 [i]李廣[/i] 于 2009-7-27 19:43 发表
怎麼連李嚴也有92? [/quote]

67、李严：关羽99【A】黄忠99【A】李严92
【依据】65回，黄忠>李严，“四五十合+击退（正待要擒李严，军师何故收兵）”差距5。干扰因素：黄忠年老，估计65岁左右。
【处理】根据年龄和武力的关系，推出65岁左右的黄忠武力为97。

[quote]原帖由 [i]drof00007111[/i] 于 2009-7-27 20:43 发表
:ph34r:王朗87？？
另外 一回合生擒的话，差距比三合斩杀大多了:ph34r::qoo+ [/quote]

王朗的问题较复杂。主要是由于其单挑太史慈并形成了鏖战。

1合生擒差距29，不1合生擒差距至少30，3合斩杀相差24。


[quote]原帖由 [i]cljzb[/i] 于 2009-7-28 20:04 发表
马延，张凯能逼近90. [/quote]
当然不能，最前面的数字才是武力值，他们都是65。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-7-28 20:14 编辑 [/i]][/color]

85：于禁（19）、
84：蔡阳（61）、

于禁面对马超八九合败走，面对张飞也战了数回合，因刘备上来才败走。
蔡阳呢，一通鼓未尽，关羽已斩之。

这两人才差一点，这关系不知道是怎么来的。

蔡阳这家伙除了被关羽速斩之外根本没任何表现 不知道为何那么高

问题是，一铜鼓未尽，到底是多长时间？？根本没有个统一的说法，所以蔡阳的武力高低，全凭武评爱好者对一铜鼓时间长短的理解

至于王朗，我认为87估计没什么大问题，鏖战的词义=苦战，苦战啊老大！！太史慈在那段单挑时间内，哪怕能做出像他对程普那样的优势，都不会形成鏖战

[color=Silver][[i] 本帖最后由 恐龙3 于 2009-7-28 23:57 编辑 [/i]][/color]

作者使用“一铜鼓未尽”这样的描写词语，目的就在于说明所用时间很短，跟温酒斩华雄差不多的道理。

然，类似一通股未尽、其酒尚温……之类，如果没有明说回合数，估算值一般以不超过10合为宜。

看了晕乎乎的，感觉比计算曹操传爆击、连击公式还复杂。

一通鼓的意思,估计得去找考古专家,或者是民间艺术专家询问了,不知道演京剧的会不会知道1铜鼓到底多久

表格的制定过程

一、回合数分界点的确定：

  1、只要是书中出现过的回合数全部考虑在内，并按从大到小的次序排列；

  2、由于书中有10余合、20余合、30余合、50余合，偏偏缺少四十余合，所以，我将数十余合算作了四十余合，同理，数合也被我算作了4合；

  3、[size=5][color=Red]书中部分战例只有时间没有回合数，也凭借个人感觉转化为了回合数，希望自己的感觉不至于太离谱：将“不多时2次”算作20余合；将“酒尚温1次”算作10余合；将“一通鼓未尽1次”算作10余合；将“少时1次”算作不10合；[/color][/size]

二、失败程度的确定及说明：

  1、击退，包含以下情形：

（1）无其他原因的单挑退走；

（2）无其他原因的单挑料敌不过；

（3）预先知不敌的计划诈败；

（4）虽未退走，但是观战者恐有失；

  2、击败，包含以下情形：

（1）书中直接用了“败”的字样；

（2）气力不加；

（3）X法散乱；

  3、大败，包含以下情形：

（1）书中直接用了“大败”的字样；

（2）气力不佳兼X法散乱；

（3）已被击中，只是未受伤；

  4、击伤、击杀：

    这两者无需解释，“只一下+击杀”（秒杀）应该看作至少相差30；

  5、生擒：

如果被生擒方只有一下攻击，然后就被生擒的算作“不1合+生擒”，武力至少相差30，当然如果在正常单挑情况下，连这一下攻击都打不出就被生擒，显然双方差距更大，这种情况没有考虑，如此弱的武将应该不可能到战场上与其他武将公正单挑的。

    一般性生擒都是单挑中出现了生擒对方的机会并实施成功，在这种情况下被生擒的武将按照表格中的生擒数据确定差距。但是还有一种事先某武将就准备生擒对方，这种情况下显然难度更大。如果对方只有一下攻击就被生擒，与一般性生擒已经看不出差别，仍然判做至少相差30；但是如果出现了回合数，这个回合数是有水分的，因为既然事先就已经计划要生擒对方，显然就不能伤害对方，在表格中生擒数据的基础上，差距再加大1点。

不多时是20余盒,那" 三人围绕战多时" 的" 多时" 算作多少回合/???

[quote]原帖由 [i]恐龙3[/i] 于 2009-7-29 15:37 发表
不多时是20余盒,那" 三人围绕战多时" 的" 多时" 算作多少回合/??? [/quote]

某武将如果达到30合才下风，个人感觉表现已经就不错了，所以将不多时限定为低于30合；

为何将回合数确定为仅次于30合的20余合，因为将这些武将设定的强一些，无论是这些武将的粉丝，或者是其对手的粉丝，应该都不会有意见；

一般的多时，我会将其认定为>=30合；

至于，三人围绕战多时中的多时，个人觉得这些诗句的部分内容与原文描写不一致，所以，未曾考虑。