三国名将综合能力（纯属个人意见）

依次为统帅，武力，智力，政治，魅力。
1。主公篇
曹操——97，70，97，96，98.解释下，能召集这么多将领，魅力不应该比刘备低。带兵，指挥能力毋庸置疑，治世之能臣，也充分说明了他的政治才能。智力不用说了吧？
刘备——90，85，88，70，98.真正历史中的刘备带兵能力很强，缺少的是政治人才，所以才求的卧龙后有了如鱼得水之说。三英战吕布说明武力也很高，至少85+。
孙坚——96，94，78，72，80.武力统帅不解释了。孙坚当时政治能力不强，被袁术戏耍，智力有限。跟从的人也不多，故魅力有限。
孙策——95，95，90，75，90.武力统帅相当优秀。与太史慈单挑可见一斑。缺乏政治才能，故招揽二张。魅力很大，所以招来江东豪杰。但也有被刺杀和杀仙人之说，故不能太高。
孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。
2.军师篇
诸葛亮——85，35，98，100，92.其军事才能并不像三国演义所说，主要能力在于政治。但毕竟是中华民族智慧的象征，故智力也应该100.魅力其实不应该这么高，在成为蜀国丞相后，依然有意见不合者。可见并非德高望重。
郭嘉——90，60，100，82，70.郭嘉其实是一个军事天才，统兵能力和智力绝对不亚于诸葛，但是行为放荡不羁。魅力不高。曹操本意托孤人选，绝对天才。
荀彧——70，60，98，100，96.三国历史中最终于大汉王朝的名士。军事能力一般，但绝对是曹操的丞相级别的人物。感觉就像是周总理（比喻不恰当别骂）最后也是因为阻挠曹操称帝才死。魅力给个96.
贾诩——90，60，97，85，80。三国历史中唯一善终的军师。军师才能和智力不多说，魅力没有太出彩的地方。就给个80吧。
司马懿——94，80，98，90，90.诸葛亮的克星，虽然三国演义中感觉不如诸葛亮，实际上确高于诸葛。尤其军事能力。
周瑜——96，82，98，84，98.军事能力应该和孙策差不多，由孙策托孤之言中可推测，魅力奇高。要不怎么搞的到小桥？
陆逊——96，85，98，92，96.孙策的女婿，三国历史中出将入相的唯一一人。可见文武全才，应该全面超越周瑜的。
3.武将篇。
吕布——90，100，68，40，80。马中赤兔人中吕布，魅力应该不低。其实如果可以，我想把武力弄到110+，没有道具的情况下。毕竟一个人打刘关张，虽然败了，但是能在关羽张飞夹击下没挂，就不是100能说明的。
关羽——96，98，85，60，98。关羽魅力不可阻挡，武力统帅没的说，水淹七军等可以证明。
张飞——90，98，70，40，60.武力和关羽定为平等吧，统帅应该不低，毕竟带兵打仗嘛。智力鉴于有不俗表现，提高点儿。政治才能低，魅力低。
赵云——85，98，75，72，90.武力高，但是赵云没有带领大部队的经验。而且官职低。魅力高（长得帅）
张辽——98，92，90，70，88.张辽曾经单挑能力不是很强，但是从曹操北伐和逍遥津之战可看出，带兵能力很强。用计谋大败孙权，可见智力奇高。
夏侯渊——90，94，80，70，80.虽然被黄忠砍了，但未必武力不如黄忠，那是中计。而且曹操也很欣赏他，汉中之败降低了他的综合能力。

什么标准，演义？史实？ms兼而有之，还有lz个人强悍的理解

[color=Silver][[i] 本帖最后由 feiyue1206 于 2009-6-24 23:19 编辑 [/i]][/color]

:wacko:惊现政治70的大耳

回复 #3 drof00007111 的帖子

lz是这么想的，大耳没遇到诸葛前混的不好，得诸葛就三分国了，网上又说诸葛军事不行，只是个政治人才，所以吗，原来大耳是政治低啊:titter::victory::blink:

LZ也说是个人意见，不过到底是演义还是历史？如果都有。。。这个。。

人物多了，整体来看差不多，单独挑出来比较就不一定靠谱了

孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。

孙权的政治魅力高？周瑜投靠东吴完全是因为孙策 武将班子里周泰，太史慈，凌统（他爸凌操），程普，黄盖等都是孙坚孙策遗留下来的。文官里两张，顾雍也都是孙策时代就有的江东老臣，鲁肃会投靠也是周瑜拉的关系，你看孙权怎么对待庞统的就应该知道孙权不是很会用贤。

至于楼主说孙权智力高我也是很无奈啊。。。不知孙权智力高在哪里？
诸葛亮虽然不会舞刀弄棒，但人家懂计谋，临阵打仗少败多胜那叫个智力高。。。
你孙权一共就打了几场仗？两次打合肥一次挂掉个太史慈，另外一次凌统周泰为了救你差点挂掉。。。赤壁打曹操能赢那充其量就是周郎半酬之功中的半酬之功。。。
所以呢。。。 孙权也就是靠他手下那群文臣武将打的天下，他那几任都督都是包管一切事物的。。。要我对孙权评价 也就比曹丕高一点 楼主你再仔细想想吧

我又看了一遍。。。这么多9字打头的 大概我到了三国时代估计也有个70~ 80了
太不客观了

既然樓主參考了史實，
那麼演義發生的事就不可以作為參考。
例如"三英戰呂布"一事等就完全純屬演義虛構。
其他數值設置上，
魏的一方還算比較客觀……
而蜀的一方，劉備似乎太強了……實際上劉備打敗的大多數是小嘍囉……
而吳的一方，感覺上是綜合太高……例如統率等……
不多說了，以上純屬小弟愚見，請各位大大多多指教。

老曹的武力加点。
还有高顺统，武，智，魅都加点。

高顺的魅力不会太高的，这样的人很低调的

嗯嗯，ZL的吕布很好！不过统应该99，他手下的兵将可是把他当神的。魅应该也有90，老吕狠帅的。智力65，政治70.他可是干过主簿的。

高顺的人格有魅力哈。宁死不屈，蛤蛤。

    任你老曹如何，就是不鸟你。高顺统绝对有90，武力绝对比张辽强悍。智力应该不低，人格魅力大大滴！

哦对乐，老曹可是三国第一军事家！但是不是第一谋略家。公瑾第二。

孙权的用人能力。。。。。把庞统赶跑了这点应该算进去吧。。。。。。。

回复 #12 516226351 的帖子

老高统帅也许的确应该上90，说他武力应该比张辽高可就不大靠谱吧？要是按正史，张辽的勇武事迹整个三国少人能及，就是按三国演义，高顺的武艺也没有高于张辽的地方吧？

回复 #1 lixiao_04 的帖子

:doubt:政治是啥玩意:wub:

回复 #6 lemon0925 的帖子

:titter:说的有道理

惊现统率高于三国著名军事家曹操（97）的绝世名将张辽（98）

NO!，老高和老陈是老吕的两大臂膀，老张好在当小兵。。。。:(

郭嘉——90，60，100，82，70.郭嘉其实是一个军事天才，统兵能力和智力绝对不亚于诸葛，但是行为放荡不羁。魅力不高。曹操本意托孤人选，绝对天才。
荀彧——70，60，98，100，96.三国历史中最终于大汉王朝的名士。军事能力一般，但绝对是曹操的丞相级别的人物。感觉就像是周总理（比喻不恰当别骂）最后也是因为阻挠曹操称帝才死。魅力给个96.

谁说令君军事能力一般我跟谁急，不知郭嘉小儿何德何能安感在令君头上动土，BS之！:titter:

回复 #1 lixiao_04 的帖子

夏侯渊智力比张飞还低，有50就不错了，他老人家从未用计谋:titter:

回复 #1 lixiao_04 的帖子

贾诩——90，60，97，85，80。三国历史中唯一善终的军师。军师才能和智力不多说，魅力没有太出彩的地方。就给个80吧。
贾诩魅力没有太出彩的地方:doubt:他老人家那是低调，为官之道，不要功高盖主，少交朋友，才不会被老大怀疑

除了诸葛亮和司马懿，军师统率统统下调到70左右还差不多，郭嘉这样没带过兵的给不及格都应该。按演义诸葛亮统率起码97，按历史也是90+的强人。陈寿说他不擅长军事那是相对于他的政治能力来说的，就好比说奥尼尔面对姚明身高没有优势一样。

张辽无论历史和演义都没看出带兵有多猛来，统率也就80+。当然，他个人的确是很猛，带了八百个人就敢冲孙权的中军。


曹操的魅力……在徐州搞大屠杀的同志能有多少魅力？

刘备的政治……刘备缺少的是统筹大局的人才，他缺政治？另外在陆逊没出来之前把东吴打得落花流水的也是他，火烧连营也是陆逊抓住了刘备的失误，而不是陆逊自己创造的机会，这和周瑜在赤壁的表现根本没法比。

怎么没夏侯敦
好象大家一直觉得小夏不强一样，独眼龙的造型特有形啊

[quote]原帖由 [i]mourinho117[/i] 于 2009-8-28 21:00 发表
怎么没夏侯敦
好象大家一直觉得小夏不强一样，独眼龙的造型特有形啊 [/quote]
夏侯和猛将不搭边的，前提是三国志的记载

他有点像朱德，但不如朱德。所以夏侯是典型的关系户

刘备的政治应该不是很高，在治国上没有表现出太出彩的地方
倒是智力应该很高，起码应该90左右，特别是在许昌把曹操给骗的滴溜转

LZ的火星帖

郭嘉——统率19，武力18，智力89，政治32，魅力31.

我觉得还是有点误差、比如按照三国演义诸葛亮的智力绝对是100的、

``````````````

[quote]原帖由 [i]lemon0925[/i] 于 2009-6-25 00:19 发表
孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。

孙权的政治魅力高？周瑜投靠东吴完全是因为孙策 武将班 ... [/quote]


庞统 是贤吗？ :qP+
后世对庞统是什么评价？ 孙权有先见之明 只能说早就看穿此人了
历史证明庞统就是个庸才


回楼主的
还是搞不懂 周瑜为什么能力那么高？
说他有军事才能吗？ 赤壁火战到底烧没烧起来历史上还在争论
他到底有什么战记？ 充其量就是一个懂音律的美周郎
樊城战还不如曹仁  在东吴吃的开 也就是和孙策关系好罢了
不要把孙策当识人善用之人  古人重情重义多过看一个人的能力
周瑜能力  80  70  85  80  95  已经算很高了

赵云 长的帅？ 您强  您时光回逝过亲眼看见过是吗 :qoo+

[color=Silver][[i] 本帖最后由 轩辕小农民 于 2009-8-29 22:11 编辑 [/i]][/color]

张辽智力90…………
逍遥津多半靠的是胆识而不是智力…………

你在搞笑吗  曹操武力 比 小霸王 还要高2点 我晕

ls的也太不认真了吧，连lz的贴都没认真看。。。。

[quote]原帖由 [i]轩辕小农民[/i] 于 2009-8-29 22:01 发表



庞统 是贤吗？ :qP+
后世对庞统是什么评价？ 孙权有先见之明 只能说早就看穿此人了
历史证明庞统就是个庸才


回楼主的
还是搞不懂 周瑜为什么能力那么高？
说他有军事才能吗？ 赤壁火战到底烧没 ... [/quote]
以你的说法 庞统不是贤了？所以才有了孙权先见之明这样的扯淡？
告诉你 光凭庞统在赤壁游说曹营铁枷锁船 而曹操手下的军师除了徐庶外 都没人第一时间反应过来 这一点来说庞统就胜过他们
庞统一生的失误只有一次 虽然后果是致命的 但究其原因也就是因为庞统急功近利 这个世界上谁没有一点小失误？诸葛亮用兵如此谨慎 尚且有街亭用人之失 最后幸而用空城计挽回一点面子（这里我只谈演义）。试问：如果司马懿进了城，诸葛亮也因此失误丢了性命，蜀国随之灭亡，你也说诸葛亮是个庸才？刘备没有先见之明用了他，也是个庸才?
不知你所谓的后世评价 历史证明出自何处？敬请指教

辽哥单挑不行？
辽在夜间募集敢于逆击敌锐之士，共得八百人，于是开剥牛支让将士饱食，准备明日大战。天尚未亮，张辽被甲持戟，独自先登直陷敌阵，立杀数十人，斩其二将，并于阵中大呼己名，然后突击冲入重垒，直至孙权麾旗之下。孙权见状大惊，其众手足无措，不知所为，只得走登于高丘之上，仅以长戟自守而已。张辽见敌军退避，便叱喝孙权，挑衅他下来对战，孙权惧而不敢动；及至望见张辽所领之兵原来甚少，于是忽聚众军数重围困张辽。张辽于吴阵左右突围，直前急击，其围不禁冲撞而开，张辽将领麾下数十人得以脱出。但阵中尚有馀众未出，皆号呼张辽道：“将军舍弃我们了吗！”张辽复又还入重围，救出被困馀众。孙权人马皆望风披靡，无人敢当张辽。
　　朝辰战至日中，吴军锐气为张辽所夺，魏军此时还城修业进行守备，众心方才安然下来，诸将对张辽所为均表叹服。孙权守击合肥十馀日，城不可拔，于是还军退师。张辽率诸军乘势追击，差点可以再有擒获孙权的机会。曹操闻此，大壮张辽的表现，拜辽为征东将军。
    就带几个小兵把武力85的权权+10万大军+东吴那些传说中的猛将 比如甘宁 统统等杀的没脾气~
   ~朝辰战至日中，吴军锐气为张辽所夺，魏军此时还城修业进行守备，众心方才安然下来~在10万人中杀了1个中午，杀的对方都。。了，才回家休息~你让其他武力传说中95+的试试啊:q))+

自己意淫一下就好。。。各有所好

说实话
光荣的数值是最标准的了，玩家都有很大的片面和主观性

郭嘉粉，鉴定完毕

回复 #23 伤云 的帖子

支持啊，郭嘉的统率还能90？从来不带兵的人怎么判定统率，难道会点计谋就等于统率高？楼主这个看法实在不敢恭维。应该只有独自带兵打仗的人统率才能上80，其余的都下去吧，哈哈哈。

參考史實的話
不可能有三英戰呂布的因素啊

大家都激动了吧...
用5个数据就想表现出一个名将的才华  那是妄想...:sleep::titter:

分析的还是比较在理

别的还情有可原，可以讨论。
郭嘉统帅比荀彧高我硬是找不出点点理由……无论就演义还是志来说……

大大长见识了，我也是觉得还是光荣的数据比较正确，因为它是不断地在调整的，现在的游戏和以前的不一样

不明白，为啥总用正史来贬赵云的统帅，吕布的武力却不降

这个就是所谓的双重规则了！

什么标准?
若演义的话,诸葛就是一个神!
如果是史实,就没有郭嘉什么事!
矛盾啊!

还是按照天道120给分吧：乱谈一下：政治，魅力，合一。
只给一些掌握决断权的人给分。

刘备：80，100，95，95
曹操：80，105，105，105（降低统帅补了智力，喜好用谋）
诸葛：60，110，110，110（神话人物）
孙策：95，110，85，85
孙权：70，80，90，90（打仗和后期表现拖了分数）
曹丕：80，85，80，85（好武功，便弓马，但是没能成功）
曹睿：-，-，60，80（吃老本，游戏设计能力过高）
刘禅：-，-，60，80（没落之主，但是国力还是占了比较大的因素）
孙皓：70，70，60，60（垂死挣扎，还是相对来说有些手腕的，但是挽回不了）。
司马师：70，90，90，80（司马氏第二个执政者）
司马昭：60，80，80，90（完成了司马氏最重
司马懿：60，95，105，110（政治能力和战争能力不足，但是拉人往上爬的能力不错）
司马炎：70，70，80，70（善于篡权，但是战争和治国没有表现太大才能）
孙家其他几个执政时间太短。诸葛恪等掌权者也执政时间太短。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2009-12-4 16:56 发表
还是按照天道120给分吧：乱谈一下：政治，魅力，合一。
只给一些掌握决断权的人给分。

刘备：80，100，95，95
曹操：80，105，105，105（降低统帅补了智力，喜好用谋）
诸葛：60，110，110，110（神话人物 ... [/quote]

小问题一个，最好说下是按什么顺序排列的，虽然我看出来了:wacko:
一看就是光荣游戏的老人。
多来san11逛逛啊

[quote]原帖由 [i]lixiao_04[/i] 于 2009-6-24 21:50 发表
张辽——98，92，90，70，88.张辽曾经单挑能力不是很强，但是从曹操北伐和逍遥津之战可看出，带兵能力很强。用计谋大败孙权，可见智力奇高。 ... [/quote]

这只能说明孙权很垃圾:titter:

LZ给的是郭嘉的数值.应该是郭神仙吧

如果真的按照历史
张飞武力比关羽高一点.关羽比赵云高一点.
你们看的都是刘备般的三国演义当然把刘备的人说得好点
如果你看曹操的三国演义又不一样了`
吕布武力绝对要高出张飞10点.因为开始一人不支.才二人上阵的..张`关VS吕布平手...刘备加入才导致吕布败退

楼主勇气可嘉，评价一般

有意思，有见地，个人想法嘛，yy下无可厚非，你么就不要骂了

:hz1023:

[quote]原帖由 [i]zp431129[/i] 于 2009-12-5 10:46 AM 发表
如果真的按照历史
张飞武力比关羽高一点.关羽比赵云高一点.
你们看的都是刘备般的三国演义当然把刘备的人说得好点
如果你看曹操的三国演义又不一样了`
吕布武力绝对要高出张飞10点.因为开始一人不支.才二人 ... [/quote]

你确定你看过史料?

张飞高过关羽?

孙策——95，95，90，75，90.             智力90    神啊  杀了我也不信  他有什么智力高超的表现:hz1001:

可能楼主玩三国志的时候就是这么修改的:hz1026: