[size=4]各位：请好好看一看老罗的书吧！


{　　且說關平聞徐晃自引兵至，遂提本部兵迎敵。兩陣對圓，關平出馬，與徐商交鋒，只三合，商大敗而走；呂建出戰，五六合亦敗走。平乘勝追殺二十餘里，忽報城中火起。平知中計，急勒兵回救偃城。正遇一彪軍擺開，徐晃立馬在門旗下，高叫曰：「關平賢侄，好不知死！汝荊州已被東吳奪了，猶然在此狂為！」平大怒，
縱馬輪刀，直取徐晃；不三四合，三軍喊叫，偃城中火光大起。平不敢戀戰，殺條大路，逕奔四塚寨來。廖化接著。化曰：「人言荊州已被呂蒙襲了，軍心驚慌，如之奈何？」平曰：「此必訛言也。軍士再言者斬之。」

　　忽流星馬到，報說正北第一屯被徐晃領兵攻打。平曰：「若第一屯有失，諸營豈得安寧？此間皆靠沔水，賊兵不敢到此。吾與汝同去救第一屯。」廖化喚部將分付曰：「汝等堅守營寨，如有賊到，即便舉火。」部將曰：「四塚寨鹿角十重，雖飛鳥亦不能入，何慮賊兵！」於是關平、廖化盡起四塚寨精兵，奔至第一屯住紮。
關平看見魏兵屯於淺山之上，謂廖化曰：「徐晃屯兵，不得地利，今夜可引兵劫寨。」化曰：「將軍可分兵一半前去，某當謹守本寨。」

　　是夜，關平引一枝兵殺入魏寨，不見一人。平知是計，火速退時，左邊徐商，右邊呂建，兩下夾攻。平大敗回營，魏兵乘勢追殺前來，四面圍住。關平、廖化支持不住，棄了第一屯，逕投四塚寨來。早望見寨中火起。急到寨前，只見皆是魏兵旗號。關平等退兵，忙奔樊城大路而走。前面一軍攔住，為首大將，乃是徐晃也。平、化二人奮力死戰，奪路而走，回到大寨，來見關公曰：「今徐晃奪了偃城等處；又兼曹操自引大軍，分三路來救樊城；多有人言荊州已被呂蒙襲了。」關公喝曰：「此敵人訛言，以亂我軍心耳！東吳呂蒙病危，孺子陸遜代之，不足為慮！」

　　言未畢，忽報徐晃兵至。公令備馬。平諫曰：「父體未痊，不可與敵。」公曰：「徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將。」遂披掛提刀上馬，奮然而出。魏軍見之，無不驚懼。公勒馬問曰：「徐公明安在？」魏營門旗開處，徐晃出馬，欠身而言曰：「自別君侯，倏忽數載，不想君侯鬚髮已蒼白矣！憶昔壯年相從，多蒙教誨，感謝不忘。今君侯英風震於華夏，使故人聞之，不勝歎羨！茲幸得一見，深慰渴懷。」公曰：「吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？」晃回顧眾將，厲聲大叫曰：「若取得雲長首級者，重賞千金！」公驚曰：「公明何出此言？」晃曰：「今日乃國家之事，某不敢以私廢公。」言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。忽聞四下裡喊聲大震。原來是樊城曹仁聞曹操救兵至，引軍殺出城來，與徐晃會合，兩下夾攻，荊州兵大亂。關公上馬，引眾將急奔襄江上流頭。背後魏兵追至。關公急渡過襄江，望襄陽而奔。忽流星馬到，報說：「荊州已被呂蒙所奪，家眷被陷。」關公大驚。不敢奔襄陽，提兵投公安來。探馬又報：「公安傅士仁已降東吳了。」關公大怒。忽催糧人到，報說：「公安傅士仁往南郡，殺了使命，招糜芳都降東吳去了。」

　　關公聞言，怒氣沖塞，瘡口迸裂，昏絕於地。眾將救醒，公顧謂司馬王甫曰：「悔不聽足下之言，今日果有此事！」因問：「沿江上下，何不舉火？」探馬答曰：「呂蒙使水手盡穿白衣，扮作客商渡江，將精兵伏於□□之中，先擒了守台士卒，因此不得舉火。」公跌足歎曰：「吾中奸賊之謀矣！有何面目見兄長耶！」管糧
都督趙累曰：「今事急矣，可一面差人往成都求救，一面從旱路去取荊州。」關公依言，差馬良、伊籍繼文三道，星夜赴成都求救；一面引兵來取荊州，自領前隊先行，留廖化、關平斷後。

　　卻說樊城圍解，曹仁引眾將來見曹操，泣拜請罪。操曰：「此乃天數，非汝等之罪也。」操重賞三軍，親至四塚寨周圍閱視，顧謂眾將曰：「荊州兵圍塹鹿角數重，徐公明深入其中，竟獲全功。孤用兵三十餘年，未敢長驅徑入敵圍。公明真膽識兼優者也！」眾皆歎服。操班師還於摩陂駐紮。徐晃兵至，操親出寨迎之，見晃
軍皆按隊伍而行，並無差亂。操大喜曰：「徐將軍真有周亞夫之風矣！」遂封徐晃為平南將軍，同夏侯尚守襄陽，以遏關公之師。操因荊州未定，就屯兵於摩陂，以候消息。}


[b]关羽击败于禁后，声威大震，加上投降的七军，估计荆州军力有十几万，如果指挥得当，完全可以北征曹魏，固守荆州。关羽的军力强大，但名将曹仁的数千军却能固守超过一个月。徐晃当时只有军队一万余人，虽然曹操调了12营归他调遣，也不过2-3万人，并且多为新兵，战斗力不高。曹操都没有料到他能解危，自己亲统大军在后，并调回了张辽等名将，说明了当时形势关羽占有很大的优势，如果指挥得当还可以收复荆州。可曹操军还未至，樊城之危就被徐晃解了。

被阁下认为二三流之将的徐晃如何打败你们心目中超顶级之将关羽？情何以堪[/b]？[/size]

[size=4][b]本来正面交锋关羽，张飞，赵云，马超，典韦和许禇等将势均力敌，大家打成平手，为何好事者利用一些毫无意义的小空子和抓住小说中的断言片语强给他们分高低？而且，所抓住小说中的断言片不过是一些特殊的情节如偷袭，全军败退，诱敌等。小说中的其他将领如黄忠，张辽，徐晃，庞德，孙策，太史慈，甘宁等也同以上几位相近，本来小说中有一些顶级大将大家武艺半斤八两，更为吸引读者！为何好事者别出心裁来同他们排高低啊？？？

记住：罗贯中老先生并无将关羽，张飞，赵云，马超，典韦和许禇等在小说中排出武艺高低，他老人家只是利用他的心血来讴歌西蜀的名将如关羽，张飞，赵云，马超等，但他站在褒西蜀抑曹魏和东吴的立场上，仍然肯定曹魏和东吴名将的武艺和才干！

各位如此花心血抓住小说中的断言片来评比这些武将的高低不是无聊透顶？罗贯中先生泉下有知不知作何感想？[/b][/size]

[quote]原帖由 [i]richard_lci[/i] 于 2009-6-9 16:13 发表
各位：请好好看一看老罗的书吧！


{　　且說關平聞徐晃自引兵至，遂提本部兵迎敵。兩陣對圓，關平出馬，與徐商交鋒，只三合，商大敗而走；呂建出戰，五六合亦敗走。平乘勝追殺二十餘里，忽報城中火起。平知 ... [/quote]
单论演义，是徐晃打败了关平，并且成功的拖延关羽从而等到了曹操的援军夹击，这是徐晃成功的地方，没有人说过半句徐晃是二三流的武将，只是说他单挑实力不强而已，当然嘴巴里很会冒脏字的人把我们认为徐晃单挑不强理解为“我们说徐晃是二三流武将”，原来单挑不强=不会打仗。
再者，于禁投降的军队原来是可以立即全部投入战斗的。。。我的天。。。天啊，这种常识问题额，我真不想说了。
百余字的一段评论，居然能有七八处错，还有常识错误。。。你还是用你的英语骂人吧，至少这样只会让人觉得你修养不好，不会觉得你智商有问题。:titter:

[quote]原帖由 [i]richard_lci[/i] 于 2009-6-9 17:26 发表
本来正面交锋关羽，张飞，赵云，马超，典韦和许禇等将势均力敌，大家打成平手，为何好事者利用一些毫无意义的小空子和抓住小说中的断言片语强给他们分高低？而且，所抓住小说中的断言片不过是一些特殊的情节如偷 ... [/quote]
这楼lz是谁？我看看，哦，对不起，是个叫richard_lci的家伙，这家伙真他妈是个好事者，好端端的评什么名次，还排出了“最”实事求是的排名哦。
贬曹不代表会多少贬低曹操手下的武将，相反，夏侯惇历史上曾数次被俘，小说里却是一个勇冠三军的猛将，这是贬低？郭嘉史上的计谋也是比不上二荀的，小说里却是神机妙算，几乎是未卜先知，这是贬低？
老罗塑造的人物，其本意就是蜀汉的更为忠义，更多人喜欢他们有什么问题？而你却抓着小说里尊刘贬曹愤愤不平，强要认为关羽不配为武圣，不知罗贯中他老人家泉下有知什么想法？
看小说就是看小说，不要带着自作聪明的“历史眼光”去评价，老罗想塑造蜀汉一些英雄是显而易见的。

[quote]原帖由 [i]双溪赵云[/i] 于 2009-6-9 12:20 发表

对不起，这段文字我只看到了张辽徐晃的败退，关公带了10余骑并且3合就使文丑心怯并赶上斩了文丑。难道关公的10余骑是战争的转折点，一出现就使的单挑胜了张辽徐晃的文丑成了败军之将了？
还有，别动不动小学 ... [/quote]

[size=5]一流之夏候渊率十余骑都吓跑了超一流的马超，何况文丑遇上的是超一流的关羽，就跟球场上一样，谁敢保证关羽那手下十几号人没人会喝个倒彩，趁机扔块鹅卵石过来，心理上就让人不舒服。


但追公孙赞就没这样的顾虑，赵云匹马单枪杀出，文丑能够一对一比个输赢，直到公孙赞援兵到，文丑乃拨马而回。[/size]

回复 #130 河北颜良 的帖子

马超是一个人追过去的 并不像文丑一样“军马齐到”

[quote]原帖由 [i]河北颜良[/i] 于 2009-6-9 17:45 发表


一流之夏候渊率十余骑都吓跑了超一流的马超，何况文丑遇上的是超一流的关羽，就跟球场上一样，谁敢保证关羽那手下十几号人没人会喝个倒彩，趁机扔块鹅卵石过来，心理上就让人不舒服。


但追公孙赞就没这 ... [/quote]
怎么不说文丑身后大军将至？当然有人说着大军离得还远，如果认为那时人（或者至少是徐晃）视力实在好，看到大军将至估计还在百十里之外，那我也不说什么。
文丑怕被十余骑所算，干嘛不像马超那样直接退？还得交手三合了“才”心怯？显然是文丑欲逞能结果发现不仅不能胜甚至可能寡不敌众而丧命，饶河而走，只是没想到关公马快被赶上了。

回复 #109 菜比 的帖子

[size=4][b][size=4][/size]败兵之将何为勇？曹军和关羽用计在合击文丑。張遼，徐晃和关羽均在阵上，文丑不心怯才怪？

小孩吗？明不明：败兵之将何为勇？

为何光抓住片言只语来说项？[/b][/size]

[quote]原帖由 [i]richard_lci[/i] 于 2009-6-9 18:01 发表
Are you a CHILD or IDIOT?

你阿爸我由小到大在英国读书的英语不如你？去问你老妈那老母狗！

“单论演义，是徐晃打败了关平，并且成功的拖延关羽从而等到了曹操的援军夹击”：那来的曹操援军？曹操的援军 ... [/quote]
英语比我好，大概是吧，虽然骂人的词基本仅限于那么一个词。。。还有，英国念书没什么好拿出来炫耀的；再还有，我除了有一句话说的重了点，没有任何人身攻击，更没有问候你家人；再再者，这里只是讨论些小说，你骂我好了，不痛不痒，我又没什么损失，你家大概挺有钱的，多买点补品和药材，消消火。
至于关于小说的是非对错，我已经不想讨论，我就算是错了也不想被一个满嘴F词的人教我。:funk:

回复 #137 双溪赵云 的帖子

[size=4][b][u]Sorry boy, it is my fault.

他妈的，这是我的错了！！！！

我在英国时由小到大都有同华人谈三国，个个说那“三姓家奴吕布第一”。我就认为颜良不差过他，在下真不能得罪吕布！

Sorry, anyway.[/u][/b][/size]

[size=4]各位如此沉迷于演义虚构的情节，会否扭曲历史上真正的英雄？现在的一代将游戏和小说中人物虚构的情节作为真的看，我真担心现代人误为是历史，担心啊。。。。。。。。[/size]

“最实事求是”到开口骂人，满嘴脏话，无奈了我。
推荐lz看看孤狼在途的《客观公允，《三国》武力大排名》，本区精华里就有，不是让你认同其观点，而是看看人家辩论的文风，友好，平等，以理服人。
三国演义的魅力就在于，并没有想隋唐那样摆出一个排名，每个读者都可以有自己的想法，但是要以理服人，谩骂，是没有结果的，别人只会反感。
ps to 管理员：此贴锁了吧，看着闹心，不看又忍不住，话说现在轩辕古典的每个武评都看过了

恶语攻击，锁。