2004-6-13 14:47
tangliang
霍峻字仲邈，南郡枝江人也。兄笃于乡里合部曲数百人，笃卒，荆州牧刘表令峻摄
其众。表卒，峻率众归先主，先主以峻为中郎将。先主自葭萌南还袭刘璋，留峻守葭萌
城。张鲁遣将杨帛诱峻，求共守城，峻曰：“小人头可得，城不可得。”帛乃退去。后
璋将扶禁、向存等帅万余人由阆水上，攻围攻峻，且一年，不能下。峻城中兵才数百人，
伺其怠隙，选精锐出击，大破之，即斩存首。先主定蜀，嘉峻之功，乃分广汉为梓潼郡，
以峻为梓潼太守、裨将军。在官三年，年四十卒，还葬成都。先主甚悼惜，乃诏诸葛亮
曰：“峻既佳士，加有功于国，欲行爵。”遂亲率群僚临会吊祭，因留宿墓上，当时荣
之。
大家看怎么样，以前没怎么注意他
2004-6-13 21:50
秋孤寒
陈寿赞他“孤城不危”，不过对手似乎不怎么强，地形又有利。
2004-6-14 03:35
陆逊少年时
可休矣，赞霍，必致贬亮，徒招板砖耳。
2004-6-14 08:32
第五剑
虽有地利，然不为利诱，坚守孤城，乃义士也
2004-6-14 11:42
蓝纱枫
[quote]原帖由[i]陆逊少年时[/i]于2004-06-14, 3:35:41发表
可休矣，赞霍，必致贬亮，徒招板砖耳。 [/quote]
很滑稽的逻辑，赞霍跟贬亮哪来的必然联系？！看来老陆最近看书看到头脑发热了。
不过老陆这逻辑古怪的帖就可以招来几版砖倒是不差。
2004-6-14 11:50
无知者
[quote]原帖由[i]跋锋寒[/i]于2004-06-13, 21:50:02发表
陈寿赞他“孤城不危”，不过对手似乎不怎么强，地形又有利。 [/quote]
可是对方又上万人，霍峻不过数百人，能坚守一年，并且斩其魁帅，实为难得，可惜早死。
2004-10-11 23:22
嘻嘻只爱吕布
[quote]原帖由[i]郁闷中[/i]于2004-06-14, 6:18:19发表
三国人物又何必非此即彼呢?不解,正如歌中所唱:担当了身前事,何计身后评啊 [/quote]
辩论到最后必然的局面...............更有甚者是言辞激烈至人身攻击or略加修辞的漫骂................楼上某位就善好此道..............已经多有观赏了.............
2004-10-12 00:27
实干司马
可惜早死没有表现机会，否则让他镇守江陵，吕蒙就难以下手了
2004-10-12 12:31
淡泊云天
是啊，我想如果云长袭襄樊，或伯约拒钟会时，有此人守御，蜀汉可能是另一番局面啊
2004-10-12 14:37
高木知之
赞同，才看完三国志蜀汉部分，也觉得他是个不错的防守将领呀！
2004-10-12 20:32
蓝啾啾
[quote]原帖由[i]淡泊云天[/i]于2004-10-12, 12:31:11发表
是啊，我想如果云长袭襄樊，或伯约拒钟会时，有此人守御，蜀汉可能是另一番局面啊 [/quote]
伯約守劍閣的時候他都七老八十勒...
2004-10-12 21:01
曹仁子孝
那时他儿子是建宁太守,跑那么远赶什么,守江油的话多好
2004-10-13 05:01
桓大司马
他儿子霍弋肯定是不会贪污行贿、溜须拍马，所以就被派到那鸟不拉屎的地方做官去了
2004-10-13 08:00
胜仔
我最欣赏哪句小人头可得，城不可得。我觉得霍峻是不错的守将
2004-10-17 14:29
实干司马
[quote]原帖由[i]滑膛炮[/i]于2004-10-15, 9:46:24发表
比较喜欢霍峻、吴兰、雷铜三人。 [/quote]
吴兰雷铜都很面嘛，仅有的表现都是战败被一击身死，远远比不上张任刘遁等人
2004-11-2 20:48
bobby
[quote]原帖由[i]滑膛炮[/i]于2004-10-13, 10:04:09发表
比较喜爱霍峻、吴兰、雷铜、傅彤几人。 [/quote]
只喜欢霍峻和傅彤（都是义士）
2004-11-16 20:47
大将
霍氏父子皆堪称为蜀汉守孤城的名将。有关霍峻前面已有介绍。至于其子霍弋，那实为蜀汉最后的一面旗帜啊！当蜀主投降，姜维伪降，亦在剑阁降下军旗之时，唯有远处边隅的霍弋，仍在为蜀汉撑守着最后的一方土地和最后的一面旗帜啊！他所据守的南中建宁，实际是最后降下蜀汉旗帜的一座城池。壮哉霍氏，父子英杰！