轩辕春秋文化论坛 » 古典小说 » 大家来讨论讨论巴孤的贼三国吧


2009-3-2 00:36 feiyue1206
大家来讨论讨论巴孤的贼三国吧

我知道巴校长的贼三国写完很长时间了,呵呵。但我是上年才无意中发现的,当时没时间匆匆看了看,觉得作者写的挺用心的,今年春节有时间了,就认真的读了一遍,觉得真的很不错,对我这个三国迷来说,真是大饱眼福啊。在此感谢巴孤,呵呵。我就在这谈谈我的想法吧,抛砖引玉啊。(我是个新人,:loveliness:呵呵,说的不好,请大家多包涵哈)。
贼三国容三国与水浒一体,想当年施老单写108将也只能写出数个鲜活人物,大部分都无甚特点,而巴孤一下子写这麽多人物,实是不易。
读水浒,我最喜欢武二郎,真真好男儿,大丈夫,但贼三国中的水浒人物,我最喜欢的不是行者,也不是智勇双全的林教头,不是继续了水浒侠义风格的鲁大师,而是史进史大郎!读到史进舍身冲营的一段,我热血沸腾,壮哉,九纹龙!水浒中史进出场不多,没啥亮点,而且不少污点,打东平,战蕃将,呵呵,最后死的也很没特色,一起被射死,可惜了九纹龙的好诨号啊。仅冲营此一场,史进的人格、气概,就上升了不止一档,可与鲁大师并驾齐驱了。另外,初读时觉得武松这时也应该有所行动,而不仅仅是怒斥吴用一番就罢了,后来看了些品读水浒人物的帖子,觉得如此处理还是很符合水浒中的武松的。
很多其他的人物也写的很好,像柴进,林冲,卢俊义(话说巴孤就是把卢俊义当做韩信来写的,一样的功高震主,一样的不会自保锋芒毕露)。柴进这个人,水浒中也是着墨不多,在这里智力统帅政治(还有野心)都直线上升,令人惊讶。后来我把梁山众人数了数,还真没有比柴进更合适的人,哎,都是些武将,一群草莽,只可为爪牙,不可为肱股啊!
不过有个人,我一直不知道巴孤怎么搞的,就是凤雏庞统。我当时想凤雏不死,玄德公取天下必矣!不料凤雏竟然投向宋江。庞统为何如此,书中一直借他人之口说庞是汉臣,不愿其主称帝,我看也不过耳耳吧,宋江称帝前后,庞统的言语作为,非汉忠臣也,而且庞统一开始就发觉宋江吴用不甘为人下,庞统肯定不是拘泥于汉室而背刘向宋的。那么是恼怒刘备初时不识大贤,不听忠言,非明主,那么黑三郎虽初时有恩于庞统,但迁延时日,堂堂凤雏还看不透一个山贼头领是何等人物,焉有明主之象。还有一个解释是庞想做开国第一功臣,虽然数次诸葛庞统所见相左时刘备皆听诸葛的,但是自从夷陵一把火后,书中明言,自此刘备对庞言听计从,而且征吴后为东二路总管,权利不小,而诸葛自在成都足兵足食,呵呵,假如就此下去刘备一统,谁是第一,真难说。更重要的是,宋江即时成功,第一功臣非吴用莫属,卢俊义或许也在其上。呵呵,说了这么多,并不是没事找茬,只不过觉得虽然是小说,也要言之有理,令人信服,就像庞统这件事,作者在书中应该明确的解释下理由吧,呵呵,我是一直没想明白到底为什么?:qoo+
说了不少了,希望大家来讨论讨论贼三国,众人坐而论道(非贬义)总是好事啊。我的砖头扔出来了,大家赏脸给点玉吧!
ps:密林的那个乱说贼三国的坑看来是个无底洞了!遗憾!我就是被那个大坑吸引到轩辕的,哈哈

[[i] 本帖最后由 feiyue1206 于 2009-3-3 12:05 编辑 [/i]]

2009-3-2 11:32 凤凰河传说
那我也随便说说吧,这个小说我也是去年底刚刚发现的,不过我进度比较慢,还没读完。故事嘛,当然是非常非常精彩的,但是逻辑上不合理的地方也有,除了庞统的行为有点异常,我最不能理解的是刘备和诸葛亮怎么可能接受梁山军自成一体,而不将其分化呢,这个错误实在犯得有点幼齿。而且精细如诸葛亮,要想搞清宋江有什么阴谋,其实是很容易办到的啊,就算头领们个个守口如瓶小心谨慎(暂时排除酒后失口之类的错误),但他们手下的小兵未必个个可靠吧。当然了,小说要精彩就不能追究这些小问题,说到底毕竟还是瑕不掩瑜。:!!
    史进冲曹营的确让人读来热血沸腾,浑身顿生英雄气啊,甚至感觉吴用其人简直是歹毒卑劣。感同身受最深刻的还是九纹龙那种左右为难的处地,其实对于武松鲁智深等人来讲,也有同样的难题,不管最终站在哪一方,受煎熬的还是自己。巴孤大人这里处理的十分巧妙啊,武松受恩于宋江,即使勉强,他也还是回到梁山一边(话说在看水浒的时候感觉到,武松后来似乎也不是宋江一路);鲁智深是佛,可以抽身而退,尽管憋了一肚子窝囊气;而没有退路的史进就只能舍生取义,全节保名了。
    林冲是我看水浒的时候最喜欢的人物,也喜欢他在这里面智勇双全的形象(有点类似张辽??)。不过到我目前看到的地方为止,还是显得单薄了一点。

    说得不好,大家多包涵呐,等我回去看完再来感想感想:loveliness:

2009-3-2 12:38 feiyue1206
回复 #2 凤凰河传说 的帖子

有朋自远方来,不亦乐乎!  恭迎凤凰兄大驾。
小兵的问题的确是这部小说的bug,而且我觉得无解,小说的设定只能这样,否则梁山军必将早早独立(第五回)。
自成一军,书中还是有说的,不过诸葛只是屡次在口头上说,却没有什么压制梁山的手段,确实有问题。
鲁智深和武松的定位应该是和水浒中一样的,一个是完美的佛,一个是有缺点的好汉大丈夫(天伤星)。凤凰兄对于鲁武史三人选择的比较确实是高见,获益匪浅。

2009-3-3 12:12 feiyue1206
我汗!
版主给钱还不如一起讨论讨论呢!:qDD+好冷清啊
再弱弱的问一句,钱有什么用?

2009-3-14 18:44 巴孤
我来了!!!!!

2009-3-15 13:20 ylh2004
[quote]原帖由 [i]巴孤[/i] 于 2009-3-14 18:44 发表
我来了!!!!! [/quote]
直接揪住,放倒,TJJTDS
:q??+
失踪太久了.

2009-3-16 10:17 巴孤
谁敢!

2009-4-1 11:19 emony007
也不知道贼三国写完了吗?我看了2年就搁置了,不知道哪里有链接?(要全本)

[color=Silver][[i] 本帖最后由 emony007 于 2009-4-1 12:08 编辑 [/i]][/color]

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.