(一) 三国在飞 255年 47城 武将 327人

刘备77胜  宋宪70  张飞93  陈宫74  程昱72 关羽70

20负以上武将 无

(二) 第五剑 216年 47城 332武将
刘备53胜  太史慈70  徐晃71  许子将85 赵云70 关羽53

20负以上武将 多 且为70左右负

(三)羽火  223年 47城 257武将
太史慈 100 典韦 100  徐晃 100  张飞 100 关羽 100

20负以上武将 少 几个君主

(四)阿道克船长 209年 46城 205武将
刘备108胜 周瑜90 徐晃90 典韦112 关羽108 张飞100

20负以上武将 多 且多为90负左右

(五)妖狐 215年 45城 141武将
最高17级 不知道怎么说
----------------------------------------------------------------------------
从年代 武将数 20负以上武将3方面考虑

由于 只要完成70胜即可
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞

武将数排名如下:
第五剑 三国在飞 羽火 阿道克船长

20负以上武将数(倒序):
三国在飞  羽火  第五剑  阿道克船长

--------------------------------------------

等另外一个裁判给出结论再说了呵呵~~

总算有结果了

别说，妖狐还真有些本事，最高才17级......

最高17级，真的很佩服

厉害，。。

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-06-08, 13:46:18发表
(一) 三国在飞 255年 47城 武将 327人

刘备77胜  宋宪70  张飞93  陈宫74  程昱72 关羽70

20负以上武将 无

(二) 第五剑 216年 47城 332武将
刘备53胜  太史慈70  徐晃71  许子将85 赵云70 关羽53

20负以上武将 多 且为70左右负

(三)羽火  223年 47城 257武将
太史慈 100 典韦 100  徐晃 100  张飞 100 关羽 100

20负以上武将 少 几个君主

(四)阿道克船长 209年 46城 205武将
刘备108胜 周瑜90 徐晃90 典韦112 关羽108 张飞100

20负以上武将 多 且多为90负左右

(五)妖狐 215年 45城 141武将
最高17级 不知道怎么说
----------------------------------------------------------------------------
从年代 武将数 20负以上武将3方面考虑

由于 只要完成70胜即可
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞

武将数排名如下:
第五剑 三国在飞 羽火 阿道克船长

20负以上武将数(倒序):
三国在飞  羽火  第五剑  阿道克船长

--------------------------------------------

等另外一个裁判给出结论再说了呵呵~~ [/quote]
我收到吕布貂蝉的存档了，数据方面大致没有什么不同的。
现在我想得有一个评分的标准，比如权重（weight）。
还有就是规则先后有变化，选手的理解可以也发生了改变，原先是100胜，后来又改成了70胜也可以了等等。妖狐的存档有点另类，如果比最少胜场统一的话，妖狐的存档应该是很牛的。

juderiverman老兄，我还是最佩服你的8年统一的记录，就算比最少胜场，你那记录也是最牛的。

8年统一，是比较困难的，特别不在作弊的情况下

[quote]原帖由[i]阿道克船长[/i]于2004-06-09, 9:17:32发表
juderiverman老兄，我还是最佩服你的8年统一的记录，就算比最少胜场，你那记录也是最牛的。 [/quote]
谢谢。

总算看到结果了，“20负以上武将 少 几个君主”这是什么意思？

如果没有什么新意见的话，就按原定的计划以统一时间先后（完成任务前提）做标准吧。
那么这样的话，排名是：
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞
妖狐未完成足够胜场数，列第五名。

[quote]原帖由[i]juderiverman[/i]于2004-06-10, 12:42:24发表
如果没有什么新意见的话，就按原定的计划以统一时间先后（完成任务前提）做标准吧。
那么这样的话，排名是：
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞
妖狐未完成足够胜场数，列第五名。 [/quote]
这样好象不行吧~~~

就是把部队关起来打~~

这样偶觉得半作弊行为~~~

不能单以时间论~

不太好.统一时间是最次要的因数.这里面最关键的还是这20负这个问题怎么判的问题.
以没有出现这种问题为最佳.

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-06-10, 4:44:39发表
[quote]原帖由[i]juderiverman[/i]于2004-06-10, 12:42:24发表
如果没有什么新意见的话，就按原定的计划以统一时间先后（完成任务前提）做标准吧。
那么这样的话，排名是：
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞
妖狐未完成足够胜场数，列第五名。 [/quote]
这样好象不行吧~~~

就是把部队关起来打~~

这样偶觉得半作弊行为~~~

不能单以时间论~ [/quote]
支持
最低胜场数足够

[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-06-10, 13:15:11发表
不太好.统一时间是最次要的因数.这里面最关键的还是这20负这个问题怎么判的问题.
以没有出现这种问题为最佳. [/quote]
如果开始就提出20负的问题，这也很好解决。在电脑到20负左右时，送一批部下去投降，选忠诚低的，在这批用完后再换一批，将是准够用的。
没别的意思，只是说明20负不算什么标准。
名次什么的在我看过juderiverman的进度后就没再想过，要让我慢慢打我还真没兴趣，让那些有耐心不捉放曹的人去争吧。

[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-06-10, 13:15:11发表
不太好.统一时间是最次要的因数.这里面最关键的还是这20负这个问题怎么判的问题.
以没有出现这种问题为最佳. [/quote]
当时的条件是比前五虎的胜利场相加除以统一的时间后得出的百分比啊，如百分比相同再比第六人啊。怎么现在说得多少负的这方面去啦啊

[quote]原帖由[i]三国在飞[/i]于2004-06-10, 5:36:36发表
[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-06-10, 13:15:11发表
不太好.统一时间是最次要的因数.这里面最关键的还是这20负这个问题怎么判的问题.
以没有出现这种问题为最佳. [/quote]
当时的条件是比前五虎的胜利场相加除以统一的时间后得出的百分比啊，如百分比相同再比第六人啊。怎么现在说得多少负的这方面去啦啊 [/quote]
当时的条件显然不科学
假设把一队失败的敌人(5个)堵在我军两个主力人马之间,不停捉放曹,1年可以多多少胜场?
增加的胜场数的利益大大高于统一时间延长的损失;况且,不停练级只会使统一时间大大降低.
说白了,就是鼓励人作弊;好听点,比谁更有耐性.

这个条件是偶加上去供参考的~~

所以排在最后了~~

当时偶看存档的时候感觉怎么都是关起来这么打的~~~

这样又有什么意思呢~~跟举行比赛的初衷实在相差太远了~

那样何必要1个多月时间呢~~~

在飞说的标准,偶没注意到.   
偶只是觉得如果太多的捉放曹有违初衷.
由裁判们判吧.
其实偶也挺喜欢群英传的玩的太多了,提不起兴趣,
大家能完成本身就很不错.

[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-06-10, 13:53:30发表
在飞说的标准,偶没注意到.   
偶只是觉得如果太多的捉放曹有违初衷.
由裁判们判吧.
其实偶也挺喜欢群英传的玩的太多了,提不起兴趣,
大家能完成本身就很不错.  [/quote]
所以我要裁判们早日完成评定工作啊

还是听裁判的吧

对听裁判的。。凭好了通知我。

[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-06-10, 13:15:11发表
不太好.统一时间是最次要的因数.这里面最关键的还是这20负这个问题怎么判的问题.
以没有出现这种问题为最佳. [/quote]
这个指标比较难用来做标准。
两种情况：
1。如果是敌方90负武将，那是被你关在一段路上不停地抓放造成的，这时如果最后不想打了，把这个敌将杀了，就少了一个90负的武将；把他招降也没有太大用处。可能很多选手早先不知道有这么个标准，所以有多个90负的武将（猜测）
2。如果是己方的90负武将，那么这个家伙每次都是在为同队出征的百胜将军做贡献。想去掉这样一个90负的家伙也很容易，送给电脑，让他帮你杀了，或者招降就可以了，然后就变成敌方的90负武将了，然后如上。

如果真的要重视这个指标的话，一个方法是同时比较武将人数。这样就不能杀了，只能保留下来。但肯定应该武将人数的权重更大，然后才是多负场武将。

谢谢大家支持。
看来虽然规则可能不尽完善，可大家都品德高尚啊。

还是多讨论讨论吧，有可能可以整出个相对平衡的规则，或许有第二次的比赛呢（这次就这样吧）。

试行比赛规则（假想）：
合格存档要求：
1。完成统一；
2。常胜武将（胜场过50且无负场）超过5人；
3。一般武将（负场数低于20）超过300人；

评比名次时也以上面3个指标次序来。

[quote]原帖由[i]juderiverman[/i]于2004-06-11, 0:16:05发表
这个指标比较难用来做标准。
两种情况：
1。如果是敌方90负武将，那是被你关在一段路上不停地抓放造成的，这时如果最后不想打了，把这个敌将杀了，就少了一个90负的武将；把他招降也没有太大用处。可能很多选手早先不知道有这么个标准，所以有多个90负的武将（猜测）
2。如果是己方的90负武将，那么这个家伙每次都是在为同队出征的百胜将军做贡献。想去掉这样一个90负的家伙也很容易，送给电脑，让他帮你杀了，或者招降就可以了，然后就变成敌方的90负武将了，然后如上。

如果真的要重视这个指标的话，一个方法是同时比较武将人数。这样就不能杀了，只能保留下来。但肯定应该武将人数的权重更大，然后才是多负场武将。 [/quote]
按照这个方法，我有很大优势哦

[quote]原帖由[i]juderiverman[/i]于2004-06-11, 0:20:21发表
试行比赛规则（假想）：
合格存档要求：
1。完成统一；
2。常胜武将（胜场过50且无负场）超过5人；
3。一般武将（负场数低于20）超过300人；

评比名次时也以上面3个指标次序来。 [/quote]
前两点我做到了，我除了前五名啊，还有个简雍（就比前五虎差几场啊）。第三点到是没有注意。

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-06-08, 13:46:18发表
(二) 第五剑 216年 47城 332武将
刘备53胜  太史慈70  徐晃71  许子将85 赵云70 关羽53 [/quote]
还有典韦70胜 程昱52胜

大家看到的档是我马上统一前的档
那个档是打了5年的结果
之后为了胜场数在合肥又打了几百仗
不知吕貂接到没有
是25号发的

希望两位裁判商量好后早日出比赛结论，通宝还在手里等着呢

[quote]原帖由[i]三国在飞[/i]于2004-06-12, 12:41:22发表
希望两位裁判商量好后早日出比赛结论，通宝还在手里等着呢 [/quote]
通宝是小事，主要的是偶的辛苦要得到大家的肯定。。

[quote]原帖由[i]羽火[/i]于2004-06-12, 19:04:04发表
通宝是小事，主要的是偶的辛苦要得到大家的肯定。。 [/quote]
对，主要是选手们的辛苦要得到大家的肯定。离比赛结束时间都过去差不多一个月啦，是时候评定名次啦。（不要想某些人研究研究，一研究就没完啊0

偶也很期待，，，快点出来结果吧。。

[quote]原帖由[i]三国在飞[/i]于2004-06-12, 12:41:22发表
希望两位裁判商量好后早日出比赛结论，通宝还在手里等着呢 [/quote]
我的意见就是按统一时间啊。。。
之后提到的那些设想是希望以后有第二次比赛的时候用。
次序是：
阿道克船长、第五剑、羽火、三国在飞、妖狐。

因为规则不能按结果出来后再定的，这样不合理。

当然还要看吕布貂蝉的看法。

从旁观者的角度看,juderiverman的评判标准较为合理

好歹得了个榜眼

以前的确没说好规则上的一些细节呵呵~~

这次就按定的规则评定~~

按照达到的时间~~

阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞

应该是最后排名了吧~~

发奖金的可以发了~~

忘了奖金是多少了

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-06-13, 10:50:49发表
以前的确没说好规则上的一些细节呵呵~~

这次就按定的规则评定~~

按照达到的时间~~

阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞

应该是最后排名了吧~~

发奖金的可以发了~~ [/quote]
确定了名次吗，我这就向度支使要钱去

快去要钱吧~~~呵呵~~

哈哈哈，我好歹也是探花 啊```不错，没有白辛苦。。

那我白赚了，惭愧惭愧。
其实我耗的精力也许是最少的。

怎么
我的档没收到吗

[quote]原帖由[i]妖狐[/i]于2004-06-13, 20:42:17发表
怎么
我的档没收到吗 [/quote]
收到啦，你有一个人没到70场啊

建议阿道克船长写出过程，供我辈瞻仰学习

快速统一神州的，说不定还可以加精呢

我？说实在的我统一用的时间真的很长，如果不用100胜的话应该是在17，18年左右。juderiverman比我快太多了，他8年统一。
方法无非也就是开始时期先挑战强的，比如第一年灭韩腹，第二年灭曹操，第3，4年分一半人灭掉袁绍（想想8年统一的人，还真不知道他的进度这时是什么样的）。现在应该就剩袁绍和孙坚比较强了，这时就要等机会，在临近洛阳的路口都屯上8员以上的将，在另一路口故意示弱，放一个将（当然将多的路口离洛阳近），等董卓出击，立刻灭掉他的洛阳，然后前后围剿，这回董卓最多每波只有5员将了，只要用人数优势就可以灭掉了。孙坚和董卓类似，只不过没董卓那么变态，洛阳经常屯着15员将。再往后不用说了吧，分3路也行，分4路也行，杀吧。

谢谢大家支持。
希望下次可以做的更好。

时间上倒是可以，不过同时兼顾70胜就比较困难了

一等奖定为五百一拾大洋、二等奖定为三百大洋，参与奖就一百大洋吧!

排名是：

阿道克船长、第五剑、羽火、三国在飞、妖狐。

东吴孙策、江郎初生中途退出（注：第五剑是由裁判转变成选手的）。

[color=blue][size=4]阿道克船长（510）

第五剑（300）

羽火、妖狐、东吴孙策、江郎初生、吕布貂蝉、juderiverman （100）[/size][/color]

以上已转到钱庄啦，请查收！附本人钱庄支出表

  江郎初生 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  juderiverman 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  吕布貂蝉 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  东吴孙策 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  妖狐 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  羽火 2004-06-14  ￥ 100 轩辕通宝   
  第五剑 2004-06-14  ￥ 300 轩辕通宝   
  阿道克船长 2004-06-14  ￥ 510 轩辕通宝

收到，谢谢

啊，我也有收入啊！！！
太不好意思了。

谢谢，谢谢。

收到了，谢啦！

不好意思
又让我们头儿破费了

我记得最后用了很长时间练级的
我的超级陪练诸葛亮都3.4十级了才打了5仗还有2败仗
要统一快的话还得选后期的剧本一般6.7年也就统一了
我使的鼎立时的小刘估计打的好的话4.5可以统一

能不能再开始一个新的比赛

[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-06-18, 10:48:29发表
能不能再开始一个新的比赛 [/quote]
哈哈，很不错啊  
马上就要暑假了，你可以先想个详细合理的规则。
然后，选剧本。
选群英传的版本
。。。

不错
但规则一定要合理

[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-06-18, 10:48:29发表
能不能再开始一个新的比赛 [/quote]
举办个什么类型的比赛呢，短时间内接连举办的话，效果不太好看。大家可以先讨论下次举办什么游戏比赛，连同规则方面也一起讨论一下。

什么好游戏，我看KOF大赛不错。。

[quote]原帖由[i]吕布貂蝉[/i]于2004-06-08, 13:46:18发表
(一) 三国在飞 255年 47城 武将 327人

刘备77胜  宋宪70  张飞93  陈宫74  程昱72 关羽70

20负以上武将 无

(二) 第五剑 216年 47城 332武将
刘备53胜  太史慈70  徐晃71  许子将85 赵云70 关羽53

20负以上武将 多 且为70左右负

(三)羽火  223年 47城 257武将
太史慈 100 典韦 100  徐晃 100  张飞 100 关羽 100

20负以上武将 少 几个君主

(四)阿道克船长 209年 46城 205武将
刘备108胜 周瑜90 徐晃90 典韦112 关羽108 张飞100

20负以上武将 多 且多为90负左右

(五)妖狐 215年 45城 141武将
最高17级 不知道怎么说
----------------------------------------------------------------------------
从年代 武将数 20负以上武将3方面考虑

由于 只要完成70胜即可
完成时间排名如下:
阿道克船长 第五剑 羽火 三国在飞

武将数排名如下:
第五剑 三国在飞 羽火 阿道克船长

20负以上武将数(倒序):
三国在飞  羽火  第五剑  阿道克船长

--------------------------------------------

等另外一个裁判给出结论再说了呵呵~~ [/quote]
我不懂他们是怎样打到如此高的，一共400人，  。

[quote]原帖由[i]江郎初生[/i]于2004-06-25, 16:33:34发表
等另外一个裁判给出结论再说了呵呵~~ [/QUOTE]
我不懂他们是怎样打到如此高的，一共400人，  。 [/quote]
武将人数是这么多  不过我没怎么杀将啊  肯定有人会再次碰头的  那不又多一场啊。