2009-1-3 11:18
华夏复兴者
且以真伪衡人品，莫以成败论英雄!且以真伪衡人品，莫以成败论英雄!
[url]http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=10830534&uid=1252721374[/url]
<div><object id="ssss" width="480" height="370" ><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=10830534&uid=1252721374" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></object></div>
[url]http://you.video.sina.com.cn/b/10830534-1252721374.html[/url]
2009-1-3 11:19
华夏复兴者
[url]http://you.video.sina.com.cn/b/10830534-1252721374.html[/url]
不能外链 这是源地址
2009-1-3 23:11
菊露凝秋
本朝的舆论导向就是这样的，太多国军将领的抗战功绩都被华丽的无视了
删帖应该不至于，秀策大人还不会干这种事
2009-1-4 09:24
kanon84
万骨枯·～～
2009-1-4 10:22
天下奇才
不管是国民党还是共产党抑或是其他的什么政治实力，武装派别只要是为抵御外辱而为国家，为民族捐躯的无疑就是民族英雄，但是历史潮流浩浩汤汤，历史既然选择了共产党，那也基本表明那时那地的共产党是符合人民期盼的，至于共产党有没有对得起人民的期盼，那已经是后人的事情了！
2009-1-4 11:39
guojiajie
顶楼上
2009-1-14 11:23
昭福
呵呵，以后的趋势是言论自由，
前些日子看到有个作者在香港出版的关于 三年 饥荒和 1989**的
政府也是默许了
2009-1-21 09:59
metolin
不以成败论英雄以什么？且以真伪衡人品？什么叫真伪阿？真伪是由谁下定义的？有人以为真就是真了？
每个人都有每个人所认为的真伪。每个人都有符合自己利益的评判。
这个世界上除了成败这一最明显的最公正的评判标准以外，还有更公正的标准么？
2010-9-4 16:17
qyhcnm
[quote]原帖由 [i]metolin[/i] 于 2009-1-21 09:59 发表
不以成败论英雄以什么？且以真伪衡人品？什么叫真伪阿？真伪是由谁下定义的？有人以为真就是真了？
每个人都有每个人所认为的真伪。每个人都有符合自己利益的评判。
这个世界上除了成败这一最明显的最公正 ... [/quote]
我把你杀了，我成了，你败了，你就应该被社会淘汰。
这就是你认为最客观的标准
2010-9-4 16:21
qyhcnm
[quote]原帖由 [i]昭福[/i] 于 2009-1-14 11:23 发表
呵呵，以后的趋势是言论自由，
前些日子看到有个作者在香港出版的关于 三年 饥荒和 1989**的
政府也是默许了 [/quote]
在香港出版的反共东西老多了，在那里发表说明不了什么。
倒是今年出版的《墓碑》是放宽点了尺度。
春夏之交的事情，到今天还是禁区，一点都碰不得。在我看来几十年内都不可能放开了。
我认为最可惜的是，当年韩国也有“光州事件”，并没有成为韩国ZF改革的绊脚石。这些历史事件捂得越久，发酵的会越厉害。
2010-9-4 19:10
wrb555
近年来，一些影视作品，有开始正面评价国军啊
2010-9-15 11:53
关内侯
用校长的时候，每次都会不自觉的让军阀当肉盾，中央军观战……:hz1026:
2010-9-18 14:43
平地风雷
这个是很正常的，难道要自己顶上去不成，TG也没这么大方的做啊