[求助]学生时代的爱情是不是真爱？

我喜欢上了一个女生，但是她告诉我学生时代的爱情不是真爱，不想和我在一起。我不能理解，为什么学生时代的爱情不是真爱？

学生时代的爱情到底是不是真爱:doubt:

冠子还是学生？

真爱？啥叫真爱？这个定义就很难界定。
如果说真爱就是“真实的爱”，那难道冠子的感情不是爱？那会是什么？友情？仰慕？还是某种欲望？
如果说真爱就是“真心的爱”，那难道冠子虚情假意，是想欺骗人家感情？
我想这MM的真实意思应该是“学生时代的爱情是没有结果的爱”吧。学生时代的爱情是没有结果的爱，这虽然是个可能性相对比较大的推论，但决不是定论。
不管文字含义怎样，关键的是MM这样说了，我觉得十有八九是她拒绝的一个托词。所以冠子首要的任务不是和MM争论“学生时代的爱情不是真爱”这个假命题，而是要搞清楚MM到底喜欢你不，你有哪些足以打动人家的地方，又有哪些让人家不满意的地方，才好对症下药有的放矢。就像祝英台眼中的梁山伯，怎么看都是非君不嫁，才不会说什么“学生时代的爱情不是真爱”咧~~~~~

拒绝的一种方式而已，和“你是个好人”一样吧:sleep:

同意金错刀的看法。

还不如说“学生的主要人物是学习”呢:angry2:

借口啊……:(

唉，让我想起了原来看的一篇文章里写的了：

『他向一个女孩表白，女孩说“你是个好人，可我还小。”他想，我的确是个好人，他说“没关系，我可以等你。”心想，我不会像那些花心的人一样，三年五年我也能等。三天后，说自己还小的女孩和一个帅哥恋爱了，他很纳闷，长大原来可以这么快。』

这题目恰好说反了吧……如果幼儿园也能算学生的话就更反了

囧,为啥我没用马甲...

金错刀都说的差不多了，别人也补充不了什么了，如果她看不上的话还是放弃算了。一个女的开始看不上你自有看不上你的原因（主要你自己的原因）：不高、不帅或者不善于哄女孩子开心，没有个性等等。这些也都是你改变不了的或很难改变的。

用钱砸，就像007那样，很少有女的能逃脱的。。。

她说的也有道理，大学生的爱情往往就是因寂寞而爱，而非因爱而爱

毕业那天说分手，革命友谊常存在

我觉得学生时代只存在喜欢的感觉~  谈及爱 好像太肤浅了！！  :sleep:

喜欢和爱的界限很难划定清楚的呢
关键是双方是否对彼此有感觉

这个完全是看个人的~

找理由蹬你

学生时代的爱情也有真爱的，饿所知道的认识的大学同学有拍拖者分手率<30％，骗你是小狗，很多人是大一拍到大四，或上研或工作，一直走向拿证。

同时，也有一个真实的问题，毕业时能够保住果实的情侣往往都是学习成绩好、能力强的人们，勇于面对困难，不屈服于世俗物质世界的情侣那已经是一种真爱了。

楼主说的问题，饿认为这是一种“代沟”问题，因为做学生的心态跟在社会工作的心态是千差万别的，换着我在学生时可以放心大胆地相信身边的同学，但对社会工作几年的人（除了亲戚）就怀有几分戒心，不会轻易相信他们。现在工作了，就总是觉得现在的大学生太那个不懂事，太不懂得好好珍惜读书时光。换句话说，那个女孩可能有种“同龄情结”或是一种叫“累聚情结”，就是她与同龄人关系都比较好，与同校的同学关系都很好，或者说与自己环境相似、价值观相似的同学关系很好。

换个角度来看，饿在大学时见过不少喜欢比自己大、成熟男人的同学，他们多是跟同龄同学也不是说关系不好，也就是没说两句，或者有点是看不起除她自己以外的很多的同学，认为同龄同伴中唯她是世人皆醉她独醒，或者说她们有一种不甘于平凡的心态吧。

以楼主的性格来看，饿认为是不够重义轻财，把很多问题都物质化、简单化，不是太注重精神层面，而那个女孩的性格比较大众化，大众化的爱情万变不离其中，是要让你的人格魅力去感染这个女孩，就像饿上述说的那样，你凭什么可以打动这个女孩呢？

怎么我见的还不到10%？ 而且日子还不怎么和谐的样子........

这，LZ可以去和MM飚对联···

爱情终究是个体之间的行为；要上升到规律就比较抽象；要再用来指导具体的个体实践就更牵强了。B)

PS：
我LP是大学同班同学，婚龄。。。8年了吧。

回复 #17 ☆慕容泪☆ 的帖子

看完泪姐的回复，冠子佩服之余，只有长叹一声：我凭什么打动这个女孩呢:(

我们班不到70人,男女比例大概6:4

有4对结婚了

还有些是同系不同级的

不过那些都是上了研究生才找的,女硕士女博士不好嫁,就近抓个男的嫁了,也就不算在内了

有些女同学到现在还没找呢,马上35了

[[i] 本帖最后由 风雪夜归人 于 2008-12-18 00:47 编辑 [/i]]

没有经济基础的爱情就像没有地基的楼房，一般来说会垮掉的，即使没有垮掉，那也是因为碰巧地基比较坚硬或者没有出现地震等意外事件发生。总之，个人不赞同学生时代的爱情，

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2008-12-17 23:19 发表
看完泪姐的回复，冠子佩服之余，只有长叹一声：我凭什么打动这个女孩呢:( [/quote]
个人感觉最佳手段是施展才艺让女的欣赏你……如果不行的话只能开展厚脸皮攻势用所谓的诚意来打动对方……再不行就努力赚钱用钱砸死她:ph34r:
话说自己现在对女生越来越没兴趣了……还是玩游戏和看动漫王道

楼主应该告诉美玫,爱情这东西,好象全世界都没有一个行业质量标准的,所以就算专业的打假机构它都不能定性的.

你认为是就是不是就不是，这个问题可以问别人的吗？

学生的任务就是学习

少谈性啊爱啊的,你知道什么叫爱吗???

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-12-15 11:43 发表
学生时代的爱情也有真爱的，饿所知道的认识的大学同学有拍拖者分手率<30％，骗你是小狗，很多人是大一拍到大四，或上研或工作，一直走向拿证。

同时，也有一个真实的问题，毕业时能够保住果实的情侣往往都 ... [/quote]

我走的就是那条路，从大一开始。。。

我身边也有不少人走的这条路。

个人认为，学生时代的爱情，只要双方的家境学识和就业等不存在太大差距，一般还是容易走下去的。出现分手的往往是不在一个国家或城市，或是一方继续学习一方先进入工作，再或者二人的就业和家庭有太大的差别等等。

如果说，大学时的爱情和上班后的爱情，我更愿意相信学生时代的感情，因为那份感情只能更纯洁，进入社会后很多人的很多想法都会变得超级现实，尤其对于24、5岁的女士，她们此时为了婚姻而考虑的爱情已经有太多太多的限制了。


不过我倒不同意慕容泪说的，LZ遇到的那个女孩儿其实才是重财轻义的人，怀着学生时代的爱情不是真正的爱情的心态，那么这个女孩儿心中的爱情一定是以物质为基础的

[[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2008-12-31 10:09 编辑 [/i]]

谁说爱情就一定不是以物质为基础的?

回复 #28 平生最爱周公瑾 的帖子

说来也是，表面上那女孩的确是重财轻义，不过前提是：那个女孩说的是真心话。
饿个人觉得主帖里女孩说的不是真心话，而是一个推塘理由，假如饿对那女孩由于环境不同而造成“代沟”的推断是正确的话。也就是说，楼主与那女孩不属于同一个类聚群体，那女孩有所戒备。当然，饿这种推断只是个人想法，事实不能保证这样，呵呵。

有时总觉得物质基础是个藉口，只要要求不是太高也不是太难的，恋爱到婚姻嘛，主要是看双方的态度，是想坐享其成还是勤恳经营。

话说这个帖居然大家还在讨论捏~~~汗个~~~这么久了的说~~~

我的结论是一般真爱都是在学生时代特别出现在初恋那一次

而最后的一次是消失在因为生活而转折于婚姻

这么说吧真爱可以有很多,但真命天子,天女只有一个

[quote]原帖由 [i]gt187[/i] 于 2008-12-31 22:36 发表
我的结论是一般真爱都是在学生时代特别出现在初恋那一次

而最后的一次是消失在因为生活而转折于婚姻
[/quote]
精辟的概括！曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

本来想说点什么，不过泪MM的话已经很精辟了，我觉得也不能提供更有价值的。所以也不唠叨的太长了。

柯南说，真相只有一个。在男女交往种，拒绝的接口有无数种，真相有时候一个都没有。呵呵，因为她也不知道究竟是怎么想的，只是认为不能答应。

我觉得，问题在于。MM提出了她的观点，这个观点和你的希望有冲突。那么你就要说服她。这里绝对不是要和她辩论，让她认错，这是有人经常会做的傻事。

你只需要证明这个观点的不完美，有缺陷，有漏洞。或者说把你的希望纳入倒这个观点体系种去，用她的理论来说明你的想法。这比推翻这个观点容易的多。

如果做不到而接受了这个说法，那SORRY，你被一回合斩于马下。最起码要接几招么。

前几天翻开心网陌生人相册，真是中人以上没有丑女只有懒女。对男人也一样，没有笨蛋只有懦夫。我所知道的那些最精彩的求爱宣言，都不是那些平时自诩才子的家伙说出来的。这可不是说楼主，否则你大可以说我

汝方才子，汝合家俱才子。（改编自《人在江湖语录》）

是纯真的，但不现实。爱情和婚姻是两个概念，婚姻不是衡量的唯一标准。

情真爱假