[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2008-12-19 21:16 发表
体能和奔跑是利物浦安身立命之本，居然还有人说是弱项，真的蛮无语的~:sleep:

本身逆转王的话假如没有体能和意志做支撑不知道怎么去逆转哦~:doubt: [/quote]

比起强势的曼联如何？？我觉得这几年虽然有改进还是不够强悍啊。尤其是没跟技术结合起来。

凶悍不等于强悍。

[quote]原帖由 [i]愿望化身[/i] 于 2008-12-20 15:52 发表




问题就在于，利物浦球员的毛病过于相似了。

擅长跑万米的库伊特在大多数人有些懒散却连指甲锋里都塞满了战术的荷兰队里，就显得威风八面。

而在只理解“踢”、“使劲踢”这两种战术选择的利物浦团 ... [/quote]

战术还是要跑的。
关键的问题还是中后场，前锋配置一直都不差，不是以前了。有体力的没技术，有进攻的没防守，有防守的没进攻。
现在的英超，不养一些万米好手真不好意思说自己的中场很好。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2008-12-19 21:21 发表
利物浦最大的问题还是对杰拉德的依赖，利物浦的前锋还是很有冲击力的。
不过说利物浦的后场也有问题就有点说不过去了。

还有那位仁兄说霍买来的球员都有缺点？

其实任何球员都是有缺点的，因为他们都有自 ... [/quote]

也是，最重要的缺点还是整个阵容都基本靠买。全阵容靠买的牛X持续时间都不是很长。

比如拉齐奥，比如切尔西。比如曾经的国米。
比较合理的方式是1到2年引进一个绝对球星；每年引进2-4名主力级别。轮换球员球员基本上不需要引进了。除非你觉得对方有比较大的潜力。
靠自己造血长期磨合战术要好一些。少量的混进去几个加强竞争是可以的。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2008-12-20 17:01 发表


战术还是要跑的。
关键的问题还是中后场，前锋配置一直都不差，不是以前了。有体力的没技术，有进攻的没防守，有防守的没进攻。
现在的英超，不养一些万米好手真不好意思说自己的中场很好。 [/quote]
问题在于，不养一个能指挥他们跑步方向的，就成了折返跑体能测试了……

多跑，充其量能让别人的战术受到影响，却不能算是自己的战术体系。

以上。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2008-12-20 17:05 发表


也是，最重要的缺点还是整个阵容都基本靠买。全阵容靠买的牛X持续时间都不是很长。

比如拉齐奥，比如切尔西。比如曾经的国米。
比较合理的方式是1到2年引进一个绝对球星；每年引进2-4名主力级别。轮换球 ... [/quote]
只能说这两年英超的眼光确实高了，高到很多老英超教练都不会买人了……

英超，再也不是那个意甲过气养老的球星都能当球王的联赛了……

[quote]原帖由 [i]愿望化身[/i] 于 2008-12-20 17:17 发表

只能说这两年英超的眼光确实高了，高到很多老英超教练都不会买人了……

英超，再也不是那个意甲过气养老的球星都能当球王的联赛了…… [/quote]

南美的人不适合英超,而且条款比较多,不容易廉价引进.
少了南美流派只剩下推土机流派了。晕.

嗯，所以非洲裔吃香啊……:titter:

但问题在于，没有斯科尔斯，科尔、约克也不过是两个前场推土机；若博格坎普不上场，维埃拉也不知道推完了应该怎么办……

奈何，英格兰自己不产这种东西，非得引进，这就比较麻烦了。

从小买来培养的未必能养活了，这例子太多了，说不过来；在外面长大了再挖来吧，队友还未必认识这是哪根葱……前有贝隆现在有阿隆索。

利物浦之所以现在还算不错，仗着有个比其他Run&Gun效率更高的本土核心，又能推又能射，但也不是个指挥部啊……

所以说，现在利物浦这帮角色球员本质上比暴力本的强不了哪去，或许更能跑更能跳，但要说打有章法的足球，这帮人没门。

1句话，几乎没有犯规的联赛（不是称赞球员文明，只是裁判不是把人废掉的动作不会吹，很少中断比赛）。

所以导致了某国家队到了大赛后卫就束手束脚无所适从……

至今记得坎贝尔在被过几次后忍无可忍，拎着对方的领子和裤腰就扔出底线了……