讨论兼求助

为何广东凤铝告篮协很有信心?另外怎么看这事?

[[i] 本帖最后由 沈浪 于 2008-10-22 21:41 编辑 [/i]]

篮协用投票来定升降级确实很可笑。

凤铝不管是硬件软件都达标。
总成绩排名第一名！
投票没让其晋级就说不过去了，
而且连替补的资格都没有？
权且不说官司谁输谁赢，
但公道已站在凤铝这边了。
鱼死也得把网弄破阿！
怎么也要把水彻底搞混了，
坚决支持凤铝状告篮协，
一直告到底！！！

因为NBA有新球队加入，也是要各队投票通过的，所以篮协学了一个四不像的规则

之前也是投票准入，天津青岛也曾被投票刷掉过，只不过那两次都是第一名晋级了，所以没有异议而已

凤铝玩篮球也没几年，如果真的想进CBA还是扎扎实实的继续搞的比较好，如果就这样退出了，我会庆幸没有让他进来

他们有必胜的把握吗?

[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2008-10-24 11:24 发表
因为NBA有新球队加入，也是要各队投票通过的，所以篮协学了一个四不像的规则

之前也是投票准入，天津青岛也曾被投票刷掉过，只不过那两次都是第一名晋级了，所以没有异议而已

凤铝玩篮球也没几年，如果真 ... [/quote]


站着说话不腰疼的主!
非常鄙视!
玩篮球没几年就不让进吗?
甚么逻辑?
要资历?
估计篮协也是跟你一样想的!
再次鄙视!

[[i] 本帖最后由 沈浪 于 2008-10-28 21:56 编辑 [/i]]

成绩是硬道理，成绩不管用的话，还打什么比赛？唱戏好了~

据说周二有新闻发布会.
我同学是南方都市报记者.
到时会去北京挖新闻.
看篮协怎么说吧?

蓝协赢的机会很大

蓝协果然赢了.广东退出.看来只是一场闹剧

篮协在中国黑暗的体制支持下，
竟然无理得寸进尺了！
凤铝在欲告无门的情况下，
只能退出了！！！
篮协竟然叫嚣要告凤铝，呵呵。
天黑了！！！

首先，这种投票制的确很可笑。
其次，这个制度是在比赛开打前订的，凤铝既然参加比赛，就等于接受这个规则制度，现在因为这个没升上去，的确有点输不起的味道

[quote]原帖由 [i]传说中的神[/i] 于 2008-11-4 11:26 发表
首先，这种投票制的确很可笑。
其次，这个制度是在比赛开打前订的，凤铝既然参加比赛，就等于接受这个规则制度，现在因为这个没升上去，的确有点输不起的味道 [/quote]

你忽略了一点,也是最关键的一点!
以前虽然是实行投票制度,
但是投票晋级的都是NBL第一名.
所以规则没啥好说的.
而这次凤铝连个替补资格都没捞到!
这次很明显是被黑了!!!
吃了哑巴亏,投资了几千万!
换做是谁,谁能忍下这口气?!

民告官在中国很难成功

[quote]原帖由 [i]横刀一刎[/i] 于 2008-11-4 01:18 发表
篮协在中国黑暗的体制支持下，
竟然无理得寸进尺了！
凤铝在欲告无门的情况下，
只能退出了！！！
篮协竟然叫嚣要告凤铝，呵呵。
天黑了！！！ [/quote]

问题是从规则上来说篮协没什么把柄可抓. 虽然投票制度不太合理,但毕竟是写在章程里的,按章办事嘛.

此外,投票中第一轮凤铝只得1票,第二次投票干脆一票没得, 要知道投票的不止是篮协的人,还有CBA16家俱乐部代表和几名独立委员, 难道所有人都故意和凤铝过不去?

[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2008-11-4 21:15 发表


问题是从规则上来说篮协没什么把柄可抓. 虽然投票制度不太合理,但毕竟是写在章程里的,按章办事嘛.

此外,投票中第一轮凤铝只得1票,第二次投票干脆一票没得, 要知道投票的不止是篮协的人,还有CBA16家俱乐部 ... [/quote]

你要是CBA16家俱乐部领导，你肯定也希望NBL第二第三能晋级，弱者晋级，对另外的CBA俱乐部有百利而无一害！
这还需要我浪费口水吗？
如果规则就是不合理的，那就没必要遵循！
好比在商务合同中，如果合同都不成立，那里面的条款说再多也没用！
以前虽然也是投票晋级，但晋级的都是第一名！
所以给人的错觉是投票仅是走过场而已！
去看看篮协的声明吧，黑暗之处尽显！！！

[quote]原帖由 [i]横刀一刎[/i] 于 2008-11-4 21:26 发表


你要是CBA16家俱乐部领导，你肯定也希望NBL第二第三能晋级，弱者晋级，对另外的CBA俱乐部有百利而无一害！
这还需要我浪费口水吗？
如果规则就是不合理的，那就没必要遵循！
好比在商务合同中，如果合同 ... [/quote]

说CBA16家俱乐部都希望弱者晋级,我不太同意. NBL第一和第二第三对大多数CBA球队应该区别不大吧,特别是对强队够不成什么威胁的. 还有,为什么前两年都是NBL第一名投票通过进入CBA呢? 难道他们不怕其他NBL冠军,只怕凤铝吗?

至于说规则不合理,只是你我这么认为, 从法律上来说并无不妥之处. 这和商务合同中明显不合理的条款还是有区别的.

这位兄弟请稍安毋躁, 我只是就事论事而已. 事实上,如果CBA是升降级制而不是准入制的话,凤铝进入CBA就顺理成章了

[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2008-11-4 21:46 发表


说CBA16家俱乐部都希望弱者晋级,我不太同意. NBL第一和第二第三对大多数CBA球队应该区别不大吧,特别是对强队够不成什么威胁的. 还有,为什么前两年都是NBL第一名投票通过进入CBA呢? 难道他们不怕其他NBL冠军 ... [/quote]

如果F1也是准入制，我看汉密尔顿肯定成不了最年轻的车王了！
如今网络越来越发达，彰显的中国体制越来越黑了！
凤铝进入CBA，对其它球队威胁肯定不会小。
有钱还怕没成绩？
新世纪才打几年CBA？成绩如何？对有底蕴的强队威胁如何？
其它CBA队伍不怕才怪呢？搞不好很快就有广东3虎！
凤铝进步神速，这反而成为篮协所指之诟病，说是底蕴不足。
凤铝投入巨大，财力雄厚！
青岛是5年投入4000万，凤铝是1年砸了5000万，
青岛总经理说：我们是投资，不是投机，跟凤铝不同，呵呵。
每个人都有自己的说法。

[[i] 本帖最后由 横刀一刎 于 2008-11-5 00:28 编辑 [/i]]

关键我是今天南北分区.所以广东被甩了.我觉得他们退出做法不好,不如来年在来

凤铝老板就不是真心玩篮球   主要还是想利用进入CBA打响其品牌

回复 #20 楓红一刀 的帖子

这种无知当有趣的话你都说出来，那一只篮球队老板不是这样？
还把这当作罪状了！
真怀疑你是烂协的托！

回复 #19 河内司马 的帖子

我本来不想挑起话题的，广东球队太多明显是借口，后来连篮协都不敢提了！
当中国老百姓是傻子，只不过是官官相护，所以拿他们没办法！
我相信如果真的要把这些黑幕解开，恐怕有不少人要上断头台！

我今年五月份在NBL的一家俱乐部作翻译，我所在队被凤铝主客场双杀，其实打得很好，最后还是输了，客场比赛快结束时我方控卫被换下场后跟我队的外援说（当然是我在中间翻译）：“我们今天是输给裁判了。”之后还说凤铝是内定的NBL冠军云云。
外援虽然是老外，但是以前来过中国打过CBA，也见过一些事，跟我说他曾亲眼看到球队的领队贿赂裁判。

我不轻信传闻，但也从不忙着否定，半信半疑吧，人人都说里面黑，总归是有点影子，只不过不像他们说的那么邪乎罢了。

体制内不但黑，还得大黑吃小黑，有严格的食物链，弱肉强食，达到良性黑平衡，这样才能一直黑下去 :titter:

回复 #23 张建昭 的帖子

大人的意思是这次只不过是大黑吃小黑？
就算是这样，我们何不想办法把这些黑幕解开，让这些大黑小黑统统完蛋！

作为佛山人...哪怕对CBA的关注度不高...但对凤铝...也是有感情的...对这支球队遭遇到的一系列事件及其最终结局...毫不掩饰地说...我的情感超出了理智...直奔"啥都不讨论, 反正被投出CBA就是不公正的"了~所以在大部分时间我一直保持沉默~

我BS篮协所谓平衡南北的借口. 不是自夸, 广东篮球的体制, 一向是全国领先的, 虽然各自的发展方式不同, 无疑都说得上成功. 如果因为我们成绩不咋的, 或者设施等不达标不准进入CBA, 我无话可说. 然而面对篮协荒谬的理由, 以及某些认为我们就是一暴发户的舆论, 我确实难以容忍. 要说暴发户, 轮得上凤铝么? 要保持南北平衡, 那么假设南方一直领先北方N年, 而篮协是否不等到北方出几队见得下人的队伍后才施舍般地放一队南方队伍进来? 其余时间管你打得你死我活?(PS: 今年准入的天津和青岛都是北方队...咋就见得平衡了..."

之前上HOOPCHINA凤铝专题的讨论帖...有人堂而皇之地认为佛山比不上顺德, 南海. 说地级市就是没资格进CBA...不知那厮是否高中没上好, 还发出了"地级在县级之下的豪言"(注: 顺德南海本为佛山辖下县级市, 后来与高明三水合并加入大佛山, 成为区, 但当地人不少对佛山市认可度不咋的, 有兴趣的同学上下百度佛山吧就知道了) 那一刻, 我真的想爆粗...

:qok+

[quote]原帖由 [i]张建昭[/i] 于 2008-11-25 18:46 发表
我今年五月份在NBL的一家俱乐部作翻译，我所在队被凤铝主客场双杀，其实打得很好，最后还是输了，客场比赛快结束时我方控卫被换下场后跟我队的外援说（当然是我在中间翻译）：“我们今天是输给裁判了。”之后还 ... [/quote]
记得你曾经有介绍咯.

多去HOOPCHINA咯.很多人出没的篮球论坛.