如何理解金圣叹给武松的评语？

金评武松，有所谓“武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。”

鲁达之阔可以理解；林冲之毒，一篇水浒中论狠毒哪里论得到林冲？血溅鸳鸯楼可比风雪山神庙可怕多了，应该反过来林冲有武松之毒还像话点。

其余杨志”正“在何处？柴进何以称”良“？阮七有甚为”快“？花荣何”雅“之有？（武松更是何雅之有？）卢俊义的大更是有意思，卢俊义终其一生，格局不大，志向不大。

望高手点拨一二，让小可除却心中疑惑。。。

这个对照金圣叹自己的评语就明白了。
[b]鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。
林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少。
花荣自然是上上人物，写得恁地文秀。
阮小七是上上人物，写得另是一样气色。一百八人中，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽。
杨志、关胜是上上人物。杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。
卢俊义、柴进只是上中人物。卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。柴进无他长，只有好客一节。[/b]
说实话，对金的趣味俺是不怎么欣赏的。

就是说武松兼具这些人的缺点就是了。

林冲怎地不狠，陆谦、富安想要害死他，自是该死，王伦只是心胸狭隘不能容人，好像还罪不至死吧？

[[i] 本帖最后由 张建昭 于 2008-10-22 09:07 编辑 [/i]]

回复 #2 冒牌 的帖子

这段评论其实完全没有用例子说明何以花荣就雅了，阮小七就“快”了，更无法说明武松怎么身兼这些特点了。

金圣人评水浒，口味是不大一样。

回复 #4 张建昭 的帖子

以毒而论，董一撞求亲不成，变成强奸犯堪称毒辣；宋黑炭假手李逵灭了扈家庄，却转而将一丈青嫁给矮脚虎堪称毒辣；拼命三郎翠屏山极端SM堪称毒辣；

至于火并王伦，不过因势利导而已，毒辣真是谈不上。

我在想,这个"毒"是不是不是现在毒的意思,或者是谐音"独",也就是说武松和林冲一样有一股傲气,不是很能和群,武松也是个不苟言笑的人,林冲也一样

林冲的“毒“，自然指的是”算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕“，就是毒的本意。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2008-10-22 14:47 发表
林冲的“毒“，自然指的是”算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕“，就是毒的本意。 [/quote]

正是。

林冲的毒，非但是对别人毒，而且也是对自己毒。能隐忍，能计算，而一旦动手，必将对方打得形神俱灭，永世不得翻身。

这才是真正的毒。

也就是金圣叹所谓“这般人在世上，定做得事业来”，但的确是令人害怕。

林冲不算毒吧，他只是小资产阶级作风，想过老婆听话，跟大宋朝廷走，永远有饭吃的日子而已么。

天英星花荣，英字也可稍微看出点花荣的雅

别用现代人的思维去看水浒
同样，也别用现代人的思维去看金圣叹
我觉得金圣叹的点评很没道理

林冲之毒是怨毒，他本是最能忍的人，但越是能忍，心底的怨毒就越强烈，因为他遇到的事情往往都不是男人之所能忍。火并王伦时的表现完全可以看得出他心中的怨恨有多深，而抛开身世不说，一个走投无路却毕竟得到别人收留的人，是不应该对收留他的人有这样的怨恨的。所以林冲到底是个毒人。
花荣坐寨救宋江，箭射门神，兵不血刃而退敌，这是他的雅致；武松醉打蒋门神，以他的本领，冲进快活林一拳摆平蒋忠不是问题，可他偏要一路慢行，逢店便喝三碗酒，最后装作一个酒鬼大闹快活林，是他的风雅，全书中没有第二个武人做得出类似的事，武二郎是个妙人。

尔万方百姓罹其凶害,弗忍荼毒。——《书·汤诰》。孔传:“荼毒,苦也,不能堪忍虐之甚。”
毒：苦;苦痛