张飞的智力

[size=5]玩过好多游戏发现张飞的智力都设置的非常低，一般是50以下，其实我个人认为张飞智力其实是很高的。
    在三国中张飞用智有两处，第一处是智收严颜，严颜怎么说也是那时知名的将领，不是会轻易中计的人，却被张飞用假退兵之计而捉，后来为张飞的热情所感动而降。
    第二处是 长板 张飞使用疑兵计吓退曹军，当时曹操带着数名猛将（不知道是否有带谋士），而张飞一人在桥上，显然不是被张飞的武力所屈，毕竟张飞只有一人，而且在桥上，就算没人敢挑也不必落荒而逃，曹操及手下数将无人能够识破张飞计策，可见张飞之智。就算张飞智力不如曹操，但也不会差到哪儿去。
（建议张飞智力70以上）[/size]

[[i] 本帖最后由 bsrx 于 2008-10-13 13:35 编辑 [/i]]

自持.

没那么高，LZ如果单凭这两点的话那么吕布切不是80+了。。
其实张只不过脾气暴躁了点，要说智力的话其实没那么低，如果是在曹操传里的话一般就60上下一点就可以了:mellow::mellow:

此类问题还是到古典小说区去讨论吧

张飞有那么聪明么....

MOD制作中,张飞智力初始值设定可以低些,但孔明出山后,耳濡目染,学聪明了.呵呵.

能统率一军的大将,智力不会低.甚至不会比关羽低,

大家不要被游戏和演义所误解.

话说……正常人的IQ都要70以上，让张飞智力值为60左右会不会太那个了？（张飞是弱智？）

:titter::titter:这个很难说

张飞吕布智力再高那还打个屁啊

:titter:张飞高武低智可是游戏一大特色.敏绝对爆一百.貌似张飞PK都是10回合内拍死人的.爆发力绝对惊人.

我一般给90。

张飞低就不用争了吧，EQ拖累IQ，人家曹操怕也是怕诸葛，虽然那个计谋不是诸葛给老张出的。
严颜就不用说了，没人知道他到底有多么的聪明。

正史上三爷的确很聪明的,并不是一个有勇无谋的匹夫！

我倒觉得演义上张飞表现也不缺乏智慧, 具体用计有三次以上, 至少表现比张颌强!

这个事小说，和游戏的关系扯不大上..

正如LZ说的，“玩过好多游戏发现张飞的智力都设置的非常低” 。
  而现在大部分的三国相关游戏都是以 《三国演义》为蓝本，所以。。。咳咳

我晕,张飞是武将给他弄那么高智力有撒子用,他要用火阵烧吗,三国痣里面就张辽和关羽文武双全,张飞谈不上

[quote]原帖由 [i]meyrin520[/i] 于 2008-10-13 18:00 发表
话说……正常人的IQ都要70以上，让张飞智力值为60左右会不会太那个了？（张飞是弱智？） [/quote]
晕...智力不是IQ的说。。诸葛亮智力100，要是智力=IQ，那他搁现在不也就是个普通

回复 #1 bsrx 的帖子

楼主举的例子应该说在三国中是比较经典的张飞用智，但纵观整部三国演义，张飞毕竟还是给人一个勇猛有余、智略不足的形象，比如三国初期丢徐州、后期被暗杀等，都是因头脑不冷静清醒，而不太符合三国中“智力”这个参数的评定标准，个人觉得60差不多。

都是为了游戏，要是张飞太聪明了，那还怎么打？

[quote]原帖由 [i]zhousa1[/i] 于 2008-10-16 01:15 发表
我晕,张飞是武将给他弄那么高智力有撒子用,他要用火阵烧吗,三国痣里面就张辽和关羽文武双全,张飞谈不上 [/quote]
拜托，你看了三国志再来说话

7楼开玩笑的吧~~~飞哥智力不会比啊关低:qoo+

严重同意楼主意见:qcool+

张飞没那么强吧。70~~~~~

不太同意LZ的意见，智收严颜确实是张飞之智但那是建立在严老头轻敌的前提下，严老头没想到张同志也会耍小计谋，如果严老头再谨慎点小张没他办法的；长坂桥时曹军看到张飞单骑站那里不敢轻动，且没人识破他是在虚张声势，主要是怕这是孔明设下的陷阱（前面吃过孔明计谋的苦头，有警惕心理）的缘故，假如不是有孔明的存在，曹军可能已经一拥而上了。归根到底两次策略成功都不完全是小张的功劳

回36楼的
你这样说就错了.    CC说了.吾闻云长言益德在百万军中取上将首级如探囊取物.
吓得旁边的夏候杰落马而死.
飞说了:张益德在此.谁敢决一死战.没人敢上.....      在说:战又不战.退又不退.却是何意?  吼声震天.CC的83W大军都不敢上前了.  从飞的口中说出.战又不战.退又不退.却是何意?  你能说出这么有文彩的话出来?

:funk:战又不战，退又不退是很有文采的话么……其实反过来应该这么想，既然老张能在百万军中取上将首级，那CC来了老张干吗只站在桥上瞎喊不直接冲过来取CC首级呢？因此CC立刻就明白了，“你丫的没有百万军中取上将首级的本事那么夸张，我怕孔明叫你在身后搞埋伏而已”，这样才比较合理

三国游戏智力上限都是诸葛亮100  可以假定诸葛的IQ是200 这个不过分吧 所以游戏里面人的IQ大概就是其智力数值乘以2 张飞智力8，90 也合情理合理拉

如果上了90有点难接受 毕竟受了那么多影响：）
不过感觉张飞至少比那些华而不实的好多了 比如马谡 庞统 类

游戏是游戏,历史是历史.其实智力和谋略也是两回事,智力高不一定谋略就高,只是游戏没办法区分.智力高的人可能会聪明但行军打仗不一定智力高的人就一定行.张飞应该是从战争中学习战争所以偶然玩个计谋也很正常.再比如我军粟裕将军和林彪相比并没有受过专业的军事训练和教导,但他从不认字的红小鬼成长为我军有数的几个统帅级的大将,就是在战争中学习成长起来的

我们飞哥从历史上看是富家子弟.读过几年书的.智力问题是不可能的.但游戏中如果他智力上去就忒恐怖了点........例外爆发高的是关二爷.你们没发现他每次都是上去就把人做了.打了50回合没做掉就不行了吗??????

[quote]原帖由 [i]meyrin520[/i] 于 2008-10-13 18:00 发表
话说……正常人的IQ都要70以上，让张飞智力值为60左右会不会太那个了？（张飞是弱智？） [/quote]
这个ＩＱ和智力不同啊！！
这个ＩＱ只能够保证会吃饭，会睡觉，能自理…………
智力讲的是谋略什么！！再加上每个人天赋不同。

事实和游戏不一样........

我绝对吧，除了几个特别弱智的（阿斗之类的，当然阿斗可能是装傻的），应该都在70以上，武力高就必须弱智，这是没道理的，就是没读多少书罢了，其他跟正常人没什么不同。

:titter:其实感觉张飞还不错的，至少用智的有3次战役，一次是长板的疑兵之计。二次是义释严颜。三次是瓦口关打张合，先假装喝酒打士兵，让张合大意，诱使他劫营，然后打败张合

我汗一个....
这个问题有什么好说的，万恶的三国演义啊....
什么年代了，居然还有人把他当作历史来读....
张飞，在历史上且不说智力高低，就说后世的汉将军狂草....就是张飞写的...
PS：说句真相，张飞在历史上绝对比所谓的“关公”要牛很多很多很多...什么关羽文武双全，他老土狗不够格。

[quote]原帖由 [i]zhousa1[/i] 于 2008-10-16 01:15 发表
我晕,张飞是武将给他弄那么高智力有撒子用,他要用火阵烧吗,三国痣里面就张辽和关羽文武双全,张飞谈不上 [/quote]
靠，文武双全的人多着呢，何止2个？我晕

[quote]原帖由 [i]meyrin520[/i] 于 2008-10-13 18:00 发表
话说……正常人的IQ都要70以上，让张飞智力值为60左右会不会太那个了？（张飞是弱智？） [/quote]

IQ的数字能和这60比吗? 岂不是说,三国的那么多军师们也就个IQ90多??
区区在下都140...
所以按IQ计,厉害的谋士甚至可能在200
那么60大概在120,不算很低了

[quote]原帖由 [i]zhousa1[/i] 于 2008-10-16 01:15 发表
我晕,张飞是武将给他弄那么高智力有撒子用,他要用火阵烧吗,三国痣里面就张辽和关羽文武双全,张飞谈不上 [/quote]
还有赵云和姜维，邓艾

如果上了90有点难接受 毕竟受了那么多影响：）
不过感觉张飞至少比那些华而不实的好多了 比如马谡 庞统 类

这个张飞啊.....
LZ的两次举例都不能完全表示张飞智力能到70+
1.长坂坡曹操怕猪哥后面有伏兵
所以没敢冲
夏侯杰落马OVER那是他胆小+身子骨弱
要不小兵怎么没有落马的
2.严颜.....
MS没什么描写他智力的部分
谁知到他是不是傻子....

一个在乱世中闯荡的超级大将，如果是个白痴，那也太神奇了吧，老张智商肯定不低，只是为人比较冲动而已

我觉得70以下是可以接受的
太高就不好啦。

给个80可以接受，关羽70吧，他应该没有张飞聪明

在动乱年代跟随玄德四处征战而不死，智力会差到哪去？

问题不在于张飞多少,而在于敌军多少
看你的敌军小兵,至少张飞不能低于他们

正史中张飞智力不比关羽差，张飞是个当时知名的书法家因此其不可能没读过书（不像关羽只会抱着本《春秋》），按出土的张飞墓中的张飞像来看张飞的长相也跟罗贯中塑造的形象大相径庭（24史中称张飞在当时被民间称为“美张飞”）。张飞的智商嘛，在三国演义就可以看出其智力不低，只是人们判断智商时碍于《三国演义》中罗贯中给张飞所塑造的性格、出身以及刘备的前半生失败的军事及政治生涯而给张飞的智力判定在50以下。

要说张飞智力低，我估计陈寿都会在阴曹地府狂扁罗贯中。

[quote]原帖由 [i]小小KS[/i] 于 2008-12-28 20:19 发表
这个张飞啊.....
LZ的两次举例都不能完全表示张飞智力能到70+
1.长坂坡曹操怕猪哥后面有伏兵
所以没敢冲
  
伏兵？多少伏兵？谁给的援军让诸葛亮埋伏的？曹操再白痴不会想不到这些问题吧。
蹦个3-5万伏兵就已经匪夷所思了，超过这个数字完全不可能。就算他有3-5W人埋伏能吃掉83W军队？这种埋伏是白痴行为。
这样一来怕诸葛亮的埋伏是不可能了，那还怕诸葛亮什么？难道怕诸葛亮突然蹦出来是出泰森那招咬死曹操83W军队？（虽然这个不能说明张飞的智力问题，纯属只是驳你的错误观点而已）。

张飞不错，我就喜欢这样耿直得人

三国游戏的智力主要表现在谋略上，张飞有什么谋略吗？？？？楼主说的两次不过是小聪明而已，严颜的智力很高吗？？他有什么代表的计谋吗？？个人认为只不过是严颜的年龄大，经验多而已，而张飞抓严颜的计谋也不过是突如其来的灵感，而不是像诸葛郭嘉之辈脑子里都是谋略，给他低点很正常。蒋干厉害吧，超级说客，以周瑜的本领都不敢让他开口，智力还不是一样很低，可见如果我们去了那，智力基本都是10以下的，因为我们不懂得怎么用1000兵干掉10万兵

相信在陰曹地府中
羅貫中已經被陳壽帶領的曹操+周瑜+張飛+.....無窮盡的人物打死了
不知道會不會有羅貫中護衛隊保護他(好像離題了~)

其实张飞我认为60以上，70以下智比较好啦，张飞貌似用谋略的次数不是很多
敏高吧，据说张飞还善书法、画美人，画多、写多后就手巧啦！

三国群英传里有很多武将智力比老虎大象的智力还低，这怎么可能呢？

都被演义看傻了  要清楚历史上张飞可是古代名将七十二人之一   不是那个演义中的莽夫

[quote]原帖由 [i]meyrin520[/i] 于 2008-10-23 11:59 发表
不太同意LZ的意见，智收严颜确实是张飞之智但那是建立在严老头轻敌的前提下，严老头没想到张同志也会耍小计谋，如果严老头再谨慎点小张没他办法的；长坂桥时曹军看到张飞单骑站那里不敢轻动，且没人识破他是在虚 ... [/quote]
要这么说空城计也没什么了不起的，因为照你的说法，司马懿也是没想到一贯谨慎的诸葛居然会走这么险的棋。赵云汉水的空营计也是一样更没什么了不起的了。
能靠一个人唬住83万大军，仅靠一勇之夫是做不出来的，更需要的是智慧和胆略。

一个个都“据说”张飞擅长书法、擅画美人，还美姿颜。。。
那么多相貌出众的人都有记载，就漏了张飞一人？周郎精通音律都有记载，偏偏漏了张飞的“擅长书法”？

飞哥智力不低，只是性格的问题才会屡屡犯错
飞哥用计还有一次，那次在徐州擒那个谁
至于长板桥恰恰事表现飞哥之勇猛，而非表现其智谋，曹操一来怕有伏兵，二来被张飞神声所震撼，一时糊涂落荒而逃

演义中张飞用计好像一共是四次：1、徐州擒刘岱；2、大闹长坂桥；3、义释严颜；4、智取瓦口隘。
表现出的智力不低，评个80应该不为过。