本届奥运会中国金牌能否第一?

上届就超过了俄罗斯,以中国的势头,被超过了就很难翻身了.美国也比中国多不了几块金牌.

本届奥运会在中国举行,应该有很大机会夺得No.1的.大家以为呢?

ps:bs某些人中国总是"第二集团领先地位"的言论,中国现在完全可以第一集团

田径不强。

中国上一届32金，17银，这说明当时中国把握金牌点成功率高是65.3%。美国是35金39银把握金牌点成功率47.2%；俄罗斯27金27银为50%，算上铜牌，俄罗斯会更低，中国成功率会更高，俄罗斯拿了38枚铜牌。比美国金牌还多，也就是说是在把握金牌机会上俄罗斯差是金牌数最终输给中国的原因，同样也是中国看似距离美国很近的原因，但是金牌点还是俄罗斯比中国多，中国要和美国比就差更多。所以还是先坐稳第三吧，

PS:水泊有个相关投票帖

[[i] 本帖最后由 邓仲华 于 2008-7-27 00:38 编辑 [/i]]

邓子这个分析……你自己分析的？

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-7-27 00:41 发表
邓子这个分析……你自己分析的？ [/quote]
04年奥运会时记得有次谁在节目里提到这点，貌似是俄罗斯人对比了俄罗斯和中国的情况，俄罗斯人对此很无奈，所以记住了。
现在加上美国应该可以用

中国金牌多奖牌却不多，金牌要超过美国很困难，奖牌就肯定没戏

中国的金牌,全是人家不玩的冷门项目

历史经验表明，凡是在中国举行的大型比赛，成绩总是会出人意料地好。

在这点上，中国其实仅次于韩国。

[quote]原帖由 [i]可爱小马驹[/i] 于 2008-7-27 00:53 发表
中国金牌多奖牌却不多，金牌要超过美国很困难，奖牌就肯定没戏 [/quote]
除非美国佬服药,否则以中国军团先有实力根本不可能超过.至于奖牌.也就中国自己说说,外国的算法是算奖牌总数但算金牌不是很合理

游泳田径基本上能拿1、2块就烧高香了（PS不算跳水）
这种状态能第一实在是奇迹了

历届亚运会成绩排名（金牌数）
排名 时间 地点       第一名           第二名         第三名
1     1951 马德里      日本（24） 印度（15）  伊朗（8）
2     1954 马尼拉      日本（38） 菲律宾（14  韩国（8）
3     1958 东京         日本（67）   菲律宾（8）中国台北（8）
4     1962 雅加达      日本（73）  印尼（11） 菲律宾（10）
5     1966 曼谷         日本（78）   韩国（12） 泰国（12）
6     1970 曼谷         日本（74）   韩国（18） 泰国（9）
7     1974 德黑兰      日本（74）  伊朗（36） 中国（33）
8     1978 曼谷         日本（70）   中国（51） 韩国（18）
9     1982 新德里     中国（61）   日本（57） 韩国（28）
10   1986 汉城        中国（94）    韩国（93） 日本（58）
11   1990 北京        中国(183)      韩国（54） 日本（38）
12   1994 广岛        中国（137） 韩国（63） 日本（52）
13   1998 曼谷        中国（129） 韩国（65） 日本（58）  
14   2002 釜山        中国（150） 韩国（96） 日本（44）

从上表可以看出，凡是在本土举办的亚运会，中国和韩国的成绩都会来一个突飞猛进的变化。

得田游者得天下  不知道“119工程（+水上项目）”这次能拿几块回来

119的指标是田径、游泳、水上项目将分别取得2、3、5金，以现在中国各队的状态来看，只有田径还有点戏，游泳靠谁？水上项目稍微好一点，但是前段时间好像把什么外教抄了，可见也有很多不稳定因素。
上次全部加起来是4金。这次能有5金就不得了了，我个人觉得只有2、3金也是很正常的

不错,美国田径游泳是很强,不过蹦床的一块金牌并不比男子百米的一块金牌少

外国人有外国人的算法,我们有我们的算法,1块金牌>10块银牌.这叫文无第一,武无

第二:victory:

蹦床能有几块金牌，最近几届美国的金牌从来没有少于35块，中国靠RP爆发最多才32块，用主场优势抵消RP爆发，那最多也就是32块左右了

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 11:30 发表
119的指标是田径、游泳、水上项目将分别取得2、3、5金，以现在中国各队的状态来看，只有田径还有点戏，游泳靠谁？水上项目稍微好一点，但是前段时间好像把什么外教抄了，可见也有很多不稳定因素。
上次全部加起 ... [/quote]
这些项目夺金点不少,但真正有实力的只有刘翔的110米栏.游泳那个上海的徐某某有实力,另外就是吴鹏了,不过对手都太强了.水上项目也是这样,有三到四个夺金点,但要看实战的发挥.水上项目还是争取把龙舟拉进奥运会,另外武术也努力一下进进去,这样估计第一十拿九稳了

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 11:47 发表
蹦床能有几块金牌，最近几届美国的金牌从来没有少于35块，中国靠RP爆发最多才32块，用主场优势抵消RP爆发，那最多也就是32块左右了 [/quote]
好象是6块.其实上届虽然意外得了不少金牌,但丢的金牌也不少.32块还是正常的

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 11:51 发表

这些项目夺金点不少,但真正有实力的只有刘翔的110米栏.游泳那个上海的徐某某有实力,另外就是吴鹏了,不过对手都太强了.水上项目也是这样,有三到四个夺金点,但要看实战的发挥.水上项目还是争取把龙舟拉进奥运会 ... [/quote]
有实力的才能算夺金点，就是刘翔最后拿不到金牌也是正常
游泳菲尔普斯那才叫有实力，吴鹏是属于靠别人失误才有机会的那种

6块和46块差太多了
意外得到，是指本来不可能的现在突然拿了，而丢的那些金牌有多少是敢说本来不可能丢的呢？

本届中国成绩肯定下滑，不过会依靠武术等特殊项目显得不那么难看。:funk:

武术是不计入总数统计的

赌5000TB中国金牌第一 1:1

赌的留言,只接受第一个:^%

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 14:16 发表
武术是不计入总数统计的 [/quote]
武术应该不久就可以列入正式项目.

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-27 15:01 发表
赌5000TB中国金牌第一 1:1

赌的留言,只接受第一个:^% [/quote]
要是我钱足够的话,我一定跟.中国就那几个项目有实力.就算个别项目有所突破.也不太可能有上升了

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 15:04 发表

武术应该不久就可以列入正式项目. [/quote]
说到底,一块金牌就是一块金牌

哪怕我拿的都是冷门项目,你拿的都是竞争激烈,含金量十足的金牌.只要我金牌超过你,我还是排在你前面

不是有人说过吗?奥运项目是没有高低贵贱的

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-27 15:07 发表

说到底,一块金牌就是一块金牌

哪怕我拿的都是冷门项目,你拿的都是竞争激烈,含金量十足的金牌.只要我金牌超过你,我还是排在你前面

不是有人说过吗?奥运项目是没有高低贵贱的 [/quote]
光算金牌也不合理.算总数或许更好.所以中国就算在金牌榜可以超过俄罗斯,但奖牌上绝对不可能,因为中国就这么几个所谓的优势项目

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 15:13 发表

光算金牌也不合理.算总数或许更好.所以中国就算在金牌榜可以超过俄罗斯,但奖牌上绝对不可能,因为中国就这么几个所谓的优势项目 [/quote]
这么说,俄罗斯应该学学阿Q

我金牌比你中国少,可我奖牌比你多.所以,还是我强:!*:()

ps:刘翔如果没拿到金牌,就是失败,没办法退而求其次拿银牌,铜牌

回复 #25 河内司马 的帖子

算奖牌也不合理。

应该算分数，第一名到最后名都有分数。
看总分。


另：中国还有几个所谓的优势，某些国家就知道跑步。

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 15:04 发表

武术应该不久就可以列入正式项目. [/quote]
说是争取2016年，能不能争取到还是问题

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-27 15:17 发表

这么说,俄罗斯应该学学阿Q

我金牌比你中国少,可我奖牌比你多.所以,还是我强:!*:()

ps:刘翔如果没拿到金牌,就是失败,没办法退而求其次拿银牌,铜牌 [/quote]
这个和阿q啥关系?我记得中国全运会就是计算总数的.金牌有的含金量高有的 低我想这点你还是承认的吧.中国真正含金量高的并不多.
关于刘翔,今年应该很难拿到了

回复 #7 太一辰子 的帖子

呵呵，更多的黑人只能依靠天生的素质，跑跑步、游游泳什么的。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2008-7-27 15:21 发表
算奖牌也不合理。

应该算分数，第一名到最后名都有分数。
看总分。


另：中国还有几个所谓的优势，某些国家就知道跑步。 [/quote]
问题是现在的体育已经不是100年前的体育了,已经完全商业化了

戴在冠军头上的光环比亚军到最后一名的总和都多

好象前8名,国际奥委会都有发证书的.

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 15:22 发表

说是争取2016年，能不能争取到还是问题 [/quote]
最多2020吧,抬拳道,柔道都是借着东道主的光推广并最终列入奥运会

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-27 15:26 发表

问题是现在的体育已经不是100年前的体育了,已经完全商业化了

戴在冠军头上的光环比亚军到最后一名的总和都多 [/quote]
基本每届都会有像阿赫瓦里这样的人出现.

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2008-7-27 15:23 发表
呵呵，更多的黑人只能依靠天生的素质，跑跑步、游游泳什么的。 [/quote]
黑人游泳不行，先天素质差。

第一不现实，金牌数量最多的田径项目中国队几乎没有什么优势

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 15:39 发表

最多2020吧,抬拳道,柔道都是借着东道主的光推广并最终列入奥运会 [/quote]
那是上个世纪90以前了，现在的趋势是砍项目，顶风上的难度是不一样的

回复 #29 河内司马 的帖子

金牌的含金量，最多说团体的金牌含金量高点，其他的都一样。

其实拿几枚金牌真的很重要吗？

我最不希望看到的是今年拿到第一，以后都只能拿第三或之后。
其他的情况都无所谓。

今年没有前三，我以后不看奥运会。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-27 15:17 发表

这么说,俄罗斯应该学学阿Q

我金牌比你中国少,可我奖牌比你多.所以,还是我强:!*:()

ps:刘翔如果没拿到金牌,就是失败,没办法退而求其次拿银牌,铜牌 [/quote]
呵呵 这话完全也可以反过来说嘛，我整体实力没你好，所以咱们只算金牌，金牌比你多，于是我强:lol:

有什么用哦，提高全民身体素质才是好的~

[[i] 本帖最后由 贾图 于 2008-7-27 17:23 编辑 [/i]]

中国得意洋洋建的鸟巢和水立方，是为了奥运最主体最主要的田径和游泳两大块赛事，结果，自己家运动员一两块金牌都未必搞得到，我看五名开外会比较好:qok+

中国金牌第一,我可以打包票

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2008-7-27 17:54 发表
中国得意洋洋建的鸟巢和水立方，是为了奥运最主体最主要的田径和游泳两大块赛事，结果，自己家运动员一两块金牌都未必搞得到，我看五名开外会比较好:qok+ [/quote]

跳水好像也在水立方吧? 这样的话拿五六块金牌不成问题:titter:

五名开外, 可能性为0.

我这个人是很迷信的……:titter:
还记得上届脱靶事件吗？
从今年中国人民多灾多难的情况看，第二都很难保得住……:(
毕竟不可能每次运气都这么好……:handshake:

第一很難說耶
第二我覺得是沒問題的

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 16:17 发表

那是上个世纪90以前了，现在的趋势是砍项目，顶风上的难度是不一样的 [/quote]
砍的是那些不受欢迎的.我觉得第一个该砍的是现代五项

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2008-7-27 16:18 发表
金牌的含金量，最多说团体的金牌含金量高点，其他的都一样。 [/quote]
这个也不见得,破了世界记录获得亚军和没破记录的冠军哪个更高呢?

回复 #48 河内司马 的帖子

那就按照全运会的规则, 球类团体金牌一块算两块, 破世界记录再多算一块?

不过全运会是为了避免各省市只追求金牌数而不重视投入大的集体球类项目. 估计奥运会不会采用这样的规则..

[[i] 本帖最后由 托塔李天王 于 2008-7-27 21:44 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 21:20 发表

砍的是那些不受欢迎的.我觉得第一个该砍的是现代五项 [/quote]
武术很难说就有那么受欢迎啊:lol:

[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2008-7-27 16:57 发表

呵呵 这话完全也可以反过来说嘛，我整体实力没你好，所以咱们只算金牌，金牌比你多，于是我强:lol: [/quote]
呵呵,这我也想到了

到底是不是自欺欺人,自己心里最清楚

我想基本人人都有国家荣誉感,中国得金牌还是银牌,我毫无疑问选金牌;但中国金牌第一和奖牌第一呢?我选金牌第一

只是不知俄国人会如何选

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 15:45 发表

基本每届都会有像阿赫瓦里这样的人出现. [/quote]
难听点,哗众取宠

我也可以去狗爬两下,我也是"阿赫瓦里"?我也成名人了???

ps:说点题外话,我从不认为杨利伟是英雄.不是杨利伟,完全可以是马利伟,牛利伟.

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-7-27 22:42 发表

武术很难说就有那么受欢迎啊:lol: [/quote]
现代五项和马术这些项目,不但要照顾人,还要照顾马,似乎有点浪费.

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-28 00:16 发表

难听点,哗众取宠

我也可以去狗爬两下,我也是"阿赫瓦里"?我也成名人了???

ps:说点题外话,我从不认为杨利伟是英雄.不是杨利伟,完全可以是马利伟,牛利伟. [/quote]
如果你觉得那样是狗爬的话,那你可以去马拉松赛场去爬几下,看有没有人给你鼓掌

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2008-7-28 00:10 发表

呵呵,这我也想到了

到底是不是自欺欺人,自己心里最清楚

我想基本人人都有国家荣誉感,中国得金牌还是银牌,我毫无疑问选金牌;但中国金牌第一和奖牌第一呢?我选金牌第一

只是不知俄国人会如何选 [/quote]
中国没有几块金牌的含金量很高的项目.否则中国就没有必要搞什么119工程了

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-27 21:23 发表

这个也不见得,破了世界记录获得亚军和没破记录的冠军哪个更高呢? [/quote]
亚军破世界记录了，冠军显然更厉害
最终记录还是冠军的，亚军依然没啥风光的

[quote]原帖由 [i]郝伯道[/i] 于 2008-7-28 11:28 发表

亚军破世界记录了，冠军显然更厉害
最终记录还是冠军的，亚军依然没啥风光的 [/quote]
但至少你还破了记录.比那些没破记录的要强吧

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-28 09:01 发表

如果你觉得那样是狗爬的话,那你可以去马拉松赛场去爬几下,看有没有人给你鼓掌 [/quote]
那他为什么选择游泳池里爬几下不去马拉松爬几下呢?不是更多人鼓掌???

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-7-28 09:03 发表

中国没有几块金牌的含金量很高的项目.否则中国就没有必要搞什么119工程了 [/quote]
没有几块含金量很高的金牌,却每次都能获得很多金牌,估计是老天在保佑中国了

冷静客观的说，金牌数超不了上届，毕竟未知因素很多，世界体育整体都在提高，中国队能把那些该拿的拿了，把意外降低到最少，这样才有可能跟上届一样持平，毕竟上届有很多运气成分，不要抱太大希望，当然我也希望自己的祖国拿1000枚金牌，不过还是要低调，保持冷静