回复 #60 ☆慕容泪☆ 的帖子

伊朗最强的点就是内线哈大地，而塞尔维亚队员实力比较平均，内线不是很强，上一场好像科斯蒂奇也没上，偏偏中国最强的点也是内线，而且比他更高更强，哈大地打不开，外线那就是靠天吃饭，伊朗的外线身体素质也不是特别强，中国的外线怕澳大利亚的紧逼，却并不怕伊朗，内外都打不开，打败也就在情理之中了
另外我印象中，正式比赛澳大利亚好像就没怎么输过中国队，怎么就变成输多赢少了，

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-8-1 21:36 发表
阿根廷竟然95：91险胜澳大利亚！！！！？？

那么，似乎中国输给澳大利亚是情理中的事情了，也许不能说中国队太差，而是澳大利亚并不弱！最后时刻澳大利亚没有咬住，阿根廷依靠稳定的罚球获得了钻石杯冠军…… ... [/quote]

中国赢的多半是澳大利亚二队或青年队吧.

另外,澳大利亚只输阿根廷4分是不假, 但他也只赢了安哥拉3分,而中国还胜安哥拉9分呢. 只能说明中国对澳大利亚那场没发挥好,或者说被对手限制了. 当然和刘炜受伤也有很大关系

澳大利亚一直都是世界强队，是世界前8强的常客。:funk:

94年蒋兴权黄金一代曾经破天荒地进入世锦赛8强，最后就是在排位战中负于澳大利亚。最后澳大利亚获得第5名。

[[i] 本帖最后由 zmgo 于 2008-8-2 06:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2008-8-1 23:20 发表


中国赢的多半是澳大利亚二队或青年队吧.

另外,澳大利亚只输阿根廷4分是不假, 但他也只赢了安哥拉3分,而中国还胜安哥拉9分呢. 只能说明中国对澳大利亚那场没发挥好,或者说被对手限制了. 当然和刘炜受伤也 ... [/quote]

阿根廷打伊朗不也没赢几分，不过伊朗对中国明显球风相克，伊朗破紧逼比中国好，可惜中国靠阵地吃饭，伊朗的紧逼又不行，打不了中国软肋，和中国拼半场，美国佬都得头痛
希腊的半场好像明显对中国不占优，基本上欧洲打中国就要快，打美国希望入阵地，中国的一堆大个子，站住了打还真不怕谁

澳洲本来就不是弱队，分组抽签时很多人还想把澳洲和安哥拉搞到中国这边，其实真是打错了算盘。澳洲能打球的人多，不怕犯规多而且可以持续打较长时间的紧逼，身体对抗凶悍乃至粗野，这些中国都不是很适应。昨天对阿根廷的比赛犯规远多于阿根廷，但分得很平均，反而阿根廷全靠五大主力打球，倒被罚下了两个，还有两人还是三人4犯。

德国有两个nba球员，但整体实力并不强，球员年龄普遍也不小，无法像希腊澳洲那样持续长时间紧逼，最多只能在某些特定时段打一下，速度也不快。都摆开阵势一攻一防中国队倒不太怕，不能说必胜，但起码机会均等。卡曼在落选赛时除了篮板其它数据并不突出，外线对中国优势也不明显。这场如果能把司机得分控制在22分左右，德国基本就没戏，易建联就苦练中国古拳法之金蛇缠丝手吧。

对这种分组结果大家都觉得是下下签，我觉得还可以。首先个人觉得澳洲比德国难打，所以澳洲没分过来未必是坏事。其次B组形势比较简单，赢下德国安哥拉基本保证出线，在A组赢两场球还可能由于各球队实力接近形成连环套，未必能出。第三落选赛出线球队全部是欧洲的，三支怎么也有两支，克罗地亚能赢德国，说明怎么也不会比德国容易打，分到德国希腊怎么也比分到克罗地亚希腊好。最后就是如果小组第四出线，A组的小组第一并非中国队完全不可能战胜，当然赢球前提是：1、对手发挥失常；2、中国队发挥超常；3、一定程度的主场哨。

现在某机构开出中国夺冠赔率低于德国，但小组第一赔率高于德国，这种组合倒是非常微妙。

阿根廷这代球员真的老了，几场比赛都是斯科拉或奥博托（有时还是两人一起）第一节就两犯三犯，对澳洲打到后面都是身背一堆犯规硬撑着，内线替补根本就不敢用。难道真指望诺西奥尼和吉诺比利场场都能发威？不太乐观，小组第三就不错了。

PS：本人不懂篮球，这些纯粹是投资时的技术分析加看盘时的心得。