震后灾区涌起“离婚潮”：谁让他丢下我先跑？

今天（6月12日），是距离汶川大地震发生刚好一个月的日子。人们的视线虽然仍然聚焦在重建中的灾区，但反思这场突如其来的地震，值得思考的问题很多。其中，被灾难冲击并改变的心理，就是一个需要人们持续关注的重要课题。心理专家指出，“灾后心理危机干预可能长达20年”。因此，在今天这个特殊日子里，本报推出“灾后心理重建”系列报道，与你一起关注心灵走出震后阴霾的历程。

    近来网上有一项调查结果备受关注：根据来自受地震影响的五个婚姻登记处的数据显示，地震不仅没有影响登记，前来登记结婚的人反而增多了。而在地震中有明显震感的重庆某区，震后第二天上午,办理结婚手续的新人比平时增加了30多对……与此同时，在震后分道扬镳的夫妻也不少。这股在震后突然涌起的结婚潮和离婚潮，所折射出来的，其实是灾难对人们心理的冲击和生活态度的改变。

    现象A 震后第三天

    “马拉松”恋人“闪婚”

   
“领到结婚证那一秒钟，我觉得心里一下子踏实多了，这段时间每天晚上睡觉，我都把结婚证压在枕头下面……”彭舟的语气里明显透着欣慰。32岁的彭舟和女友在震后的第三天去民政部门办理了结婚登记，而此前，他们相恋了将近8年，却一直下不了结婚的决心，“我们没有大矛盾，却经常为了小事情争吵，女友好几次说起过结婚的事情，我总是拿不定主意，为这个，朋友经常笑我们是‘马拉松’恋人。”

    然而，这场突然降临的地震却彻底改变了彭舟的想法。“地震发生的时候，女友正在绵阳出差，震后我一直给她打电话，但是始终接不通，当时我担心得心都要跳出来了，那个时候我才发现她在自己心里占的份量有多重。”幸运的是，5月13日，彭舟的女友安然归来，当从女友口里听到灾区不少家庭遭遇家园被毁、亲人分离的情景时，彭舟产生了一种感同身受的感觉，他当即向女友求婚，两人在震后第三天就去领了结婚证。对于这场“闪婚”，彭舟说：“这场灾难，让我学会了珍惜自己身边的每一个人，每一份感情。”

    现象B 震后离婚潮

    谁让他丢下我先跑？

    与结婚热潮截然相反的是，震后还涌起了一股“离婚潮”。不少夫妻将这场灾难当成了双方感情的“试金石”，那些自认为没有收到满意答案的丈夫和妻子纷纷向自己的另一半提出了离婚。37岁的马女士虽然和丈夫的感情一直不错，但地震之后却坚决提出了离婚，原因是：5月12日下午，她和丈夫都在六楼的家里，地震发生时，丈夫只喊了声‘快跑’，转身就冲了出去……“他当时一个人跑得飞快，完全没有顾及到我。现在回想起来，心里就像被冷水浇了一样，透心凉。”马女士说，地震过去了这么长时间，自己仍然没能消气，“对夫妻感情来说，这场地震是一场真正的考验，它可以试出每段婚姻的坚贞程度。”

    专家透析

    灾难面前 更能突显真情可贵

    “地震之后突然涌起结婚潮，是因为人们在经历灾难的过程中，感受到了情感的力量，因而对事物的价值有了重新的认识。”四川大学华西医院心理卫生中心心理治疗师陈婷表示，地震之前，情感在大多数人的生活中只占一部分比重，有的人甚至把物质条件、社会地位等因素排在情感之前。然而，这场灾难让很多人亲历或目睹了生命的消逝和物质的毁损，这时亲人的牵挂、朋友的问候成了支撑心灵的最重要的力量。因此，很多人在震后改变了原有的价值观和生活态度。

    而导致离婚潮的主要原因，则是很多人认为配偶在地震中的表现缺乏责任感，因此对对方失去了信任。陈婷也表示，在灾难来临时抢先逃生是出于人的本能反应，从人性角度分析，这是一种正常现象。很多老师和医务工作者能够坚守岗位，是因为在平时的工作中，他们不断经受着职业责任和社会责任的强化训练。如果仅仅以谁先逃生这一点来衡量自己的婚姻，显得太仓促。

    此外，还有的夫妻原本感情就不太和谐，地震让双方意识到生命的脆弱和宝贵，因此决定分手重新追寻各自的幸福。

转自成都日报

当跑跑的话题来到情感:titter:，那么面对这种情感上凸现的范跑跑，你到底怎么看？你认为跑跑和感情有直接联系吗？你会怎么看撇下你跑得无影无踪的另一半？:doubt:

封杀之。。。

跑属于求生的本能，保护他人属于思考后的行动。

本能自然是在思考前的。

上帝创造大家
自家照顾自家

本想发这个话题，但竟然被楼主抢先了。


…………………………

什么都不想说，实在世风日下、心淡了。

个人不认为这有什么不妥之处。
爱一个人也许真的会牺牲生命留下来帮助自己的妻子或丈夫。
如果没有，只是爱得不够深，他的爱不值为其付出。
照我的观点来看，如果真要唱高爱情的调调。
那位抱怨丈夫离她而去的妻子也不是不够爱丈夫的。
因为真爱一个人，也是将对方的生命看得比自己更重要。如果对方脱险了那么自己的牺牲都是值得的。没必要两人都死在地震中。
那个女人无法以这么高的道德标杆要求自己。那凭什么要求对方过多的爱呢？
再说。就算自己付出再多的爱，对方能不能接受又是另一回事了。
何况没有。

[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2008-6-13 08:03 发表
个人不认为这有什么不妥之处。
爱一个人也许真的会牺牲生命留下来帮助自己的妻子或丈夫。
如果没有，只是爱得不够深，他的爱不值为其付出。
照我的观点来看，如果真要唱高爱情的调调。
那位抱怨丈夫离她而去 ... [/quote]

请注意主楼中的一段：
她和丈夫都在六楼的家里，地震发生时，丈夫只喊了声‘快跑’，转身就冲了出去……“他当时一个人跑得飞快，完全没有顾及到我。

如果我做了这种事，马上会主动提出离婚。实在是没脸在面对她了。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2008-6-13 08:15 发表


请注意主楼中的一段：
她和丈夫都在六楼的家里，地震发生时，丈夫只喊了声‘快跑’，转身就冲了出去……“他当时一个人跑得飞快，完全没有顾及到我。

如果我做了这种事，马上会主动提出离婚。实在是没脸 ... [/quote]
更何况的是，我们不会相信自己会这样做。对吧？
但是真的这样做了之后。我觉得无论男方和女方提出离婚都是正常与合理的。
但是如果女方大肆喧哗男方对自己的无情。不过是个笑话而已。
如果他不爱你或是你在他心目中的地位不够，他抛弃你逃跑也是理所当然的事。拘束于夫妻这种关系没有任何实际作用可言。
当然，这种行为的确破坏了夫妻那种互助的基本精神。
我个人却觉得没什么好谴责之处。只不过是一个背叛罢了。

BS版主大人的态度来个180度大转弯！:angry2:


但主帖所说到的情况是：妻子当时又不是必死无疑，又不是彼此弥留之际，丈夫一个人自己跑，完全不顾妻子，你怎么可以肯定说“牺牲一个人”比“两个人都死”要好？

更何况，夫妻两个人要“互爱互助，共同面对困难而不是大难临头各自飞”，这可不纯粹是道义上的事情，各位结过婚的同志们请回忆一下：当初在民政局领证结婚时，面对行政上的证婚人，你和你爱人都说过了什么誓词？

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-6-13 09:14 发表
BS版主大人的态度来个180度大转弯！:angry2:


但主帖所说到的情况是：妻子当时又不是必死无疑，又不是彼此弥留之际，丈夫一个人自己跑，完全不顾妻子，你怎么可以肯定说“牺牲一个人”比“两个人都死”要好 ... [/quote]
的确不是必死无疑。但是确实有死的可能性。既然有这个可能性，那人在这种情况下就会做出逃跑的判断也是可以理解的。
如果在游戏里面我过某独木桥的几率是80%，如果没过成就会掉下去摔死读档重来。我一定毫不犹豫的往前走过去。80%啊！好高的几率了。
但是换作是现实里面的一座桥。就算我能过去的几率有95%以上，我都会考虑再三的。
因为生命只有一次，没有读档的。
所以在各种危险可能出现的状况，此位“丈夫”逃跑的判定也不是无法理解。

象泪姐所举的誓词的例子。我觉得那个就好比山盟海誓般的玩意儿，是做不得数的纯场面话。当然我相信泪姐您在自己婚姻的誓词上说的都是内心的真实的话。我也不怀疑自己能说出这样的真心话来。但是我们要考虑到某些人就是把这些话当作场面话来说的。
西方常见的婚礼上不是都会问，你会爱他一生一世之类的么。答案当然，只可能，或者，永远都只会是：是的。但是实际上远不是如此。我们也不会去一一质疑，觉得这是再正常不过的事情。
换而言之中国的这种话也可以归为这种性质的。

泪姐就是过多的以自己的标准去要求别人，所以才老是出现偏差。（别打我:q(+）
要知道人的品性就跟人的长相一样。世界上的人美丑的都会有。大家都能理解这样的情况。为什么当心灵美丑出现时，就会那样的惊诧不已呢？
个人以为，泰然观之为好。

只要他在跑的时候，回过头看过我，就没什么了啊。
我以后要是找男朋友，第一要求就是要他保重好自己。呵呵

灌水贴：
我们大家都要练好跑步啊，关键的时候，还是很有用的嘛。
若是这位老婆，很善跑，跑的比他老公还快，不就没这问题了吗。呵呵

悲风拂大地，残阳暖人心。

现实情况很复杂，不能一概而论。
比如马夫人……那个例子，如果他老公是老师/警察什么的，直接跑出去救学生、疏散群众了，那在主流媒体看来肯定是舍小家为大家的光辉典范。
三四十的人，正好上有老下有小，如果人家跑出去找老娘幼子，至少也是个孝子慈父。老娘和老婆先救哪个，这种问题虽然很无聊，但是真遇到了状况，也难免会有忠孝难两全的时候。
最简单的解释，绝大多数人没有经历过这么大的、突然的自然灾害，难以估计自己是否有时间对他人实施救助。或者说就直接是大脑中的爬行动物层在管事，求生本能第一，其他事情一时间根本想不到。

有些考验，不是普罗大众应该经受的。好像敌我斗争中，虽然不妨为谭嗣同之速死，但让衲子来个张志新，衲子是不行的，怕是看到来俊臣，就只能为狄仁杰之承反了。

回复 #10 真宫望 的帖子

什么叫做“按自己的标准要求别人”？？
是你在按自己的标准要求别人吧？

饿可没说过任何关于自己“标准”的事情。
连国家对夫妻的要求和建议--互助互爱，都是“自己的标准”，那饿没话可说了。

泰坦尼克号那种情节只会在电影中出现，而且已经被用烂了，在真实世界中。。。:titter:

这个说题好像在群里跟那帮人有谈论过。

不管别人是怎么想的，我始终坚持我的观点：如果我连自己的老婆孩子都保护不了，那我活着还有什么意思呢。

[[i] 本帖最后由 无事公 于 2008-6-13 19:12 编辑 [/i]]

为什么有遗憾,为什么有后悔,都是一刻做的决定,是,这个决定,会让自己后悔一辈子..

但是选择这样做了,就不能挽回了.

就算有你这样想法的,在那个场面,那个时刻,如果突然想法不对头(夫妻本是同林鸟,大难领头各自飞!),人性的本质暴如无疑!没准在想的时候就挂了!真的要做到你说的这样,基本是心无杂念的!

但是这可不比感情和其他的事情,(我所指的这个意思就是,感情和其他事情有时间让你思考,如果是后悔的决定,我觉得这个决定,比发生这件事还不好!)因为这是在特殊的情况下啊!或许时间就是那么短短的几秒!

就会发生这种情况了,

我现在是后悔了小半辈子,我也许能做到你说的这样,但不能要求别人这样做..

也或许我自己也做不到!

PS:就看内容而言,他喊了声跑就跑了,或许当时他是想和她一起跑的,结果后悔在没拉着一起跑!


我的观点 :-_-:

我觉得那丈夫没啥问题呀，不先跑，难道回来拉着妻子一起跑吗？那只会拖慢两个人的速度。你说不顾妻子，他不是喊了快跑么？

如果我老公在地震的时候扔下我不管，也许我也会找他离婚的。这种事情肯定给双方的关系造成了极大阴影，以后的日子就不好过了。

不过话说回来，我如果离门口比较近的话，估计也会丢下老公先跑的。所以如果被丢下的是我，我也不会去责怪他。离婚不是因为我怨他，而是因为这种阴影把婚姻弄得无法维持。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2008-6-14 03:08 发表
如果我老公在地震的时候扔下我不管，也许我也会找他离婚的。这种事情肯定给双方的关系造成了极大阴影，以后的日子就不好过了。

不过话说回来，我如果离门口比较近的话，估计也会丢下老公先跑的。所以如果被丢 ... [/quote]

如果我老婆离门口比较近的话，我也希望她先跑。
完全同意“离婚不是因为我怨他，而是因为这种阴影把婚姻弄得无法维持。”

还有，如果我在外面她在里面我是不敢进去找她的。

是的。夫妻本来就是两个人，是因为性吸引（1）而生活在一起，婚姻的主要目的是生育和共同抚养后代（2），并满足各自的心理需求（3）。

连这点都看不透，还说啥美满婚姻？

离婚就离婚，不用找理由。这男的也是活该，因为他的行为可能导致妻子死亡，破坏了上面我说的第2条。但是如果妻子连累他，那就可能一个也活不了，仍然破坏上面我说的第2条。
所以衡量一下，离不离都可以。

先做小人，然后君子。不要相信你怀中人说的话，而要衡量你们在一起的利害关系，你就明白啦。

这不影响感情。就像我们两口子，感情十分好，但我也知道我一旦年老生病，她绝对不会照顾我。因为她幼年在这方面有心理阴影。所以我并不苛求。她也知道我脾气不太好，不会哄人。这可能是我长时间训练外家拳造成的。因此，她也绝不苛求。

还有，如果我在外面她在里面我是不敢进去找她的

看来你还没有真正感受到爱一个人的感觉
对一个真正自己爱的人 你肯定不会丢下她自己跑的
不管是本能还是思考后

女人理解的爱情是明显有偏差的，我就不明白了，抛开灾难瞬间人的意识空白和求生本能不说，单说跑路这种事情根本就是人越多行动越慢的，丈夫先跑了就疏通了道路，女人跑起路来更顺畅，获救的几率就更大。如果两个人一起跑，那绝对是两个都减慢速度来迁就对方。结果大家都只有坏处没有好处。这根本不是什么可以保护妻子的问题，遇到天灾，除了老天爷，没有任何人可以保护他的妻子。他留下来只能增加负担，降低两人逃跑的效率，并且原本能跑出去的人却因为这些无聊的想法而白白送命？这样的死有什么价值？
    不要和女人讲理，他们的想法就和那些垃圾剧情中的一样。灾难来了，两个人还要在那里为你先跑还是他先跑争论一翻，最后欲走还留，一步三回头，反正是要做足过场，挣够戏份才肯消失。这种东西在现实中除了害人没有任何作用。

[[i] 本帖最后由 luke19821001 于 2008-7-1 00:02 编辑 [/i]]

还有，那些口口声声真爱如何的人，你们有没有亲身经历过天灾突然降临时的那种恐慌和意识空白？如果你没有经历过，就不要在那里空口废话。我是经历过的，不过不是8级地震，只是大约5级而已。当时我都没有意识到是地震，等我反应过来，首先看见的就是所有人都在往外走。当时时间很短，根本来不及想太多，人的本能就催使你往外跑，脑袋里面是一遍混乱的。我跑到一半还想起办公室门没有关，还回去关了门。我承认当时我没有想到我的亲人，我是下了楼才想到的他们。但是我绝对不是把自己的生命看得比亲人更重。至少我还回去把办公室门关了，按照某些人的说法，难道我把自己的生命看得比亲人的更重，但是我看自己的生命却还没有办公室的门值钱？

其实出现“震后离婚潮”的一个重要条件，就是大震后包括房子在内很多财产都毁掉了，赤条条来赤条条去，当然容易重来，于是重新审视婚姻就变得更容易

大部分男人结婚就是为了结婚，爱情谈不上吧，娶你也只是为了结婚而已

关键时候他是不会舍命保护你的

每个男人都有过一个能让自己付出生命的女人，一旦失去后，他也就成熟了

有一句名言：“相濡以沫，不如相忘于江湖。”女人大多只看前面半句，其实相濡以沫的结果只是大家都过得不好，甚至一起死了，能够相忘于江湖才是最好的。如果大家都能逃出去，那就是鱼入大海，最好的结局。否则明明能逃出去，却去选择什么相濡以沫，完全就是脑残。

突然想起地震时自己的情况.........
当被告之疏散时，在下也是对自己的女友仅仅说了一声“跑”就自己飞奔出门，正准备下楼时，突然感觉不对，原来她没跟着跑过来，于是又在楼梯口等她，看到她后有尴尬的不知道说什么好...........

[quote]原帖由 [i]三国博士[/i] 于 2008-6-12 22:47 发表
跑属于求生的本能，保护他人属于思考后的行动。

本能自然是在思考前的。 [/quote]
我注意你这个头像很久了。。。。实在是截取得够有水平:blink:

[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2008-7-1 10:57 发表
大部分男人结婚就是为了结婚，爱情谈不上吧，娶你也只是为了结婚而已

关键时候他是不会舍命保护你的

每个男人都有过一个能让自己付出生命的女人，一旦失去后，他也就成熟了 [/quote]
如果有一个这样的女人,我觉得他是幸福的——如果得到她的话

只是...你会为你母亲献出生命吗?我想不会.呵呵,扯远了

说两个场景吧.

关于前任男友的一个场景------那时偶们在考研,自习完了去吃饭时,一不明物体飞来,他立刻抱住偶转了半个身,用后背挡向物体飞来的方向,当然,那只是一个篮球,而且也没砸到.这个场景偶记了很久,最后虽然因为两人性格实在差异太大,感情被争执消磨掉了,终于痛苦滴分手.但偶知道,这个男人对于自己的另一半,不管遇到虾仁事情,都是会保护她的.

关于偶未婚夫的一个场景-------偶们拉着手散步,偶属于走路时耳聋眼瞎滴那种人,巷子有点窄,一辆的士很快的从背后开过来,车速很快,反应就是一瞬间,偶的某人,做了和偶前男友一模一样的事,把偶挡在墙的一侧,用背护着偶,车外的那个镜子带起了他的T恤,所幸米有虾仁事情.

偶相信,不管是偶滴前男友,还是现在滴某人,遇到危险时的第一反应,都会是先保护自己的另一半.偶觉得偶非常的幸运,一直遇到的都是很好很好的人,这也是偶尽管单身多年,但一直相信有真正爱情存在的原因.

偶也相信偶和某人,将来老了病了,都会互相关怀照顾,不离不弃.持有不同意见的人,可以有自己的生活自己的处世标准.但请不要否认这世上有真爱的存在,你没遇到,你没有,不等于不存在,不等于别人就一定也得没有.

偶从不认为爱情只存在于童话中,因为它正存在于偶的生活里.

坚决附议楼上！！

见过很多人，找不到女朋友找不到老婆的，都把原因百分之百归于女人势利、没钱没房没车不嫁，事实如此？
建议做到思想、语言、行动都表现出对方是极其重要、不可替代再说吧…………

关键时候不挺身而出，失去大丈夫风范，一味明哲保身，懦弱竟然变成了美德………………………………你说这世界咋了？

需要我们的时候就该挺身而出,大丈夫风范

不需要的时候就该男女平等,有房有车才嫁

你说这世界咋啦

这与性别有关系呼？偶认为在这个问题上男女应该是一样的。。

跑与不跑，其实很大程度上不是一个“应该不应该”的问题，因为在灾难突降的瞬时，人其实是没有什么思考的时间的，所以那一刻的行为展现出来的，是人内心深处的道德观、价值观以及过去积淀的对另一半的感情有多深——而这，在灾难之前，却未必是已经被另一半了解的，也就是说，一方过去作出的要相守一生的承诺是建立在一个“信息不完全”的基础上的，当新的事实被发现，一方重新考虑自己的选择也就很自然了。

前面有帖子说，如果这种情况发生，她可能会跟他分开——不是因为责怪，而是因为不能活在这样的阴影之下。。如果双方都能坦然地“接受”对方人性中不能被相互之间的爱情抹平的自私，那么又怎么会有阴影呢？这只能说明之前之所以可以在一起，是对对方的这一点作了“自欺欺人”的幻想，是逃避了这个问题。

就我个人而言，我绝对不希望与自己相守一生的人会是“临阵跑跑”的人，当然我自己也不会做这样的人——这倒不是什么刻意的要求，而是我向往的爱情中所自然包含的一部分。。虽然这或许在理性上未必站得住脚。。。之于我，如果两个人的关系没有相通到那一步，我宁愿跟她是普通的朋友。。我想这应该也并不是什么不切实际的完美主义要求，每个人都有自己的信仰，我只不过是想要寻找能与自己契合的人。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-7-3 13:45 发表
坚决附议楼上！！

见过很多人，找不到女朋友找不到老婆的，都把原因百分之百归于女人势利、没钱没房没车不嫁，事实如此？
建议做到思想、语言、行动都表现出对方是极其重要、不可替代再说吧…………

关键 ... [/quote]

不一定的，有的时候根本没给人表现的机会而已。大家都说世界上人才是锥处囊中，实际生活中，除非性格很坚韧的人，有性格缺陷的天才大多被凡俗的事情所消磨了。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-7-3 13:45 发表
坚决附议楼上！！

见过很多人，找不到女朋友找不到老婆的，都把原因百分之百归于女人势利、没钱没房没车不嫁，事实如此？
建议做到思想、语言、行动都表现出对方是极其重要、不可替代再说吧…………

关键 ... [/quote]
女人想到自己在婚姻中有责任的话，男人做到那些并不难。
但是首先很多人是主观上被不入法眼的。

强烈支持！
中国现在的婚姻本来就是大多数建立在物质的基础上的~

我就遇到这样一个女的：要有房子有车子养她一辈子不要孩子——这种女人能要吗？

怎么大部分的人都觉得撇下亲人跑了是理所当然的，我无法理解。

地震的时候我在重庆，震感比较大，我第一时间反应到是大地震，第一个反应就是带上家人一起跑。6月份我在绵阳的时候遇到大的余震的时候也是拉着我老婆的手然后再往厕所跑，我觉得这些都是本能的，这些人都是我生命中无法割舍的——这是一瞬间的念头。而且我很多在绵阳的朋友在当时也是选择带上亲人或者好友一起跑。

这个社会最可怕的不是缺失了道德，而是觉得缺失了道德是理所当然。

本能是逃跑,但随之而来的肯定是思考,那回不回去救就可以看出这个人对身边亲人爱不爱了

[quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2008-7-3 11:04 发表
说两个场景吧.

关于前任男友的一个场景------那时偶们在考研,自习完了去吃饭时,一不明物体飞来,他立刻抱住偶转了半个身,用后背挡向物体飞来的方向,当然,那只是一个篮球,而且也没砸到.这个场景偶记了很久,最后 ... [/quote]

呃~~
怎么说呢
要碰到情况一，我要么一掌把那篮球打飞，要么那身边的人一把拉离射界
要碰到情况二，我会把身边的人推拉到墙边，贴着墙；同时我也一样侧身贴墙

摇光这两位BF的动作，我真的觉得~~太~~动作太大了~~
特别是后者，不实用啊~~
:lol:

[quote]原帖由 [i]119110112[/i] 于 2009-6-19 19:32 发表
本能是逃跑,但随之而来的肯定是思考,那回不回去救就可以看出这个人对身边亲人爱不爱了 [/quote]
本能就应该是救人，危急时刻还等你静下心来思考，然后让道德重现占领制高点？

我说的是地震一发生先是逃跑,而后马上想到自己的亲人,并不是搁很长时间

站着说话不腰疼！！:-_-:什么叫本能就该救人？？对于没遭遇过地震的人来说：本能就是恐惧！没别的！
我5.12的时候就在成都。反正我和我的几个朋友在5.12的时候100%的第一时间最先想到的绝对不会是救人！！！
事后，大家都交流一下了当天的感受，第一反应：不知所措；第二反应：地震了！往楼下外跑；第三反应（能跑下楼的）：安全了，（不能跑下楼的）：妈的，玩完了！第四反应：其他人怎么样？

[quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2008-7-3 11:04 发表
说两个场景吧.

关于前任男友的一个场景------那时偶们在考研,自习完了去吃饭时,一不明物体飞来,他立刻抱住偶转了半个身,用后背挡向物体飞来的方向,当然,那只是一个篮球,而且也没砸到.这个场景偶记了很久,最后 ... [/quote]
只能说你很幸运，而且要求比较高。哈哈。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-7-3 13:45 发表
坚决附议楼上！！

见过很多人，找不到女朋友找不到老婆的，都把原因百分之百归于女人势利、没钱没房没车不嫁，事实如此？
建议做到思想、语言、行动都表现出对方是极其重要、不可替代再说吧…………

关键 ... [/quote]

慕容泪看来对男人女人了解都不够深刻。

我所知的男人，除了个别的，外面混的，当官的，品行真的很糟糕的很少。
女人么，我也很理解，为了求生活的保障。

但是有时候在要求对方有房有车的时候，能否先掂量自己几斤几两？？
男人有事先顶着是美德，但是很多女人，钱比别人挣的多，从不主动买单。
要求自己老公外面能事业成功，家里不抽烟喝酒会做饭。~~这可能么？？

会做饭也许许多人会。但是除了大城市不抽烟喝酒应酬能够出头的，除非在科研单位吧。但是小城市有科研单位么？？

有时候义也会变得复杂。年轻的时候遇到群殴，抄家伙就上，没有想到自己万一挂了，父母家人怎么办。
但是年长了，有时候会有些犹豫。倒不是贪生怕死，有所不为。

记得10岁的时候，外婆过世，因为看了很多专业的书和科学片，不再相信人死了还有灵魂。一时间很畏惧死亡。
但是这种情绪只持续了两三天吧。~~~人人都难逃意思，虽然畏惧不为人所知，如鸿毛秋叶般飘落凋零。但这乃是事件常理，天道也。
战争年代，多少人父母都没有了，年轻人14，5岁就上战场了，死了连尸骨，名字都不知道。何为苦焉。

我们害怕死亡，只是因为我们害怕失去。哪怕世界末日来临，也许庄严的死。
面子永远比性命重要。即使我们知道一点实际作用都没有。

女人也许对孩子才会产生这种觉悟。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2009-8-3 09:18 编辑 [/i]][/color]

直面死亡的时候,舍己为人四个字说比做容易,顶不住也很正常.

楼上的怨念好深,"外面能事业成功，家里不抽烟喝酒会做饭"也不是很过分的要求.关键是看怎么理解成功了.

老妈我会背着跑~跑不动了嘛~
老婆~？不知道 没有过~女朋友~和我一样年轻力壮~有腿有手 自己不跑 还等我拉？那就死掉吧

[quote]原帖由 [i]liduxing[/i] 于 2009-8-3 14:41 发表
老妈我会背着跑~跑不动了嘛~
老婆~？不知道 没有过~女朋友~和我一样年轻力壮~有腿有手 自己不跑 还等我拉？那就死掉吧 [/quote]
~~责任都是相互的，女人想坐享优待不可能吧。

可惜我对512没啥感觉，虽然当时人也在成都，不过发生的时候人刚好在公交车上，车子抖点以为是正常的，直到下车才知道发生了地震。

那时候真的是啥感觉没有。

直到回到成都市区，看见到处都是惊慌的人群，才有了一点点的感受，然后马上掏出电话给家里打，但一直打不通。

不知道真遇上的时候能不能本能救人?