司马昭杀邓艾是用什么罪名的？

曹操杀孔融尚且要一个“合理”的罪名；而钟会犯反本身就够他死百回了，动机就可以成为罪名。
请问杀邓艾用的是什么罪名？司马昭只是命人收监他，没有下令杀他，也没有杀他的罪名，但是当卫瓘派田续追杀邓艾父子，把邓艾杀了之后，司马昭不但没有处置卫瓘，也没有处置田续（如果是我，我一定让田续当‘成济’使用），还把留在京师的邓艾其余几个儿子一并杀了。不管是冤杀也好、不冤杀也罢，总得有个杀他的理由或者是罪名吧！还没有任何理由把他的几个儿子都干掉了，未免过于露骨吧！

邓艾只是嚣张一点，就落得如此下场，司马昭未免太狠了！

后来给邓艾翻案的人说钟会忌艾威名，构成其事。则还是说罪名是那个图谋反叛。
一同构陷邓艾的，还有胡烈（忘了当时是不是已经和司马家结亲），师纂（原来就是司马的心腹）。所以，就成了钟会虽反，不等于邓艾这个政治性案件的立即翻案。
如果邓艾给押到洛阳，说不定还有转圜余地。但是钟会死后，邓部将士直接将他救出，这就又落了口实，邓该不该放，怎么是你自己的手下可以决定。然后是卫君子怕邓报复，派兵杀害，卫君子也是司马心腹。司马自然将错就错。

太多的巧合造成必然的结果邓艾是自做孽

这就叫宁可错杀一千，绝不放过一个