为什么中国古典文学不具有世界性?

在世界上对古文学的评价里，没我们的位置
是因为被排除在主流价值观太久？

为什么在世界范围当代多在赏析外国文学（史），而少有系统纵论中国的古典文学？

中国的古典文学，诗词等于世界真的没魅力？
难道比乏味的苏俄文学（个人意见），媚俗的当代文学差？

向外国人解释那种扭曲的朱氏理学思路真得很麻烦……

中国古典文学不具有世界性?

这个，我不知道。我只知道《永乐大典》被某国当成国宝一样，而没有还给我们中国。

因为没有办法翻译....以及思想上的差异性....

如果想要精当的翻译这些作品，需要译者有英汉双料文学素养。问题是西方的思路和我们差别很大，要想双精有精神分裂风险.....:titter:

而即使翻译过去，就连我们看的时候都需要查询历史资料来对比，老外看不看得懂是个很大的问题....即使看懂了，能不能理解问题更大....事实上这个问题一直存在.....

很象是理性思维和感性思维在顶牛。

因为西方国家自以为强大，所以自满，自以为他们的才是正统。就像以前的中国。

此问题毫无讨论的必要。外人怎么评，关我们何事？此贴闭了。