曹操传和岳飞传哪个更好玩？？？

没玩过岳飞传，听人说蛮好玩的，现在似乎下不到了，找了好久．郁闷了都

岳飞传很好玩的,你到精忠报国岳飞传板块去下载吧.

各有各的优点。。这个是无法比较的

回复

当然是曹操传，因为难易适中，容易上手，耐玩。相信N多人都玩穿了不下7，8遍。

精终报国岳飞传太难了，对新手来说S/L也 :wacko: ，因为新手大多达不到特殊事件拿到宝物，那越缺少好装备到后面越难打；
像我以前S/L了N次也没拿到佛像前的柳叶甲，打到后面骑兵被射得像刺猬。而且好装备要200点经验才升一级，需耗时地练装备，
否则都打穿了装备还只有6，7，8级:angry: 。
记得曹操传随便打好装备很早就满级了-爽（敌军30级时就铁凯2级，我军白银凯、方天画戟9max也不过分啊）
[size=7]这才是在玩游戏，非游戏玩你，[/size]
向你介绍一个MOD-定点清除版-吕布传  面向大众难度的游戏，故事情节环环想扣，比较耐玩 :^%
:D:D
不建议玩兴唐传、瓦岗寨之类的骨灰级MOD，超朝难，要走好多的阵行，S/L,游戏在玩你。:cai::cai::cai:

在玩岳飞传了，很好玩啊，正因为有难度啊

[quote]原帖由 [i]纪年＿轩辕[/i] 于 2008-4-14 07:37 发表
在玩岳飞传了，很好玩啊，正因为有难度啊 [/quote]
其实岳飞传这种游戏说实话剧情上比曹操传丰富。人物饱满。但耗时太多，尤其神话线。游戏互动性不够。太多强制性的东西。另外过于依赖攻略

就像你问魔兽和CS哪个更好玩一样.......无可比性

不想看攻略玩  建議玩曹操

岳飛不看  根本不到能幹麻...依賴性太重

LZ玩YFZ必须自己有一定功底，否则是一件痛苦的事。

这个东西也能拿来做比较？
一个是原主游戏，一个是原主游戏的MOD，这要怎么比呢？

以想玩游戏的态度去找游戏来玩的话，CCZ比较适合。玩YFZ的都是对CCZ有一定了解程度的深资玩家。

以剧情而论，CCZ非YFZ可比，至于可以CCZ的原来剧本不如其它的CCZMOD。

YFZ等MOD都是从CCZ改出来的，主要的操作模式等还是用的CCZ，LZ这么比还不够远。。应该比YFZ和英杰传:titter:

玩熟了曹操传，会觉得岳飞传更好玩。

曹操传难度相对低，可玩性大，可以各种玩法通关，随便打
岳飞传对玩家战棋能力要求比较高，套路相对较少

岳飞传耐玩度不够

建议你先玩熟了CC在玩YF 要不你死悄悄啊

岳飞传难度高啊,没曹操传那么容易通

岳飞传比曹操传好玩，只可惜岳飞传结局不太理想。

YFZ确实不够耐玩，没CCZ那么多的通关模式，我过了一次后没心情玩第2次的，玩来玩去都得按剧本来。。。

说YFZ不耐玩的原来都是传说中的，在所有CCZ的MOD中，我现在玩过2次以后的只有衰哥和说岳，而且说岳是玩了6次！

[quote]原帖由 [i]forolans[/i] 于 2008-5-25 07:22 发表
YFZ确实不够耐玩，没CCZ那么多的通关模式，我过了一次后没心情玩第2次的，玩来玩去都得按剧本来。。。 [/quote]
1、岳飞传不耐玩？八十多关的游戏，还叫不耐玩，我想就没有任何一款游戏能让你觉得耐玩。
2、岳飞传没有曹操传那么多的通关模式？
首先我不太能理解你的是“通关模式”是什么。
但是呢，曹操传有两条线，岳飞传有三条线，你说谁的通关模式多呢。
3、岳飞传玩来玩去都是玩剧本？
八十多个剧本，你是不是都玩过了呢？
我太怀疑你是否有玩过《精忠报国岳飞传》了！

兴唐最好玩了，衰哥也很好玩，另外厚黑很爽（宝物BT），YF个人不喜欢

岳飞传的受众面要比曹操传小不是一点点，过于依赖攻略，如果不SL对玩家要求有些高，个人只玩了一遍就没再玩下去的动力了，而曹操传，至少通了二十来次

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-25 11:19 发表

1、岳飞传不耐玩？八十多关的游戏，还叫不耐玩，我想就没有任何一款游戏能让你觉得耐玩。
2、岳飞传没有曹操传那么多的通关模式？
首先我不太能理解你的是“通关模式”是什么。
但是呢，曹操传有两条线，岳 ... [/quote]
个人还是认为yfz不耐玩,神话线太烦了.没兴趣玩第二次.另外过于依赖功略.现在好的mod不多.不是太简单就是太无聊.

个人认为，岳飞传是达人级玩家玩的；所以在没有摸透曹操传的情况下，都会觉得岳飞传太难，太依赖攻略。

换过来一想，谁当初玩曹操传时，不也是要看攻略拿宝的呢。
岳飞传也是如此，当你摸透了，谁还需要看攻略呢。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-27 12:18 发表
个人认为，岳飞传是达人级玩家玩的；所以在没有摸透曹操传的情况下，都会觉得岳飞传太难，太依赖攻略。

换过来一想，谁当初玩曹操传时，不也是要看攻略拿宝的呢。
岳飞传也是如此，当你摸透了，谁还需要看攻 ... [/quote]
这个看怎么理解了，曹操传我没看攻略就潼关了．当然很多宝物和单条没触发．攻略是要你追求一下完美．但yfz没有攻略我打到风波亭怎么也过不了．因为不知道高宠的事件．当然你可以说曹操传简单．

同意河内司马观点

不过,可能心态变了,当初玩ccz根本没攻略照样玩得不亦乐乎,也根本没想到什么全宝物

现在呢?没拿到宝物就是不爽,人物不完美不爽,总之没攻略就是不爽,甚至根本就玩不下去

说实话,yfz的剧情做的不错.但关卡设计很失败.杨灾星救了又莫名其妙的挂了,不救进不神化线,进了又觉得太烦.所以最近一次打到杨幺追击战后删了

曹操传通关40几遍`从没看过攻略`当然宝物没全过`甚至没在来坛子前不知道有神话线`当时玩的非常开心`一起的几个朋友都抢着玩`YFZ嘛`````玩了4-5关吧`删了.我功力太潜`还是不自虐好

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-5-27 20:35 发表
说实话,yfz的剧情做的不错.但关卡设计很失败.杨灾星救了又莫名其妙的挂了,不救进不神化线,进了又觉得太烦.所以最近一次打到杨幺追击战后删了 [/quote]
幸好这只是步区……
你认为杨再兴的这关设计很失败，但我却觉得很成功，或者说很有趣

救杨再兴，挑战难度，再兴能力上升；
不救杨再兴，降低难度，后边有人会继承他的能力。

继承能力，是岳飞传的一大特色。
但这也许也是玩了曹操传多年的玩家们不习惯的地方……

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-28 10:54 发表

幸好这只是步区……
你认为杨再兴的这关设计很失败，但我却觉得很成功，或者说很有趣

救杨再兴，挑战难度，再兴能力上升；
不救杨再兴，降低难度，后边有人会继承他的能力。

继承能力，是岳飞传的一大 ... [/quote]
我的意思你理解错了.我不是说救灾星失败,而是灾星救了后面挂了,虽然有继承,但我不明白救下来又死了有啥意义呢.貌似救灾星没啥难度.我以前一直不救灾星,换乌骓马.当然现在骑兵加强另外的说.同样是救人,曹操传的互动就好啊.不救典伟有羽衣,救了就没有.这样玩家有选择.yfz太变态,救了高宠有虎头后面还一堆剧情.不救高宠得一匹烂马.这样的设计合理吗?几乎没有玩家会放弃高宠

[[i] 本帖最后由 河内司马 于 2008-5-28 21:06 编辑 [/i]]

楼上一共有提到两个人物说设定不合理，下边我一一做些解释。
1、关于杨再兴。阁下说把杨再兴救下了，到后边又死。我想在这里，你搞错了。岳飞传共有三条线：飞线、雷线、神话线。如果你把杨再兴救下，不管你走那条线，都还可以几关（用到朱仙镇）。然后由忠奸度选择分线，雷线的话杨再兴会死；神话线的话，他还会用几关，然后他儿子会出场代替他，他儿子在困难难度下会转职为双枪，比原来杨再兴的职业牛多了，这也是救下杨再兴的一个奖励；而岳飞线里，只要救下杨再兴，你就能把他用到最后一条。
如果你了解了相关的设定后，那你觉得这样的设定合不合理呢？有趣不有趣呢？

2、关于高宠。救下高宠得枪、不救得马。确实，就算是我看来，都会选择救高宠。但是，你又搞错了。制作组在这里设定的，不是救不救高宠这个选择，而是你能不能救下高宠这个选择。
火龙这匹马完全只是给救不下高宠的玩家的一个安慰宝物。而不是让你选火龙还是火虎枪。
再有了，战棋游戏，最在意的就是格数，加2移动的火龙，作用可是很大的。

[[i] 本帖最后由 无事公 于 2008-5-29 12:27 编辑 [/i]]

杨灾星的问题的是一开始的时候骑兵不会霸气．所以我觉得灾星有点鸡肋．不如换一匹马值，后来骑兵加强了那就另当别论了．飞线可以用灾星但我由于牛人太多，不在主力整容中．高宠的问题是这样的．我为什么一定要救高宠呢
？原著中就出场了一个回合的人物而已了．再说我一直对风波亭高宠顶千斤闸不解．难道救我们飞帅要指望一个实际上已经死的人吗？张显王贵这些从小一起的兄弟不如高宠吗？所以话又说到曹操传，几个死人除郭嘉在赤碧露了回脸外，没有其他额外剧情，典伟是一个或死人．这样设计不会抢活人的台词．另外你说救不下高宠，我第一遍玩就轻松救下了．有啥难度可言．另外移动力我觉得在英杰传作用巨大．而在yfz我觉得是最最无用的宝物了．等曹宁出来黄花菜凉了．

风波亭本想就是幻想剧情。
既然是幻想剧情，为何不可以用幻想人物呢？

如果说是史实剧本，高宠有剧情那才不是不正确的……

再说回救高宠，救杨再兴，说到底我只看到你在形容自己在战棋方面的优秀天赋，对岳飞传的在行。

我是不如你了，我想也有很多人不如你的。所以要救高宠、救再兴、救汤怀等，他们和我都是玩了一次又一次才得解出来的。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-29 15:28 发表
风波亭本想就是幻想剧情。
既然是幻想剧情，为何不可以用幻想人物呢？

如果说是史实剧本，高宠有剧情那才不是不正确的……

再说回救高宠，救杨再兴，说到底我只看到你在形容自己在战棋方面的优秀天赋，对 ... [/quote]
我只是认为救高宠不合理．当然救人的话，汤怀我第一次打没救出．另外不救他们又进了神化线，这个又不解．我觉得这样的设计让人无法放弃高宠，在被游戏牵着鼻子走．而曹操传的话还是有一定的取舍的．或许大家现在玩曹操传都开全宝的吧．但如果不开的话，如果救了典危．没羽衣的话许胖没这么好用的

都说救高宠不是取舍……
晕……
我在31楼都说得很清楚。
官方设定不是要你选择救不救高宠，而是你能不能救高宠。

对新手来说，救不了高宠的，就给个火龙来安慰一下。
对老手来说，救高宠这是必然的选择……

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-29 15:41 发表
都说救高宠不是取舍……
晕……
我在31楼都说得很清楚。
官方设定不是要你选择救不救高宠，而是你能不能救高宠。

对新手来说，救不了高宠的，就给个火龙来安慰一下。
对老手来说，救高宠这是必然的选择…… [/quote]
看来阁下是制作组的喽．我只是觉得不合理．制作组一定要这样设计，那也是没办法的事情

设定这个东西，当然不会是每个人都会满意的。
现在在这里讨论说岳的设定，实在是为时以晚了。
如果有人觉得不合理，为何当初不在说岳区跟贴发言呢？
算了，这个话题还是让大家继续来讨论吧。
我总是以官方身份来说，觉得对大家来说有点不公平。

PS. 我对MOD制作一巧不通，怎么可能是制作组的呢。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-29 16:01 发表
设定这个东西，当然不会是每个人都会满意的。
现在在这里讨论说岳的设定，实在是为时以晚了。
如果有人觉得不合理，为何当初不在说岳区跟贴发言呢？
算了，这个话题还是让大家继续来讨论吧。
我总是以官方身 ... [/quote]
我当初说过，不过制作组说他们喜欢高宠．所以剧情较多

有难度才好玩！

汤怀和灾星的生死都能扯上神话线，河马不愧是河马，这几年没白混步步:titter:

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-5-29 16:04 发表

我当初说过，不过制作组说他们喜欢高宠．所以剧情较多 [/quote]
请找出这个帖子来好吗？
制作组谁说的？
什么时候说的？
听闻乃在这里有过一次造假的记录，
令某不得不怀疑乃又学会了一个新的技能——造谣。

To 无事公 版主：

本帖内容已转移到了MOD游戏上，而不是曹操传了，所以我建议你把帖子转移到岳飞传区去。

移到岳飞传区去:doubt:

那相关涉及人不是可以凭借其“有一定的见地和质量”的帖子，再拿一个活跃会员？:funk:

太可怕了:ph34r:

没法比的~

越说越偏了，本来就是见仁见智的问题，再讨论下去也不会有什么实质意义，锁。