2008-3-30 08:25
地藏王的若尘
请各位高手评价一下吕布作为一个君主的表现
小弟读书少,除了知道吕布骁勇之外并无太多的了解,特别是对他处理内政和外交的能力所知甚少。我想请教一下,吕布这个人到底有没有能力?如果没有,他为什么能在徐州坐稳了好几年?另外,能不能谈谈你们对他失败的原因的看法呢?
2008-3-30 17:18
追梦者
说实话,正史中的吕布并非像演义中那么没头脑,其还是有一定的内政能力,最终导致其失败的并非内政失败,而是自己性格中有难以克服的缺点和用人不当。
2008-3-31 11:00
镜
没瞧出他有啥内政能力...别拿什么他当过主簿说事...三国这么长时间,主簿前前后后估计也有成千上万...
2008-3-31 13:28
失败者
过于自大
优柔寡断
而且吕布反复无常
让众诸侯讨厌:ohmy:
2008-3-31 13:35
绝对曹操
吕布刚愎自用 无谋 反复无常
2008-3-31 14:34
地藏王的若尘
如此说来,我倒觉得高顺一直不肯投降,显得很奇怪了。
2008-3-31 17:10
方二
作为个人能力来说,吕布的文武才干还都不错,在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里,算是相当出众的了,凭借这种才能,很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下,而且他又控制不了自己对臣下女眷的情欲,不能公平地任用才能不均的手下,最终会失败得那么惨,也在情理当中
2008-3-31 17:36
天涯明月刀
[quote]原帖由 [i]方二[/i] 于 2008-3-31 17:10 发表
作为个人能力来说,吕布的文武才干还都不错,在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里,算是相当出众的了,凭借这种才能,很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下,而且他又控制不 ... [/quote]
关青龙,哪个?
2008-3-31 17:42
冒牌
[quote]原帖由 [i]方二[/i] 于 2008-3-31 17:10 发表
作为个人能力来说,吕布的文武才干还都不错,在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里,算是相当出众的了,凭借这种才能,很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下,而且他又控制不 ... [/quote]
关青龙是河东人,属于司隶
2008-3-31 17:45
天涯明月刀
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-3-31 17:42 发表
关青龙是河东人,属于司隶 [/quote]
对啊,所以不明白,这个关青龙,如何成为并州人的。
而且他也不是粗人。
2008-3-31 18:07
kongyiyun
关羽 山西人也.
吕布的成功大部分因为陈宫
2008-3-31 23:26
日暮恋影
吕布这个人能容人的时候有
而且相当令人吃惊
郝萌叛乱被高顺镇压后
曹性指出陈宫是同谋
吕布居然不追究,结果令陈宫惭愧不已
2008-4-1 00:24
三国赤壁周郎
吕布是蒙古人,为什么走那么老远的路去投荆州刺史丁原,他与丁原是怎样相识的?
2008-4-1 00:37
镜
丁原其实是并州的...-_-...
2008-4-1 09:52
徐丹子鹤
[quote]原帖由 [i]三国赤壁周郎[/i] 于 2008-4-1 00:24 发表
吕布是蒙古人,为什么走那么老远的路去投荆州刺史丁原,他与丁原是怎样相识的? [/quote]
丁原是并州刺史
2008-4-1 10:49
天涯明月刀
[quote]原帖由 [i]日暮恋影[/i] 于 2008-3-31 23:26 发表
吕布这个人能容人的时候有
而且相当令人吃惊
郝萌叛乱被高顺镇压后
曹性指出陈宫是同谋
吕布居然不追究,结果令陈宫惭愧不已 [/quote]
此处记载大为可疑。
《三国志》、《后汉书》与《资治通鉴》皆不记,只有《英雄记》有载。
2008-4-1 13:52
龙子赵山常
~
英雄记貌似野史,这本书可信度应该打折扣.貌似吕布和英布似乎很像.都反复都能打.理论上吕布不适合做君主(理论上)..做君主的合格人士不妨可以用淘汰法.谁先让人灭掉谁就不适合.虽然有点幼稚
2008-4-1 22:15
日暮恋影
[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-4-1 10:49 发表
此处记载大为可疑。
《三国志》、《后汉书》与《资治通鉴》皆不记,只有《英雄记》有载。 [/quote]
我觉得吧,要是胡编的话
起码得编的象样点
但此处居然不和情理
未必反而更可信
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.