我来轰80后《红楼梦》剧本组

[align=center][align=center][color=#000000][b][font=宋体][size=18pt]我来轰[/size][/font][/b][b][size=18pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=18pt]后《红楼梦》剧本组[/size][/font][/b][b][size=18pt][/size][/b][/color][/align][/align][align=center][align=center][color=#000000][font=宋体][size=14pt]薰女公子[/size][/font][size=14pt][/size][/color][/align][/align][color=#000000][font=宋体][size=14pt]写这文章，其实题目只是引子，其实我更想把对新《红楼梦》（以下简称“新红”）开拍的感受，感性地发泄一番。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]正因为事物是变化的，时代是前进的，尽管对[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]版红楼怀念多多，根深蒂固，但对“新红”的拍摄并不感到有什么奇怪，还是保持着期待和欣赏的眼光。当然，我对“红楼梦中人”的选秀一点都没啥特别关注，对谁是黛玉，谁是宝钗也无所谓。因为她们终究不是扮演自己，而是要体现一个全新的人格，对观众来而言的一个耳熟能详的角色，对过去来说则是新的超越机遇。因此我对演员的变化并不保持什么特别的想法，塑造形象是个很高的难度，好比一个胖子要让人感受到他会是个瘦子一样的“不可能任务”，要娇怯要成熟，演员的第一印象是很重要，但如果演技能超越第一印象那则是超越了锦上添花，把自己代入角色这样的感受更为深刻。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]但剧本不同，剧本是电视剧的基础，是灵魂。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][size=14pt][font=Times New Roman]3[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]9[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][font=宋体][size=14pt]泉州晚报刊出了“[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后作者操刀剧本”这么小小一句子可把我给寒死了。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]多么可怕的组合！[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]位[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后的作者集体打造！[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]一部红楼几人说，几人观点都不同。无数续集怎么也无法把风格接上，怎么看都是狗尾续貂，就是高颚等人貌似比较贴切了也还是遭遇抗拒。[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]个人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]种口味，我看这剧本要怎么配！又不是足球比赛前锋后卫各司其职，缺一个还攻防不足。一份剧本掰八瓣来写，分明就是亵渎中的亵渎。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]就是导演表示时间紧也不能当理由！商业片是知道的，但不能如此之商业，把文学、电视艺术变成牟利的渠道，当作炒作的料。不能用这种匆忙的心态和应付的方式来对待这部巨作，不能用“只能选择团队式的操作”来敷衍这不垂的文化结晶。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]不错，年轻人的团队力量是“最实际，最可行”的一件事情，但真的不复杂吗？真的好沟通吗？或许他们队员是好沟通，但问题是《红楼梦》，特别是电视《红楼梦》，需要的不仅仅是这个所谓的剧本组之间需要的沟通，这是要将读者对文学本身的沟通、读者对文化的沟通，转化为编者对这部书籍的感悟，以自己的感受转变成剧本，又借由剧本这一媒介和演员联系起来，让电视局产生，同时需要让群众和电视的沟通，产生共鸣。而这个剧本组能否对这些重点沟通对象把握好，还是个未知数。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]因为“新红”一上映将会被拿来和[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年的《红楼梦》进行彻底的对比和批判，从人物到小道具都是。这[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组的作品能让观众接受吗？能让红学人员接受吗？，创新是好事，但《红楼梦》需要的不是创新，而是再现；需要的不是噱头，而是其内在反映的社会本质，也影射着那样的社会演变至今的现代，其文化积淀而产生的国民性格。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]如今[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后的年轻人，其实连人格都还不定型，怎么去描述这么一部恢弘的磅礴大作？一群连自我意识，社会责任感还不强的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后能体会到百年前人物的真实魅力吗？他们能解读这上百年来迷团纠结的超级大结吗？他们能理顺那草蛇灰线，绵延千里的无形而有形的线索吗？他们能理解一句话所带来的故事结果吗？[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]其实对[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后来说，还早。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后学的是新三字经，唱的是《我爱北京天安门》，听的是最流行最前线的歌曲，跟随的是最大众最潮流的服饰，使用的是最古怪的网络语言，玩的是群体而异想的网络游戏，是迎着改革开放潮流走向成熟而起舞的前锋，有的是活力和创意。但《红楼梦》不需要，《红楼梦》要演绎的是催人泪下，血淋淋的黑暗现实，却要展示着春花的美好，秋月的明亮，歌舞的升平，佳人的绝代！就是要将如此美丽的乐园，硬生生残酷的解散！[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]敢问[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组有勇气做这样的选择吗？我想，如果冲着高额的报酬，那么不论剧本怎么改写，改写成什么样都是无所谓的吧？不过那份精髓却无处得来，那种领悟被钱眼盖住。归根是文学灵魂的沦丧！更恐怕在红学家和著名编剧的把关之下，这作品只会新不新旧不旧，老不老嫩不嫩，狠被折腾糟蹋一番。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]是否是我小看[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组，和他们有代沟不能理解？不过我正是标准的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后的一员，读了十几年书，也只能背写妇孺皆知的句子，完整的古文一篇也记不住，就算《马说》也背不下来。如果说[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组比我勤勉——那么敢问全书就看[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋体][size=14pt]、[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]3[/font][/size][font=宋体][size=14pt]遍的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组真的能写好这电视的灵魂：剧本？如果说[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组比我聪明——敢问让宝钗喊宝玉“宝哥哥”这么愚蠢的缺点又是怎么来的？[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]不当轻视[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组的能力，但问题是[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后剧本组还吃不下这部大书，他们没足够生活经验、没足够历史积淀、没足够文化基础来理解原著，明白其存在的理由。就算勉强补充也仿佛是杯水车薪，如果李少红坚持走这条路线，实在不能预测会是一个好结果。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[size=14pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[align=right][align=right][color=#000000][font=Times New Roman][size=14pt]2008-3-22[/size][size=14pt][/size][/font][/color][/align][/align][size=9pt][font=宋体][/font][/size]
[font=宋体][size=9pt]投稿人家不用，看来没什么，贴这让大家拍吧。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]

谁来改编看后才知道，我倒没多大意见
问题是这些自以为很聪明的抱着伪续叫原著的编剧，真是摆底到家，不学无术一下子全暴露出来了:sleep:

83版红楼的顾问团队估计不可能再现了，简直是一街锦绣啊！

个人以为，很多古装电影电视剧演不好是必然的－－随着时间的推移，具有古典气质的演员消失殆尽了。没有当年的生活体验，是很难演出那种味道的！

看完剧再说吧~反正某媚的眼球及思想早被轮奸了N遍~

只是拍好了固然美事~(当然这个比较困难...嗯嗯...至少让人尚可接受吧...)

就算拍得坏了~归根结底还是投资者及在其以下种种关节者, 所托非人的责任~(噢...当然你可以说归根结底其实是曹雪芹的责任...)没那八十后剧本组什么事~他们毕竟想做得好而能力有限.

:qok+

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2008-3-25 17:09 发表
83版红楼的顾问团队估计不可能再现了，简直是一街锦绣啊！

个人以为，很多古装电影电视剧演不好是必然的－－随着时间的推移，具有古典气质的演员消失殆尽了。没有当年的生活体验，是很难演出那种味道的！ [/quote]
江城子兄说的有道理，我也有同感，所以现在我房间里的电视开着的话，90%的时间是固定在体育频道的，其它的时间分配给了百家讲坛和央视的革命题材剧。

80后也不能一概而论，只就轩辕来说，90后而有才的，也不在少数。

这八位是哪八位呢？如果有郭小四那我就绝倒了:sleep:

不过就红楼梦的篇幅来说，剧本由八个人执笔也不是什么新鲜事，昔年三国水浒，过几集，编剧的名字就换几个，也是惯例了，毕竟鸿篇巨制，一个人写几十集，那风格是统一了，也差不多累趴下了。还有个问题，把剧本分摊到几个新人身上，那比找个大家来写，省下不少钱了，也要考虑制片方的预算问题。:lol:

出现不和谐不符合原来思想的就要挨轰，奇怪的......确实我也不太敢相信80后的作品能做到何其经典
现在的人更善于哗众取宠

哪几个八十后,不知道有没名单,可以借此推测下新版红楼的风格.

80后的读懂红学吗？我表示怀疑。他们真能解出其中味？

:funk: 楼上这话说的，80后就算和解放前的老人比，离曹的时间难道差了几倍？

你们的《红楼梦》是你们的《红楼梦》，我们的《红楼梦》是我们的《红楼梦》，而《红楼梦》是《红楼梦》。

看到消息说是要尽量渲染红楼梦的情色气氛，把朦胧美给实体化，看来都是看着饭岛爱和武藤兰长大的孩子们呐:mellow:

应该把演员的预算多砍一些给编剧，我觉得好的编剧比好的演员更重要，特别中国的好多片子剧本就够烂的

我知道其中领衔的编剧是顾小白，如果列位不太知道他可以随意的搜索一下。虽然不了解他这几年是否有过编写大型剧本的经历，但是对他的文笔和他对影视制作的尊重与执著还是佩服的。
另外红楼梦也只是一部虚构的小说，每个人用不同的观点去理解无可厚非，提到什么再现就有点无聊了，还要什么血淋淋的黑暗现实更是让人有点心惊胆战:wacko:
如果要与80年代的红楼梦相比我觉得几个主演的挑选是最大的难题，不过也说不准跟倚天屠龙记冒出个高圆圆一样，有当年周海媚的风采:rolleyes:

红楼梦》要演绎的是催人泪下，血淋淋的黑暗现实，
　上纲上线啊。。。
如今80后的年轻人，其实连人格都还不定型，怎么去描述这么一部恢弘的磅礴大作？一群连自我意识，社会责任感还不强的80后能体会到百年前人物的真实魅力吗？他们能解读这上百年来迷团纠结的超级大结吗？他们能理顺那草蛇灰线，绵延千里的无形而有形的线索吗？他们能理解一句话所带来的故事结果吗？

那意思即是说，只有那些老人们，才能理解红楼梦了？？？？

个人认为应该看完成品在做评论。
的确，当今普遍年轻人的国学水平并不让人乐观，可也不能否认有许多后起之秀。
看完楼主的发言，感觉古典文学到了这一代就无人能赏识，实在有失偏颇。把80后剧本组与文学灵魂的沦丧划上等号更让人觉得莫名其妙。何况每人心中都有一部《红楼梦》，凭什么说你的就是正品，我们的却是山寨呢？所谓“草蛇灰线，绵延千里“的线索多研读些现成红学著作就能体会，难不成楼主是靠自己摸索出来的？那么多红学前辈留下精华都是年岁的积累，80年后识字，看得明白，这些总比70后60后的人光凭自己的猜测强吧。
退一万步来说，我觉得即便拍出来的成品不尽如人意，也没必要过于苛责。毕竟图像声音符号在怎么处理也难免流于表面。只要这部电视剧让年轻人们知道红楼梦，对红楼梦产生兴趣，那它的作用就达到了。大家不妨宽容些，没必要这么歇斯底里的。

现在的社会啊 什么有钱赚搞什么生意

完全不重视这类的文化

怎么火怎么抄作～

难道要重现赤壁里的雷人语言？

编剧写的再牛B，最后决定怎么拍的是导演是制片方……

刚才看了一下片花，感觉不错，里面的MM都很漂亮，要比以前那个版本的漂亮。
发型有点怪，不过也能接受，搞不懂为啥那么多人BS。

那个发型和服饰已经不是有点怪了:qP+

片花哪里有下？看一眼有助于决定要不要以后看正本。

回复 #9 wlf5203 的帖子

你看不起80后么？