2008-2-24 21:23
☆慕容泪☆
粗谈跑轰球队…………
上个赛季,饿有一种感觉,就是NBA球队中,有三种主要风格:跑轰、严防、攻防平衡,他们三者有种像战棋兵种里的弓兵、骑兵、步兵的相克关系一样,相互克制,跑轰代表是太阳、勇士,严防代表是马刺,攻防平衡代表是小牛。上个赛季有个有趣的特点:太阳克小牛,小牛克马刺、马刺克太阳。于是,相信会有朋友有感觉:严防可以克跑轰、攻防平衡可以克严防,跑轰可以克攻防平衡。
但这个赛季开始,饿对这个观点开始有所转变,认为三者相克关系并不是这么简单的。
这里谈跑轰,严防真的能克跑轰吗?以前大家看数据的时候会发现:像太阳、勇士之流,能把他们的得分压在100以下,那么他们十有九输,事实如此,数据显示确实如此。但饿认为,“把跑轰球队得分压下来就能保证胜利”这是一个认识上的陷阱,千万不能把它当成战胜跑轰球队的制胜目标,因为你要追求的是胜利,而不是压他们得分。
先看看东部,奇才算得上是东部一支有跑轰味道的球队,至少有Arenas在时,他们得失分值都很高,在数据上看上去有点像跑轰。但他们这个赛季在无Arenas时连续两次战胜榜首的凯尔特人。新凯尔特人三巨头加盟以后,三巨头的状态都不是很稳定,但他们在东部横行时,很多比赛是通过防守取胜的,他们到目前为止平均失分为90.6,仅次于活塞,(这是凯尔特人西部三连败前后的数据,之前,他们应该是失分最少的队伍)他们这个赛季除了三巨头的杀伤力,还培养了特有的“窒息防守”风格,把对手的得分压得很低。但奇才战胜他们,靠战术吗?不是,连续两场比赛,绿军篮板球都占优势,但Butler、Jamison等数次干拔出手命中关键球(奇才确实是有干拔的风格),或者可以说,多次逼使对方干拔出手,已经是防守做到位了,其实是绿军没有防住奇才吗?不是,他们防住了,两场比赛奇才得分都没过100,奇才的三分球命中率低得可怜,但凯尔特人败在攻不进。
再看最近凯尔特人对太阳,居然只让太阳得85分,太阳连90分都没上居然能赢球,在上个赛季看来,这几乎是不可能的事。但事实上,凯尔特人输了。其中,太阳的快攻得分只有24分,凯尔特人大部分时间逼使对手陷入阵地战的防守目标也算是达到了。凯尔特人的窒息防守让太阳每节得分都在20左右,这不能不说是防守上的成功。另谈一点感觉:窒息防守不是免费的,消耗体力和精力都比较大,往往容易造成进攻出现软弱。
再看上次火箭战胜勇士,火箭得分达到111,这对于火箭来说是罕见的高分,但是否归功于“火箭防住了勇士的进攻”呢?似乎不是,火箭是靠对手得分时自己也得分,靠进攻反对对手的反扑。
再看上一次火箭低潮时输给太阳,根据姚明的回忆,对手放开让自己投,但自己没有投进,当己方一旦有人投篮,几乎所有人都马上进入退守状态,防止太阳快攻。这个说明了什么问题呢?而现在,火箭又是靠什么打破他们“战胜不了跑轰球队”的宿命呢?
于是,克服跑轰,饿有以下几点想法:
1、所谓人怕鬼三分,鬼怕人七分,而且鬼最怕的是正直的人,越怕鬼的人,越容易被鬼吓死。如果把跑轰球队看成鬼,也未尝不可。
首先这个是心理上,不能对跑轰球队有心理上的恐惧。认为对手的杀伤力可怕,尤其是不能这么认为:他们的速度和进攻杀伤力是我们达不到的。要做好以自信面对困难的心理准备。
2、对付跑轰,不能想着“怎样才能防住对手的进攻”,不妨想想“人敬你一尺,你敬人一丈”。简单来说,对手进攻得手,把手封到对手脸上他们还能投进,不应该患得患失地懊怒为什么自己没有守住,而是马上投入回敬的进攻当中。跑轰球队一般来说内线实力都不算太强(现在的太阳引力奥胖就除外了),这是一个弱点,另一个弱点是他们快节奏,难免会出现失误,要把握对手出现失误的机会。事实上Nash和B.Davis本赛季场均失误就分别高达3.9和3.1。队伍的场均失误分别为13.4和13.3,当然,他们让对手队伍的场均失误高点,因为他们的地面抢断都比较出色,但精神集中点,己方失误是能控制下来的。同时,也是己方失误比他们多,也不应该患得患失。
简单来说,对付跑轰队伍最佳方法是以攻制攻。但这个攻却不是毫无章法的进攻,必须要在提高命中率和进攻合理性的基础上。像凯尔特人那样以守制攻,荒废进攻是不行的。当然,防还是要防的,但不必过于患得患失。
3、联盟里其中有一支球队不怕跑轰,那就是亚特兰大鹰队。季初他们战胜了太阳,然后最近又战胜了士气正旺的勇士,又战胜过有跑轰味道的掘金。鹰队有什么特点、有什么过人之处呢?在数据上是很难看出来的,不妨在感觉上来说,鹰队就怕你防死他们,一旦你不注意对他们防守,你就死定了。大概是这种原因吧。跑轰球队,至少NBA里,都有牺牲防守来进攻,以进攻来弥补防守的味道在里头,进攻和防守两者之间是很难两者都兼顾的,要算跑轰和防守都做得很好很强大,那可能要数美国国家队了。
这三点意思都差不多吧,总的来说,跑轰球队并不可怕。
想起姚明拍可口可乐的那个广告,那个小孩是支跑轰球队的话,姚明笑一笑,把球投进,就行了。
2008-2-24 21:49
phoenixdaizy
您之前发的有些东西很门外汉的。这个好象好点。
跑轰球队的特点是以快速推进的外线进攻为主,有点象打野球。
这是抓住中锋的一个大弊端,大型中锋的体能是无法和小个球员比快速落位的。
这种情况下有大型中锋的球队的后卫需要承担相当的防守作用。
当然前锋也要快速回防。
另外为什么跑轰季后不行。到不是真象某些人说的防守得冠军。我是觉得季后投入度比较高的同时裁判的哨子相对比较松,纯粹依靠外线和快攻的球队一向打得顺,一遇到顽强抵抗,心态会发生某种变化,比如投篮的命中率下降等等。
但是非跑轰球队,平时就是要面对别人摆好了的防守,照旧进攻。所以感觉差异不是很大。跑轰球队的高命中率都是通过跑出直接上篮和三分的机会得到的,容易受到体能下降和防守的干扰。
2008-2-24 21:53
phoenixdaizy
另外现在的资金体系,跑轰球队的队员数据比较好,这个对组队不是很好的因素。因为往往会有人因为数据好而希望拿不匹配能力的大合同。而一些非跑轰球队的某些球员打得比较“老”数据也不怎么样,对薪水的要求力度也相对低一些。
其实跑轰是打得赢正统进攻的,但是要队员足够的强,足够的快速,比如美国队就一直在国际比赛占据一定的优势,但是由于近年来轻视对手和好控卫没能出战存在一定的球员搭配的问题和对规则熟悉性的问题。
2008-2-24 21:57
phoenixdaizy
另外现在的资金体系,跑轰球队的队员数据比较好,这个对组队不是很好的因素。因为往往会有人因为数据好而希望拿不匹配能力的大合同。而一些非跑轰球队的某些球员打得比较“老”数据也不怎么样,对薪水的要求力度也相对低一些。
其实跑轰是打得赢正统进攻的,但是要队员足够的强,足够的快速,比如美国队就一直在国际比赛占据一定的优势,但是由于近年来轻视对手和好控卫没能出战存在一定的球员搭配的问题和对规则熟悉性的问题。
2008-2-25 00:29
sj19850117
联盟现在严格地说没有的严防类型的球队了吧,马刺也算攻守平衡的。
上世纪90年代莱利先后带过的尼克、热火,真正把防守做到了极致。
2008-2-25 03:03
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2008-2-24 21:49 发表
您之前发的有些东西很门外汉的。这个好象好点。
跑轰球队的特点是以快速推进的外线进攻为主,有点象打野球。
这是抓住中锋的一个大弊端,大型中锋的体能是无法和小个球员比快速落位的。
这种情况下有大型中 ... [/quote]
晕菜了,饿当然是业余的了,专业这么好做的话张卫平早就下岗了。(张卫平貌似经常在新浪被口水淹)
是你要求太高还是怎么了,为何这么空喊的口水言论你不说业余,偏偏就是饿非常业余了?
顺带提提上一次小牛篮网交易的问题吧。
薪金空间问题篮网是放松了,但饿是站在人满为患,多球员入冷宫会引起情绪上不和谐这个角度看的。球员发霉过多对他本身也有危险,是不是可以这样看呢?
你随便给人扣白痴帽子,似乎对你身份影响不好。这是建议。
2008-2-25 03:16
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]sj19850117[/i] 于 2008-2-25 00:29 发表
联盟现在严格地说没有的严防类型的球队了吧,马刺也算攻守平衡的。
上世纪90年代莱利先后带过的尼克、热火,真正把防守做到了极致。 [/quote]
嗯,有这样的感觉,这个赛季马刺的防守不像上个赛季那么强了,但上个赛季的确是防守王,考虑到马刺与西部跑轰球队交手比活塞多,而场均失分又少于活塞,所以上赛季马刺的防守能力确实好于活塞。与火箭相比,马刺的内线得分能力都很强,SF都是防守专家,都在外线候命,能防止进攻不成被对方打快攻,这点相似,差距就在于PG的突破得分能力和助攻能力。火箭的失分与马刺相当,但实力差一截,饿认为就差距所在了。
莱利,唉,上个世纪末还是胜率最高的教练之一,直到现在,恐怕一世英明毁在这个无心恋战的队伍上了,呵呵。
2008-2-25 09:13
马岱
跑轰球队其实就这么几招,外围投射三分为主,把对方防线拉开后从外围向内突破。跑轰球队通常只有一个纯粹的内线球员,其作用主要在于篮板球,其他四个都是能投能突型,所以个子不高。这样跑轰球队的内线防守由于身高原因,特别是阵地战容易被对手找到突破点,所以只有在进攻上弥补,打出速度,加快进攻节奏,多投多得分,一旦命中率高,也是很恐怖的。上个赛季小牛被淘汰就是因为勇士发挥太出色,挡也挡不住。
纯粹的跑轰球队是勇士,太阳在小斯受伤时是鼻祖,但小斯回来以后情况已经有所变化,太阳的内线也有很强的攻击能力。
偏重防守的球队往往以阵地战为主,防守时注意内线球员的协防,进攻时注重内外接合,跑轰球队其实并不怕这种类型。因为防守球队的进攻能力往往一般,避开对方的内线防守可以与之拼外围命中率。前几个赛季太阳勇士对东部球队的战绩都不错,特别是太阳简直可以称为东部杀手。跑轰球队其实怕的是那种内外均衡的进攻球队,由于跑轰球队天然的身高缺陷,内线防守问题始终不能得到解决,内外多点开花式进攻总比单纯依靠命中率来得更稳,比如上个赛季勇士对湖人就是四连败。
不光是跑轰球队,所有进攻球队在季后赛都会遇到一些困难,主要是季后赛是系列赛,球队会更注重防守,防守能力差的球队应变提高能力不足。
[[i] 本帖最后由 马岱 于 2008-2-25 11:52 编辑 [/i]]
2008-2-25 09:20
马岱
上个赛季马刺其实就表现大不如前,对西部强队的战绩多是处于下风。
最后夺冠有些运气,小牛提前被淘汰,对太阳也得益于霍利的锁喉功,最后总决赛遇到没经验的骑士队。
马刺的防守其实主要建立在内线邓肯可以一柱擎天上,这样其他球员可以大胆逼出去防外围,但邓肯的年纪也大了,包括整个队伍的老化都比较严重。
2008-2-25 09:43
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-2-25 03:03 发表
晕菜了,饿当然是业余的了,专业这么好做的话张卫平早就下岗了。(张卫平貌似经常在新浪被口水淹)
是你要求太高还是怎么了,为何这么空喊的口水言论你不说业余,偏偏就是饿非常业余了?
顺带提提上一次 ... [/quote]
开个玩笑而已。我只是说你上次突然发现老鹰某人数据蛮好,其实这种数据好的人大有人在。
所以大家对ROY比GAY和AI 哈林顿的评价比较高正是由于这些人身在强队。
当初YM在2005-2006年打出半赛季25/12的表现都排到第三,正是胜率很差的结果。当然这种纯中锋受球队胜负的干扰比较小。
倒是一些外线球员在球队分差比较大的时候往往能够容易得分。
内线和明星外线是用来打破僵局的。
2008-2-25 10:01
Enchanter
偶们太阳跟马刺比赛到不怕它的严防,比分在100分以下时大概胜负各半,倒是超过100的分偶们输的比较多,马刺之所以难缠,是因为它能快也能慢,再加上关键时刻的心理稳定。某马刺球迷对太阳的看法是:跟太阳比赛,马刺的容错性比较小……太阳对小牛的战绩到差不多,无所谓克小牛啦。
至于楼主说的第二点倒是比较赞同,因为偶们很久没赢过勇士了……但其它队未必能做到的,呵呵。
老鹰,小jj,残念,泪奔…………
[[i] 本帖最后由 Enchanter 于 2008-2-25 10:03 编辑 [/i]]
2008-2-25 10:26
真幽默
:titter:专业的都不会混咱们这论坛的,不然早上篮球圈干活去了,最起码能干个那个啥助理的助理的助理啥的.篮球圈现在多肥啊:q((+
说到跑轰,偶一直有个想法,为啥没人练中场附近乃至后场的远投捏,从生理学的角度来说,熟能生巧,人应该是可以练到和三分球差不多的概率的,那样球多快啊,多好看啊,弄不好得逼蓝协整一反越位规则.:()
2008-2-25 12:55
高俅
[quote]原帖由 [i]真幽默[/i] 于 2008-2-25 10:26 发表
:titter:专业的都不会混咱们这论坛的,不然早上篮球圈干活去了,最起码能干个那个啥助理的助理的助理啥的.篮球圈现在多肥啊:q((+
说到跑轰,偶一直有个想法,为啥没人练中场附近乃至后场的远投捏,从生理学的角度来说,熟能生巧,人应该是可以练到和三分球差不多的概率的,那样球多快啊,多好看啊,弄不好得逼蓝协整一反越位规则[/quote]
其实我一直在想,如果足球从中场直接踢进大门算两分,然后大家都去练远射,或者干脆取消守门员的话,足球会不会更好看
[[i] 本帖最后由 高俅 于 2008-2-25 12:56 编辑 [/i]]
2008-2-25 15:33
眼儿媚
真正的跑轰球队就只有勇士...功夫中火云邪神曰:"惟快不破..."~这就是老尼尔森随便拿一堆还不算特别菜的人凑合在一起就能打出不错战绩的唯一窍门...(反推一下~也许同时是马刺活塞等等的防守法门: 唯慢不破...)
太阳严格上其实可以归入攻守平衡类, 只不过其多元化且赏心悦目的进攻往往让人忘记其防守能力也是非常出众. 今年的凯尔特人也有类似倾向, 不过与太阳相反, 绿衫军的防守强度比进攻威力更为人所称道.
前几天太阳VS凯队其实是很好看的, 虽然比分很低. BUT狂赞一下老鲨鱼加盟后发展出来的又一种新打法: 鲨守斯攻. 在进攻富有盈余的情况下扫出超级马利, 换来老鲨增加防守力量. 但老鲨本人则一般不参与快攻, 这样既不影响球队原来进攻节奏的情况下又加强了内线防守力的方法. 也亏太阳想得出了. 但具体如何, 似乎还需要磨合. 正好今年又输了~
:titter::qok+
2008-2-26 22:38
马岱
跟以往相比,NBA防守球队少了很多,大概也就凯尔特人、活塞、马刺、热队在坚持,火箭原来在范甘蒂带领时也算一支。防守球队的特点是自己得分低不怕,只要对方的得分更低,也能赢球,所以他们一个共同的指标就是得分与胜利并不成正比,进攻球队截然相反,得分多少决定本方的胜率。
活塞、马刺、热队都是近几年的冠军球队,凯尔特人也是今年的大热,那么是不是防守球队就是夺冠热门呢?也不能这么理解,实际上成为一支防守球队比进攻球队更难,进攻有自己的绝活就可以了,不要内线专打外线,或不要外线专打内线都可以,防守却是哪里都要好,不能出一点硬伤。所以其实是只有那些强队才打得起防守,这些球队都有不少球星,进攻简单点,成功率低点也能维持,所以可以集中更多的精力放在防守上。弱队就不行了,本来进攻就不行,再强调防守,场面既难看又不赢球,观众全没了。以前的魔术就这么打过一个赛季,一帮年轻人靠拼劲和防守进了八强,但老板不干,因为观众不愿意看。于是还是要招球星,招了麦蒂和希尔来。以往的一些防守传统球队如步行者、尼克斯、网队、鹰队等或因球队实力下降,或因球队人员不整齐没办法继续再打防守。进攻球队则不同,即使成绩难看,总可以捧出一两个数据男,作为球队票房的号召力,当然NBA的规则现在也鼓励进攻,现在这些防守球队也基本是攻守平衡型,老式的防守球队是没有了。
2008-2-28 13:00
平生最爱周公瑾
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-2-24 21:23 发表
上个赛季,饿有一种感觉,就是NBA球队中,有三种主要风格:跑轰、严防、攻防平衡,他们三者有种像战棋兵种里的弓兵、骑兵、步兵的相克关系一样,相互克制,跑轰代表是太阳、勇士,严防代表是马刺,攻防平衡代表 ... [/quote]
对付跑轰的方法二是以进攻压制对方。。。。。。
我觉得您的这个观点太贻笑大方了,跟炮轰队比进攻比速度正好落入对方的圈套,你投篮有他准么?速度有他快么?组织后卫有他全面么?抢断能力有他强么?都没有,所以对付炮轰的队伍就是打阵地战,限制对方的速度,保证成功率。就像楼主所说的第一种方法,利用中锋近距离杀伤对方,因为你的投篮不进和失误直接导致的是对方的快攻得分。
2008-2-28 16:46
chinchu1971
[b][size=5]马刺不是严防球队,马刺是攻守平衡的球队!
最重要的一点,马刺还是季后赛球队!
马刺的冠军,绝不侥幸![/size][/b]
2008-2-28 19:33
上帝也孤单
回复 #14 眼儿媚 的帖子
他们只是在更危险的赌博,要超高的命中率,那么勇士可能是3/8的赌率
防守的者是,他们有防守力,加上1-2个明星球员,他们的进攻力效率不低..
这2种球队,我还是看好,防守型的,
就跟去年,勇士把小牛给黑了..
那简直是三分雨!
2008-3-1 22:00
phoenixdaizy
关键是弱队即使有中锋也不够强,有够强的中锋都至少是中等强队了,因为好的外线很容易找。
当年奥尼尔加盟热火,今年老巴加盟新疆都说明了这点。有好的内线,3分命中率会变得超高。
热火今年成绩差有中锋能力下降的因素,更重要的是几个3分好手都走了。
2008-3-2 14:02
金庾信
现在跑轰流行主要是因为两个原因,
一是NBA进一步修改规则鼓励进攻,对于防守犯规的判罚更加严格,尤其是在中线到三分线之间用手臂阻挡攻方球员前进就算犯规,反过来攻方队员冲撞守方队员的时候,守方队员双脚全部落地的时候才算进攻犯规。这样加大的防守难度,尤其是中场截击对方的难度增大,快攻更加容易进行,所以利于跑轰球队发展。
二是NBA允许联防以后打内线难度增大,相反外线因为内线防守的扯动更容易获得空位发炮机会,三分球大盛(三分球本来就是对付内线死守联防的一个利器)。
因为这两点,目前NBA内线衰落,尤其是纯粹中锋生存很艰难(比如说姚明,1V1的时候可以打爆任何一个对手,但是面对包夹和绕前往往无可奈何),而外线,尤其是锋卫摇摆人吃香, 跑轰球队大行其道。
2008-3-4 09:55
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2008-2-28 13:00 发表
对付跑轰的方法二是以进攻压制对方。。。。。。
我觉得您的这个观点太贻笑大方了,跟炮轰队比进攻比速度正好落入对方的圈套,你投篮有他准么?速度有他快么?组织后卫有他全面么?抢断能力有他强么?都 ... [/quote]
晕菜了,饿哪里说到要跟跑轰球队比速度了?您自己猜想出来的吧。
饿在第2点不是说过了,“但这个攻却不是毫无章法的进攻,必须要在提高命中率和进攻合理性的基础上”,打阵地战,对,这是主要的手段啊。饿没有否定这点。因为看了这两个赛季,太阳和勇士之流,他们输球无非一个就是自己的命中率不高,得分没有对手高,极少是被对方防死了而输的,饿说的是这个道理,对付跑轰必须要在进攻一端必须要有作为,要攻得进,不能指望守得住,是这个意思了。
另,个人认为您的观念是建立在对自己没有信心的基础上的,认为自己的进攻方式、办法真的不如别人,那也没办法了。
2008-3-5 20:46
金庾信
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-3-4 09:55 发表
晕菜了,饿哪里说到要跟跑轰球队比速度了?您自己猜想出来的吧。
饿在第2点不是说过了,“但这个攻却不是毫无章法的进攻,必须要在提高命中率和进攻合理性的基础上”,打阵地战,对,这是主要的手段啊。饿 ... [/quote]
对付跑轰无非是个节奏二字,不能着急,要稳起打。进攻的时候打成功率,防守的时候还是坚持以内线防守为主,外线再准,不可能一直都准,如果一直都准,那只能说今天确实倒霉。所谓跑轰强大,看似外线开花,实际上是借助外线大范围转移拉空内线,然后突破或者突分,真正靠跳投是赢不了球的。
2008-3-6 00:03
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-3-4 09:55 发表
晕菜了,饿哪里说到要跟跑轰球队比速度了?您自己猜想出来的吧。
饿在第2点不是说过了,“但这个攻却不是毫无章法的进攻,必须要在提高命中率和进攻合理性的基础上”,打阵地战,对,这是主要的手段啊。饿 ... [/quote]
防不死的。太阳队有老化的趋势,鲨鱼来了更慢。
勇士+鹰对不是靠技术吃你,就是让你做往返跑。
其实要防只有防他们快下。而快下是很难真正意义上制止的。只有抢暴进攻板了。
2008-3-6 00:04
phoenixdaizy
对于炮轰球队来说,防守板,进攻板没太大的区别。由于跑起来了的因素,进攻板更容易拿到。
对付这些球队就是要抢暴他们的板的同时,保持自己的命中率。
2008-3-7 00:47
phoenixdaizy
建立一个数学模型就知道一个问题。就是关于3P和2P的问题。
阵地战进攻人员搭配比较简单,坚强的内线+会互相助攻的3P群。
炮轰球队理论上来讲是很依赖3P命中率的。没有3P比没有突破还糟糕。
所以太阳经常性的3P.算了以下在后场篮板75%的情况下。3P 0.29的命中率就可以跟0.5的2相比了。
问题就在3P上面。防守相对好的比赛。
1)难以打快攻。
2)3P的命中率会比平时低很多,但是由于NBA的规则问题,内线靠打仍还会保持一定的问稳定性。因为平时中锋就是这么完成动作的。而且内线强攻很容易给外线制造出更多的3P机会。不想常规赛。我明明知道你就是要投3P。
3)季后赛的比赛强度相对大,而且比赛间隔时间更紧凑。而比较依赖手感的炮轰球队会失去3P这一重要武器。
2008-3-7 00:47
phoenixdaizy
建立一个数学模型就知道一个问题。就是关于3P和2P的问题。
阵地战进攻人员搭配比较简单,坚强的内线+会互相助攻的3P群。
炮轰球队理论上来讲是很依赖3P命中率的。没有3P比没有突破还糟糕。
所以太阳经常性的3P.算了以下在后场篮板75%的情况下。3P 0.29的命中率就可以跟0.5的2相比了。
问题就在3P上面。防守相对好的比赛。
1)难以打快攻。
2)3P的命中率会比平时低很多,但是由于NBA的规则问题,内线靠打仍还会保持一定的问稳定性。因为平时中锋就是这么完成动作的。而且内线强攻很容易给外线制造出更多的3P机会。不想常规赛。我明明知道你就是要投3P。
3)季后赛的比赛强度相对大,而且比赛间隔时间更紧凑。而比较依赖手感的炮轰球队会失去3P这一重要武器。
2008-3-7 00:47
phoenixdaizy
建立一个数学模型就知道一个问题。就是关于3P和2P的问题。
阵地战进攻人员搭配比较简单,坚强的内线+会互相助攻的3P群。
炮轰球队理论上来讲是很依赖3P命中率的。没有3P比没有突破还糟糕。
所以太阳经常性的3P.算了以下在后场篮板75%的情况下。3P 0.29的命中率就可以跟0.5的2相比了。
问题就在3P上面。防守相对好的比赛。
1)难以打快攻。
2)3P的命中率会比平时低很多,但是由于NBA的规则问题,内线靠打仍还会保持一定的问稳定性。因为平时中锋就是这么完成动作的。而且内线强攻很容易给外线制造出更多的3P机会。不想常规赛。我明明知道你就是要投3P。
3)季后赛的比赛强度相对大,而且比赛间隔时间更紧凑。而比较依赖手感的炮轰球队会失去3P这一重要武器。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.