2008-1-28 09:25
爱谁是谁
笼上阴霾的费祎
魏延和杨仪死磕这事在当时知名度很高,连孙权都当笑话听.而他们两个为什么没有在诸葛亮死前干架,三国志说是费祎同学的功劳:
"值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刃拟仪，仪泣涕横集。祎常入其坐间，谏喻分别，终亮之世，各尽延、仪之用者，祎匡救之力也。"
其实费祎这样的举动很可疑,因为诸葛亮死后,他的态度马上转变了,不再是和事佬而是导火索!一开始他是站在杨仪那边的,他先是和魏延商量联名向全军发布一个公告,把军权掌握在魏延的手里,然后转身就告诉了杨仪,我认为魏最后的败亡其实源头就是费的欺骗.（三国志·魏延传）
这些事了结后，蒋琬成为新一代的掌权者，这遭到了杨仪的不服，在一次和费的聊天中，他说出了一句反动言论（具体是什么已经不重要了），结果“祎密表其言”，杨仪被迫自杀。从情义方面讲，费这样做无疑是一种对朋友信任的背叛，其格调比帮助好友马谡逃亡的向朗不知差出多少，除非他根本没把杨当朋友。事实也确是这样。
其实，费做出这样举动的根本原因是政治方向不同，魏延和杨仪虽然私人恩怨很浓，但都是诸葛亮北伐的坚定支持者和实施者，而费祎，则是一个重要的反对者，这从他后来对姜维的态度上可以看出来。
“维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”
这是《三国志·姜维传》上的记载。不久后费被刺杀了，刺客是郭循——其实这个名字没什么意义，我们所知道的事，历史上的政治人物暗杀事件往往都有深刻的政治因素在后面，如果细考这件刺费案，恐怕疑点并不会比清末的刺马案少。但前者的资料实在是太少了。
我们只知道：
“十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安。”