民族英雄12人赞

1、苏武：持汉节，饮冰雪，颜尽衰，心如铁，吁嗟毅哉汉之杰！（苏武是书生。但是他一点也不缺少坚定和坚守。）
2、李世民：一戎衣，开太平，四方和，百族宁，天可汗，民族之英。（这是对和平友好的民族关系的渴望。其实李世民并没有完全做到这一点，比如高昌、高丽的事情。但这可能是帝王身份给他的影响。姑且算他一个。）
3、岳飞：铁骑合围荡复开，救民水火亦快哉，汉家旌旗何猎猎，知是精忠岳飞来。（他的伟大在于救民水火的仁心和奋不顾身的武德。我们说他精忠，忠的是人民，忠的是职责。而不是像皇帝自认的那样忠于皇帝自己。）
4、文天祥：少年意气占鳌头，民族正气此中求，赤心一片磁针石，不指东南誓不休。（他是孔孟思想的实践者，这个在他的就义诗中有反映。因此，他也是最杰出和伟大的书生。）
5-6、张世杰并李定国：奋臂捧落日，试手补天裂，人生终有死，英魂永不灭。（他们是为正义明知不可为而为之的典范。）
7、刘福通：白莲开，黄钺见，重开日月见青天；一人死，百人起，自由精神终不已。（伟大的为民族争自由的先驱。）
8、朱元璋：汉兵奋迅向榆关，日月重开太平年，莫道英雄布衣起，龙虎风云会钟山。（他最终实现了民族独立，证明了汉民族是有资格屹立于世界民族之林的。）
9-10、阎应元兼张巡：心已尽，力已竭，不负祖先，肺肝凛如雪。忠义之气犹激烈！（写的是阎应元，并兼张巡。他们反映一种责任，阎应元是对祖先的责任，张巡是对人民的责任。）
11、朱成功：海上田横不帝秦，痛哭孝陵誓同心，晃岩巉然日光照，一片丹心一片金。（这是民族的不屈精神。）
12、张煌言：残山剩水，唯公屹然，至哉君子，流芳万年。（他是书生，是将军，更是君子。君子，就是作人的高境界。）

怎么没有史阁部？袁督师？

除岳飞,文天祥外,其他一个也不算
真英雄当数,左宗棠,林则徐,孙中山,毛主席等革命先辈.

朱元璋不算,一个忘恩负义小人

郑成功不及张煌言李定国远甚.....

谭嗣同

还要加个李球王,

卫青霍去病也该算的...

史公正直，袁公忠诚，我素来敬仰。只是自己觉得史公有点过于委曲求全，袁公有多少过于刚正，恐怕我这种性格他们不会喜欢，所以也就偷懒啦......

“真英雄当数,左宗棠,林则徐,孙中山,毛主席等革命先辈.”
“谭嗣同”

我可是截止1840年前，这是版规决定的......

戚继光,谭纶,于谦,范文正呢任何一个比名单中文天祥以后的人更合适啊

戚公是我们老乡，为表谦虚，就不说他了，他会谅解的。
于公真该列进去。可是于公实在不仅是民族英雄的范畴，而是人类英雄的范畴。所以也不说他了。
谭襄敏是名将，当然也是民族英雄。不过我自己的感觉他好像不像那12位容易亲近，毕竟这不是一个排名榜，版规严禁排名。
范文正您指得是范仲淹吧？我爱读的是他的文章，隐然以他为师，自然为表谦虚，也不说他了。

袁督师、史阁部未入选，始终有缺憾。干脆偶自己替楼主补上吧。

袁崇焕：将军仗剑拒胡蕃，荡尽虏尘万马喧。狡兔犹存良狗死，至今犹叹此奇冤。

史可法：一片胡尘起天涯，犹守孤城惊鼓茄。冰肌铁骨香不染，丹心一点寄梅花。

========

见笑见笑。

个人最敬佩的几位：岳飞，文天祥，邓世昌，谭嗣同

武悼天王
算不算汉民族英雄？

朱元璋绝对英雄，汉人自古以来，未有开国如大明一般轰轰烈烈的。汉高祖被围白登山，唐高祖更是说出了城池归李家，子女财帛归可汗这样的混帐话，至于宋就不用说了，燕云还在别人手里。惟有大明，开国三百年，不议和、不和亲、不赔款，不割地。朱元璋能开创如此王朝，绝对是第一英雄。

岳飞就不用说了，是人都知道他是民族英雄。

戚继光，先打倭寇后打蒙古，所向披靡，无论如何，民族英雄不能少了他啊。

至于其他人，气节是有的，战绩比起以上3个就差太多了。

朱元璋不算英雄,应算人杰,屠杀功臣,而且忘恩负义难算英雄

标题应该加个字——汉民族英雄

按这个标准，汉武帝不可能在朱元璋之后吧

不仅仅是汉的民族英雄。
而是“古中国”的民族英雄。
如果说血统，李世民血统就可疑。朱成功有一半日本血统。
这里的“古中国”，一是指代地域，就是说他们是为生活在“古中国”的人民而奋斗。二是指代文化，就是说他们均承接了源自炎黄，起于文武周公，发扬于老、孔、孟等人共同创立的文化影响。

这里我不想讨论政治。我只想说出自己的看法：既然是一个民族，一定要有共同认同的东西。或者是血统，或者是文化，或者是宗教，或者是思想，或者是政体。他们认同什么，这个民族的历史就从这个东西产生的时间开始。
这是历史论坛。我不希望在这个帖子里扯上政治。谢谢。

另外，我也不会再参与任何有关政治的讨论。在这里讨论政治和政治评价是违反板规的。谢谢。

如果以古中国算的话，管仲、重耳也都是数一数二的民族英雄。尊王攘夷，不是民族英雄是什么？

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2007-12-15 07:55 编辑 [/i]]

呵呵，姑娘，我列的只是“我最敬佩”的啊。

朱元璋嘛

呵呵，在与陈友谅、张士诚对抗时还暗通元朝要求归附呢，等击败陈友谅、张士诚等人后，元朝本身也已经被刘福通等人打得奄奄一息，加上元朝内讧不止，朱元璋这才摘了桃子

说到元末农民起义哪方抗元最彻底最有气节，只有从没投靠元朝并与元朝战斗到底的陈友谅

记得在民间故事里面陈友谅被说成奸角,成王败寇啊
话说算明朝的话,驱去元军的好象是除达最大功劳,他应该是民族英雄吧,把元军驱于漠北,深入漠北打败元残势力,直接导致元朝瓦解

其次谭纶,选将驱倭数第一人

再次张居正,没有他估计明朝早就灭在暴民之手

对李世民不敢苟同

[quote]原帖由 [i]无人是[/i] 于 2007-12-13 12:03 发表
除岳飞,文天祥外,其他一个也不算
真英雄当数,左宗棠,林则徐,孙中山,毛主席等革命先辈.

朱元璋不算,一个忘恩负义小人 [/quote]

朱元璋得国最正，标准的驱除鞑虏，恢复中华，如何不是民族英雄？

但是他滥杀功臣啊,李善长支持他事业,被他灭了族,徐达为了他出生入死,背生毒疮,他却赐蒸鸭毒杀...忘恩负义也叫英雄,那么刘邦也叫英雄?

先看啥叫英雄。
英，是杰出中最杰出的。
雄，是有力而杰出的。
因此，英雄就是特别杰出、有力的人物。

朱元璋在民族解放的事业上无疑是有力而特别杰出的。说他有力，是因为他能够攻进元都，能够驱走胡元可汗，能够在中国土地上确立汉族自己当家作主的政权。
说他杰出，是因为他成为民族解放事业的一位领袖，而其特别杰出的表现是：他能够最终完成民族解放事业，而前面所有人均失败了。

为啥给他定位“民族英雄”？因为这是在民族独立、民族自由、民族平等方面取得的成就。在他的统治下，中原各被压迫民族特别是人数占绝对多数的汉族实现了独立，实现了自由，而且和其余民族终于实现平等而不是被看作第二、三等或者第四等人。

这个称号，和他杀李善长、杀胡维庸、杀蓝玉无关，也和徐达、刘基的死给他带来的杀人嫌疑无关。

各人爱好，没所谓

[quote]原帖由 [i]无人是[/i] 于 2007-12-17 18:55 发表
但是他滥杀功臣啊,李善长支持他事业,被他灭了族,徐达为了他出生入死,背生毒疮,他却赐蒸鸭毒杀...忘恩负义也叫英雄,那么刘邦也叫英雄? [/quote]

谁人不认为项羽是英雄，但他照样滥杀俘虏。

刘邦当然是英雄，可惜不是民族的。

朋友你还是去好好揣摩下什么是英雄吧，估计你是看金庸的书好莱坞和香港片子看多了

呃，袁崇焕也算民族英雄的话，那熊廷弼，孙承宗那就更是英雄了
那至于什么毛文龙更是大大滴英雄了，什么时候民族英雄的门槛变得如此之低了？

朱元璋，恩，没有他的努力和大明的建立，我们将始终是蒙古人统治下的下等奴隶。

提及民族英雄，在下倒是很看好王坚。职位不高，就那么点战绩，但却对世界产生了深远影响。不过按照楼主的标准，此人不能算民族英雄了，而应算作全世界的英雄之列：）

英雄跟好人不是一个概念，好皇帝没一个是好人的。

"提及民族英雄，在下倒是很看好王坚。职位不高，就那么点战绩，但却对世界产生了深远影响。不过按照楼主的标准，此人不能算民族英雄了，而应算作全世界的英雄之列：）"

我也喜欢王坚。
古来能达到此战绩的中国将领，仅此一位，空前绝后。

[quote]原帖由 [i]朱一剑[/i] 于 2007-12-19 10:14 发表
朱元璋，恩，没有他的努力和大明的建立，我们将始终是蒙古人统治下的下等奴隶。 [/quote]
严格来说，朱元璋是先给蒙古人当走狗打抗元起义军，等抗元起义军消灭得差不多了，再反水打蒙古人

文天祥:qcool+

照这么说,还有韩世忠.戚继光,关天培,李宗仁领导了平型关战役
等等..

[[i] 本帖最后由 baggio00918 于 2007-12-23 23:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]baggio00918[/i] 于 2007-12-23 23:35 发表
照这么说,还有韩世忠.戚继光,关天培,李宗仁领导了平型关战役
等等.. [/quote]

:funk:平型关战役什么时候变成李宗仁的了？

谭嗣同，狷狂小儿也。

李世民还不算？秦王扫六合呀！

还应该加一个智慧型的，武候如何？

武侯对我来说是圣人的范畴。

应该加上定语:汉族的民族英雄

不同意郑成功，差李定国十万八千里

不同意郑成功，差李定国十万八千里

我早说过啦，要是讲汉族，李世民、郑成功血统都有点可疑。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2007-12-25 20:09 发表
我早说过啦，要是讲汉族，李世民、郑成功血统都有点可疑。 [/quote]
李渊=汉族，郑芝龙=汉族
还有什么可疑的？

呵呵，母系啊......

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2007-12-25 20:09 发表
我早说过啦，要是讲汉族，李世民、郑成功血统都有点可疑。 [/quote]

血统什么的，就不要说起了。说这个是最没意思的。

说到血统,,,老实说..我还真怀疑李世民身上到底是你门口中说的那个"汉人"血多..还是鲜卑血多...

[quote]原帖由 [i]fengc89[/i] 于 2007-12-25 20:47 发表
说到血统,,,老实说..我还真怀疑李世民身上到底是你门口中说的那个"汉人"血多..还是鲜卑血多... [/quote]

李世民祖父娶妻独孤，是李渊有一半鲜卑血统，李渊娶妻窦氏，窦氏母亲为周武帝姐，则窦氏亦有一半鲜卑血统。

按照遗传学，你说李世民身上是汉人血多还是鲜卑血多？

鲜卑不存在了，所以李世民通过。

郑成功嘛，是值得商榷。他娘家好像是东瀛岛国吧

[quote]原帖由 [i]rose9[/i] 于 2007-12-25 22:46 发表
鲜卑不存在了，所以李世民通过。

郑成功嘛，是值得商榷。他娘家好像是东瀛岛国吧 [/quote]

郑成功外祖父是中国人，到日本后，娶日本妻生女，所以郑成功母亲有一半日本血统。

故郑成功有1/4的日本血统。

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2007-12-14 21:11 发表
标题应该加个字——汉民族英雄 [/quote]
轩辕应该是汉民族为主的论坛吧,在这里就不需要特指了,不然不如把轩辕改成铁木真论坛或者奴儿哈哧论坛,或者木罕木德论坛

我自己的观点：
朱成功在绍宗崩殂，父亲投降的情况下，毅然背父救国，纵横海上十余年，他和其子、孙在中国已经无皇帝、无政权（除他的系统外）、无军队（除他的系统外）的情况下，仍坚持抵抗达30年之久，从而成为中华民族坚韧的象征，足以称为民族英雄。
无论他有多少日本血统，他继承中华文化，捍卫中华文明，保卫中国领土，抚绥中国百姓，因此，他当然是中华的民族英雄。

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-12-23 19:51 发表

严格来说，朱元璋是先给蒙古人当走狗打抗元起义军，等抗元起义军消灭得差不多了，再反水打蒙古人 [/quote]
你是从哪得来这种严格来讲的啊,居我所知,朱元璋本名朱重八,改的名字意思是诛元璋(诛灭蒙古的武器)"天道好还,中国有必申之理,人心效顺,匹夫无不报之丑"这是他诛元之前时说的

我再提一个被大家容易忘却的年代的民族英雄

曾经有一个人，在中原民族最黑暗的五胡乱华时期，中流击水

他算不算民族英雄？

[quote]原帖由 [i]langy8393[/i] 于 2007-12-26 08:51 发表

你是从哪得来这种严格来讲的啊,居我所知,朱元璋本名朱重八,改的名字意思是诛元璋(诛灭蒙古的武器)"天道好还,中国有必申之理,人心效顺,匹夫无不报之丑"这是他诛元之前时说的 [/quote]
作为诸侯的朱元璋在灭陈友亮和张士诚之前，还没真没和元朝军队打过什么大仗。

[quote]原帖由 [i]langy8393[/i] 于 2007-12-26 08:51 发表

你是从哪得来这种严格来讲的啊,居我所知,朱元璋本名朱重八,改的名字意思是诛元璋(诛灭蒙古的武器)"天道好还,中国有必申之理,人心效顺,匹夫无不报之丑"这是他诛元之前时说的 [/quote]

那朱八八干脆改名叫朱鞑子算了，岂不更有杀伤力？:titter:

朱元璋就是诛灭蒙古的武器？这个发现真是太厉害了，偶从来不知道“璋”居然是武器。:titter:

“我再提一个被大家容易忘却的年代的民族英雄
曾经有一个人，在中原民族最黑暗的五胡乱华时期，中流击水
他算不算民族英雄？”
当然算。而且此人是大英雄。


“作为诸侯的朱元璋在灭陈友亮和张士诚之前，还没真没和元朝军队打过什么大仗。”
没错。但是，最后和最致命的攻击以及最终的胜利是在明太祖指挥下完成的。这个胜利是空前的，因为这是中国的首次争取独立和自由的战争。

“偶从来不知道“璋”居然是武器”
我也首次听说。

[quote]原帖由 [i]边城玫女[/i] 于 2007-12-27 04:34 发表
我再提一个被大家容易忘却的年代的民族英雄

曾经有一个人，在中原民族最黑暗的五胡乱华时期，中流击水

他算不算民族英雄？ [/quote]
对屠戮平民过多者，在下不甚欣赏。
对李定国也是如此。