从小看了很多遍<水浒>,待看了很久以前山东台拍的<鲁智深><林冲><武松><宋江><李逵>这些系列拼凑起来的<水浒>,总觉得意犹未尽.
终于看到了央视版的<水浒>,初看时只觉得武打设计不错,相反觉得李雪健演的宋江夸张造作,而赵小锐的李逵和心里的形象相去太远.还有就是没完没了的潘金莲洗澡,虽然咱爷们不是不好这个调调,可是没必要在俺欣赏好汉时来硬生生总插进美女入浴图吧?尽管王思懿裸露的美腿颇引人遐思,  但我还是喜欢欣赏好汉的豪气干云.
还有就是似乎对每个出现的女性角色进行了番改造.阎婆惜是因为押司让她空闺寂寞,才和张文远(张辽将军恕罪,施老先生非给那小子起了跟你一样的字)勾搭成奸,其实据我看,婆惜倒是很想跟宋押司厮守呢.和书上所写大相径庭.潘金莲几乎成了贤妻,结果先是武松勾起了她的春情,在被拒绝后,在王婆的引诱下投入了西门官人的怀抱.说实话,每次看金莲对武松关心的情形总觉得怪怪的.总之金莲的红杏出墙是自有苦衷.玉兰没做成武松的未婚妻,倒成了结义妹子,最终还是坑害了武松恰也说明了小人物在生活中的不由自主吧!刘高的那糟老婆总算没怎么改动,而潘巧云的改动也算合乎情理,得不到性生活满足的女人,自然会去偷情,石秀未免也太多管闲事了.可是卢俊义的老婆就不必改了吧,弄得不伦不类的,何必再让她显得自有苦衷?结果我看了反觉得难以自圆其说.
后来再看时,对于宋江朝见皇帝时那高撅的屁股反倒觉得正常了,这正是宋江对皇帝愚忠的表现啊!虽然表现得有点过分,但正和宋江的那种心态是符合的.
最成功的改编,我觉得是把林冲的死改在被招安之前,而且是被宋江放了高俅而气倒的,这样使这个人物多了些血肉,按照书上所写,高俅被抓上梁山,林冲竟然毫无表现.只有某个版本上说"林冲,杨志愤发,都有杀高俅之意."但也是被宋江一劝就劝住了.这太不合乎情理了.
还有对梁山的两个路线的较量也做了表现,当晁盖在死前知道了宋江有招安之意,才会说:"活捉史文恭者为梁山之主."而不是让宋江顺理成章的当老大,而宋江在招安后看到那些不愿意招安的好汉对抗的情绪时,他的那种矛盾的心情表现,也反映的不错,算是改得比较成功了.
征方腊拍的很悲壮,但是对几个有名英雄好汉的死就没交代,比如刘唐,石秀,未免美中不足.
还有,我一直想说的是,张顺在涌金门被杀害的场面真的拍的很煽情悲壮,可是我就有件事没弄清楚,张顺是背靠城墙被吊起来的,方腊的弓弩手也是站在他背后的城墙上,那么张顺兄弟正面身上那么多透体而入的箭枝是咋射进去的?  
哈哈,就是随便信手而写,条理一定不通顺,欢迎大家讨论!

央视版<水浒>,李雪健演的宋江真的是入木三分，让人回味无穷。
后来重看水浒，看宋江和武松最过瘾。
两个字——完美。

服装太难看了,武打有进步,但是还是差,关键是大陆演员都没有练过功,老是用替身,比较假.

不过我非常反感央视老是篡改原著，舍了很多精华，添了很多无中生有的垃圾剧情。

潘金莲那段绝对垃圾

央视版水浒很好啊！人物扮相我还算满意

我觉得金莲的3次洗澡恰恰是反应了她内心的矛盾和思想斗争

[quote]原帖由[i]素咖啡[/i]于2005-03-10, 15:55:52发表
  我觉得金莲的3次洗澡恰恰是反应了她内心的矛盾和思想斗争 [/quote]
表现内心的矛盾就要用洗澡吗？

[quote]原帖由[i]曹仁子孝[/i]于2005-03-10, 16:18:40发表
表现内心的矛盾就要用洗澡吗？    [/quote]
潘金蓮的蕩婦形象用洗澡來表現我覺得是個不錯的方法~~~~~
畢竟是央視拍的~~~
縂不能用那些來表現吧？

[quote]原帖由[i]素咖啡[/i]于2005-03-10, 15:55:52发表
  我觉得金莲的3次洗澡恰恰是反应了她内心的矛盾和思想斗争 [/quote]
后现代…表现主义…意识流…么？

央视水浒整个一虎头蛇尾，前面倒还不错，到后面删掉了N多精彩剧情，BS之……

拍的太少了

靠！央视！关胜呢？董平呢？尤其是我的张清的弹指神通呢？都TMD没有了！！◎！！鄙视！！

澄清一下 央视是把潘金莲当作封建礼教的受害者来塑造的

唉～～～～
关于这个潘金莲啊
一共二十集的片子
潘金莲洗澡偷情就占了5集
还能咋说呢？
除了这，其他我觉得挺好
服装至少比较真实，毕竟是古装，不像有些古装剧拍出来像时装剧
演员也选的不错，尤其是武松

[quote]原帖由[i]会州隐[/i]于2005-03-15, 22:11:42发表
唉～～～～
关于这个潘金莲啊
一共二十集的片子
潘金莲洗澡偷情就占了5集
还能咋说呢？
除了这，其他我觉得挺好
服装至少比较真实，毕竟是古装，不像有些古装剧拍出来像时装剧
演员也选的不错，尤其是武松 [/quote]
二十集?不对吧 至少有四十集吧 三个淫妇戏都比较多

央视水浒比三国演义拍的质量好多了，人物刻画有力，最喜欢智取生辰纲一段

是啊
没羽箭飞石打英雄那一回不应该删的,那可是难得的最精彩的片段之一啊!

央视版对林冲的结局处理我很激赏。

但武松还是当年山东台那个祝延平好，英气逼人，性神兼备。

山东人演武松当然像了，呵呵~

108将只拍了36个人，砍去了2/3，单单这一点就说不过去。至于洗澡完全是为了“吸引”观众的视线而特意弄的情节。

这部片子是某些制作人急功近利的究极表现，我敢说如果让小日本来拍要好上百倍！

我觉得央视《水浒》里那个朱仝扮相很不错哦，可惜只露了一面，唉，删减的太多了。

其实原著本身就有问题，原著中的好汉杀人不眨眼，女性的地位极低，不说别的，单看以仗义闻名江湖的宋江竟然为了让秦明落草就设计让其一家老小被斩就能说明。所以书中的英雄形象已不能满足当世观众的审美观了，修改是必要的，但央视版的问题在于很多地方都矫枉过正了。

总结其主要的失败之处有以下几点：
1、导演完全按毛主席的评价为中心思想去拍，那就是极度渲染宋江的投降主义，把宋江演成了一个为达个人目而全然不顾兄弟生死的小人。我想在大部分观众看来宋江的十恶不赦更甚于高求，实在不明白这样一个宋江怎么会有那么多英雄为他卖命？
2、剧中为了抬高女性的地位把那几个红杏出墙的女人都写成了有苦衷的，这样一来女性形象倒是提升了，但杀他们的武松和杨雄反倒变得有点不是东西了。看看杨雄老婆临终前的一句“和你两年了，还不如和我师兄两夜痛快！”说的铿锵有力，我当时实在觉得她比杨雄更应该上梁山了。
3、全剧的节奏严重失衡，前面过于拖沓，尤其是潘金莲那段，足足演了4集！不是扫地就是洗澡...... 导演该不会和王小姐有什么交易吧  。而到了后面则是兵马匆匆，很多主要人物怎么上的梁山都没交代就全杀到方腊去了，感觉是不是经费不足的原因，前面武松打的虎还是真虎，到后面李逵杀的四虎拍的太假了！还看到绳子吊着飞出来  
4、林冲和武松演员选的不够好，都太文了，大家去看看山东版的林冲和武松就会明白。林冲我倒觉得一开始演王进的那个更适合。

我觉得和山东版的水浒比起来，这部水浒唯一的亮点就是武打拍的很好看，一招一势打得很结实，看了实在过瘾。
另外我很喜欢臧金生演的鲁智深，太像了！

[quote]原帖由[i]江东甘兴霸[/i]于2005-03-17, 11:03:29发表
我觉得央视《水浒》里那个朱仝扮相很不错哦，可惜只露了一面，唉，删减的太多了。 [/quote]
其实山东版的朱仝更酷，我最近在看山东版的，过了二十年依然觉得好看。

[quote]原帖由[i]轻松好心情[/i]于2005-03-16, 13:12:53发表
央视水浒比三国演义拍的质量好多了，人物刻画有力，最喜欢智取生辰纲一段 [/quote]
汗~,居然说水浒拍的比三国好。这个水浒偶看了第一遍就不想再看第二遍，太烂了。三国尽管错漏不少，但还是比较经典，有的放偶就看。再者，两部剧的拍摄时间可很隔了几年。

水浒最大的问题就是时间的分配。还有导演太想给电视剧打上自己的痕迹。对于名著而言，这个一向是失败的。
看看杨配配是怎么糟蹋金庸吧

央视版水浒我一向都很少看，到现在为止似乎也只是看了几个关于鲁智深、林冲、武松等的片断
最不喜欢的是那首主题曲，虽然刘欢唱的不错
水浒里面其实有几个是心甘情愿上梁山的呢？在那个社会里面，造反并不是一件容易的事、也不是一件值得高兴或自豪的事，其中的辛酸、无奈以及所必须承担的心理压力是非常大的。但是主题曲却完全没有给我以这种感觉。

所以在我个人看来，那首《好汉歌》（应该是这个名称吧？）是不堪作为水浒的主题曲的。因为受不了那种歇斯底里的叫嚣  ，所以连带也不太喜欢看水浒

我觉得梁山上没几个好人，甚至也没几个值得同情的人。他们的朝廷的抗争在我看来没有多少光彩的地方，也就是新旧势力的互相争抢地盘吧。

从人品和性格上来讲，梁山上我最佩服鲁智深，最想成为武松，而最像我的应该是林冲。

四大名著的拍摄给我的感觉是越拍越浮躁，这也难怪，主要受市场化的影响，向以前那样不计成本肯静下心认真地去雕刻一步作品是越来越困难了，特别是电视剧，电影由于是浓缩的精华，还有可能。