吳清源 (the Go Master) [2006]

導演
田壯壯
演員
張震, 伊藤步, 柄本明, 仁科貴, 張艾
簡介
根據圍棋大師吳清源先生的生平改編~ 1914年生於中國福建的吳清源, 7歲時開始學習圍棋, 年少時已顯露出非常驚人的天賦, 後來得到日本棋手賞識, 1928年遠赴日本留學, 並拜入日本圍棋大師瀨越憲作 (Kensaku Segoe) 門下~ 1931年, 中國與日本關係惡化, 吳清源在友人勸說下申請加入日本籍, 於1936年成功入籍, 並於1942年與中原和子 (Kazuko Nakahara) 結婚~ 1939年開始, 吳清源與木谷實 (Minoru Kitani) 等日本圍棋高手展開漫長的 “升降十番棋” 對戰~ 二戰期間, 吳清源曾因加入宗教組織紅卍會而放棄圍棋, 戰後重返棋壇, 並先後擊敗所有日本圍棋高手, 被尊稱為 “昭和棋聖”~ 1961年, 吳清源被電單車撞倒, 出院後深受精神困擾, 嚴重影響圍棋比賽成績, 後於83年正式宣佈引退~



評語
中國導演田壯壯這部根據圍棋大師吳清源生平事跡改編的傳記電影, 雖然點出了這位圍棋大師生命中一些最重要的關鍵時刻, 但全片卻一直採取非常輕描淡寫的筆觸, 鮮有詳細重現事情發展的始末 (往往甚至沒有交代前因後果), 多以第一人稱的字幕作簡單的解說~ 若對吳先生的生平沒有一點基本認識, 或有可能較難理解片中人物的情緒反應 (若想知多一點背景資料, 可以先讀讀吳先生的自傳 “中的精神”)~

在這種簡約而沉思性的緩慢節奏中, 電影 (嘗試) 窺探這位一代圍棋大師在他經歷生命中一些重要大事時的心理狀態~ 然而, 窺探的途徑並非如一般傳記電影那樣透過戲劇性的豐富情節和人物之間的對話, 而是通過演員臉上一些微小的變化和演員細緻的動態~

片中人物所流露的情感, 往往經過高度的抑壓和淡化~ 在講述吳清源 (張震 飾) 申請加入日本籍一幕, 畫中人雖然沒吭一聲抗議, 但從他連簽名也簽不完, 便可知他內心痛苦的掙扎~ 在吳清源收到妻子和子 (伊藤步 飾) 來信, 說她已脫離紅卍會一幕, 他甚至要突然跑下公車, 獨自蹲在路邊才放聲嚎哭 (鏡頭則只以遠鏡淡淡交代)~ 在吳清源與和子久別重聚一幕, 和子也要背向鏡頭飲泣, 未有公然流露內心百感交集之情~

這種淡淡然刻劃角色, 著重細微變化的風格, 自然對演員們的演出有較高要求~ 張震飾演年青時代吳清源時可謂最具表現力, 但角色的年紀漸長, 張震所表達的形象卻漸漸顯得較輕浮而欠深度, 至他扮演年事已高, 臨宣佈退休前的吳清源時已甚欠說服力~

在這部展示吳清源等一眾圍棋大師們的電影中, 內裡正潛藏著一個問題: 到底一位圍棋棋手能否超越國籍, 政治, 戰爭等等世俗問題, 專心致志地鑽研棋藝和探求真理?

電影中不少片段, 可見棋手們猶如置身另一個世界般出神, 如吳清源與木谷實 (仁科貴 飾) 對戰時一直埋首苦思, 竟對對方流鼻血暈倒無動於衷~ 又如瀨越憲作 (柄本明 飾) 在廣島家中經歷原子彈爆炸的衝擊後, 竟立刻要求正在比賽的棋手繼續對局~ 雖然如此, 電影中也可見這些棋藝大師畢竟也只是凡人, 總難免受世俗事所限, 如吳清源在二戰空襲時倉皇逃生的狼狽情景, 又如他被電單車撞倒後, 精神大受困擾而令圍棋成績一落千丈~

在 “吳清源” 中, 圍棋對局的過程只佔全片很小部分, 比賽勝負結果亦交代得非常簡單, 反而更多展示大師投入比賽時那種超脫俗世瑣事的精神狀態~ 這不是對一位圍棋大師喧鬧媚俗的歌頌, 而是對一位在亂世堅持追求真理的人的淡樸描寫~

张震~!

OH NO~孤永远不能忘记他毁了罗小虎~!

(不客气也得说一声, 此人形象痞气实在嫌重了些)

:q))+:qok+

罗小虎是谁？

《卧虎藏龙》

唉，王度庐。。。。。

这片子拍的太闷了！

一代大师和本因坊秀哉的著名对局，和木谷开创新布局，10番棋把所有日本高手打到先相先——这些值得大书特书的东西都没有重点描写而是一笔带过，而且很多内容直接字幕解决，看似玩深沉，貌似是想给不懂围棋的人的注解。

不懂围棋的人会看这电影吗，懂围棋的人还用介绍吴清源的生平？

吴清源在中日关系恶化时加入日本籍算汉奸不？

[quote]原帖由 [i]白衣天子[/i] 于 2007-8-11 23:33 发表
《卧虎藏龙》

唉，王度庐。。。。。 [/quote]

正解~!

跑题侃侃, 电影版四个主角, 看下来居然觉得就得小章子表现还好一点.

其实撇除其他场外因素, 小章的外貌跟表演能力都颇为不俗.

古装饰演玲珑剔透的娇龙至少造型上也是及格的(男装龙少侠也挺帅气:).

剧情上, 沙漠被罗小虎骑劫一幕也颇得原著真味. 只是那些为迎合老美口味而大量添加的肉搏镜头便可免了.

顺便说说电影改动还是很大的, 俞李两位本应退居二线的人物又被挖出来大肆描写, 小虎的身世却一点不提, 一朵莲花刘泰保从原著的喜剧角色加穿针引线人物变为可有可无.

于是大家可知, 为什么至少在卧剧中我比较顶小章了吧. 看着痞气的罗小虎, 呆木头一般的慕白, 又老又说一口烂国语的俞秀莲, 你会怀疑自己上辈子是不是造了什么孽, 才会看到一部电影的.

:titter::qok+

[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2007-8-12 00:55 发表
吴清源在中日关系恶化时加入日本籍算汉奸不？ [/quote]

出卖国家才叫汉奸~~~
大师对围棋的执着,高尚的人格境界~~~怎么能和那些委琐鼠辈相提并论
你知道大师的一生多少颠沛流离吗????功名利录完全不在乎,这种脱俗的心态不是我们能理解的
金庸先生说他是古今第一棋手,当其名矣

是功名利禄啊。

[quote]原帖由 [i]无双吕布[/i] 于 2007-8-13 15:21 发表
是功名利禄啊。 [/quote]

:funk::funk::funk:

一直不太喜欢这人……

为了围棋就什么都不管了。。。

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2007-8-13 17:13 发表
一直不太喜欢这人……

为了围棋就什么都不管了。。。 [/quote]
我的世界只有XX（比如围棋），只要我能更好的下棋，才不管你日本还是中国！侵略者最喜欢找这种人做宣传！为什么，从另一方面证明了他们侵略的合理性，能代给民众更好的生活。不喜欢这种只对自己的人生负责的知识分子，类似如周作人

[[i] 本帖最后由 gewa2 于 2007-8-13 18:28 编辑 [/i]]

那些指责吴清源的人：你们懂围棋吗？

对于一个棋手来说，尤其是某些大师级的人物，围棋就是一切，古人称之为“木野狐”，意思是说这个围棋盘就象是木质的狐狸精一样，能把人迷惑住。

对于吴老来说，围棋是和政治无关的东西，只要能有一个良好的围棋环境，做中国人还是日本人有什么关系？当时的中国能有围棋的土壤吗？

从另外的一方面来说，吴老曾经加入邪教，与其说是误入歧途，不如说是作为一个棋手表现出来的天真和单纯。

当代棋手中的李昌镐，更是个除了围棋什么都不懂的人，生活都要弟弟来打理，但是正是这样的专注才会有这样的棋才。

所以说，生活在围棋世界里的人们，和我们普通人是有不同的。

可是作为一个中国人怎么能做到眼看自己国家被侵略蹂躏而熟视无睹的地步？我觉得他是在逃避做为一个中国人而应该有的责任感。

而且他后来因为实在逃避不了现实问题而变成了日本人，也说明他并不是只活在围棋的世界里。。。因此我对他没什么好感。

还好爱因斯坦不是这样的人，还好美国给他的环境比德国好，要不？

可悲的、可讨论的不是吴本身，而是把汉奸当民族英雄朝拜的人，就因为他赢了全日本，别忘了人家是“昭和棋圣”，不是“中华棋圣”，换言之，别人从没把他当中国人，当他是日本人而已。

[[i] 本帖最后由 眼儿媚 于 2007-8-13 21:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2007-8-13 19:09 发表
可悲的、可讨论的不是吴本身，而是把汉奸当民族英雄朝拜的人，就因为他赢了全日本，别忘了人家是“昭和棋圣”，不是“中华棋圣”，换言之，别人从没把他当中国人，当他是日本人而已。 [/quote]
哥们，何必这么激动呢？在围棋界，没谁说吴老是民族英雄啊，他是围棋之神，就象MJ是篮球之神一样。昭和棋圣不错啦，年号的棋圣仅此一位，你听说过“明治棋圣”“大正棋圣”吗？况且昭和的年数好长的，基本就等同于日本现代围棋，评价够高了。

对吴老的人品有什么好讨论的,他的环境如此能奈何.

至少他的徒弟是中国人,而且是个让人尊重的中国人.

有点过激，吴的选择是纯学术的个人选择，本无关世事。不过身为公众人物，难免被媒介，被别有用心者利用。也是再所难免，周作人固然，周树人又何尝不是？事件本身无可厚非，可怕的是对事件的再解释，被人利用为一种思想打压另一种思想，一种权力迫害另一种权力的工具与契机。

片子太烂了..

[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-8-14 20:10 发表
有点过激，吴的选择是纯学术的个人选择，本无关世事。不过身为公众人物，难免被媒介，被别有用心者利用。也是再所难免，周作人固然，周树人又何尝不是？事件本身无可厚非，可怕的是对事件的再解释，被人利用为一 ... [/quote]
杨振宁都因为入美国籍被骂了，吴清源也就忍着点吧。话说回来，骂杨＋吴的人都很无聊，而且对学术没有任何尊重。

[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-8-14 20:10 发表
有点过激，吴的选择是纯学术的个人选择，本无关世事。不过身为公众人物，难免被媒介，被别有用心者利用。也是再所难免，周作人固然，周树人又何尝不是？事件本身无可厚非，可怕的是对事件的再解释，被人利用为一 ... [/quote]
是啊。印象中，其实我们国家大多数人还是用成熟的心态去看待吴和杨这样的大师的。有人骂杨也另有历史原因，也许有误会，但不是出于那种心理、那个原因。当然少数人偏激是有的，不该看成总体属性。
当然，如兄长所言，公众人物往往会被扭曲、被假汝之名行吾之实。而且我们怕就怕用一个极端去纠正另一个极端，如果再被刻意或无意地无限放大，就会造成一些社会人文的损失。

[[i] 本帖最后由 陶心 于 2007-8-15 23:15 编辑 [/i]]

对学术的尊重和对人格的尊重是两码子事……难道认为在学术上有独到造诣的人就一定品格高尚？不管怎么说，即便是瑕不掩瑜也好，不道德就是不道德。

杨加入美国籍是个人选择，至少他没有伤害同胞……但吴去给侵华日军做慰问……这实在太过分了。就算是认为他是个只懂围棋的傻瓜也好，至少他没有为此而向广大中国人民道歉吧。

但是也没有必要对他横加指责……原因很简单，他老了，这件事情也已经过去了几十年。给一个风烛残年的老人扣上“汉奸”的大帽子又有什么意义？更何况是为了一件陈年旧事……但这和吴清源是个围棋大师没有丝毫关系。

“吴去给侵华日军做慰问”:funk:
或许吴只是无意识中参加了一个活动，被政府利用了？

我们要走出一个误区——“由于”吴清源是一个围棋大师，因此我们“希望”他去给侵华日军做慰问是由于无知或者被人利用。

问题在于，加入吴清源是一个普普通通的老人（当然，这样他也就不太可能有资格去做慰问），我们还会不会为他这么辩解呢？

一个人在学术上，或者说，在某一方面的成就，不能用于掩盖另一方面的不足或过错。就仅仅以围棋界而言，吴清源有对不起中国人民的行为；藤泽秀行对中日韩三国的围棋都做出了贡献，但他在私人生活上是个对妻子和家庭不负责任的混蛋；小林觉有醉酒伤人的记录（这个倒是很有可能是误伤，但醉酒伤人这件事还是无法否认）；马晓春更是酒后驾车还强词夺理。虽然我们可以因为对他们在棋艺上的尊重而试图为他们辩解，但事实就是事实，不妨想一想——如果他们只是个普普通通的人，我们还会试图为他们辩解么？

研究围棋的人对国与国的战争能做些什么呢？这部电影很多时候就是在表现他的无奈

单纯 执著 没有什么错误

吳清源，最早接触他还是在川端康成的一篇散文里，确实不怎么了解他