轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 关于赵裨将茄


2007-7-31 11:58 明明
关于赵裨将茄

“赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。 ”


“赵使廉颇将攻秦,秦数败赵军,赵军固壁不战。秦数挑战,廉颇不肯。”

长平大战之初,赵军还是主动出击了。
犯者,和攻者意义相似。
这个茄作为一员军中副将,职位不可谓不高,或许仅次于统帅廉颇。但为什么一出击就被小小的秦国侦察兵给斩了呢?我们有理由说可能是赵军大意中了秦军的埋伏所以才被杀了。
初战失利,意味着什么?意味着整个军心士气的低落。
茄姓什么?是什么背景?也许名就叫赵茄,是赵国贵族的纨裤子弟。为了承袭祖上的富贵,装模做样地来到前线,想立点军功,好为以后富贵生活打点一下。
秦军在长平之战前,两次败于赵军(阏于之战和几之战)。助长了赵军轻敌的躁动之气,而赵茄也许就是在这种情况下才主动请缨来到前线的。他认为自己很能轻易地打败秦军的,结果却丧了命。他作为赵国贵族,平民出身的廉老将军能把他怎么样啊?不能怎么样。只由他一味胡来好了。
赵国不是被秦国打垮的,而是被赵国自己打垮的,先败于一个贵族赵茄,后败于一个贵族赵括。可见军中弥漫着的一种不正常的裙带风气。
再看看人家秦国的军中风气和制度,赵国能不败吗。

2007-7-31 13:06 海客瀛洲
有时时机和运数是左右成败的关键 毕竟历史不能重复 所以说谁谁谁必败还是不严密的

2007-7-31 14:06 fengxv
裨将“职位不可谓不高”?
楼主通篇以想象立论,实在是……:wink:

2007-7-31 14:18 冒牌
[quote]原帖由 [i]fengxv[/i] 于 2007-7-31 14:06 发表
裨将“职位不可谓不高”?
楼主通篇以想象立论,实在是……:wink: [/quote]

裨将地位应该颇高。
[b]秦闻马服子将,乃阴使武安君白起为上将军,而王龁为尉裨将。[/b]
[b]始皇二十三年,蒙武为秦裨将军,与王翦攻楚,大破之,杀项燕。[/b]

不过通篇都是想象倒是事实。
[b]茄姓什么?是什么背景?[color=Red][size=3]也许[/size][/color]名就叫赵茄,是赵国贵族的纨裤子弟。
助长了赵军轻敌的躁动之气,而赵茄[color=Red][size=3]也许[/size][/color]就是在这种情况下才主动请缨来到前线的。[/b]
两个也许的猜测,随后就得出[b]军中弥漫着的一种不正常的裙带风气[/b],此等华丽的论证,确实很多见:-_-:

2007-7-31 15:11 绝世天骄.
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-7-31 14:18 发表


裨将地位应该颇高。
秦闻马服子将,乃阴使武安君白起为上将军,而王龁为尉裨将。
始皇二十三年,蒙武为秦裨将军,与王翦攻楚,大破之,杀项燕。

不过通篇都是想象倒是事实。
茄姓什么?是什么背景?也 ... [/quote]

依据这个史料,王翦为统帅,蒙武为裨将军,他们所率领的兵力是60万.根据秦朝制度,统帅之下有三,四个裨将军.以次推之,这个裨将军所部大约要有20万的样子.但是这次攻楚之战中只记载了一个裨将军,那是不是可以解释说,其实蒙武这个裨将军是唯一的副将呢?那么就是副统帅了,60万大军的副统帅可不是说着玩的

2007-7-31 15:18 绝世天骄.
括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。赵前後所亡凡四十五万.

联系到这个结果,那时廉颇所部也要有那么几十万吧?那么这个赵裨将茄作为这样的副统帅,其地位可是非同小可

2007-7-31 17:28 hengsf
时赵王拜廉颇为上将,率兵二十万来援上党。行至长平关,遇冯亭,方知上党已失,秦兵日近。乃就金门山下,列营筑垒,东西各数十,如列星之状。别分兵一万,使冯亭守光狼城城,又分兵二万,使都尉负、盖同分领之,守东西二鄣城,又使裨将赵茄远探秦兵。

却说赵茄领军五千,哨探出长平关外,约二十里,正遇秦将司马梗,亦行探来到。赵茄欺司马梗兵少,直前搏战。正在交锋,秦第二哨张唐兵又到。赵茄心慌手慢,被司马梗一 刀斩之,乱杀赵兵。

                          东周列国志·第98回 质平原秦王索魏齐 败长平白起坑赵卒
--------------------------------
可以看出赵茄之死是个意外。。。lz的推断有些牵强。。

2007-8-1 12:44 明明
廉颇满足了他那带着趾高气昂神态的请求,他以为一出击就会和赵奢一样大获全胜。
也好,老廉借秦军之手除去了这个烦人的家伙。

2007-8-1 16:06 三种不同的红色
这位“赵裨将茄”地位如何暂且不论。

只想请问楼主一声,从何得知他就姓赵呢?即便他姓赵,又如何得知他就是贵族呢?

万望楼主有以告焉。

2007-8-3 16:45 绝世天骄.
[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2007-8-1 16:06 发表
这位“赵裨将茄”地位如何暂且不论。

只想请问楼主一声,从何得知他就姓赵呢?即便他姓赵,又如何得知他就是贵族呢?

万望楼主有以告焉。 [/quote]

似乎可以如此解释,在古代第一次提到某人名字时只有与皇室同族的贵族才省略姓氏,以名名之,比如平原君胜,而赵国国君又恰好姓赵

2007-8-3 16:58 冒牌
[quote]原帖由 [i]绝世天骄.[/i] 于 2007-8-3 16:45 发表


似乎可以如此解释,在古代第一次提到某人名字时只有与皇室同族的贵族才省略姓氏,以名名之,比如平原君胜,而赵国国君又恰好姓赵 [/quote]

没那个规矩,以下都不是与皇室同族的贵族。
[b]十三年,庶长章击楚於丹阳,虏其将屈匄,斩首八万;又攻楚汉中,取地六百里,置汉中郡。[/b]
庶长魏章。
[b]五大夫礼出亡奔魏。[/b]
五大夫吕礼。
[b]十六年,左更错取轵及邓。[/b]
左更司马错。
[b]三十年,蜀守若伐楚,取巫郡。[/b]
蜀守张若。
[b]将军壁死,卒屯留、蒲惣反,戮其尸。[/b]
将军杜壁。

2007-8-3 17:29 恨地无环
对于先秦无姓氏的人物,一般是两种情况:
1、不载。
2、先秦庶人本无姓氏(周族国人除外)。

有名无姓氏,这位茄兄说不定是庶人出身,甚至是胡人(番茄?:titter:)。

[[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2007-8-3 17:34 编辑 [/i]]

2007-8-3 17:32 绝世天骄.
以上举证其实和我说的并不一致

左更是爵位吧?以爵称人很正常,而关键却在于我们都知道这个左更错是谁,因为前文提及了-----六年,蜀侯煇反,司马错定蜀。庶长奂伐楚,斩首二万。泾阳君质於齐。之后才说到"十六年,左更错取轵及邓"

至于其他几处既然朋友你能从名而认人,那说明他们是谁在前文也有所说明的,因为时间有限(还要写作业,明天还要上学,上网实在是忙里偷闲),资料我就不一一列举了.

而这里的"赵裨将茄"我们却并不能肯定这人就是"赵茄"(我不记得前文说过),hengsf 引的小说虽不能征信,但是那也可以算是冯梦龙自己的理解.因此我们还是有理由认为这人是赵国王族的.

2007-8-3 17:33 绝世天骄.
[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2007-8-3 17:29 发表
对于先秦无姓氏的人物,一般是两种情况:
1、不载。
2、先秦庶人无姓氏(周族国人除外)。

有名无姓氏,这位茄兄说不定是庶人出身,甚至是胡人(番茄?:titter:)。 [/quote]

我觉得不像是无姓氏,更可能是省略姓氏吧

2007-8-3 17:54 恨地无环
回复 #14 绝世天骄. 的帖子

所谓省略姓氏,那得是前面有像“公子”、“世子”、“××君”这些能表明出身的词语。

楚优孟
赵裨将茄

衲子看这两个倒是相差仿佛。

页: [1]
查看完整版本: 关于赵裨将茄


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.