聊聊中国队的失利原因以及今后的选帅方向

说起这次中国队这次的失败，恐怕倒没有必要上升到体制的高度，个人认为主教练应该承担最起码90％的责任。

如果说是的确是实力不济，倒可以归咎到体制的问题，好的新人无法有效的挖掘，现有的球员水平在大幅度的倒退，这些才是体制问题的最直接的表象。

可中国队的实力明显不济吗？至少在亚洲范围内，除去顶尖的几支队伍，中流球队实力都是差不多的，而身为中流水平的中国队0：3完败给同样水平的对手，只能说是技术层面的问题了。

技术层面包括技战术和球队的思想建设，技战术就不说了，朱广沪从重守轻攻到重攻轻守的转变也许只有他自己才知道是因为什么。从2：0领先到被人家追平也不是一个好教练的特征。但球队的思想建设可以说基本上是完全失败的，这是一个没有主心骨的球队，同样也就失去了关键时刻的不屈不挠，奋起反击的斗志。

0：3的比分不能用运气来解释，唯一的解释就是一盘散沙，兵败如山倒。想想当年米卢的快乐足球和态度决定一切，不能不说人家是看到的问题的实质，但作为一个外国人，不可能完全融入和理解中国的文化氛围，他能解决的方法最多也就是营造一个轻松的氛围，缓解球员身上的桎梏，让球员以放松的心态去发挥出自己的正常水平。顺便扯一句远的，就这个当时最正确的方法还被中国某些整日叫嚣体制和技战术的记者说成了是米卢的渎职。

世界杯的完败或许会让很多人对米卢的能力和做法嗤之以鼻，但客观的讲，世界杯这种层次的比赛带给球员的压力，特别是第一次参加的中国球员的压力不是米卢的快乐足球所能化解的，同样实力的差距也不是一支战战兢兢的弱队可以无视的。米卢对球队精神层面的贡献最大的体现是在世界杯外围赛上，不能因为世界杯的成绩抹杀他的水平。

米卢走后，如果按照一步一个台阶的发展方案，下步应该做的是唤起球员内在的斗志以及球队的凝聚力，但这个重要的任务交给了一个并不称职的中国教练。他作为一个本土教练或许可以充分理解中国的传统文化范围，或许也可以将其上阵父子兵的传统发扬光大，但他的善变并没有为这支球队注入应有的拼搏精神，甚至在中国一向被奉为潜规则的裙带关系也变成了一把双刃剑，伤人伤己。最后他连米卢那个外国人的水平都没有达到。不能不说我们的球员就精神层面上说，又回到了原有的水平。

伊拉克能一路走到决赛靠的是什么？是超级球员？是完善的联赛体制？是极其优秀的教练？应该是他们相对成型的防守反击打法和顽强的意志力，当然也有一些运气的成份在里面，但不是起决定作用的。

一支球队的意志力能做的东西已经明显的摆在我们的面前，至于是不是能拾起脚下的金子，就是考验足协领导们的水平了。不过个人对此持悲观的态度。因为他们又把目光瞄向了那些琅琅上口的外国名字。

这些人会给中国足球带来什么呢？是先进的战术，先进的训练方法，优秀的临场指挥，没错，但这些东西即使能完全灌输在中国球员的身上，但作为一个亚洲中游的球队，今后我们面对的对手大部分都是比我们强的，面临弱势或者落后的情况下，没有坚强的意志，这些外国人泊来的先进东西又能发挥出几成？

个人观点：不赞成国家队选用外国教练，还是务实一些，承认我们的基础工作（球队精神建设）没有做好，找一个熟悉国情的本土教练好好抓抓这方面的管理，至少也要打造出一支所谓的球队，而不是一盘散沙再交给外国人。

不过恐怕没有领导有魄力这样做，我们的足协领导还是在重复同样的错误，当年豪赌世界杯后的漫天谩骂到如今豪赌奥运会的领导耳边都成风了。政绩工程是中国足球体制的积弊，也是失败后不深思而盲动的根本原因。

本土教练真的不行,不仅仅是技术层面的东西,在中国足球的大环境下,本土教练要考虑的东西实在太多,在足协,媒体,球迷一群外行领导的干预下,结果就是瞻前顾后,缩手缩脚,就算有水平也发挥不出来,从沈祥福到朱广沪都是这样
米卢说他最大的优点就是听不懂中国话,我觉得点出了洋教练和本土教练的最大差距

[[i] 本帖最后由 火狐天下 于 2007-7-26 12:48 编辑 [/i]]

杜伊吧,我觉得

我感觉成年队请不请教练都无所谓了，反正都成型了

关键是现在要把各个俱乐部的青年训练班都换成外籍的，不仅是教练还包括队医，营养师等全套的，国家级的青少年对也都换成全外籍班子，这样10年多的时间中国很有可能进入世界前16，毕竟咱们么多人呢

急功近利的态度决定了国内足球发展的现状。
到现在全国这么多省市，一个像样的省级的青少年联赛都没有，哪里来的足球人口基数？
就国足水平而论，如今也就是参加老虎杯的档次了……:-_-:

老虎杯就是现在中国去也拿不了冠军.再说了中国足协 那里会看的上老虎杯这种比赛而派中国参赛呢?

反正美洲杯少两支球队,干脆让中国占坑算了

过内外教练的水平差距是明显的，不说别的，就说看人，当年阿里汉把10号球衣交给周海滨的时候，他还只有18岁，在山东队都不是主力。米卢提拔的邵佳一现在也算扛大梁的。克劳琛重用的郜林、冯淆霆在当时都不怎么出名，但是后来事实证明他是对的。还有杜伊倚重的门将曾诚虽然没在联赛中亮过相，但比赛中表现证明他不用王大雷是有道理的，还有包括李微、姜宁等，不能不说是洋帅慧眼识英才。

技战术问题最后考虑。中国足球要解决的问题太多了，首先是足协要改，可是，这可能吗？

为了各位的身心健康，请远离中国足球。
喜欢看进球的去看德甲西甲，喜欢激情的看英超，喜欢控制流的看意甲法甲，你会觉得足球实在是无与伦比的东西啊~:wub:

强扭的瓜不甜，实在不行，就算了吧，也不是什么大不了的

同意LS~~~想看足球，选择还有很多:)

这个不是体制问题啊?乒乓不是也是同样体制吗?但成绩却天壤之别啊?所以说到底还是总局不重视

[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2007-7-26 12:46 发表
本土教练真的不行,不仅仅是技术层面的东西,在中国足球的大环境下,本土教练要考虑的东西实在太多,在足协,媒体,球迷一群外行领导的干预下,结果就是瞻前顾后,缩手缩脚,就算有水平也发挥不出来,从沈祥福到朱广沪都是 ... [/quote]

本土教练在执教水平上和外籍教练的差距是明摆着的，但在团结球队的能力上似乎还是本土教练更有优势一些。

比如X家军什么的，这些中国人发明出来的东西虽说带有任人唯亲的意思，但从另外一个方面讲也是能把人凝聚在一起的东西，这可能是最无奈的一种思想工作方式了吧。也许未来某一天会横空出世一位思想工作天才，能摆脱这种模式将这支散兵游勇打造成一支团队，但现在看来，在足协、媒体、俱乐部多方掣肘的情况下，短期内好像是不太靠谱的事。

的确象楼下朋友说的那样，外籍教练发掘了一批好的球员，这证明了他们的眼光，可这由批好的球员组成的球队却在遇到挫折的是表现的一盘散沙，不堪一击。这完全是没有斗志的表现。

而给球员灌输斗志，我们在经历了施大爷最初的豹子精神到朱指导最近的疯狗精神后，应该明白了思想工作不是一个名词就可以搞定的。这不禁让我想起了在一个岗位上满头苦干10多年的弗格森老爵爷和他的黄金一代曼联，搁中国也应该算是真正的弗家军了，恐怕正是这种力量才让那个曼联无比辉煌，那些黄金一代们搁别的球队估计都达不到他们曾经的高度。

如果我们那些拉山头教练要是能有弗格森这样的，那不妨让他在国家队任人唯亲，拉一个山头，说不能短时间能起到好的作用，按理说，朱广沪正是这个不二人选，可他的善变毁了他，众叛亲离到最后恐怕都是这个结果。

回复 #12 lproad 的帖子

本土教练在执教水平上和外籍教练的差距是明摆着的,但更大的问题在于外行领导内行,从足协,体育总局,球迷,以及一些无良媒体都能够干预教练的指挥安排

中国人最好的就是面子,别说朱广沪不敢任人唯亲,他只要有一点偏心,马上铺天盖地的批评,漫骂就来了,为了面子他敢不服从,要是做的过头了,真的搞的那些领导面子上挂不过去,直接行政命令让他就范,善变是为了什么,很多时候也是逼不得已啊,他坐在主教练这个位子上简直就是折磨他,换一个人来还是一样,国内目前还没有承受的住上上下下这么多压力的教练

[[i] 本帖最后由 火狐天下 于 2007-7-26 18:10 编辑 [/i]]

如果这种折磨都抗不住，肯定不会有修成正果的那一天了，想成功总要付出代价吧。

外行领导内行这是个很大的问题，可那些外行领导都是些搞政治的行家里手，他们需要权力的程度不亚于鱼需要水，想让他们放权光靠名气和执教能力恐怕是不够的，再大的名气一句不适合中国国情就搞定了。所以要有一定的斗争策略，而这些中国官场上的斗争指望外国人能洞若观火似乎不太现实，除非有圈内的人指点。

历数国家队的外籍教练，每次选帅不是闹得沸沸扬扬，可选回来的除米卢外都是些二流偏门，这些人的共同特点就是他们没有和足协叫板的能力，只能任人摆布，关键时刻还要有勇背黑锅的觉悟。唯一一个有个性的米卢最后还被弄得臭名远扬，灰溜溜的走人了。这不是政治斗争是什么呢？

外战外行,内战内行,中国以后就不要组织国家队参加亚洲杯和世界杯算了,省事

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-7-26 15:27 发表
老虎杯就是现在中国去也拿不了冠军.再说了中国足协 那里会看的上老虎杯这种比赛而派中国参赛呢? [/quote]
据说亚洲杯目标不是四强么？
要四强的话，中国队也就只有老虎杯四强的实力~:lol:

差不多,现在澳大利亚也参加老虎杯,四强还难说啊

我曾经对中国队思考过很多

但，现在，我真的是一句都不想说了

[quote]原帖由 [i]远舟[/i] 于 2007-7-27 15:36 发表
我曾经对中国队思考过很多

但，现在，我真的是一句都不想说了 [/quote]

说说无妨，其实把中国足球当成一件普通的事来看，倒是能看出中国人做事的一些特色性问题，没必要牵扯太多情感在里面。

就像前面的朋友说的那样，如果纯粹因为喜欢足球这项运动，我们有很多其他更好的选择。

主观问题已经很明显 攻击缺少力度 韩鹏单箭头~开玩笑的

中国足球太令人失望

从"白金一代"'黄金一带"
再到现在的""85鲁青"
我们已经等了太久了..............

中国足球最搞笑的就是能把任何教练搞臭。

就好比米卢吧，他在中国的成绩够好的了——历史性地把中国国家队带上了世界杯的赛场（虽然有当年日本和韩国没有参加小组赛的缘故，但迄今为止没有任何人能重复米卢的成就，因此他的带教必然有其优越性）。但是最后怎么样呢？还不是被中国媒体臭骂成一个只知道捞钱的老骗子？

我觉得把，要是中央的领导像当年重视乒乓那样重视的话中男足还是会有生机的

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-7-26 16:02 发表
这个不是体制问题啊?乒乓不是也是同样体制吗?但成绩却天壤之别啊?所以说到底还是总局不重视 [/quote]
两个运动性质不同嘛。我爸总结说：一个你在这边我在这边的运动，一个你比你的我比我的的运动是咱们的强项，前者有羽乒，后者有体操、跳水、射击等。只要是一块比的，中国就差的了

跳水，乒乓这些项目都是中国的优势项目，足球成绩太差．总局当然不重视

再说历届总局领导看重的是成绩，中国要想在奥运会上夺得更多的金牌，指望足球是指望不上的．

[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2007-7-28 01:15 发表

两个运动性质不同嘛。我爸总结说：一个你在这边我在这边的运动，一个你比你的我比我的的运动是咱们的强项，前者有羽乒，后者有体操、跳水、射击等。只要是一块比的，中国就差的了 [/quote]

单打独斗比较猛，团体合作比较菜，这确实是中国人的特点了，不光反映在体育方面。

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-7-28 08:36 发表
跳水，乒乓这些项目都是中国的优势项目，足球成绩太差．总局当然不重视 [/quote]

这个估计和总局重不重视关系不是很大，足球的投入程度，至少是社会影响程度应该不低于乒乓球，如果总局某位领导有能力搞好足球，相应政绩应该绝对不次于世乒赛大满贯，这些视政绩如生命的官员会不知道这个吗？当年阎某某又为什么不顾一切豪赌世界杯，现在的某某又为什么不顾一切的豪赌奥运会？

他们不是不想，应该是没这个能力，或许说有这个能力，但没有魄力按照正确的方式去做。

:titter:毛主席还说过人多力量大呢?

不过讨论这些没太大作用,中国队反正是杀不进南非的

这次是近些年看到最精彩的一次决赛，假如有朝一日中国队能打出这么一场球，哪怕最后输掉......

国内媒体说人家是疯狗精神，简直就是侮辱，这个神经病的名词不知道是哪个蠢货发明的，居然还越传越红，真是邪门事到处有，偏偏中国特别多。能配得上伊拉克的词应该是狭路相逢，众志成城。

尤尼斯好像还是个逊尼派的，在什叶派占多数的球队当队长和灵魂，不能不说伊拉克的未来有希望了，呵呵，也许这是美国最希望看到的，不过却是中国搞足球的某些人最不希望看到的。