谈谈意甲，英超和西甲的风格

1 意甲

      以卡佩罗的罗马为例，意甲球队，一般不追求控球，崇尚一脚出球和直传，这样不管整体压上和整体退守的时候，阵形都可以保持的很好，三条线的距离也很合理，这样的防守就很难找出空档。
      在进攻的时候，主要依赖破坏对方传球，或者抢断对方脚下球发动的攻击，快速直传对手身后，往往一两脚就能形成攻门。

2 英超

      以弗格森的曼联为例，英超球队，一般喜欢使用长传球，崇尚赛跑和远射，进攻时往往不顾阵形站位，一下冲过来一群人，抡起一脚就凌空抽射，一个大脚把球开到前场就发力猛追，因此一般球队很难适应。往往刚刚适应了，比赛也就结束了。


3 西甲

      以奎洛斯的皇马为例，西甲球队，一般喜欢短传，崇尚配合和技巧，进攻时喜欢把队形压得很上，射门喜欢射死角，防守时后撤很深，主要依靠控球来防守，极大的减少了打成功率球队的进攻机会，对于依靠大量随机机会来蒙进球的球队来说就是一场恶梦。西甲的进球往往都依赖于创造性的传球，意外进球在三大联赛里是最少的。


很显然，意甲克西甲，英超克意甲，西甲克英超。


足球，就是这么简单！ ：）

[[i] 本帖最后由 totti 于 2007-7-13 15:53 编辑 [/i]]

意甲的风格源于链式防守，英超则是N年前数学计算出来的长传——冲吊，西甲则是南美化。

西甲早就没了西班牙的风格了，过早的商业化使的外来力量越来越强大，现在开始英超和意甲也这样了

意大利球队一直都克德国球队，国家队俱乐部队都如此。
意大利球队一直都怵法国球队，国家队俱乐部队都如此。

意大利球队与西甲球队没有明显的相克迹象，若论近十年的战绩，可能还是西甲球队占优。
今年来意大利球队被英格兰球队克的迹象比较明显，但有一支球队例外，就是AC米兰，除了冠军联赛那次被利物浦大翻盘，AC米兰对英格兰球队的战绩相当出色。

西甲球队对英格兰球队的战绩也是占优，也就是说西甲球队对英格兰和意大利球队都是有优势的，但西甲球队遇上法国和德国球队时，经常翻船，优势并不大。

英格兰球队一直克法国球队，但对德国球队的战绩并不理想。

卡佩罗的罗马、奎罗斯的皇马……这是03年的事吧？

举几个反例：
意甲—AC米兰的控球就很不错，可以去看看欧冠半决赛对曼联的主场比赛
英超—近两年的阿森纳就是追求控球
西甲—越来越多的队伍开始打防守反击，从卡佩罗这支夺冠的皇马就能看出来

[quote]原帖由 [i]神 见 愁[/i] 于 2007-7-13 17:01 发表
卡佩罗的罗马、奎罗斯的皇马……这是03年的事吧？

举几个反例：
意甲—AC米兰的控球就很不错，可以去看看欧冠半决赛对曼联的主场比赛
英超—近两年的阿森纳就是追求控球
西甲—越来越多的队伍开始打防守反 ... [/quote]

意大利球队从前是放弃控球，后来有段时间打算改变风格，说什么“有控球才有机会”，最后也没改成。AC米兰一直是代表。欧冠是针对性选择的打法，而且硬朗的曼联打的也不算技术型，相比之下卡卡、皮尔洛他们当然控得很舒服。
好像阿森纳近年也悄悄地改变风格了。说博格坎普的离开使英超失去了优雅，依我看纯粹是表面上的客套，给王子面子而已。事实上是在温格的战术体系里，已经没有了博格坎普的位置，他才不得不离开……
卡佩罗在皇马打防反，结果差点被口水淹死。以前老弗爷还在台上时，选帅名单上惟独没有卡佩罗，因为他坚信卡氏的风格不适合皇马。
今年皇马的冠军，一大半是巴萨他们奉送的……

其实车子的超快速防反加中场积极拼抢是最实用的，但是不好看～～～

卡佩罗的罗马！
奎罗斯的皇马！
曼联倒是一直都是弗格森的！
再看下发帖时间，没看错啊？
楼主是哪里人啊？

博格坎普都37岁了又不能打客场， 让位是迟早的。

简单点说
意甲强调战术
西甲崇尚进攻
英超身体对抗强烈

英超克意甲？貌似今年三英战米兰都失败了

[quote]原帖由 [i]精虫[/i] 于 2007-7-13 22:14 发表
卡佩罗的罗马！
奎罗斯的皇马！
曼联倒是一直都是弗格森的！
再看下发帖时间，没看错啊？
楼主是哪里人啊？ [/quote]
一开始也有同感，不过后来觉得楼主指的是典型案例

[quote]原帖由 [i]司马青衫[/i] 于 2007-7-13 16:09 发表


好像阿森纳近年也悄悄地改变风格了。说博格坎普的离开使英超失去了优雅，依我看纯粹是表面上的客套，给王子面子而已。事实上是在温格的战术体系里，已经没有了博格坎普的位置，他才不得不离开……[/quote]


不得不离开？37了老早决定退役了