轩辕春秋文化论坛 » 三国史话 » 关于蜀汉后期四个主要人物


2007-8-6 09:51 冒牌
[quote]原帖由 [i]枫月[/i] 于 2007-8-5 13:29 发表
不分伯仲?章武十九年春:维为魏大将军邓艾所破于段谷,星散流离,死者甚众。
章武二十年至景耀元年:望,艾傍渭坚围,维数下挑战,望,艾不应。 维闻诞(诸葛诞)破败,乃还成都。
景耀五年:维率众出汉,侯和,为艾所破,还往沓中。
景耀六年:及钟会将向骆谷,邓艾将入沓中,然后乃遣右车骑将军廖化诣沓中为维援……月余,维为邓艾所摧,还驻阴平。
以上取自《姜维传》
《邓艾传》中也没有姜维胜的纪录……
可见,姜维跟邓艾还是有很大差距的。[/quote]
延熙十九年段谷之役,关键原因在于胡济失约,不是姜维的责任。
二十年,两人并未交战,邓艾固守,也不能算姜维失败。
景耀六年,姜维之退是因为时钟会入汉中,所以退守阴平。

只有侯和一役,才是邓艾赢了姜维。

2007-8-6 15:47 霸王高宠
[quote]原帖由 [i]豪强地主[/i] 于 2007-6-29 13:38 发表
蜀汉的失败的原因就是诸葛亮、姜维的不断北伐,但刘备临终前的志向就是统一,诸葛亮又怎么能不去这么做呢 [/quote]
蜀国北伐才是唯一的出路,相比魏国,蜀国力弱小,人口稀少,只有以攻为守才能保全自己,这一点北京大学教授王老先生已经讲得够明白了

2007-8-6 20:40 枫月
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-8-5 13:51 发表

延熙十九年段谷之役,关键原因在于胡济失约,不是姜维的责任。
二十年,两人并未交战,邓艾固守,也不能算姜维失败。
景耀六年,姜维之退是因为时钟会入汉中,所以退守阴平。

只有侯和一役,才是邓艾赢了 ... [/quote]
即使如此,邓艾还是1:0赢了

2007-8-6 20:48 河内司马
邓艾和姜维,好象就是司马对诸葛,司马想守,诸葛想攻,两人不存在谁强谁弱的问题,只是战术的执导思想不同

2007-8-7 08:23 冒牌
[quote]原帖由 [i]枫月[/i] 于 2007-8-6 20:40 发表

即使如此,邓艾还是1:0赢了 [/quote]
邓艾基本是防守方,在实力相当的情况下本来就占便宜,就跟足球主场优势一样。
不能说明邓艾显著强于姜维。

不过从诸葛亮对曹魏之从容来看,姜维与诸葛亮有很大差距,这倒是可以确定的。

2007-8-7 08:33 河内司马
形势不同,无法比较姜和诸葛吧

2007-8-7 08:41 hhkk
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-6-26 11:12 发表
引评语要引全

评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬; ... [/quote]

陈寿对诸葛亮和姜维都有偏见。
只是诸葛功绩太大,抹杀不了,只好拿诸葛失败之处说事。
对于姜维就没这么多顾忌了。

2007-8-7 08:47 冒牌
[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-8-7 08:33 发表
形势不同,无法比较姜和诸葛吧 [/quote]
不是说整体形势。
诸葛亮退兵,一次杀王双,一次杀了张郃,可见其从容。
而姜维退守阴平时,还被追击战败,这就是与武侯的差距。

2007-8-7 08:50 冒牌
[quote]原帖由 [i]hhkk[/i] 于 2007-8-7 08:41 发表


陈寿对诸葛亮和姜维都有偏见。
只是诸葛功绩太大,抹杀不了,只好拿诸葛失败之处说事。
对于姜维就没这么多顾忌了。 [/quote]

用现在的话说,陈寿也算诸葛亮的粉丝了,对诸葛亮应该是没什么偏见的。
之所以拿诸葛亮失败说事,那也是形势所趋,毕竟还是生活在司马家的时代。
陈寿对诸葛瞻倒是颇有偏见的。

2007-8-7 08:52 河内司马
王双有勇无谋,张郃之死好象是司马的阴谋.姜维所处的环境更恶劣.手下没啥大将了.连廖化都当先锋了可见一斑

2007-8-7 08:57 河内司马
陈寿对诸葛是没有偏见的,评价相当公允.对姜维的评价也颇高

2007-11-30 19:43 枫月
[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-8-6 12:57 发表
陈寿对诸葛是没有偏见的,评价相当公允.对姜维的评价也颇高 [/quote]
陈寿对姜维评价颇高?![b]《志》曰:...玩众黩旅,明断不周,终至殒毙..[/b]
这摆名是骂人家不行,学诸葛亮穷兵黩武,又没他那么高的才能,死了活该...
这也叫“颇高”?

2007-11-30 19:44 枫月
[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2007-8-6 12:52 发表
王双有勇无谋,张郃之死好象是司马的阴谋.姜维所处的环境更恶劣.手下没啥大将了.连廖化都当先锋了可见一斑 [/quote]
算我孤陋寡闻了....好像听过有一句什么:蜀中无大将,廖化做先锋...廖化有这么差吗~~~~~

2007-12-4 01:50 baggio00918
[quote]原帖由 [i]枫月[/i] 于 2007-11-30 19:44 发表

算我孤陋寡闻了....好像听过有一句什么:蜀中无大将,廖化做先锋...廖化有这么差吗~~~~~ [/quote]

千古奇冤,廖化!
有很多关于这个的评论!
可以去找找!

2007-12-5 20:52 xiemaomao
都错了 4个人都是帮刘总打工的只能说话不能拍板? 刘总叫他们去东他们还是的向东跑对不.

2008-1-11 18:06 关张马黄
我总觉得费祎是个小人。

页: 1 [2]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.