米兰双雄假账丑闻再起风波 国米最坏可能降入意乙

新浪体育讯　当地时间昨晚的意大利媒体都报道了国际米兰受困05/06赛季“假帐丑闻”的事情。

　　来自检查机构的调查称：“如果国际米兰不是用假帐来掩饰当时他们的财政亏空，他们也许不会通过05/06赛季的俱乐部注册审核。”

　　指控同时提及了AC米兰、桑普多利亚和雷吉纳三支甲级球队，他们也分别利用夸大年轻球员在转会和交换中身价的手法来在俱乐部的帐目上作假。

　　国际米兰随即发表官方声明说：“关于05/06赛季俱乐部做假帐的指控，国际米兰声明我们并没用做假账来维持财政的平衡，我们已经准备了必要的书面材料来证明这一点，我们一向确保对于必要的财政平衡的尊重。”

　　俱乐部主席莫拉蒂也谈到了这件事情，他表示：“我们对于调查和质询并不感到担忧，当然这是一件令人失望的事情，但坦白的讲，这看起来跟我们没有一点关系。但对于我们的形象这是一个损害，当然我相信这件事情的阴影很快就将被驱散。”

　　莫拉蒂接着解释说：“我认为财政不稳定的情况在我的俱乐部并不存在，我每天付出百万欧元，同时对于财政平衡有着足够的检查，但是评估一位球员今天价值300万而一个月后价值800万显然是困难的。”

　　然后莫拉蒂矛头指向了同城对手，他表示：“我倒是听说有其他的俱乐部卷进了这件事情当中。”

　　如果如莫拉蒂所说一切都没有关系，如果真的“假账案”成立，那么作为被指控“假账案”情节最严重的俱乐部，国际米兰被意大利足协颁发的05/06赛季的冠军，很可能将被剥夺而成为空缺。更严重的，甚至有可能被判罚降级。

　　法学专家马蒂亚-格拉萨尼特别解释说：“‘做假账’是一种非常严重的犯罪，在体育领域，仅次于体育欺诈，根据情节的轻重，当事人可能会被处以简单罚款到五年禁赛甚至到终身禁赛的处罚。在俱乐部的处罚上，可能会有罚款、罚分、甚至是降级，剥夺冠军头衔也有可能，但是这么由足协来定。”

　　前调查小组的成员，检察官斯塔利亚诺说：“首先我们必须判定国际米兰或其他俱乐部是否真的有财政欺诈的行为，是否通过这一行为获得了他们原本不该获得的注册资格，只有，才能确定处罚。”而按照目前调查小组的怀疑，国际米兰恰恰是通过假账获得了05/06赛季的注册资格。

　　在事发之后，莫吉也开口了，“国际米兰的一些事情总有浮出来的一天。”这位前尤文图斯总经理说。


总算是轮到国米了，我是期待已久，意甲能拿冠军的能有谁是干净的？

我靠
我早上看新闻的饿时候怎么没这条啊！
米兰怎么样了，我到希望国米降级，大买球员时候到了！！

抢个SF.:victory:

传闻？看最后的证据了

新浪果然牛X
一队去意乙 另一队是不是要去意超 :lol:

米兰的假账和国米是对半开的，主要问题就是前几年国米和ＡＣ米兰的那几笔可疑的交易．

这样也好，两队一起去乙级，上演乙级德比

最后说一句，新浪已经是最大假新闻制造商了

真的假的啊？~~意甲怎么这么乱啊~~~事真多~~~

新浪专门发布假消息,BS...:angry2:

意大利不会再自剪羽翼了吧？

上赛季意甲已经受到很大影响了，下赛季好不容易四大德比齐聚意甲，再把最牛逼的德比罚到意乙，意甲就真的没啥可看的了（或许唯一看点就是尤文能否复制凯泽斯劳滕神话了:)）。

一起降级吧。

那么38人就会哈哈哈大笑了。然后他们就说你看看。/。。

我是说38人不是说尤文人不要对号入座。

靠 这也信

这已经是新烂说国际米兰将会“降级”的第几次了？:lol:

新烂真不愧是反国际的急先锋啊。从去年说国际降级一直说到今年。

不过刚刚看国际米兰的官网（inter.it）莫大已经说了请球迷和新烂为首的反国际媒体放心。

楼上的会看意大利文啊!

强,我是在CN看的.

好像是有这么件事.但是莫大的帐有必要搞混乱吗?

这个帐目问题意大利的俱乐部几乎都有，只不过被新烂习惯性的夸大了

那些审查部门认为:如果国际米兰和AC米兰不靠球员交易做假账,那么贝总和莫总的球队会亏损,破产,以至于没有足够的钱去注册甲级联赛资格,所以一旦发现是虚假交易,就要把2支球队都降级.

是这样,我也承认贝总和莫总很穷,穷到自己的球队没钱注册联赛资格.:lol:

无可能，国米后台现在风头正劲。

国际后台再硬能比AC的后台——新浪的硬啊？:q```+

新浪可是AC铁杆的后台！！！

我觉得SINA君是尤文的后台.什么情况下都是..

AC只是第2而已.

而切西和皇马.INTER是S君狂踩的.

最强的是切西和INTER的所谓主站都是S君做的.

本野不得不崇拜之

新浪并不站在任何一边， 只不过他们的新闻出处太杂， 而且他们不会细心挑选真的还是假的， 只要是有点风声立刻就翻译完毕。 大多数tribal football的新闻都是信不得的。
要说偏向， 看看搜狐吧。 那个狗不死的雷东多， 他怎么夸国米我不管， 阿森纳跟你有什么深仇大恨？ 搜狐里面那帮恶心的写手真是垃圾

[quote]原帖由 [i]贵州野人镇疏[/i] 于 2007-6-22 22:43 发表
我觉得SINA君是尤文的后台.什么情况下都是..

AC只是第2而已.

而切西和皇马.INTER是S君狂踩的.

最强的是切西和INTER的所谓主站都是S君做的.

本野不得不崇拜之 [/quote]

这位INTER同志,俗话说的好,话可以乱吃,饭可不能乱说:titter::titter:
你说SINA是我们JUV的后台,你自己随便找个JUV的球迷论坛看看,有哪个不骂SINA的?反正我个人参与了的2个球迷论坛,都是一致号召不去SINA的哦~
我还觉得SINA是你们INTER的后台呢:-_-:

其实呢,SINA体育作为一个大的平台,新闻出处杂,很容易得罪球迷的
尤其是当很多消息还不确定的时候
所以呢,说什么后台什么的确实过了

另外就当扫个盲,我们JUV的合作伙伴是雅虎体育版:qcool+:qcool+

关于这个新闻嘛
个人认为有其真实性,意大利足球那么黑,这种事估计没哪个没干过
不过纯洁无比的INTER降级的可能性嘛...
完全不存在:angry2::angry2:
虽然我确实挺想让这只意甲唯一的没降过级的."比其纯洁没其NB,比其NB没其纯洁"的.上帝都是其球迷的GREAT INTER去体验一下意乙的感觉的:titter:

雅虎挺尤文是肯定的，在尤文降级之后，不惜将尤文设为专版与意甲、英超等整个联赛的版面并列。

至于新浪、搜狐东西太多太杂，内部什么人都有，搜狐一条新闻能重复八百遍，你就知道那里边人有多杂了。

新浪是尤文后台这个话说得太想当然了，大抵尤文球迷基本上是鄙视新浪的，可参见尤文官网和juvefans这两个中国最大尤文球迷聚集地，搜索“新浪”“新烂”等词汇。

INTER.CN是强烈抗议SINA的.

去年大家还写英文和意大利文的EM给莫老爹,,,抗议SINA.

既然如此.在对待SINA君的方面.我们就是一起战斗的.但是不是盟友.我知道你们也不想交.所以大家

各自玩自己的泥巴.(托帝语录)

sina不是跟国米官方结了对子么？:titter:

双方合作亲密无间得很哪~~~

这帖子咋这么精彩捏

我发现国米球迷都不约而同地把矛头对准了该条消息略显夸张的对事件可能进展的预测，甚至把话题转移为“某某媒体是某球会的代言”一节上。这显然不是问题的重点。关键是：你做了假账没有？做了就是做了，没做就是没做。什么“我倒是听说有其他的俱乐部卷进了这件事情当中”，“主要问题就是前几年国米和ＡＣ米兰的那几笔可疑的交易”，这类粗浅的辩解和转移视线的手法，也只有国米的老板和球迷才作的出。

做假账被曝出来的，都是问题太多太大没法包庇。与裁判和假球问题一样，我一直认为这是足球圈内的必需品，禁不了也没人愿意禁。可是有些人就是不信邪，天天标榜自己干净纯洁的就像原始社会出来的人，随意批判其他球队的“卑劣行径”。你要真是干净没人说你 ，可你偏偏一身问题，窃听事件你们手能通天让法院不予追究，姑且仅仅算是道德问题；假账事件呢？对一个歌星来说，收买评委或者到处假唱，在道德层面上，也许跟偷税差不多，你只是侵犯了不同对象的不同利益而已。

我宁愿相信干净纯洁的国米球迷是受了其俱乐部的愚弄和洗脑以至于从来不肯承认这个世界的潜规则。我宁愿相信你们真的如你们标榜的一样干净纯洁，而不是双重标准，也希望你们能继续，干净纯洁下去

看来大家对新浪几周前暴的一些事件不了解。
在不公正的处理后导致，导致那边国际米兰论坛全部斑竹辞职。
并且在那之后，不断开始发布假新闻。

回复 #26 茅延安 的帖子

这次事情主要就是和AC米兰的那几笔交易

如果你认为我是转移话题,那你告诉我,这次针对的是国米的哪些假帐呢?

我发现有些人很喜欢回贴不看贴

回28楼：

我已经说过，问题的重点不在于你因为什么做假账，和谁一起做假账，而在于你是否做了假账，是或否，正如你们先前质疑别的球队时的口吻一样。习惯质疑别人的同时，也要作好自己被质疑的准备。

在这个大前提下，其他问题都是细枝末节。如果你认同这一点，我们也可以讨论一下这个细枝末节。引用一段新闻：

米兰检查官诺塞利诺在检查几年前意甲球员转会档案时，发现国米球员转会费的总额与实际不符。经过了一番调查后，他对米兰双雄间近几个赛季的球员交易提出了一连串的质疑，尤以2005年米兰双雄买卖球员的交易，始终存在着几大疑点。

这里的“尤以”是否代表国米做假账“主要就是和AC米兰的那几笔交易”呢。疑点最大的交易是否等同于引起做假账行为的主要原因呢？稍稍有点逻辑能力的人都会看出其中的差别。就像那些被双规的贪官一样，他们经济犯罪的主体都是在后期拷问出来的，前期发现的证据或疑点都不过是冰山一角而已。

总结一下我的观点：
1。国米作了假账
2。国米绝不仅仅在那一年做了假账；即使单算那一年，与米兰的交易也未必是其中的主体，因为涉及问题的主要资料没有被检察机关获得。
3。“喜欢回帖不看帖”。这个评价我不予反驳，我不关注这种纯粹“对人不对帖”的纠缠。

[[i] 本帖最后由 茅延安 于 2007-6-27 21:50 编辑 [/i]]

回你一贴,对于你这类选择性失明的人,我也没办法,只有建议你去医院看病

你应该仔细阅读本贴中我的回复,你先把每个字都阅读一遍,然后再看我是否质疑国米是"纯洁"的云云,最后分析下自己是不是"回贴不看贴"

[quote]经过了一番调查后，他对[color=Red]米兰双雄间[/color]近几个赛季的球员交易提出了一连串的质疑，尤以2005年米兰双雄买卖球员的交易，始终存在着几大疑点[/quote]
另外你貌似看不懂红字内容?尤以是建立在红字内容里的,明白不?这是包括与被包括的关系.我发现确实有些人离开学校以后,就把知识全还给老师了.

[[i] 本帖最后由 本因坊秀策 于 2007-6-28 08:10 编辑 [/i]]

[quote]对于你这类选择性失明的人,我也没办法,只有建议你去医院看病
我发现确实有些人离开学校以后,就把知识全还给老师了.
[/quote]
对于这种明显的人身攻击，我只好再次保持缄默，因为我了解登闻鼓的难处。希望你们也多体谅他们，别总给他们揽活。
这帖算是回您最后一帖，我不是巡按，没有嚣张的资本。

重复下面一段话是因为有人故意忽略它：

我已经说过，问题的重点不在于你因为什么做假账，和谁一起做假账，而在于你是否做了假账，是或否，正如你们先前质疑其他球队时的口吻一样。习惯质疑别人的同时，也要作好自己被质疑的准备。

至于细枝末节的问题，我也说过，露在外面的疑点往往离真相的全部相去甚远，“被怀疑的部分”不等同于犯罪的主体，我再次重复一下这个跟其他人提都不需要提的道理。其他的随你怎么YY，我不关心。

最后，我也不会再问那个谁都看不见的问题。

祝你们，玩得愉快

何必回避问题呢，总是避实击虚～

我现在谈的不是国米如何如何，我对国米如何如何不纯洁，如何如何做假帐，没有任何兴趣，一如以上所说，该降级就降级，该罚款就罚款

但是别两眼一抹瞎的乱引用我说过的话，明白不？连我的态度都搞不清楚，在这里道貌岸然的乱说一通，真是鸡同鸭讲

你所谓的种种不感兴趣，恰恰是我发言的主体。你这样回了我几帖，是否是你一再提起的“不看帖就回帖”呢

我想我理解你的出发点了，就是因为我引用了你一句话让你不满了，早说啊

我在26楼的帖子本就不是对你说的，仅仅引用了你的一句话而已。意思也相当清楚，我认为这种场合下这种类型的回复就是在转移视线。再具体一点说，这句转移视线的话本身也有很大值得商榷的地方。相关问题已经指出，不再复述。

至于什么叫回避问题、避实击虚，我已经在这样一个过程——折腾半天从你口中得到”该降级就降级，该罚款就罚款”这么个结论——中深深体会到了。由此来看，本主题下的种种荒诞行为也就不难解释。

关键字：两眼一抹瞎，道貌岸然，鸡同鸭讲。
国米球迷都是这么直爽，*****。