[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 10:46 发表
我刚才看搜狐财经，以及问了几个经济的朋友，觉得现在情况很急迫。

现在多空双方争斗激烈,大概百分之四十的人此时是在观望;百分之三十看空;百分之三十看多(含机构).

如果从政府开始重视股市的时候开始看， ... [/quote]
我认为4000点的支撑作用还是很明显的，认为能够守住4000点不算乐观估计。不过如果4000点真的守不住，垮下去就没底了（以中国股市的特点），哈哈，那就好看了。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-1 23:27 发表
当然了，不停政府言，吃亏在眼前。

涨了啥都不说，跌了就骂？

1000点到4300点原来都是股民的功绩。:P [/quote]



:cai:不懂就别说 3000点以后才是股民的功绩

我的确不太懂，我是个军人，还是学旅游的。

不过我身后有麻省大学经济商业双料博士生，以及N多有工作经验的MBA。。。

你不能说这些人都是傻瓜吧？

中国印花税历史：

证券交易印花税自1990年首先在深圳开征，由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。同年11月份，深圳市对股票买方也开征6‰的印花税，内地双边征收印花税的历史开始。

1991年10月，深圳市将印花税率调整到3‰，上海也开始对股票买卖实行双向征收，税率为3‰。

1992年6月，国家税务总局和国家体改委联合发文，明确规定股票交易双方按3‰缴纳印花税。

1997年5月，证券交易印花税率从3‰提高到5‰。

1998年6月，证券交易印花税率从5‰下调至4‰。

1999年6月，B股交易印花税降低为3‰。

2001年11月，财政部决定将A、B股交易印花税率统一降至2‰。

2005年1月，财政部又将证券交易印花税税率由2‰下调为1‰。

再联系股市的涨跌。你能说3000点以后是股民功绩么？

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:20 发表
我的确不太懂，我是个军人，还是学旅游的。

不过我身后有麻省大学经济商业双料博士生，以及N多有工作经验的MBA。。。

你不能说这些人都是傻瓜吧？

中国印花税历史：

证券交易印花税自1990年首先在深 ... [/quote]
中国股市是不能套用经典理论的，至于这几千点，确实不是股民的功绩，而是那些违规拆借资金的功绩。。。。中国股民才几个钱，真正呼风唤雨的除了那些机构以外主要就是这些违规资金了。

我认为常规线3500，如果一旦重大利空有可能3000。

近期周一会大跳水。

当然这都是分析而已。 事实还是得看。 不过说真的，我希望我估计是错的。

但是事实往往不由我们啊。。。:q(+

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:22 发表
我认为常规线3500，如果一旦重大利空有可能3000。

近期周一会大跳水。

当然这都是分析而已。 事实还是得看。 不过说真的，我希望我估计是错的。

但是事实往往不由我们啊。。。:q(+ [/quote]
嘿嘿，我认为常规线就是4000，但是如果有重大利空导致4000失守，不跌过3000是站不住的，中国股市不是大涨就是大跌，政府所期望的平稳股市从来都没出现过。

话说回来，我南京的朋友说拿钱等3000点以下出手。。。:qgod+

联系她家庭背景，我的确很担心。。。:ph34r:

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:28 发表
话说回来，我南京的朋友说拿钱等3000点以下出手。。。:qgod+

联系她家庭背景，我的确很担心。。。:ph34r: [/quote]
呵呵，反正如果要大跌，不跌够是不会停的，这就是政策市的特点。不能用西方股市的眼光看中国股市。中国股市是一个没耐心的地方，无论是管理方还是股民抑或机构都是如此，所以经常有惊涛骇浪。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 09:21 发表
国际资金已经进来了。 QFII只是第一批投资根据wikipedia就有142个亿美元。 比起中国散户凑起来的2270亿人民币完全不是一个概念，如果真有500亿美元进来。 那肯定操盘了 [/quote]
基金——目前中国股市的中坚，数目有多少亿人民币？

2270亿的散户资金，比不上25只发行量超过100亿的基金数额。

何况现在每周都有新基金上市

[[i] 本帖最后由 实干司马 于 2007-6-2 11:41 编辑 [/i]]

我没说142亿能操盘啊？ 500亿呢？ 1500亿呢？ 一个摩根的区域经理手里就有一百几十个亿美元。 我说的是首次官方允许进入的。 低下有券商敢说黑箱操纵，那么他们不会联系这些我外国大佬？

事实上股市现在估值太高了，如果不调空，就会让中国经济难以承受，难道从１０００到４３００中连调整都没有，这正常吗？？？在出台印花税政策前的加息提高准备金在我看来都是提醒大家，还有风险提示了好几次，可是大家被疯长的点数和利益蒙蔽了双眼，难道最后的疯狂大家不懂吗？？

政府连夜上调印花税说到底也是要维护股市的长期繁荣，今天这个局面得来不易啊!为了达到出其不意的调控效果，政府甚至愿意承担“不讲诚信”的骂名，可见政府维护股市理性繁荣的坚定性是确切无疑的。

中国经济本来就高速发展，在奥运结束前股市升是肯定升的，问题只是政府不让升这么快。

为什么肯定升？瞧瞧一些大盘绩优蓝筹国企股的市盈率还不高，就知道了。如果有人连这些股票都怀疑造假，我无语。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:44 发表
我没说142亿能操盘啊？ 500亿呢？ 1500亿呢？ 一个摩根的区域经理手里就有一百几十个亿美元。 我说的是首次官方允许进入的。 低下有券商敢说黑箱操纵，那么他们不会联系这些我外国大佬？

事实上股市现在估值 ... [/quote]
呃，实际上联系外资大佬的不是券商。。。。。

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 11:48 发表
中国经济本来就高速发展，在奥运结束前股市升是肯定升的，问题只是政府不让升这么快。

为什么肯定升？瞧瞧一些大盘绩优蓝筹国企股的市盈率还不高，就知道了。如果有人连这些股票都怀疑造假，我无语。 [/quote]
股市整体市盈率到底多少？谁都说不清楚，谁都有个说法。。。。中国股市信息不对称问题才是真正的乱源。

不是我说高了，我香港的朋友是这样评价的：

通常是看 PE 和 PEG.
美股 PE 15-20, ， 港股 15. 大陸A股 40倍
再比較一下企业質素
你說高不高?

[quote]我没说142亿能操盘啊？ 500亿呢？ 1500亿呢？ 一个摩根的区域经理手里就有一百几十个亿美元。 我说的是首次官方允许进入的。 低下有券商敢说黑箱操纵，那么他们不会联系这些我外国大佬？[/quote]
券商还没这样的豹子胆敢联系外国一百多亿之多美元操盘，目前券商黑箱操纵只限于私募的一点小钱和基金的钱。

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 11:52 发表

券商还没这样的豹子胆敢联系外国一百多亿之多美元操盘，目前券商黑箱操纵只限于私募的一点小钱和基金的钱。 [/quote]
实际上现在最让人感兴趣的是敢于在一周前泻底，从而逼着财政部说谎的那位到底是什么来头。要说黑箱，这才是真正的黑箱。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:20 发表
我的确不太懂，我是个军人，还是学旅游的。

不过我身后有麻省大学经济商业双料博士生，以及N多有工作经验的MBA。。。quote]


说实话 在投资方面我还真就看不起他们 学院派没几个能真正赚钱的

你既然是军人应该知道新兵怕打炮,老兵怕吹号的道理吧 股市也一样 老兵不怕掉 怕的是不掉 新兵反之 所以短线不要乐观 长线可以做下波段 中线离场观望下再说 不要满仓操作 人民币升值不止 股市就会上涨不息 国家不解决由于顺差导致的流动性过剩的问题以及抑制增长过快的物价 做为国人最好的策略就是适当配置些硬通胀的黄金资产 :q(+有点跑题!我已经懒的骂政府啦 痛快痛快得 都没恶意不是 :lol:

[quote]原帖由 [i]ccedfbi[/i] 于 2007-6-2 12:03 发表
原帖由 Oskarlre 于 2007-6-2 11:20 发表
我的确不太懂，我是个军人，还是学旅游的。

不过我身后有麻省大学经济商业双料博士生，以及N多有工作经验的MBA。。。quote]


说实话 在投资方面我还真就看不起 ... [/quote]
呵呵，说的好，老兵怕不掉。实际上这次股市大涨我是没赚到钱的，一方面本钱太少（我一个做老板的同门师兄一只股票就赚了1500万，乖乖），另一方面胆子太小，出来太早，所以舱位一直没满，所以只赚了几个小钱，从利益的角度来说还是希望能够有个吸筹的机会，但是从感情上又颇不满现在的做法，觉得还来政策市这套，太没意思了。

周一首先会有世界奇观，75%的股票都因为震荡过度，无一例外停牌一小时，这是中国特色的股市
然后承接逢周一必涨的趋势，开始拉升，全天收阳
周二以后就不好说了:sleep:

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-1 21:16 发表

在中国股市，如果不掌握一点内幕，根本无法规避风险。有人说中国股市什么股票都能涨，垃圾股也涨。问题是中国业绩作假成风，一般人根本无法分辩出什么是垃圾股，什么不是垃圾股。。。。。 [/quote]

我不理解的是，无论什么情况下，都应该有一点风险管理的措施吧？即便中国的具体措施和外国的不一样，但一点风险概念都没有，这本身就是一种低级错误。比如说，一个人去赌场输了钱，结果反过来还骂赌场，对于这种人的素质我是不敢恭维。

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2007-6-2 12:24 发表
周一首先会有世界奇观，75%的股票都因为震荡过度，无一例外停牌一小时，这是中国特色的股市
然后承接逢周一必涨的趋势，开始拉升，全天收阳
周二以后就不好说了:sleep: [/quote]
如果预计不错的话，前两日硬抗着的蓝筹股终将有一补跌。

通过印花税的事大家要涨一教训，那就是顺势而为，俺的感觉是管理层不希望再一次过早的看到超过4000点，所以大盘目前最好的态势就是维持在3800------4000点震荡；对比B股的走势，俺个人感觉A股市场还应该有最后一跌，才能将下跌的动能释放完毕，然后进入漫长（也许3---5个月）的箱型震荡区域。

至于红狐所说的奇观特色，根据现行的证券交易所制度安排，的确会出现。俺想出现这种情形对管理层而言，要么已有心理准备，要么始料未及，如果是后者相信他们会做反思，干预股市、爱护市场、保护股民出发点是好的，但是一定要慎重选择手段、方法、时机！俺准备截个图保留，也是俺参与股市十四、五年来的一个小小纪念物。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-2 12:51 发表


我不理解的是，无论什么情况下，都应该有一点风险管理的措施吧？即便中国的具体措施和外国的不一样，但一点风险概念都没有，这本身就是一种低级错误。比如说，一个人去赌场输了钱，结果反过来还骂赌场，对于 ... [/quote]
如果赌场庄家是不讲规矩的庄家，那么被骂就是难免的。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-5-31 11:30 发表


这个典型是不负责任的说法。 老师学生也罢，政府股民也罢，都有权利和义务

不承担义务，而一味追究他人责任。 本身就是一种不成熟的表现。 [/quote]
你来一点负责任的说法吧，把你的成熟表现出来，不要轻易说别人怎么样，中国的老百姓是善良的，也就经常被政府忽悠！

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:52 发表
不是我说高了，我香港的朋友是这样评价的：

通常是看 PE 和 PEG.
美股 PE 15-20, ， 港股 15. 大陸A股 40倍
再比較一下企业質素
你說高不高? [/quote]
你说的固然是事实，但是我们能直接投资美股吗？能直接投资港股吗？现在投资渠道就很窄，在实际利率为负的情况下，投资股市从某种程度上来说也是被逼的

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2007-6-2 13:02 发表

你来一点负责任的说法吧，把你的成熟表现出来，不要轻易说别人怎么样，中国的老百姓是善良的，也就经常被政府忽悠！ [/quote]

我对他人没法负啊。。。我和孤狼28还是29号就说要跌了。。。有人听我们的么？ 我很负责的上来提醒大家的哟

而且是我们麻省大学经济系几个牛人一分析出来我就过来说了。 我难道还替某人卖股票？

我能负责的就是自己家里的几十万跌前全部撤了。 一分不留，还有小赚。

中国老百姓是善良的。但是中国很多股民是贪婪的，而且没有风险意识。

我一加拿大国籍的华人哥们通过代理从中国股市用60万美元赚了40万，我开玩笑说好好花，这是咱老百姓血汗钱，仅此而已吧

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 10:19 发表

与加吸加的扭扭捏捏相比（利息还赶不上通涨率），政府做这种事情从来都不缺乏果断。 [/quote]
我认为中国政府应该在七一前再送大礼，废除利息税

[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2007-6-2 13:25 发表

我认为中国政府应该在七一前再送大礼，废除利息税 [/quote]
这个可能性不大，随便加个税反倒可能。

现在炒股的人不是一般的多啊。
俺们楼道里的楼管都成天捧着个电脑在那看股市。:funk:

我刚查了一下，我认为近期会跌最早言论发表在20号自己学校论坛上。

然后24号在自己博客上，差不多那时候开始和孤狼，悲风等人讨论涨跌问题。

我从一开始预测大盘会跌，不过当时N多人说我乌鸦嘴。。。 不听我们的劝告，我有什么办法？

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2007-6-2 13:33 发表
现在炒股的人不是一般的多啊。
俺们楼道里的楼管都成天捧着个电脑在那看股市。:funk: [/quote]
他们不炒股做什么啊，总得找个事情来消磨时光吧。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 13:36 发表
我刚查了一下，我认为近期会跌最早言论发表在20号自己学校论坛上。

然后24号在自己博客上，差不多那时候开始和孤狼，悲风等人讨论涨跌问题。

我从一开始预测大盘会跌，不过当时N多人说我乌鸦嘴。。。 不听 ... [/quote]
俺们说对了，也只是一种巧合，没有必要常挂在嘴边，即使30号不跌，在4500附近或6月的时间窗口来临之时也终有一跌，只是这个过程被政策人为的提前了，而非市场技术面的自发调整，所以说股市是有风险的，而且这个风险是系统风险，有来自搏傻本身的，也有市场内在的，在不成熟的证券市场，还有来自出于调控的目的之政策风险！

是啊，很多人都知道要跌（虽然也真的有信政府一直托市万点不跌的），但想不到是因为这个而跌

[quote]原帖由 [i]孤狼在途[/i] 于 2007-6-2 13:44 发表

俺们说对了，也只是一种巧合，没有必要常挂在嘴边，即使30号不跌，在4500附近或6月的时间窗口来临之时也终有一跌，只是这个过程被政策人为的提前了，而非市场技术面的自发调整，所以说股市是有风险的，而且这 ... [/quote]

我也不愿意，问题是有人说咱们说话不负责不是，如果是我们事先没说，现在说风凉话，那还有一说。

现在说咱不负责，我的确不服气么。:angry:

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 11:48 发表
中国经济本来就高速发展，在奥运结束前股市升是肯定升的，问题只是政府不让升这么快。

为什么肯定升？瞧瞧一些大盘绩优蓝筹国企股的市盈率还不高，就知道了。如果有人连这些股票都怀疑造假，我无语。 [/quote]


嘿嘿……………

中国经济定理一，成功的企业皆有假账……

中国股市财务报表原则一，根据主要董事利益出报表……

一年，两个季度，亏或平，两个季盈，，或多或少，这算不算假账？

两年，一年亏，一年转亏为盈，算不算假账……

如果，这是真的，那这些企业的经营也太不稳定了……


有意发一个，中国股市价值分析。其实，在一个聊天室，我专门就讲过了的。

中国股市，实值多少点的问题……

:titter::titter:
不知道何时会有网友翻唱《死了都要卖》:titter::titter:

俺很落伍的，俺总认为实实在在劳动，实实在在创造出绝对财富，实实在在做出绝对贡献所得的回报才是最合理的，才算是“取之有道”，尽管ＢＳ我吧。

我想现在炒股的多数人不会明白“融资”与“集资”之间有什么区别的。股票不是集资，而是融资。

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 13:00 发表

如果赌场庄家是不讲规矩的庄家，那么被骂就是难免的。 [/quote]

呵呵，什么时候轮到赌徒给赌场定规矩了？

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-3 02:28 发表


呵呵，什么时候轮到赌徒给赌场定规矩了？ [/quote]
呵呵，哪个赌场也不是庄家想怎么来就怎么来的。

旅管里面欧洲我不清楚，反正在美国casino是不会亏本的。 :P

上证到了4000点是谁的功劳，真是3000多点新加入的新股民？一群跟随赚钱效应而来的投机者吗？

股市大起大跌是因为投机过度，并不是因为政策问题。

[quote]原帖由 [i]樂遜[/i] 于 2007-6-3 21:23 发表
上证到了4000点是谁的功劳，真是3000多点新加入的新股民？一群跟随赚钱效应而来的投机者吗？

股市大起大跌是因为投机过度，并不是因为政策问题。 [/quote]

就算是，政策反对投机，监管不严也该骂的……


几千点开始算是提机过度……
几千点开始算是股市价值重计……


所谓的市盈率的问题……

我想压根没有把企业盈利情况账面表现考虑进去……

否则，我们只好否定中国的改革和目前所谓“繁荣”的事实……

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-3 07:06 发表

呵呵，哪个赌场也不是庄家想怎么来就怎么来的。 [/quote]

你说政府胡来无非不就是你觉得他们违背了之前的发言么？但事实上暗信号已经发出了不少，只是有些人听懂了有些人没听懂而已。没听懂的人陪了钱（甚至只是赚得少了些），只能怪自己对行情不清楚，关政府什么事？又不是将近 100% 的人都赔钱了？

这个世界上没有正义。如果一定要找一个，那就是公众的私利。
就是没有正义，损害公众的私利的行为也是非正义的，尤其是恶意损害。

印花税事件是股市大跌的根本原因。
政府是印花税事件的决定者。
政府在印花税事件之前一周发表官方声明，说印花税不会加。如果政府官方需要公布印花税相关信息，那么印花税要加的信息为何没有官方公布？
因此，政府的这两个行为（辟谣，加印花税）实质是恶意损害公众利益。
政府涉嫌诈骗。


居然会有这么多人宣称被诈骗的公众素质不高。
你们太无良了。

如果要拿赌场做比较。
庄家有6个6面色子，下注者下大于10和小于10两种。
流言说庄家要拿掉5个色子。

庄家说辟谣说，我不会换色子的，你们下注吧。
于是大家下注，然后庄家开，只有一个色子。

你们这些看客还要说庄家没错，骂街的赌徒素质太差？
若真要有这样的庄家，只怕早被仆街了吧——
当然，例外也有，比如这庄家是黑帮老大。

那一个庄家不是黑帮老大？

我们的庄家本来就是黑老大
因此很多人提倡庄家轮流做的方法进行赌博
哪个庄家这样乱搞 下次就剥夺他坐庄的权力

这个。。。 美国的庄家也没见换人啊

97年金融危机后，香港人还不照样骂香港政府！

[quote]原帖由 [i]越骑校尉[/i] 于 2007-6-4 19:40 发表
97年金融危机后，香港人还不照样骂香港政府！ [/quote]
嗯嗯，指桑骂槐

[size=4][color=red]转新浪网友评论[/color] 股市现在的大跌是我们政府所乐见的,原因有:一是证明了政府所说的股市有风险的 论断,对股民进行了一次切身体会的风险教育;二是大跌体现了政府对股民的爱护,如果现在不跌,等涨到更高的 点位更猛烈的下跌将使股民损失更多,因此现在下跌是政府防止股民损失更多所采取的保护行动;三是下跌有利于 形成新的投资机会,吸引更多的资金入市,如现在一些国际投行已准备入市了;四是降低了股市的泡沫和发生金融 风险的危险性,即使股市下跌到一千点之下,我们的政府还可以出台调控政策,重新将股市上调回来,就如同和面 一样,面多了可以加水,水多了可以加面,没有什么可怕的.五是充分体现并证明了政府调控的有效性、权威性、 亲民性，有利于树立政府的威信和权威。总之，这是政府的英明之举，广大股民应当感谢政府！[/size]

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-6-3 01:26 发表
:titter::titter:
不知道何时会有网友翻唱《死了都要卖》:titter::titter:

俺很落伍的，俺总认为实实在在劳动，实实在在创造出绝对财富，实实在在做出绝对贡献所得的回报才是最合理的，才算是“取之有道”， ... [/quote]
:titter:应该是今天了。:q))+

" 二是大跌体现了政府对股民的爱护,如果现在不跌,等涨到更高的 点位更猛烈的下跌将使股民损失更多,因此现在下跌是政府防止股民损失更多所采取的保护行动;"

这个是对的。其他都是别人臆想的

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-4 20:26 发表
" 二是大跌体现了政府对股民的爱护,如果现在不跌,等涨到更高的 点位更猛烈的下跌将使股民损失更多,因此现在下跌是政府防止股民损失更多所采取的保护行动;"

这个是对的。其他都是别人臆想的 [/quote]
这种大跌呢应当是政府也不想看到的，否则也不会通过媒体大吹暖风，说什么“大势还在”了。只是事不由人，自以为得计的结果是恰恰失了算计，股市不顾媒体暖风频吹而向寒冬一路狂奔。。。。
政府通过媒体说“股市繁荣需要理性”，言下之意就是股民出逃不理性，实际上就是因为有不理性的政策才会有不理性的股民，有没有信誉的管理机构才会有没有信任感的投资者。

[[i] 本帖最后由 金庾信 于 2007-6-4 21:14 编辑 [/i]]

成交量大幅度萎缩，已经说明不少投资人信心不再，纷纷撤离，这比单纯暴跌更令人痛心:ph34r:

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-4 21:14 发表
成交量大幅度萎缩，已经说明不少投资人信心不再，纷纷撤离，这比单纯暴跌更令人痛心:ph34r: [/quote]
某种程度上说是市场对政策的一种报复性下跌。我以前就说过，如果4000点守不住自然会狂奔3000点，市场通过自渎来发泄对政策的不满。

受益最大是谁？答案是政府。。在打压下收了1点多万亿，MD出尔反尔

如果接连下跌到周五 那么下周一偶准备进场救市了 建议当局颁发见义勇为勋章给偶:-_-:

[quote]原帖由 [i]海客瀛洲[/i] 于 2007-6-4 21:19 发表
如果接连下跌到周五 那么下周一偶准备进场救市了 建议当局颁发见义勇为勋章给偶:-_-: [/quote]
跌一周的话3000点早就穿了。。。。。。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-4 02:15 发表


你说政府胡来无非不就是你觉得他们违背了之前的发言么？但事实上暗信号已经发出了不少，只是有些人听懂了有些人没听懂而已。没听懂的人陪了钱（甚至只是赚得少了些），只能怪自己对行情不清楚，关政府什么事 ... [/quote]


:blink:就不说你是典型的阿Q啦 人家把你卖了还帮人家乐呵呵的数钱那:lol:

那你怎么看今天政府再次自毁长城的事件?连续3日异动到达限制,应该停盘1小时的股票全部取消了停盘 正常开盘了 国家对股市是不是有点太儿戏了?

这次政府算是有点失算，且看，如果政府还想要牛市，那么成交量萎缩固定后即是进场好时机

该说的都说了．．．也罢也罢，继续骂吧．．．钱也许真的能骂回来．