2007-5-10 20:36
雪风之狂
诸葛亮围陈仓
五.讨论个小问题
《与兄瑾言治绥阳小谷书》中：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”
连<后出师表>都可以怀疑是假冒的,那这个家书呢?是不是有某个崇拜诸葛亮的古人为了替诸葛亮遮掩这一陋记,而编造出来的所谓围魏救赵的于兄瑾书呢?
[[i] 本帖最后由 雪风之狂 于 2007-6-8 14:17 编辑 [/i]]
2007-5-27 16:42
雪风之狂
《与兄瑾言治绥阳小谷书》中：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”
愚见,欢迎各位前辈指正!
2007-6-8 10:47
枫月
蜀军是从两川出来的 两川之地都是山 练出来的兵都是以野战 山战为优 而曹魏军队驰骋于中原 在争霸过程中少不了要攻城 因此积累了丰富的攻坚经验
反观蜀国 在北伐之前 除了在攻打成都时攻坚了一次 在汉中 彝陵 不都是野战？诸葛亮攻打陈仓 其实是不明智之举
2007-6-8 11:02
三条鱼
兵法说“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”攻城对进攻方不利，那是古人所知，诸葛亮没有理由不知道。在伐谋伐交都不可行的基础上，较好的情况就是野战。但陈仓兵少而城固，要让郝昭出兵迎击数万的诸葛亮，那难度是相当大。而且兵法也有说“十则围之”，诸葛亮围城也中兵法，并不是乱来。
[[i] 本帖最后由 三条鱼 于 2007-6-8 11:21 编辑 [/i]]