[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-6-7 11:33 发表
我觉得衡量2者关系应该是三要素情、爱、性。其实大多数婚姻的基础是情，而不是爱。 [/quote]

很有启发性，以前我以为只有爱和性，现在我也发现，爱和情不完全是一回事。

[quote]原帖由 [i]fs1012[/i] 于 2007-6-7 12:32 发表



:qDD+的确是有.我都相当尊重她们的决定的.
比如有一次,本来我和某MM准备要结婚了,就在要结婚的前天,该mm说,夜神(以前有过这个名字的网名,自恋一下),对不起,我爱上了另一个法师,所以我们的婚礼取消吧,不好 ... [/quote]

生活不是游戏.当我们付出得越多,我们越无法洒脱地放手.

[[i] 本帖最后由 solodooog 于 2007-6-7 23:20 编辑 [/i]]

你托起一把沙子，握紧变成拳头，沙却从你指间溜走了。你张开手，拥有的却更多。

[quote]原帖由 [i]fs1012[/i] 于 2007-6-7 12:32 发表



:qDD+的确是有.我都相当尊重她们的决定的.
比如有一次,本来我和某MM准备要结婚了,就在要结婚的前天,该mm说,夜神(以前有过这个名字的网名,自恋一下),对不起,我爱上了另一个法师,所以我们的婚礼取消吧,不好 ... [/quote]

她知道你是女的么:titter:

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-5-10 23:18 发表
楼上同学说得很对啊，“纯粹的操守不能让大家真正找到幸福，完全的责任化就会造成更多的无奈”

其实很多人没有出轨，是因为没有机会出轨。如果有了机会，那结果就不一定了。比如相当多的人认为，男人不能有钱 ... [/quote]


:-_-:理论上来说，每个人都有出轨情结，谁都或多或少幻想过出轨，幻想过其它的异性。
但付诸于行动的，还是少数。
那么大多数呢？他们为什么没有出轨？
责任感当然是第一原因，这是起码的道德约束。当然，刀刀说了，这很累。这个我绝对赞同，其实道德约束本身就是一个很困扰人，很让人挣扎的东西，但没有是绝对不行的——即便你超脱了（姑且说是超脱吧）社会道德，也应该有自己的道德底线。
第二就是有没有机会，我前两天遇到一个老同学，SB烘烘的，从事我最讨厌的一个骗人职业，然后一上来就说某同学现在在某事业单位做了总经理秘书，高处不胜寒阿——我当场晕厥。然后又说某同学在哪里哪里，月收入都到了5000块钱一个月了，我继续晕厥。接着又说某同学在某酒楼打理生意，那边如何高档，我还晕，那地方我两年前就懒得去了。
他穿一身廉价西装，看我上班时间还穿一件绣花衬衣，便说你一大男人上班时间穿这么花俏，太不庄重，更别说牛仔裤和球鞋了。
我就没好意思说我那件衬衣虽然不贵，但也能顶他半个月收入。更何况工作时候也能随便穿是我选择职业时的基本要求。

他老人家后来说了这么一句话：如果我月收入过万，我也要经常去哪里哪里吃饭，我也要在哪里哪里买房子，我也要天天去哪个夜总会，上次跟老板去了下，那边的女孩子真TMD棒，我还要换女朋友……
他老人家还让我跟他一起憧憬下，我就一直不说话——我再落魄一百倍也没到跟你丫的一起憧憬的份上啊。他问我收入如何，住哪里……我一概不回答……

这家伙代表了一类鸟人，就是刀刀说的，没机会出轨，一有机会就变态，而且是超级变态。
其实我不相信这类人是少数，而且社会压力越大，这类人就越多。
这种人的自我优越感，往往会因为一点点小成就（姑且说是成就）而爆棚，就如他说的，月收入过万他就会怎样怎样，总经理秘书就如何如何高处不胜寒………………

当然，这还是个老实人，毫不隐讳的都说出来了，没说出来的呢？
出轨对于这些人来说，只是一种必然。

在这里否定刀刀一点：其实有钱并不是出轨的最重要条件，有钱只是某一部分人出轨的最重要条件（当然，这个占据了出轨人员的绝大多数）。
而对于剩下一小部分出轨的人来说：他们出轨的最重要条件，或者在于对方，或者在于自己内心，或者在于两者的结合……
不引申了，嫌麻烦

[quote]原帖由 [i]阿卡丽[/i] 于 2007-5-8 07:00 发表
说的有点道理，题设有点简单。不过，请注意，我的提问重点是到底男人能否原谅女人的出轨，这个问题完全等同于“女人是否能够原谅男人的出轨 ”，其实我觉得， 两个问题应该得到同等的回答。只是我很想看看，男人到底是什么态度，确切的说是看看中国男人对此的看法。

其实这个问题我早已问过德国人，当然也是各持己见，不过，有一个回答我觉得特别有代表性——
   “已经发生了，那没有办法，但是，只要我们彼此仍然爱对方，她仍然愿意回到我身边，那么我完全可以原谅她，继续和她相爱。”

坦白讲，我真的不明白，中国男人在面对这些问题的时候，总是考虑很多其他的原因，比如，是不是偶然阿，等等，但是，为什么没有人讨论一下，两个人之间的感情比之于对方的不完美，孰轻孰重？

其实，我们看到，中国的案例中，比较多的是，一个女人“爱上一个不回家的人”，还一直苦苦的，执着的守着这份爱情，反过来，女人变成“不回家的人”就成了大逆不道，就没有男人为她坚守一份爱情吗？ [/quote]
说起来容易做起来难，现在做起来容易比一直做起来难，楼主讨论这个话题，我觉得意义真的是非常非常有限，而TOP之流的回复，基本证明我的观点

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-5 22:36 发表
阿卡丽：我觉得未必什么都要平等，做女人也有我们女人的优势，男人们学也学不来的。最后权衡利弊，差不多半斤八两也就可以了。

其实，做女人最大的优势就是选择度比较大：走了花心汉，还有后来人。和男朋友如果分手的话，我感保证自己一个星期内可以找到下一个男朋友（如果愿意的话），但他无论多么的牛，在这方面也无法和我比。 [/quote]

这叫优势？分清楚男朋友和炮友的区别吧。同时，也别否认你男朋友吸引女性的魅力:sleep:

[[i] 本帖最后由 悲风鸷 于 2007-6-9 13:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-9 13:46 发表


这叫优势？分清楚男朋友和炮友的区别吧。同意，也别否认你男朋友吸引女性的魅力:sleep: [/quote]
同意一下，只要女人想找男人，非常容易。甚至是恐龙级别的也没大问题。找个相互爱恋的男朋友，那就不容易了。

[quote]原帖由 [i]阿卡丽[/i] 于 2007-5-10 06:16 发表
to Top,
首先我说明一下，来这里，就是“就事论事”，我也没有针对具体人的意思，同时，也一点都没有觉得谁会针对我。
一直都觉得，top 很理性，而且，分析问题非常全面甚至很透彻，佩服。

现在回到话题。 ... [/quote]

TOP的这种理性不适合情感区的一切情感问题

情感的东西，用理性无法解释，其实你佩服的是理性，而不是他解决了你的问题

首先：出轨泛指已婚夫妻的所谓“第三者”事件
其次：就世俗来说往往可以接受男方出轨而不可接受女方出轨
最后：就夫妻来说，任何一方都是不可原谅的。至少我不会原谅我自己和我妻子做出此类事情来，一但有，必须离婚！这是对婚姻的玷污。:angry:

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-9 13:55 发表


TOP的这种理性不适合情感区的一切情感问题

情感的东西，用理性无法解释，其实你佩服的是理性，而不是他解决了你的问题 [/quote]

是的，你说的没错。

但是，我认为，很多问题都是没有唯一答案的。面对这个这么多元的世界，人类社会，如果还能保持理性的分析，我觉得非常值得佩服。

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-9 13:38 发表

说起来容易做起来难，现在做起来容易比一直做起来难，楼主讨论这个话题，我觉得意义真的是非常非常有限，而TOP之流的回复，基本证明我的观点 [/quote]


我觉得这个话题的意义与“女人是否能够原谅男人的出轨”等同。
具体的，我已经在回复TOP的时候有所阐述，这里就不多重复。有兴趣，您可以回去看看。

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2007-6-9 13:59 发表
首先：出轨泛指已婚夫妻的所谓“第三者”事件
其次：就世俗来说往往可以接受男方出轨而不可接受女方出轨
最后：就夫妻来说，任何一方都是不可原谅的。至少我不会原谅我自己和我妻子做出此类事情来，一但有，必须离婚！这是对婚姻的玷污。 [/quote]

同意,我再加一条.我不会出轨的.要出轨先离婚,就不会出事了.

[quote]原帖由 [i]阿卡丽[/i] 于 2007-6-9 22:56 发表


是的，你说的没错。

但是，我认为，很多问题都是没有唯一答案的。面对这个这么多元的世界，人类社会，如果还能保持理性的分析，我觉得非常值得佩服。 [/quote]
人本身是感性的，理性是在克制感性的情况下出现的。但是一个人不可能永远的保持理性，任何境遇的改变和意外的发生都会让人情绪波动，这时候这个人也将不是个所谓的理性人。在这里回帖是相对很理性的，但面对面说话，一起生活下去是绝不可能保持一直这么理性的。TOP在一个情感区变身成一个理性的卫道士。如同机器人一般注入了知性但失去了人性，所以你佩服的东西，也许实际上没有什么意义可言

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-9 23:06 发表

人本身是感性的，理性是在克制感性的情况下出现的。但是一个人不可能永远的保持理性，任何境遇的改变和意外的发生都会让人情绪波动，这时候这个人也将不是个所谓的理性人。在这里回帖是相对很理性的，但面对面 ... [/quote]


即使不能保证自己永远理智,至少可以做到在理智的时候积极的解决问题,这样生活也就不会有大问题了.

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-9 23:06 发表

人本身是感性的，理性是在克制感性的情况下出现的。但是一个人不可能永远的保持理性，任何境遇的改变和意外的发生都会让人情绪波动，这时候这个人也将不是个所谓的理性人。在这里回帖是相对很理性的，但面对面说话，一起生活下去是绝不可能保持一直这么理性的。 TOP在一个情感区变身成一个理性的卫道士。如同机器人一般注入了知性但失去了人性，所以你佩服的东西，也许实际上没有什么意义可言[/quote]

我觉得你说的正是我这个题设里面所涉及到的矛盾，甚至就是痛苦的根源。

很多人都在自己的感性与理性的冲突中饱受折磨，自我的折磨。

出轨本身是一个问题，这个问题无法解决。所以阿卡丽永远无法得到绝对正确的答案。用文字表达得到的答案是最理性的，但也是最不切合实际的，最不能适应各种情况和变化的。仅就这一点，就够可悲了。

我觉得阿卡丽同学发这个帖子，实际上是想讨论男女平等的问题，也就是说，对男人出轨和女人出轨应该平等对待，而不应厚此薄彼，过多的批判男人

不过在现阶段，国内的男性出轨案例显然比女性的要多，所以男性出轨受到更多的诟病，也是很正常的事

我的一个假设是，如果男女的经济地位和社会地位是平等的，那么女性出轨的几率不比男性低。但是这个假设的前提很难实现，呵呵，所以我只是按照个人的经历、也就是一例例个案得出了这个结论，其中很可能会有不对的地方。同时我还认为，其实女人出轨比男人还更容易些，因为女性不容易被拒绝

公主在39楼所说的有道理，一般来看，女性想找个异性伙伴，要比男性容易得多。因为女性交男友不容易被怀疑其纯洁性，而男性交女友的纯洁性被怀疑的可能却大得多，比如被怀疑见肉就吃，哈哈。要说速配，男的一般赶不上女的

男女各有各的优势，应该各自利用好。男人的头脑能让地球倒着转，没错。但我们也要看到，女性的身体，也能让地球倒着转 ^_^

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-6-10 03:27 发表
我的一个假设是，如果男女的经济地位和社会地位是平等的，那么女性出轨的几率不比男性低。但是这个假设的前提很难实现，呵呵，所以我只是按照个人的经历、也就是一例例个案得出了这个结论，其中很可能会有不对的地方。同时我还认为，其实女人出轨比男人还更容易些，因为女性不容易被拒绝 [/quote]

的确，这个在现今的社会，可能已经不再是假设了，甚至已经不再是少数。

悲风+宇文：我的意思无非是列举男女双方的优势劣势而已，并没有说更多的事情。

阿卡丽：关于男女平等的问题，我觉得在生活上并不太大，甚至女性已经有强势的感觉。但问题的关键是在工作当中，女性仍然经常不被男性重视，也不被其她女性重视。和我有着同样学历和经验的男人（金融数学系博士），很容易一进银行的哪个部门就被看做“the smartest guy around”，而类似的事情从来没有在我头上发生过。休闲的时候，他们可以和我说说笑笑，把我照顾的无微不至，但到了扛重担子的时候，到了升迁的时候，他们还是更看重男性的。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-12 02:00 发表
悲风+宇文：我的意思无非是列举男女双方的优势劣势而已，并没有说更多的事情。

阿卡丽：关于男女平等的问题，我觉得在生活上并不太大，甚至女性已经有强势的感觉。但问题的关键是在工作当中，女性仍然经常不 ... [/quote]
这个确实，大学毕业的女生找工作相比男生来说，要更难一点。。。

[quote]原帖由 [i]文远兄[/i] 于 2007-5-1 23:53 发表
既然都快走如结婚殿堂了，女人还出轨，这实在说不过去吧:funk:
难道真的有那么优秀的男人值得这个女人放弃深爱着自己和自己深爱的人？
还有就是个人把出轨理解为无法最终结合的恋爱关系，为了这种抽象的爱情也 ... [/quote]

我看过的新闻，结婚当天新娘和一个男的在结婚现场的一个房里搞。
结果被朋友逮到了，女的由于过分恐慌结果两人分不开了，哈哈哈！
最后只能在结婚现场所有人的唾骂中被救护车送到医院。
最后就是终止结婚。
所以说并不是男的太优秀，而是女的太淫荡了！

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-12 02:00 发表
悲风+宇文：我的意思无非是列举男女双方的优势劣势而已，并没有说更多的事情。

阿卡丽：关于男女平等的问题，我觉得在生活上并不太大，甚至女性已经有强势的感觉。但问题的关键是在工作当中，女性仍然经常不 ... [/quote]

一般来说有家庭、有孩子的女性升迁机会要大一些……

之所以出现工作上男女的不平等，大概是因为一般挑担子、负责任的都是男性，所以世人（甚至包括女性自身）觉得女性不适合负担责任吧
在现实工作中，也见过一些业务能力很强的女性偏偏让不可靠的男性说的算的例子

[[i] 本帖最后由 方二 于 2007-6-12 10:19 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-12 02:00 发表
悲风+宇文：我的意思无非是列举男女双方的优势劣势而已，并没有说更多的事情。

阿卡丽：关于男女平等的问题，我觉得在生活上并不太大，甚至女性已经有强势的感觉。但问题的关键是在工作当中，女性仍然经常不被男性重视，也不被其她女性重视。和我有着同样学历和经验的男人（金融数学系博士），很容易一进银行的哪个部门就被看做“the smartest guy around”，而类似的事情从来没有在我头上发生过。休闲的时候，他们可以和我说说笑笑，把我照顾的无微不至，但到了扛重担子的时候，到了升迁的时候，他们还是更看重男性的。[/quote]

1 你列的是你和你男朋友的优劣势吧

2 那是因为企业招收女性时要考虑到将来要面对这位女性的长期产假，上进心减退以及其他等等因素。关羽其他因素就举我比较熟悉的媒体行业，女性往往不能应对超负荷劳动和相对统一的论调，感情也容易出现比较大的波动，如果是美女还要考虑和采访中的人发生感情突然辞职或者以及带给媒体的负面影响。。。所以大多数女性求职中被看低主要是因为这些固有缺点决定的，企业在考虑成本而已，跟歧视无甚关系。

继续同意楼上特别是第二点
至于第一点，我想告诉公主，一个条件好一点男人要找个女人也不难。比你聪明的或许没有，比你更像女人的就海了去了

我喜欢出轨,所以我原谅女人出轨.

不过女人出轨对名声的影响似乎比男人更大。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-6-12 02:00 发表
悲风+宇文：我的意思无非是列举男女双方的优势劣势而已，并没有说更多的事情。

阿卡丽：关于男女平等的问题，我觉得在生活上并不太大，甚至女性已经有强势的感觉。但问题的关键是在工作当中，女性仍然经常不 ... [/quote]

女性在某些岗位可以,但在某些岗位要求太高了。真的。~

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2007-6-14 16:28 发表


女性在某些岗位可以,但在某些岗位要求太高了。真的。~ [/quote]
当然也有少数只适合女性男性不适合或者不太适合的行业呢:sleep:

现在都什么年代还谈男女，都宇春、施洋了

李宇春男人觉得奇怪，女人觉得崇拜
石羊男人觉得恶心，女人分成两派

这些异类的崛起，不代表男女的平等建立起来了，只能说SB在增加而已

问题是社会上中性越来越被认可，在青年一代中有泛主流化趋势。而且尤其以受过高等教育人群为其主力。千古以来，男女搭配的法则，正在被重新书写。

个人意见： 一般来说女人是不会出轨的  出轨的原因只有一个  她爱上比那个男人更值得爱的人   这样的话 不应该有婚姻   这样的婚姻不是幸福的

1 从未以泛主流化的趋势出现

2 多数崇拜这种中性化的，是教育程度高中以下的小女生

难得我和北风子想法完全相同。
这个完全没有主流化，只不过有部分人叫得声音比较大显得似乎很有影响力罢了。
真正主流都开始发声音，现在就不止这么热闹了。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2007-6-14 16:28 发表


女性在某些岗位可以,但在某些岗位要求太高了。真的。~ [/quote]

金融界摸爬滚打了大半年，感觉爬那个 corporate ladder 真的很无聊。女人就要乘着自己年轻漂亮创出一番事业来，有一定根基之后还是自己拉出来干，自己当老板的好。

:wacko:
到现在，我还是觉得女人不应该进入社会，走入职场。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2007-6-15 20:21 发表
:wacko:
到现在，我还是觉得女人不应该进入社会，走入职场。 [/quote]
你太三俗了

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-15 19:04 发表
1 从未以泛主流化的趋势出现

2 多数崇拜这种中性化的，是教育程度高中以下的小女生 [/quote]
呵呵，可能是您接触的太少，或者在你身边暴露的太少。大学生同性恋现象极其严重，虽然比例还徘徊在5％－8％左右（我和朋友曾经调研过南京多家大学），但是已经呈现一种趋势。而且如此比例在传统社会看来已经是耸人听闻的了

[quote]原帖由 [i]没心没肺扈三娘[/i] 于 2007-6-15 20:23 发表

呵呵，可能是您接触的太少，或者在你身边暴露的太少。大学生同性恋现象极其严重，虽然比例还徘徊在5％－8％左右（我和朋友曾经调研过南京多家大学），但是已经呈现一种趋势。而且如此比例在传统社会看来已经是 ... [/quote]
哦，你代表什么调查的？以什么形式调查的？男女分别占什么比例？

这种问题，具体情况不同的人不同对待，没有标准答案

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2007-6-15 20:21 发表
:wacko:
到现在，我还是觉得女人不应该进入社会，走入职场。 [/quote]
这年头的女人，尤其是漂亮点的女人，怎么做都是错。如果无所作为，嫁个大款，有人骂你是花瓶（见灰姑娘贴）；如果自己有所作为，抛投露面，甚至利用自己性别优势，为自己打下一片天下，这样的女人却被指责为不守妇道。

所以，唯一不被世人指责的出路就是嫁个普通人，过着普通日子，给他生儿育女，平平淡淡了此一生，对物质不能有任何大于普通人的要求。。。这样虽然没有当任何一个男人的花瓶，却当了这莫名其妙的“社会道德”的花瓶了。

从小就有很多人说我，不见棺材不落泪，不过从穷山沟里长这么大出来，我还真的没见过什么棺材。

封建的贫道觉得不论男女都无法原谅传统意义上的出轨。

问题是出轨应当怎样定义。

同祝楼上自求多福……:lol:

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-15 20:27 发表

哦，你代表什么调查的？以什么形式调查的？男女分别占什么比例？ [/quote]
我和几个朋友以各自的班级作为调研对象，深入各自学校的同志群调查取证，最后得出的结论。这还是已经暴露的，没暴露或许更多，我们班50人，明确身份男女各一人，身份存疑2人。与同性有过亲密行为（接吻以上）的4人（女性为主）。

晕。。。这样本小的。。。另外学生调查的结果，可以无视

版务公告

“没心没肺扈三娘” 、“悲风鸷”会员，为避免发生违规，请不要在紫色讨论贴中过分跑题。谢谢合作。

[quote]原帖由 [i]悲风鸷[/i] 于 2007-6-16 22:27 发表
晕。。。这样本小的。。。另外学生调查的结果，可以无视 [/quote]
5所学校，且所学专业不同，基本算是抽样调查了吧。
顺便说下，我和他们去了男、女的同性恋吧，才知道同志真的还有历史，看见了40以上的男同、女同:qgod+

[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2007-6-16 22:30 发表
“没心没肺扈三娘” 、“悲风鸷”会员，为避免发生违规，请不要在紫色讨论贴中过分跑题。谢谢合作。 [/quote]
收到，就此打住

同性恋成为时尚也不是不可能，将来的各国国家元首就会有公开自己同性恋身份的，而那时，他们会受到公平的对待

p.s.：这年头，要想过想要的生活，又想得到大多数人的欣赏，那基本上是不可能的。想出轨的同学可要考虑好，哈

我认为，如果说女友出轨都无所谓，那这人跟本就对女友没有强烈的感情。

有些时候，爱的越深，恨得越深；越是重视，心爱的人，就越无法忍受她出轨。

当然，被迫的（比如被强奸），不算出轨。

我想，如果未婚妻心甘情愿的跟别的男人上床，那我是绝对不可能娶她的。但不娶她也不代表甩掉她找别人；因为这种事或许会带给我一辈子对恋爱有阴影，终身不娶等创伤。所以，是彼此受伤，但受伤最深的永远是那个用情最深的人。

[[i] 本帖最后由 神威公子 于 2008-1-9 04:24 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2007-6-9 13:59 发表
首先：出轨泛指已婚夫妻的所谓“第三者”事件
其次：就世俗来说往往可以接受男方出轨而不可接受女方出轨
最后：就夫妻来说，任何一方都是不可原谅的。至少我不会原谅我自己和我妻子做出此类事情来，一但有，必 ... [/quote]

有了孩子也不顾忌孩子吗

现实生活中影响你的选择的事情太多了

完全看自己，能接受就继续，不能接受就分开。

这也算是刨坟吧？在此怀念一下阿卡丽同学的风采

一般情况下，能否容忍是现实的环境如何，不分女人男人。

爱有多深恨就有多深.
在目前的传统思维模式下,95%的男人不能接受自己的女人出轨!
本来,男人出轨就应被强烈谴责,更何况几千年传统认定应该贞洁贤淑
的女子?
我们应该维护传统思维里面纯洁的道德思想观,全盘西化,完全任由
性行为泛滥,是开历史倒车行为!

本人我是没那个度量的。

不必讲一堆道理，做什么才最重要。

能，但是要她允许我也出几次轨才能平衡

不会每一次都原谅，视情况而定。


生命诚可贵，爱情价更高，
若为光明故，二者都可抛。

MS，自由没有光明大。

出轨，出轨，女的出轨。还是要痛心的接受，只要回心转意就能接受！

要想原谅个人认为很难，至少现在的我无法接受