2006防守之年，2007进攻之年？

由于我观看的体育比赛不多，基本上跟着CCTV-5走，但只是有一个感觉，2006年，因防守过硬而取得辉煌成绩的球队似乎向世人展示一个道理：“防守才是硬道理”。

一个看世界杯，最后关头的焦点之战当中，攻击力强劲、后防线经常告急的德国队和在整个小组赛中只掉过一个乌龙球、防守能力让人叹为观止的意大利队对拼，结果加时赛德国队在最后关头被对手的左后卫攻进一球，东道主在总决赛面前停步了。最终意大利依靠凶狠的防守咬住法国队，最后点球获得大力神杯。

另一个就是2006年度的世界足球先生的评选中，防守能力出色的意大利后卫卡华路（卡纳瓦罗）击败了进攻技术变幻莫测的一流巨星巴西中前卫朗拿甸奴（罗纳尔迪尼奥）。防守的主题充斥着整个世界足坛。

另一个看2006年NBA的总决赛，常规赛第一、得分经常超过120的达拉斯牛仔与攻防兼备、篮下威力巨大的迈阿密热火对决。结果是达拉斯输了，输在什么地方？就是输在防守之上。不是说达拉斯不想去防守，而是相对于迈阿密来说他们的防守技术不过硬，总决赛期间频频防守犯规，在罚球数量仅是热火的大约1/3情况下以2：4输给了热火。奴域斯基虽然乱扔都能把球扔进，但他毕竟不是神，比赛是5个人的，不能阻止对手得分就意味着失败了。

再看一个2006年男篮世锦赛，美国人应该要惊醒了，他们派出的人选当中没有内线，身高最高的应该就是Bosh，其次是James和Battier了。他们把NBA中崇尚高速华丽进攻的思维带到世锦赛中，结果在防守能力恐怖、经常把对手得分数压到70以下的希腊队面前倒下了。至于后面希腊输给西班牙，是战术问题，不在话下。

至于到2007年，具体例子我就举不出了，毕竟只过去了半年，但总的感觉是：似乎防守的主题会有所变化。

只是看到了以下一个例子，才有以上的感觉：

那就是NBA中LA快艇和金州勇士的抢8争夺战：防守能力出众、有盖帽能力出众的Brand领衔的快艇最终抢不过只攻不守的勇士。

还有哪些呢？想不出来，让大家来说吧。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-4-20 17:41 发表
由于我观看的体育比赛不多，基本上跟着CCTV-5走，但只是有一个感觉，2006年，因防守过硬而取得辉煌成绩的球队似乎向世人展示一个道理：“防守才是硬道理”。

一个看世界杯，最后关头的焦点之战当中，攻击力强 ... [/quote]



06年巴塞罗那的攻势足球表演楼主怎么不提呢？
上届世界杯的意大利已经不是以往的意大利了，攻守平衡是这支意大利走得更远的要诀。

LS正解

意大利防守强是传统,但相比之下,其进攻的模式和手段相比以往更大有进步

06的趋势,准确的来说只更注重平衡和整体性,所以巴西死了,梦七死了,太阳也死了
而今年,大致预测一下,应该是在去年的基础上再加上一条----有一招鲜

“防守才是硬道理”已经成为了公理，无须证明了吧

实践已经证明在当代没有防守的球队终究难以走到终点……

[quote]原帖由 [i]远舟[/i] 于 2007-4-20 18:37 发表
LS正解

意大利防守强是传统,但相比之下,其进攻的模式和手段相比以往更大有进步

06的趋势,准确的来说只更注重平衡和整体性,所以巴西死了,梦七死了,太阳也死了
而今年,大致预测一下,应该是在去年的基础上再 ... [/quote]
去年的意大利也有一招鲜。:titter:
06年意大利的进球主要是靠定位球战术（尤其是角球），皮尔洛的进球是来自角球，马特拉奇的2球都是角球，格罗索的进球也是间接来自角球，吉拉蒂诺的进球是前场任意球配合，托蒂的点球就不用说了。打乌克兰的3球来自阵地战进攻，亚昆塔是赶上了对手的低级失误，只有皮耶罗和因扎吉的进球来自防守反击。

关键在于不是单纯的防守,否则一切都失去意义
没有进攻的比赛就是垃圾比赛
不会有任何一个队伍单纯只是防守的

楼主有些靠感性认识，06年的世界锦标赛，美国队是有史以来最重视防守的一次，但同样输球，说明防守并不是主要原因，主要原因还是在国际篮球的进步，与NBA差距的缩小。

去年的达拉斯牛仔其实已经是攻守平衡了，今年的小牛更是成了一支防守强队，眼光不能停留在原地方，包括太阳队，其实他们的防守也在进步。

在我看来，偏进攻还是偏防守完全看规则的修改和裁判的判罚。。。
“上帝”说要有攻势足球所以攻势足球就来了。