CCZ裏的角色大平反

其實隻要是CCZ裏登場的人物（貂禪）除外
每一位在正史或縯義裏···都是老魏傢的樑柱

曹洪，多次救曹操于亂軍之中“天下可無洪，不可無公”他的武勇，忠心。可見一般

曹仁，被曹操稱做“福將”，被譽為有“鬼神隻勇”他的單條戲分很少···但我估計···他行軍打仗能力絕對不差，是曹操軍早期能獨擋一麵的將材

夏侯淵，曹操軍弓術第一，善急襲。他擔任先鋒，無往不利

夏侯敦，CCZ爭議最大，有人說他不如張暸，但是，在那個冷兵器時代，能從曹操起兵活到三國鼎立。本身就是個強人
更何況他還多次衝鋒陷陣，一馬當先，沒點本事，能那么長命？？？后來封為大將軍（武官中最高官階）證明暸他的本事

其他人的戲分都比較平均暸···想文武雙全的李典（很多人忽視暸，但是 他可是曹操起兵時期唯一的軍師）

攻城拔寨的樂進（他曾聯陷冀洲多除城池  具體記不清暸  ）

蠻力第一的“虎癡”許諸

忠心護衛----“惡來”典韋 （有人說他的武力僅次于呂步，關羽，這是虛搆的，但他真是能力也不差)

威震逍遙津的張暸

傷過關羽手臂的龐德

徴討西川的猛將張閤

與許褚大戰50囬閤的徐晃

于禁雖然前期多立戰功，但最后投降讓人失望，不與評價

而曹操的軍師集團也同樣一流（僅列舉前期4大軍師）

荀或叔姪  王佐之才（荀或是官渡之战的首要功臣）

程昱  十面埋伏不必多说

賈詡  加如曹操軍前多次為別人獻過奇策，但他知道曹操為人（雖然曹操不嫉賢妒能，但是曹操怕別人威脇到他）
隻在必要時獻計，所以他最長夀

[[i] 本帖最后由 独眼惇爷 于 2007-4-12 15:15 编辑 [/i]]

自己沙髮，  我是一個在玩CCZZ之前就喜欢魏国的人
希望大家从拥刘的错误想法中走出来
曹操才是三国时代的霸者

不错不错，有些真不知道。

你这贴纯灌水
本来就是游戏区，要评论发到史区
更何况 你所说的这些，看过演义和志的都清楚
不用帮忙平反了吧

[quote]原帖由 [i]十三金[/i] 于 2007-4-12 14:55 发表
你这贴纯灌水
本来就是游戏区，要评论发到史区
更何况 你所说的这些，看过演义和志的都清楚
不用帮忙平反了吧 [/quote]
而且大部分內容與观点还颇攪笑，兄弟，要平反还要多看点書的。

PS：繁体字錯得可以:P

如果按历史来，(攻击，防御，精神，敏捷，运气)

曹操 - 群雄 AAAAA
夏侯惇 - 攻击型步兵 ASBBA
夏侯渊 - 超级弓骑兵 SABAA
曹仁 - 超级步兵 ASAAA
曹洪 - 武术家 ACASB
曹纯 - 西凉骑兵 SCSBB (虎豹骑，极其郁闷原版曹操传里没有此人)
张辽 - 加气骑兵 SAABA
乐进 - 炮兵 SBACB
于禁 - 防御型步兵 BSAAB
张合 - 超级弓兵 AAAAS
徐晃 - 加敏骑兵 SBAAB

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2007-4-12 16:07 编辑 [/i]]

好有趣的帖子～～:()

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-4-12 17:05 发表
如果按历史来，(攻击，防御，精神，敏捷，运气)

曹操 - 群雄 AAAAA
夏侯惇 - 攻击型步兵 ASBBA
夏侯渊 - 超级弓骑兵 SABAA
曹仁 - 超级步兵 ASAAA
曹洪 - 武术家 ACASB
曹纯 - 西凉骑兵 SCSBB (虎豹 ... [/quote]

如此算来，是不是还要算上毛玠、吕虔、戏志才？张绣不是投降后与曹纯一起统领虎豹骑，是不是也要算上？

[quote]原帖由 [i]无敌张辽[/i] 于 2007-4-12 17:43 发表


如此算来，是不是还要算上毛玠、吕虔、戏志才？张绣不是投降后与曹纯一起统领虎豹骑，是不是也要算上？ [/quote]
毛主力內政，吕在人数限制之下完全排不上号，戏早死，張是莫名奇妙的死掉，都算了吧。

你的想法太简单了  你只看到没强化到的部分    况且你没看到别人   如果所有人都算上   那很多人岂不是比窦娥还冤

[quote]原帖由 [i]无敌张辽[/i] 于 2007-4-12 17:43 发表


如此算来，是不是还要算上毛玠、吕虔、戏志才？张绣不是投降后与曹纯一起统领虎豹骑，是不是也要算上？ [/quote]

照这么算下去,朱灵韩浩史涣董昭钟繇杨阜陈群张燕臧霸梁习都应该算上了?

夏侯敦历史上就没什么出色战绩

比起魏五虎差了不少

封大将军一半是凭关系,一半凭资历

[quote]原帖由 [i]村夫[/i] 于 2007-4-12 19:06 发表

毛主力內政，吕在人数限制之下完全排不上号，戏早死，張是莫名奇妙的死掉，都算了吧。 [/quote]


典韦、李典不也是都早死？
同意KYOKO的说法，三国志中和三国演义中夏侯的戏份都不是特别大。夏侯封了大将军，曹氏宗族不都挺牛吗？曹仁不也是三公之一的司空，并且还很猛，游戏里不是一样的不合格？游戏就是游戏，跟历史对照个什么劲啊？历史再真实会对已经成型的游戏有影响吗？

[quote]原帖由 [i]无敌张辽[/i] 于 2007-4-13 16:12 发表



典韦、李典不也是都早死？
同意KYOKO的说法，三国志中和三国演义中夏侯的戏份都不是特别大。夏侯封了大将军，曹氏宗族不都挺牛吗？曹仁不也是三公之一的司空，并且还很猛，游戏里不是一样的不合格？游戏 ... [/quote]
大哥，李典為外姓中最早跟隨曹操的一批，典韋什么货色地位，这兩人能沒有嗎？戏志才有才，但重要性有多少？他可不是一般的早死。:-_-:

因为是日本人做的游戏，我认为夏侯敦在日本的三国游戏里戏份重和数值偏高的原因，很可能是日本人的武士道精神作祟，估计生啖眼珠的形象让他们觉得很英勇

[quote]原帖由 [i]村夫[/i] 于 2007-4-13 17:27 发表

大哥，李典為外姓中最早跟隨曹操的一批，典韋什么货色地位，这兩人能沒有嗎？戏志才有才，但重要性有多少？他可不是一般的早死。:-_-: [/quote]
伟大的村夫先生，我并不是说这些人不重要，我是说游戏已经这个样子，再讨论什么谁谁谁没有戏份已经没有任何意义。我的本意并非谁谁谁死得早、谁谁谁功劳大，我的意思是如果我方把某些人物补充进来了，于敌军是不是很吃亏啊？敌军有名有姓但是没有上战场的不是一样也有？如果加是不是把他们也一起算上？比如说纪灵等人，虽然只是一时的人物，但是讨伐袁术的时候至少应该有吧，人家好歹也是袁术的大将啊

[quote]原帖由 [i]勇者哥哥[/i] 于 2007-4-13 20:29 发表
因为是日本人做的游戏，我认为夏侯敦在日本的三国游戏里戏份重和数值偏高的原因，很可能是日本人的武士道精神作祟，估计生啖眼珠的形象让他们觉得很英勇 [/quote]
日本遊戏主要跟从演义，演义中夏侯惇算是早期第一猛將，看单挑的都是他，还有和吕關的单打。

PS：日本“三国志”是“三国演义”的意思，“三国志正史”才是我们一般说的“三国志”