凌晨两点半（2）

凌晨两点半（二）


[indent][color=darkorchid]凌晨两点半
我在星空下甜美地入眠，
却挣扎着从黑夜的噩梦中醒来。[/color][/indent]还是陌生的城市。高耸的城堡。
黧色的天空坚硬如同岩石。
还是那些巨大的黑色怪鸟。
桀桀的笑着盘旋在夜风中。
长而尖的嘴，宽大的羽翼展开着。
异常凶猛的样子，成群地在城市上空掠过。

喉咙火烧火燎般难受，半夜的空气象着了火。
我光着脚跳下床，跑进厨房。
一口气灌下一大杯冰水。

转头睇见镜子中的我，乱发顶在头上，
睡眼惺忪，失措张惶。
花园里有巨大的黑影在微弱的光线中荡来荡去。
黑夜中无法辨识。
心一下子紧缩起来，那是什么？

我疑惑倾听。
只有夜不小心遗落一地的月光，静若水的流淌。
还有自己不平静的呼吸，忽短忽长。

那些怪鸟在何方？它们应该真的曾经来过。
它们衔走了我的梦，在城市的上空盘旋，
让我黑暗中不断下坠。

[color=darkorchid][indent]凌晨两点半。
当人们都在做梦的时候，
我却无比清醒地从梦中醒来。[/indent][/color]我为什么可以这样地清醒？
这样清醒地活在黑夜。
我一双明亮的眼睛洞穿世间的猥琐，看透繁华背后隐藏的悲哀。

我看着自己的一双手。
这是一双干净的手，然而搓着却可以和出泥来。
我需要一块肥皂。

我拧开水龙头，把手放到水龙头下。
流水把污秽都带走。
就像泛着泡沫的生活。

但我该用什么把自己的头脑洗干净？
时间会把什么都带走，流水一般。
可是男人不该是肥皂。

弟弟曾经问我，姐姐晚上做什么梦？
我说我不做梦。
他奇怪地说，人怎么可以不做梦？
可是我真的想不起来我晚上做过什么梦了。

我总是凌晨入睡，天明醒来。
夜夜无梦。
我爱夜晚，却总是在白天做梦。
白日梦么？

生活是什么？生活是一个壳。
那些不愿却不得不背负的沉重，我负在背上，履歩惟艰。
那些梦，仍然倔强地从罅隙中蔓延。
野火烧不尽。

弟弟说：姐姐的名字就是如此。
似乎原意并不如此，呵，彼黍离离。
知我者谓我心忧，
不知我者谓我何求。

却就做一回原上草又何妨？
这梦想让我有方向。
努力飞翔。

功底不差。诗行看起来也受到时下的风格一些影响，内容上道出了现代人心灵失落的孤寂与抗争。

多谢楼上点评，个人觉得很中肯。:P

实不相瞒，《凌晨两点半（1）（2）》都是两年前的旧作，行文颇有不老练之处。

我亦觉得楼上的文学功底不错，这也是我发文在这个板块的原因之一，希望有交流的机会。

不知楼上对这两首比较感觉如何，曾经有高人点评过，我却还想听听楼上的意见。

高人有多高？有一米8么？
点是点不到点了。。
这个没有点。。。
写这种类型的东西，我们可以认为是散诗。
散诗就是无所用心地捏造，怎么爽怎么写，我蛮遗憾地看到，你是爽是爽到了，但没让我们爽到。
有一句话，是新鲜点的，好句子么？
如果散诗是以意境为主的话，你这个东西有意境么？
句子都读不通。没有节奏感。
要写得美不是很难的事情。。。你老用别人的句子，看着零乱，怎么美得起来。

高人没有一米八，但可能比你高点。
高人是很好的评论者。

这里也许有个别句子受我经常盘在脑子里的一首歌影响，比如：“男人不是肥皂“和“我一双干净的手可以和着搓出泥来“。

其他的，我可以说，都是自己的句子。更是自己的想法。
写的时候就是那么一直写下来。没有用拼凑的方法。

所以我认为你的感觉并不到位。

恩,说自己故事的时候总是感觉很到位的.
但听众往往会麻木.
要埋怨的话只能抱怨这个麻木的世道.
我已经比较投入地去读了,请你原谅我的麻木.


那些梦，仍然倔强地从罅隙中蔓延。
野火烧不尽。

知我者谓我心忧，
不知我者谓我何求

有很多句子,我们往往会以为那是自己的.
"我的世界一片黑色"
很多人都写,写的时候感觉很好,但这是别人的句子.
如果不能摆脱这些,那还是不要写楼主阁下的这类散文

呃，stop牧师，措辞方面是否还可以注意些，虽然正常的文学评论还是偶们所喜闻乐见的。既然楼主已经承认这是旧作，并不成熟，那就权且放宽些标准，毕竟半夜里情绪会比较特别，另外我觉得，借鉴前人的句子化为自己的句子，其实未尝不可的，天下文章，剪刀浆糊，就许那姓屈名原或者姓白名居易的老头子这样想了，就不许咱们这么想了哈？

当然，现代文艺还是很欢迎有创意的文学作品和有针对性的文学评论的。

这篇在措辞方面的确显得有些晦涩，在创作中，或者随手涂鸦中，还是要我手写我心，比较好，当然，让古人在自己脑子里面跑马，这是避免不了的，除非不读前人作品，当然如果不读前人作品，也很难有所提高，风格是在借鉴中产生的，从模仿到自我风格的形成，是一个涅槃的过程，飞跃很有可能，不过更多还是一步一步从旧壳脱出，蜕化成逍遥嬉戏的妩媚蝴蝶。

期待看到mm现在的新作品，欢迎常常来现代文艺坐坐，大家聊天，也就是图个开心，呵呵。

多谢斑竹点评。

我觉得斑竹说得很到位。

诗歌是艺术，更是思想的表述。我以为，艺术最终的目的，是追求心灵间的共鸣，而不是简单追求形式的创新和美感。否则，就跟绣花枕头一样。何况，诗歌的创新和美感并非只靠累积新词新句就可达到目的。 古语古词，只要用得好，同样达到创新的目的，这个我们在许多当代诗歌中深有体会。


我认为，本文（2）不如（1），主要是在流畅性方面，造成这一现象的主要原因，是（2）在另一个晚上完成的。当时完成（1）时时一挥而就，但是意犹未尽，所以在某论坛发帖的时候顺带了（1）的字样。 再过了几天继续(2)的时候，思路已经衔接不上，但是又要继续（1）的思路，自我感觉象卡了壳。

论坛站长在点评的时候，亦提及这一点。总体感觉是（1）要比（2）行文流畅许多。意境出现了分歧。（2）如果作为独立的篇章来写，不受（1）的影响，可能效果要好很多。




至于前面那位兄台的口气，我虽不敢恭维，但可以理解： 大抵恃才傲物者，心性极高，总喜居高临下，颐指气使，唯恐他人不知他（她）为何许人也。
我虽愚顽，难道不知攻玉之说乎！所以，只要他说得在理，我就接受。 若不在理，我也不必跟他（她）较真。

他是一个牧师...
你一定要记住他的名字..
他只是觉得你写的东西读起来凌乱而已.
他是一个希望你文章写的越来越好的大好人,我的意思是好男人..:shy: