一个困惑我很久的问题

大家记得北条三老中的松田宪秀吧.小田原之战中,此人据称内通秀吉,但后来北条欲投降时秀吉的条件竟是松田宪秀随北条一同切腹,日本人的思维真是搞不懂啊.

莫非是猴子的离间计?

如果一个人贪生怕死背叛了他的主公.你还留着他有什么用

因为看不起这种摊生怕死的人

这种做法很像信长才对，猴子比较注意收买人心的，晚年作了些蠢事

要从两个方面看着问题就很好理解了

一，到底他的背叛对最后结果起到什么重大的意义没有？
    答案是没有重大意义，小田园有他没他都要完蛋。留之何用

二，到底秀吉是否需要他背叛或者说秀吉是否对他实行调略
   秀吉一生擅长调略，所以大家都认为他每打战都会调略。但从小田园形式来看，根本不需要调略这种角色。因此，我个人认为不存在秀吉对他进行调略

宗上所表，此人死有余辜。

[[i] 本帖最后由 61563219 于 2007-3-9 11:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]61563219[/i] 于 2007-3-9 11:40 发表
要从两个方面看着问题就很好理解了

一，到底他的背叛对最后结果起到什么重大的意义没有？
    答案是没有重大意义，小田园有他没他都要完蛋。留之何用

二，到底秀吉是否需要他背叛或者说秀吉是否对他实行 ... [/quote]
话虽不错，但是如果可以从中渔利猴子当然可以以更小的代价胜利:)

信长不是也老做这种事情，小山田信茂就是一个例子。
用正义的名义把叛徒干掉，还可以省下一份知行。

大道寺政繁开城投降还积极主动的帮忙带路，结果猴子不也每给他好下场么。

天下即将大定,这样的人留着怎么处理?
所以,不如杀掉算了,还顺便倡导一下贬斥变节褒奖忠义的风气