偶多年来一直是国际米兰的忠实球迷，虽然这么些年来国米的成绩一直都不怎么好，但我还是一如既往的喜欢国际米兰！！
希望喜欢国际米兰的球迷们跟帖

你的图片偶收啦

  不管怎么说，国米的球迷在中国还是相当多D
尽管成绩不是太理想。。。。

我十分想见莫拉的

不是国米球迷，但是比较尊敬这个主席。

[quote]原帖由[i]happin[/i]于2004-03-22, 20:46:51发表
我十分想见莫拉的

不是国米球迷，但是比较尊敬这个主席。 [/quote]
用主席的角度来衡量他：不及格
用球迷的角度来衡量他：真是很难得。

毕竟他不是那种拿球队来作为自己政治砝码的人。。B4那种人

顶一下
我心爱的国米呀

感觉国际米兰买一个人比在玩家在CM中买人还随便

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-03-23, 13:42:54发表
[quote]原帖由[i]happin[/i]于2004-03-22, 20:46:51发表
我十分想见莫拉的

不是国米球迷，但是比较尊敬这个主席。 [/quote]
用主席的角度来衡量他：不及格
用球迷的角度来衡量他：真是很难得。

毕竟他不是那种拿球队来作为自己政治砝码的人。。B4那种人 [/quote]
你说的是老贝吧？

说实话，不论报纸上怎么诟病他，我仍然感谢他选择了米兰做为他的“政治砝码”。

正是在他的统治期间，米兰达到了历史上的顶峰。我们也才能欣赏到如此多的经典赛事和绿荫传奇。米兰（乃至意甲）历史上最伟大主席的荣誉，他当之无愧。

而且，我一点也不怀疑他对米兰的爱。他跟莫拉缔是不同类型的人，但在爱自己的俱乐部这方面，两者其实没什么区别，只是莫的悲剧色彩跟贝的强势造成了强烈的对比。而人总是比较容易同情“弱者”（我并没有贬低莫的意思，国际球迷别揍我哦。  ），比较看不顺嚣张的人而已。

另外，作为一个政客，在竞选中当然会利用一切对自己有利的东西了。而米兰刚好就是贝的一个优势，所以自自然然会被其利用。这也自自然然会被反对者们所诟病。但我始终认为利用米兰来竞选只是果而不是因。即使米兰不能为其竞选增加砝码，我相信贝还是会一如既往的投资米兰的。我想这也是为什么米兰球迷甘心为其所“利用”，而不会对其有什么意见的原因吧。

大家要注意一个问题：莫拉蒂的财产全是继承他父亲老莫的，他本身并不是一个成功的商人，成功的管理者，自然也管理不好球队
而贝卢斯科尼么，我一个在意大利的朋友说，他其实就是一个黑手党，和我们在教父里面看的克利昂他们差不多

[quote]原帖由[i]gee[/i]于2004-03-24, 1:54:07发表
大家要注意一个问题：莫拉蒂的财产全是继承他父亲老莫的，他本身并不是一个成功的商人，成功的管理者，自然也管理不好球队
而贝卢斯科尼么，我一个在意大利的朋友说，他其实就是一个黑手党，和我们在教父里面看的克利昂他们差不多 [/quote]
在球队经营上，其实两支米兰一样差，都需要主席不断的往里面投钱
在意大利只有尤文可以赢利

在球员转会上，两个主席也半斤八两，都是偏重喜爱进攻型球员，比如米兰早期的博班，萨维切维奇，巴乔，现在的舍瓦，因扎吉，科斯塔和那句著名的“不打双前锋就走人”，而国米就是早期的萨莫拉诺，德约卡夫，罗纳尔多，现在的一堆前锋。两支球队中后场的队员一般都是经理和教练要求购买的，和主席关系不大。

区别就是米兰成绩好，国米成绩不好，说到底，其实这10几年来，国米有很多次夺冠的机会，只是运气不好罢了。而米兰则抓住了夺冠的机会。

运气问题。

在那不勒斯火得那些年我就不待见国米了，对北方球队全无好感

可惜就目前而言，也就拉齐奥值得追捧（红队服的罗马让人恶心），莱切火了一阵就歇了。。。

guomi  蓝黑！！！！！！！！！！！！！！！

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-03-25, 13:48:08发表
[quote]原帖由[i]gee[/i]于2004-03-24, 1:54:07发表
大家要注意一个问题：莫拉蒂的财产全是继承他父亲老莫的，他本身并不是一个成功的商人，成功的管理者，自然也管理不好球队
而贝卢斯科尼么，我一个在意大利的朋友说，他其实就是一个黑手党，和我们在教父里面看的克利昂他们差不多 [/quote]
在球队经营上，其实两支米兰一样差，都需要主席不断的往里面投钱
在意大利只有尤文可以赢利

在球员转会上，两个主席也半斤八两，都是偏重喜爱进攻型球员，比如米兰早期的博班，萨维切维奇，巴乔，现在的舍瓦，因扎吉，科斯塔和那句著名的“不打双前锋就走人”，而国米就是早期的萨莫拉诺，德约卡夫，罗纳尔多，现在的一堆前锋。两支球队中后场的队员一般都是经理和教练要求购买的，和主席关系不大。

区别就是米兰成绩好，国米成绩不好，说到底，其实这10几年来，国米有很多次夺冠的机会，只是运气不好罢了。而米兰则抓住了夺冠的机会。

运气问题。 [/quote]
对于老贝是否“黑手党”，因为我不了解情况，所以不发表任何意见。但GEE的意大利朋友的话是否就是权威呢？我持保留意见。

至于说球队经营方面，两只米兰一样差，我想正好应证了我的老贝跟莫一样爱米兰的说法。

不过对于米兰运气好的说法，我实在是不敢苟同。老大，你可以去查查资料，米兰有一半的奖杯是在老贝时代获得的。米兰最鼎盛的时代（米兰王朝）也是在老贝时代。这能仅仅解释为运气？运气能一直陪伴米兰近二十年？至于说其偏好进攻型球员，我想这是很多球迷都有的通病吧？况且老贝就真的这么不在乎后防？别忘了内斯塔是谁掏钱买的。也别忘了加利亚尼在这事上是怎样跟着老贝的口气在变的。在买内上，老贝的作用绝对最大。还有在干涉教练员上面，这确实是老贝的一个毛病。但事实上只要教练员能取得好的成绩，老贝一般是不会真的在乎教练员听不听其话的。卡佩罗就说过，老贝常常对其战术指手划脚，但其一次也没听从过。而这并没防碍老贝将卡佩罗视为其执政时代米兰最优秀的教练。

老贝最大的才能就是知道怎样并愿意放权让那些有才能的人为其卖命，而这正是一个优秀主席应有的素质。要知道我们讨论的是一位主席，而不是一位教练员。

另外对于国际与米兰运气比较一事，我再多嘴说两句。在十几年中，国际确实有几次夺冠的机会（严格说来，我个人觉得是两次——指联赛），但国际为什么就把握不住呢？就以米兰的最后一次联赛冠军跟国际的最后一次机会来说吧：米兰最后的七战必须全胜，而国际最后只需要战胜毫无斗志的拉素。试问谁的难度比较大？为什么最后米兰做到了，而国际却崩溃了？仅仅是运气？还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行？别忘了即使是已在米兰取得无数成绩的卡佩罗回到动荡的米兰时也毫无作为。这说明了俱乐部的内部气氛对一个球队成绩的重要影响。而谁对球队的内部气氛影响最大？毫无疑问是主席。老贝能让米兰长年的保持强劲的竞争力还不是一位优秀的主席？

贝鲁斯科尼眼光好过莫拉蒂，人没有莫拉蒂可爱。实在想不通，莫拉蒂抱着一个半主力雷科巴当宝，天才多了，雷科巴算什么？个人觉得这个家伙不干不净，有些黏乎，早卖早拉倒。省下的钱用来买艾马尔，国际保准变样。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-03-27, 16:44:43发表
贝鲁斯科尼眼光好过莫拉蒂，人没有莫拉蒂可爱。实在想不通，莫拉蒂抱着一个半主力雷科巴当宝，天才多了，雷科巴算什么？个人觉得这个家伙不干不净，有些黏乎，早卖早拉倒。省下的钱用来买艾马尔，国际保准变样。 [/quote]
作为一个阿迷，居然把艾玛尔往黑洞里推，孰不可忍

艾玛尔来了也没用
国米现在的问题就是大牌太多
小丑来了也只有挨淹没的份

现在国米不是要买谁的问题，而是要卖谁的问题，中国有句俗话，三个和尚就没水吃，人员太多，谁都要上场，结果谁都打不好。

一支球队的梯队建设要搞好，要有完整的主力11人阵容，一些可打主力可打替补的预备队，一些甘心坐板凳的替补。国米的问题是人人都是主力，结果人人都不是主力了。

对
其实只要卖了维埃里，就已经好办多了

水平一般的很多，关键时刻能派上用场的没有几个，加上队医差劲，球员经常一伤就好不了，下赛季应该把一线队压缩到22个人，其他的随时从二队向上抽，其实国米的青年队水平还是很不错的，应该大胆使用。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-03-27, 22:37:32发表
现在国米不是要买谁的问题，而是要卖谁的问题，中国有句俗话，三个和尚就没水吃，人员太多，谁都要上场，结果谁都打不好。

一支球队的梯队建设要搞好，要有完整的主力11人阵容，一些可打主力可打替补的预备队，一些甘心坐板凳的替补。国米的问题是人人都是主力，结果人人都不是主力了。

压缩到20-25都可，毕竟是个漫长的赛季。 [/quote]
我觉得库珀的方法是对的。
如果要买意大利本土应该优先。中后场球员应该优先。
我感觉就是作风硬朗的人卖得太多了。造成现在的局面。

俱乐部买卖人过分频繁，对球队不好，今天的皇马，曼联估计要走国米的老路。

买卖球员不能根本的解决问题。

大家都看维不爽么？？其实米兰其他的前锋应该表现更糟糕吧。
米兰买人的误区有下。
1）喜好买年轻球员——有潜力，但是同时也意味着没有定型。
2）喜好买技术球员——技术球员偏多，作风偏软。所以作风硬一些的维总能当主力。
3）球队语种过多——影响沟通。
4）喜好进攻型球员——功利足球更能取胜。
5）喜好名气大的球员——大牌，另一面就意味着对球队起了分裂的反作用。
6）喜好大面积换血——这应该是比较忌讳的，大面积换血，就意味着很多人在出售名单上，或者以后不能打上主力。

另国米比较老实，现在种种证据表明尤文的确对队员使用了兴奋剂，对裁判动了手脚。

单从买卖人的观点上。
1）可以引入中后场的大龄球员，本土尤佳——但是一定要先考虑价格和忠诚度。
2）以硬朗或体能著称球员，在漫长的联赛中是很有用处的，一定要注意培养和购买。
3）找到针对性的打法，找到人员配备与阵型的完美的结合点。

推荐球员类型：
1）意大利各级别国家队所有球员。——本土化。
2）巴西，阿根廷国家队的防守型球员。——价格适中，有发展潜力。
3）英超，德甲中前场硬汉很多，可以借助他们改变偏软的球风。——想象一下当年ACMILAN能靠比埃尔霍夫等人夺冠。这只冠军队从技术含量上来说是最差的一届冠军。
但从整体打法上，却比有巴乔，维阿的米兰进攻更多样——有头球。

[quote]原帖由[i]marshawk[/i]于2004-03-27, 16:00:29发表
对于老贝是否“黑手党”，因为我不了解情况，所以不发表任何意见。但GEE的意大利朋友的话是否就是权威呢？我持保留意见。

至于说球队经营方面，两只米兰一样差，我想正好应证了我的老贝跟莫一样爱米兰的说法。

不过对于米兰运气好的说法，我实在是不敢苟同。老大，你可以去查查资料，米兰有一半的奖杯是在老贝时代获得的。米兰最鼎盛的时代（米兰王朝）也是在老贝时代。这能仅仅解释为运气？运气能一直陪伴米兰近二十年？至于说其偏好进攻型球员，我想这是很多球迷都有的通病吧？况且老贝就真的这么不在乎后防？别忘了内斯塔是谁掏钱买的。也别忘了加利亚尼在这事上是怎样跟着老贝的口气在变的。在买内上，老贝的作用绝对最大。还有在干涉教练员上面，这确实是老贝的一个毛病。但事实上只要教练员能取得好的成绩，老贝一般是不会真的在乎教练员听不听其话的。卡佩罗就说过，老贝常常对其战术指手划脚，但其一次也没听从过。而这并没防碍老贝将卡佩罗视为其执政时代米兰最优秀的教练。

老贝最大的才能就是知道怎样并愿意放权让那些有才能的人为其卖命，而这正是一个优秀主席应有的素质。要知道我们讨论的是一位主席，而不是一位教练员。

另外对于国际与米兰运气比较一事，我再多嘴说两句。在十几年中，国际确实有几次夺冠的机会（严格说来，我个人觉得是两次——指联赛），但国际为什么就把握不住呢？就以米兰的最后一次联赛冠军跟国际的最后一次机会来说吧：米兰最后的七战必须全胜，而国际最后只需要战胜毫无斗志的拉素。试问谁的难度比较大？为什么最后米兰做到了，而国际却崩溃了？仅仅是运气？还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行？别忘了即使是已在米兰取得无数成绩的卡佩罗回到动荡的米兰时也毫无作为。这说明了俱乐部的内部气氛对一个球队成绩的重要影响。而谁对球队的内部气氛影响最大？毫无疑问是主席。老贝能让米兰长年的保持强劲的竞争力还不是一位优秀的主席？ [/quote]
我说的运气是指国米的运气，这实际上确实是运气问题

而报纸总要把国米的发挥失常上升到球队各方面运作失误的高度，这种用心就是很险恶的

[quote]还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行？[/quote]
成功的概念是什么？库珀在西班牙的成功也没有一项冠军可言

[quote]为什么最后米兰做到了，而国际却崩溃了？仅仅是运气？[/quote]

一支球队长期没有拿冠军，在关键时候因为心理因素而发挥失常是可以理解的，如果国米拿一次，估计这种心理障碍就会自动消失。

最后说一句，在国米辉煌的年代，AC米兰也被压的喘不过气来，最后惨遭降级
是不是我们也能说：[color=red]为什么最后国米做到了，而米兰却崩溃了？仅仅是运气？[/color]
事实证明不是，米兰重回甲级，在招募荷兰三剑客之后，开创了米兰的时代

不要笑话国米的现在，因为米兰历史上也有过这样的经历，风水轮流转，国米现在也只是缺一个冠军罢了

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-03-29, 20:17:59发表
[quote]原帖由[i]marshawk[/i]于2004-03-27, 16:00:29发表
对于老贝是否“黑手党”，因为我不了解情况，所以不发表任何意见。但GEE的意大利朋友的话是否就是权威呢？我持保留意见。

至于说球队经营方面，两只米兰一样差，我想正好应证了我的老贝跟莫一样爱米兰的说法。

不过对于米兰运气好的说法，我实在是不敢苟同。老大，你可以去查查资料，米兰有一半的奖杯是在老贝时代获得的。米兰最鼎盛的时代（米兰王朝）也是在老贝时代。这能仅仅解释为运气？运气能一直陪伴米兰近二十年？至于说其偏好进攻型球员，我想这是很多球迷都有的通病吧？况且老贝就真的这么不在乎后防？别忘了内斯塔是谁掏钱买的。也别忘了加利亚尼在这事上是怎样跟着老贝的口气在变的。在买内上，老贝的作用绝对最大。还有在干涉教练员上面，这确实是老贝的一个毛病。但事实上只要教练员能取得好的成绩，老贝一般是不会真的在乎教练员听不听其话的。卡佩罗就说过，老贝常常对其战术指手划脚，但其一次也没听从过。而这并没防碍老贝将卡佩罗视为其执政时代米兰最优秀的教练。

老贝最大的才能就是知道怎样并愿意放权让那些有才能的人为其卖命，而这正是一个优秀主席应有的素质。要知道我们讨论的是一位主席，而不是一位教练员。

另外对于国际与米兰运气比较一事，我再多嘴说两句。在十几年中，国际确实有几次夺冠的机会（严格说来，我个人觉得是两次——指联赛），但国际为什么就把握不住呢？就以米兰的最后一次联赛冠军跟国际的最后一次机会来说吧：米兰最后的七战必须全胜，而国际最后只需要战胜毫无斗志的拉素。试问谁的难度比较大？为什么最后米兰做到了，而国际却崩溃了？仅仅是运气？还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行？别忘了即使是已在米兰取得无数成绩的卡佩罗回到动荡的米兰时也毫无作为。这说明了俱乐部的内部气氛对一个球队成绩的重要影响。而谁对球队的内部气氛影响最大？毫无疑问是主席。老贝能让米兰长年的保持强劲的竞争力还不是一位优秀的主席？ [/quote]
我说的运气是指国米的运气，这实际上确实是运气问题

而报纸总要把国米的发挥失常上升到球队各方面运作失误的高度，这种用心就是很险恶的


成功的概念是什么？库珀在西班牙的成功也没有一项冠军可言

[QUOTE]为什么最后米兰做到了，而国际却崩溃了？仅仅是运气？QUOTE]

一支球队长期没有拿冠军，在关键时候因为心理因素而发挥失常是可以理解的，如果国米拿一次，估计这种心理障碍就会自动消失。

最后说一句，在国米辉煌的年代，AC米兰也被压的喘不过气来，最后惨遭降级
是不是我们也能说：[color=red]为什么最后国米做到了，而米兰却崩溃了？仅仅是运气？[/color]
事实证明不是，米兰重回甲级，在招募荷兰三剑客之后，开创了米兰的时代

不要笑话国米的现在，因为米兰历史上也有过这样的经历，风水轮流转，国米现在也只是缺一个冠军罢了 [/quote]
很抱歉，运气问题可能是我理解错了。因为你将国际跟米兰放在一起，所以我以为你将米兰也包含进去了。

至于说成功的概念，确实并不一定要夺冠。但我想这也是得分球队吧。因为当时的瓦轮和乌迪的实力，库珀跟扎切当年的成就当然可以算是成功。但国际不一样，因为国际拥有世界上最豪华的阵容之一，因此不夺冠当然不能算是很成功吧？况且还有里皮呢？为什么他在斑马军团就能这么牛呢？

至于你说的“不要笑话国米、、、、、（不好意思，我不懂单句引用）”的话，我想你误会了。我绝对没有轻视国际的意思。我想你只要静下心来看看就会明白我想说的只是老贝是一个不错（甚至应该是优秀）的主席而已。假如你真的觉得我冒犯了你对国际的感情，那我向你诚挚的道歉。

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-03-23, 13:42:54发表
[quote]原帖由[i]happin[/i]于2004-03-22, 20:46:51发表
我十分想见莫拉的

不是国米球迷，但是比较尊敬这个主席。 [/quote]
用主席的角度来衡量他：不及格
用球迷的角度来衡量他：真是很难得。

毕竟他不是那种拿球队来作为自己政治砝码的人。。B4那种人 [/quote]
如果球迷是这样的，那么球迷这个词就成了贬义词了。说你是球迷，就等于鄙视你

[quote]原帖由[i]费城故事[/i]于2004-03-30, 15:18:20发表
如果球迷是这样的，那么球迷这个词就成了贬义词了。说你是球迷，就等于鄙视你 [/quote]
那你告诉我什么是球迷？

情系国际，心是蓝黑。

要说今年国米还是做了几比好买卖
又换了像STANKVIC，ADRIANO这样的年轻有为的好球员
我看好他的未来～～

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2004-03-29, 20:17:59发表
最后说一句，在国米辉煌的年代，AC米兰也被压的喘不过气来，最后惨遭降级
是不是我们也能说：[color=red]为什么最后国米做到了，而米兰却崩溃了？仅仅是运气？[/color]
事实证明不是，米兰重回甲级，在招募荷兰三剑客之后，开创了米兰的时代

不要笑话国米的现在，因为米兰历史上也有过这样的经历，风水轮流转，国米现在也只是缺一个冠军罢了 [/quote]
幽默，米兰惨遭降级那年的名次是联赛第三吧，结果却被强行降级！这直接导致了米兰升上意甲之后再次降级。好在米兰痛定思痛，反而凤凰涅磐，塑造了一代神话！

[quote]原帖由[i]江城子[/i]于2004-04-06, 11:44:56发表
幽默，米兰惨遭降级那年的名次是联赛第三吧，结果却被强行降级！这直接导致了米兰升上意甲之后再次降级。好在米兰痛定思痛，反而凤凰涅磐，塑造了一代神话！  [/quote]
靠假球T出的第3，他不降级谁降？