有什么白话文的又比较详细权威的中国古代史书籍?

上下五千年就算了,太笼统,像资治通鉴只能看懂个大概很多细节古文实在难懂,还有史记又太深连注解都很难完全看懂说什么,哪位高人能推荐点近代人著作的历史方面的书?

要求很矛盾。

实在不行就看史记的白话文版呗，也比很多野鸡史论强万倍！

杨宽《西周史》《战国史》
林剑鸣《秦汉史》
王仲荦《魏晋南北朝史》、《隋唐五代史》

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-1-29 16:02 发表
杨宽《西周史》《战国史》
林剑鸣《秦汉史》
王仲荦《魏晋南北朝史》、《隋唐五代史》 [/quote]
好好,就是这种类型的

史记和资治通鉴基本都可以算白话了，不建议看史学研究作品，那种东西不适合初学者

完全符合楼主条件的：

<中国人史纲> 作者：柏杨
<资治通鉴全译>

[quote]原帖由 [i]铁面具[/i] 于 2007-1-30 14:38 发表
完全符合楼主条件的：

<中国人史纲> 作者：柏杨
<资治通鉴全译> [/quote]
别误导楼主啊~~~~~
柏杨的书错误连篇~~~~~~~

错误是可以随着学习慢慢发现的，第一次看又哪知是错误

莫非一定要“对的”才是对的:doubt:

我估计大概资治通鉴和二十四史也不是完全相同的吧,真难搞

我看过一个图说中国系列,不错.
是一个插图比较多的历史书籍,当然应该不便宜,一个朝代一本书,每本也比较厚.
楼主可以去找下,这对于初读历史者比较有好处,
当然,要想对历史更多详细的了解,还是要读二十四史吧,建议楼主先读三国,再读水浒,再读些其它古曲小说,然后试着读史记或资治通鉴,一步步来!

[quote]原帖由 [i]Hawk_cn[/i] 于 2007-1-30 15:06 发表
错误是可以随着学习慢慢发现的，第一次看又哪知是错误

莫非一定要“对的”才是对的:doubt: [/quote]
一开始选对的不是比一开始选错的后来才发现错误好么？

不好意思，我记错了，那个系列叫话说中国，可以看这里的资料[url]http://www.douban.com/subject/1006996/[/url]
当然，这只是我觉得这个系列不错，还有什么好书，大家也可以交流下。

为什么没人推荐蔡东藩先生的书？在下觉得比较权威啊，也非常好懂，基本全白话

去下载或者购买（兜里钱太多的话 :P）一套《二十四史全译》慢慢看就是。

[quote]原帖由 [i]温柔的一刀[/i] 于 2007-1-30 22:11 发表
为什么没人推荐蔡东藩先生的书？在下觉得比较权威啊，也非常好懂，基本全白话 [/quote]
他那叫演义，和历史是两回事

学习都是由浅入深的，对初学者来说通俗的文风很重要
推荐黄仁宇 和赫连勃勃大王（梅毅）的书
黄仁宇先生推崇一种大历史观，帮助读者在局外看清历史发展的一些规律。
梅毅的书则多是透过人物看历史，文风有点俏皮，类似易中天。

我觉得柏杨版资治通鉴不错,尤其是他的评论发人深省

范文澜的《中国通史》前四本不错。
如果嫌不详细，新版的《中国通史》也可以看看，很多册，都是砖头一样厚。

范文澜版《中国通史》、白寿彝版《中国通史》

吕思勉先生的吕著中国通史和白话中国史都不错的··

[quote]原帖由 [i]colin4k[/i] 于 2007-1-31 10:09 发?br />
他那叫演义，和历史是两回事 [/quote]
蔡东藩先生的书也就是名字叫个演义而已，和演义是2回事

《中国文史百科》（图文珍藏版，奇贵，但特丰富）

如果是看个人传记的话,好象是梁起超有一大套,中外人物都有.

顾诚《南明史》真是好书

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2007-4-2 21:31 发表
顾诚《南明史》真是好书 [/quote]
大陆二十年来最优秀的史学著作……

[[i] 本帖最后由 伶州鸠 于 2007-4-3 15:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]199X[/i] 于 2007-1-29 13:22 发表
上下五千年就算了,太笼统,像资治通鉴只能看懂个大概很多细节古文实在难懂,还有史记又太深连注解都很难完全看懂说什么,哪位高人能推荐点近代人著作的历史方面的书? [/quote]
钱穆《国史大纲》