大概看了一下大家的对话  发现楼上的 真是个XX  喜欢争当辩手去 但我看你没有那水平  说来说去都没有半点信服力  就喜欢争 以为回的多就是真理啊  上面每个人的感觉你都要去批判一下 你以为你是谁啊  文化局局长啊  真是让人 恶心

港剧迷除了拿马甲骂人就没什么其他能耐了 哈哈

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-29 02:08 发表
翁丑玲黄X华演的那个舞台剧已经可以扔进历史的垃圾堆了 [/quote]
可惜的是，最先被仍进历史垃圾堆的还是李亚鹏版。
李亚鹏版给人的感觉就是乡巴佬进城了，以为穿上西装就是城里人，结果脚上还是套球鞋。
喜欢李亚鹏版的人基本上欣赏的水平也就停留在只要有个好的外在，片子拍的够绚，人拍的会飞了，一掌下去石头能碎，够热闹就是好片。
哪懂欣赏演员的表演，乡巴佬欣赏也就是这水平，只要够热闹打的过瘾就是好片。

舞台剧，想演好舞台剧容易么？只有演技到了一定程度才能挑战，最考验演技。李亚鹏和周迅的演技想挑战舞台剧恐怕再去练个十年。

终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-29 13:25 发表
终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈 [/quote]

大师就算让所有人承认83版是舞台剧，也不能说明张集中版就是天仙啊！按照你的说法，张艺谋的英雄岂非强过83版射雕万倍！:funk:

别理他，他以后也会跟苏克一样，变老变衰，到时候就会知道自已有多可笑了。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-29 13:25 发表
终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈 [/quote]
几乎没有见过支持83射雕的人不承认83射雕在布景化妆方面的缺陷的

83射雕之所以成功，主要就在他的演员选择，演员表演上

83射雕有数个角色都已经到了让人分不清演员和所扮演角色的程度了

原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-29 17:51 发表
原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死 [/quote]
布景和化妆那是时代造成的，你不能因为卓别林演的都是黑白片（好像后期也演了几部彩色片？）就否定卓别林的大师地位吧

还有好多黑白片时代甚至是默片时代的片子，不会因为他们技术落后而被剥夺了其经典的地位吧？

看看大陆83年拍的电视剧 再对照83射雕 哈哈 港剧就是一堆烂舞台剧

[size=3]

警告，此主题已经出现了无意义的对骂，倘这种情况持续，巡按/版主将会删除所有对骂帖。

[/size]

拿以前的跟现在的比，当然没法比，但是我还是觉得83年的好。

自己不喜欢，要别人也不喜欢，也得有说服里。还得看大家愿意不愿意跟着你不喜欢 :wink: 不是在这里跟念经一样。

孙悟空已经可以说是定型了，一提到就第一反映出这个角色

回复 #1 蓝色天堂 的帖子

个人认为那个谁演过的武则天也可以算上吧！！潘吟紫

搁今天比至尊红颜好不到哪去，绵羊加纯情，刘晓庆的武则天才是前无古人，目前无来者。可惜拍这个的陈家林已经堕落了，整出江山风雨情这种片子。

三国鲍国安的曹操确实难以超越，孙彦军的刘备也很不错，诸葛亮则似乎颇有不足！

确实很难超越呢。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-29 17:51 发表
原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死 [/quote]

大家都说经典那就是经典，拍的再差也是经典。我告诉你经典和质量无关，它已经深入人心，还将继续流传。就算漏洞百出，但是大家仍然会喜爱它，你以后拍的再完美也无法超越。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2007-2-10 00:08 发表


大家都说经典那就是经典，拍的再差也是经典。我告诉你经典和质量无关，它已经深入人心，还将继续流传。就算漏洞百出，但是大家仍然会喜爱它，你以后拍的再完美也无法超越。 [/quote]终于承认拍的烂了

[size=4]不管支持也好、反对也好，说过不准在这话题上继续无聊的捉虫式纠缠。
此贴锁。[/size]