最难超越的十大经典角色（国内版）

六小龄童版孙悟空


[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/3.jpg[/img]

周润发版许文强

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/4.jpg[/img]

郑少秋版楚留香

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/5.jpg[/img]

赵雅芝版白娘子

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/6.jpg[/img]

翁美玲版黄蓉

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/7.jpg[/img]


张国荣版程蝶衣

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/8.jpg[/img]


李连杰版黄飞鸿

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/9.jpg[/img]


梁朝伟版小鱼儿

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/10.jpg[/img]


林青霞版东方不败

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/11.jpg[/img]


陈晓旭版林黛玉

[img]http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3963/2007/1/20/12.jpg[/img]

这里所说十大，并非说除了他们就不再有经典角色了，比如《大染房》中的陈六子，而是这十个角色深入人心，不容易被其他演员所超越。

除了翁丑玲版黄蓉 其他都还不错

感觉林黛玉能超过

许文强真是无法超越。。发哥太帅了。。孙悟空就更不用说了。。其他的没什么印象。。:mellow:

一个年代
一种心态

六小龄童版孙悟空这个非常经典~:loveliness:

无所谓超越不超越，比如83版本的射雕在我们这个年代的人看来是经典，但现在的小孩子大都觉的拍的很粗燥。

我就85年的 翁丑玲版那个拍的烂

嘘！楼上的别无视苏大师啊:lol:

阁下的梁朝伟图好像是《侠客行》的吧！他的小鱼儿比这帅多了，看完电视剧比小说强多了

鲍国安的曹操，估计无人能出其右了/。

:mellow:唐国强的诸葛亮，这辈子心目中的诸葛亮就是他，看三国演义的电视剧就是看他一个人，他的戏结束马上就不看了。。

林青霞的东方不败。。不管她的演技多么高超也排不了十大。。因为东方不败是一个RY。。不是女人。。

[[i] 本帖最后由 jhgfd 于 2007-1-25 21:30 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-25 13:38 发表
我就85年的 翁丑玲版那个拍的烂 [/quote]
我们看射雕的时候你才出生阿

最近香港出了射雕的数码还原版，效果非常不错，建议你去买一套或者下载x264重编码的版本回来研究研究

建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来

[[i] 本帖最后由 sukerwl 于 2007-1-26 08:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来 [/quote]
没全看，看了若干片断

一部戏最重要的是看男女主角是否传神，是否能吸引住观众，看了些片断，男女主角演得实在惨不忍睹


ps：你的书出版了吧？给我们贴上来看看阿

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-1-25 15:16 发表
鲍国安的曹操，估计无人能出其右了/。 [/quote]

鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。

张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-1-26 09:02 发表


鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。

张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。 [/quote]
重要的是看是否神似

主要是儿时的第一印象太深刻了所以后面翻拍的再好总觉得没有原来的好

[quote]原帖由 [i]我要纳妾[/i] 于 2007-1-26 09:02 发表

没全看，看了若干片断

一部戏最重要的是看男女主角是否传神，是否能吸引住观众，看了些片断，男女主角演得实在惨不忍睹


ps：你的书出版了吧？给我们贴上来看看阿 [/quote]各大书店有售

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-26 09:08 发表
各大书店有售 [/quote]
贴一段上来让俺们批判批判行不？也算帮你炒作一下

书名就叫《网民心态》么？

呵呵，目前还没超过一个吧。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来 [/quote]

.............要不了10年，你也会被称为老年人的，你信不信？:sleep:

[quote]原帖由 [i]我要纳妾[/i] 于 2007-1-26 09:03 发表

重要的是看是否神似 [/quote]

同意这句话，谁也没见过诸葛亮长什么样，仅凭一本书就认定他的长相了？张飞还是文官形象了！有人受的了么？

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-1-26 09:02 发表


鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。

张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。 [/quote]
像人们心目中的曹操诸葛就行了。
从长相上来说怎么演都不会像，因为咱们也没看到过他长什么样。

PS：现在有没有找到他们的遗骨，复原一下不知道大家同不同意:titter:

历史上的冲田总司长得像根刚出泥的大萝卜，可是哪部幕末题材的影视剧里面他不是美少年剑客的形象？相似的例子很多，大家对这种著名人物都有一个心理预期，不符合真实形象不要紧，不符合心理预期就不行了。毕竟影视剧不是考古学，而是艺术，艺术需要的是想象，所以无法排斥虚假。不求形似，但求神似，可矣。
大陆的武侠剧输就输在神似二字。在硬件上，大陆具备无可比拟的优势，一则地易，二则时移，港台决计无与抗手，但是在软件上胜负完全逆转。武侠剧首先是武侠剧，不可少江湖气。大陆拍历史剧拍惯了，出场人物没几个像是吃江湖饭的，都一副官老爷气派。因为基本要点把握不好，所以从整体氛围到演员表现，韵味尽失。
言尽于此，苏克牌人形复读机勿扰。

港版武侠剧还江湖气呢 笑死 你们咋不去看话剧 哈哈 翁丑玲之流一个表情演几十集这软件找的真好啊 哈哈 港剧迷为了达到YY的目的生搬硬扯出一套硬件软件的把戏 来达到他们不可告人的目的 哈哈

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-27 12:31 发表
港版武侠剧还江湖气呢 笑死 你们咋不去看话剧 哈哈 翁丑玲之流一个表情演几十集这软件找的真好啊 哈哈 港剧迷为了达到YY的目的生搬硬扯出一套硬件软件的把戏 来达到他们不可告人的目的 哈哈 [/quote]
苏克大师，您除了自以为是地揣摩旁人的心思，还会别的高招吗？:doubt:

等他再长大点，被别人称为老人家的时候，就知道什么叫报应了:sleep:

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-1-27 14:41 发表
等他再长大点，被别人称为老人家的时候，就知道什么叫报应了:sleep: [/quote]港剧迷除了人为造神自己膜拜排斥新版就没什么招数 再过几年拍新新版金庸剧我也会说新新版好 这就是跟港剧迷根本不同点

不是什么港台迷的问题，每个人都有自已美好的回忆，这些角色，曾经影响我们很多。看着这些电视剧长大的人，也已经过了YY的年龄了。

不要以自已的回忆去贬低别人的回忆，那样做很可笑。你今天口中所谓的“新版”射雕，也会如同83版一样，成为“老版”射雕。你可以不认同，但是没必要去诋毁。

等你再长大一点，估计才会懂得这个道理。:sleep:

你要回忆是你的事 非说那个好就是掩耳盗铃 如果有更新更好的版本 现在的新版我也会说烂

嘿嘿，等你长大点再来讨论这个问题吧。

83迷的标准嘴脸 再大也不能改变旧版拍的烂的事实

我不觉得83版的拍得最好，但是我最喜欢。

你不喜欢大可另开一贴，别影响这么多叔叔阿姨的心情，一边凉快去吧:sleep:

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-1-27 16:40 发表
我不觉得83版的拍得最好，但是我最喜欢。

你不喜欢大可另开一贴，别影响这么多叔叔阿姨的心情，一边凉快去吧:sleep: [/quote]你喜欢是你的事 没让你不喜欢 知道拍的烂就行

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2007-1-27 12:10 发表
历史上的冲田总司长得像根刚出泥的大萝卜，可是哪部幕末题材的影视剧里面他不是美少年剑客的形象？相似的例子很多，大家对这种著名人物都有一个心理预期，不符合真实形象不要紧，不符合心理预期就不行了。毕竟影 ... [/quote]
香港拍片都受条件限制，很多景都是搭的，现在来看都比较假。
但是，电影和电视一样，时间越长，看起来的破绽就越大，这是硬件上没法克服的。

但是，一个电视和电影里人物的表现好不好，故事好不好才能长久留下记忆，倒是那种虚的景动作等记忆就不是那么深刻。

现在拍的很花哨，高科技的，在等十年来看，以后看也会觉的以前拍的很弱智。

TVB拍电视剧，说实话，现在在来看，能发现他们挑演员的气质和要演的角色相当符合，这点很难得。

现在很多电视拍的让人骂就是这原因，演员挑的有问题，让人感觉气质上不行。

TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好的气质啊 大陆人才那么多 才不找这种万金油演员呢

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-27 22:48 发表
TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好的气质啊 大陆人才那么多 才不找这种万金油演员呢 [/quote]
苏克大师又出笑话集了。:titter:按您的说法，世界上只有几十年都是一个角色的演员，嗯，对了，还得不断变声，才叫气质好。您真是牛，一耙子把德尼罗、帕西诺、汉克斯这些欺世盗名之徒打死了，不服不行。B)

发两遍也不能证明你有理 哈哈

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2007-1-27 23:09 发表

苏克大师又出笑话集了。:titter:按您的说法，世界上只有几十年都是一个角色的演员，嗯，对了，还得不断变声，才叫气质好。您真是牛，一耙子把德尼罗、帕西诺、汉克斯这些欺世盗名之徒打死了，不服不行。B) [/quote]
所以老实和尚不是说了怎么能和苏大师叫板呢？
我看他是第七代大师啊。
他认为的好演员，是一辈子脸都不会变化，但声音要千变万化。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-27 22:48 发表
TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好 ... [/quote]
演戏演的好坏，就在于演技要演什么像什么，能演多种角色。
一个演员能演多种角色不好吗？
声音全一样，那是因为TVB给国语的配音这样，不过说实话TVB剧在大陆放的配音质量不错。

张纪中这样水平拍出来的片子，也能叫电视？一般来说只有瞎子会叫好。不过瞎子的耳朵灵啊。

怎么苏大师视力不行，耳朵也那么差？你难道在看张拍的金庸著作的时候没发现好几个人都是不同演员，但是声音确是一样的吗？

他们可都是京译程寅 齐克建几个人配的。

不过这到符合你的要求了，同一个演员一年声音变N次。

张的水平的确不怎么样，不过自天龙以后，也慢慢在进步了，我倒是很希望他能有所成功。当然，要是离开了刘亦菲和黄晓明，不知道会如何。

港剧的江湖气，大陆这边的学也学不象的。不过大陆的场面宏大，艺术感染力也强，拍历史剧的话，香港又比不上大陆了。

就如老版三国，百看不厌，里面的人物颇多经典啊。

强力推荐鲍国安的曹操。

老版三国后也出现了很多三国题材的影视剧，超越了鲍国安的曹操的，可是一个也没有啊。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来 [/quote]
对不起，我就是80年的。:ph34r:翁版射雕就我个人看来总体上的优势很大。

新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。

[quote]原帖由 [i]sukerwl[/i] 于 2007-1-27 16:20 发表
你要回忆是你的事 非说那个好就是掩耳盗铃 如果有更新更好的版本 现在的新版我也会说烂 [/quote]
典型的为反对而反对，你的的个人见解并不一定代表的了大多数！:funk:如果一定要表达自己的意见，请举出具体的事例证明。用不着一味的呈口舌之利。

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2007-1-28 00:07 发表

演戏演的好坏，就在于演技要演什么像什么，能演多种角色。
一个演员能演多种角色不好吗？
声音全一样，那是因为TVB给国语的配音这样，不过说实话TVB剧在大陆放的配音质量不错。

张纪中这样水平拍出来的片 ... [/quote]TVB那帮御用演员也叫演什么象什么 哈哈 一年演几十部剧 大陆谁敢比啊

[quote]原帖由 [i]蜀中咖哩[/i] 于 2007-1-28 10:27 发表

对不起，我就是80年的。:ph34r:翁版射雕就我个人看来总体上的优势很大。 [/quote]对不起 我就是85年的 翁版射雕就我个人看来总体上的劣势很大

[quote]原帖由 [i]无忌2030[/i] 于 2007-1-28 10:32 发表
新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。 [/quote]原来83迷都是话剧爱好者啊 哈哈

[quote]原帖由 [i]蜀中咖哩[/i] 于 2007-1-28 10:36 发表

典型的为反对而反对，你的的个人见解并不一定代表的了大多数！:funk:如果一定要表达自己的意见，请举出具体的事例证明。用不着一味的呈口舌之利。 [/quote]83迷除了叫嚣“经典”也拿不出什么具体事例了 83迷的个人见解也代表不了大多数

苏克牌人形复读机！:funk:

尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！:ohmy:

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！:funk:

尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！:ohmy: [/quote]
本来还想说两句，但一看到江城子兄的这段话就一下笑背过了气！:titter::qDD+

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！:funk:

尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！:ohmy: [/quote]赞同就好

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！:funk:

尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！:ohmy: [/quote]
经典中的经典，华纳头一热，就请李亚鹏去给黑客帝国配音，我就觉的黑2里基努里维斯怎么那么勇猛，那可是郭靖啊，功夫自然了得。

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2007-1-28 21:27 发表

经典中的经典，华纳头一热，就请李亚鹏去给黑客帝国配音，我就觉的黑2里基努里维斯怎么那么勇猛，那可是郭靖啊，功夫自然了得。 [/quote]那你说该请谁来配 哈哈

我觉得唐国强演诸葛丞相很不错，
但是演初出茅庐的孔明，总是和想象中的卧龙有很大差别

[quote]原帖由 [i]无忌2030[/i] 于 2007-1-28 10:32 发表
新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。 [/quote]

哈哈  新射雕的片头做的不错 还有新天龙的片头
说实话
我只看过片头

苏大师认为不好的，自己心里知道就行了。你认为差的东西人家不认为差。。何必把自己的想法强加到别人脑袋里？:titter:要是哪天你感冒外加流着鼻血的时候人家去抠你的鼻子，你会舒服么:doubt:坚持己见是好事，但是过分的坚持就是顽固不化了:titter:

83版的射雕，虽然在现代的眼光看来，各个细节是可挑可点的有些毛病。但是在观众的反映来看，人物塑造的无疑很成功。:doubt:相反，看看李X鹏的郭靖和周X演的黄蓉，就给人一种吃多了想吐的感觉。:qgod+矫柔造作，嗲声嗲气，人见人怕:qDD+

翁丑玲黄X华演的那个舞台剧已经可以扔进历史的垃圾堆了