［话题］关于女孩人工流产。。。。。。

:q(+
本来我的题目是想定于《关于女人流产》，后来，把“女人”改成了“女孩”，并加上“人工”。
这也许是一个老生长谈，但，我觉得，这个问题有必要讨论，尤其是正在上学的年轻女孩还有她们的男朋友们，不应该回避，真的要正视、重视。

昨天晚上在QQ上碰到了师妹，聊着聊着，聊到了她去年毕业时，她的一个同学不幸“中奖”了。
我急问后来结果怎么样了。
她说，她陪着她的同学去医院做手术了。。。
我再追问，得知，后来她的同学和男朋友在毕业后分手了，她的同学并说以后再也不相信感情了。

我们一起聊到了深夜，我曾试问如果是师妹她不幸中奖，她会怎么处理，师妹说，她知道碰到这种情况心理压力是巨大的，但也只能去流产掉，因为她知道自己没有能力去育儿。而我，则跟她吵起来，说如果是我，我会不惜一切代价把孩子生下来。

为什么？没有能力去养孩子就是一个借口了吗？没有颜面见人就是借口了吗？
不是，我说了我的看法：
人工流产，跟故意杀人没有两样区别。
怎么说，做人怎可以如此自私，那也是一个实实在在的生命，流着有自己的血，不仅仅是自己血，还有自己父母的血，古人尚知道“父精母血，不可弃也（夏侯惇）”，反而崇尚人道主义的今天就对此不屑一顾吗？

可能很多男的成员会指责这个女孩太笨，不会做安全措施。
但我却要反驳！！！要多看看新闻，多学学生理知识，世界上根本没有一种百分之百安全的避孕措施（婚后的结扎、带环除外），婚前要吃禁果就必须要面对女孩变巨肚的风险，即使你这一次不出事，是你运气问题，永远不能保证下一次。在满足你自己性欲的同时，你就必须要面对承担下一代责任的风险，只是风险的大小问题。甚至处女怀孕的过案，也不是一两宗了。

切回正题，女孩被人工流产掉，也许在男人眼里看来没有什么，没事了，一身轻松了。
是吗？

一个女人曾经流产过，给她造成生理上的伤害少吗？为何很多女人不育了，医生总要问她是否曾经流产过？每年医院里要从女孩肚子里拖出血红红的死掉的生命？也许，这个生命以后会成为。。。关于人工流产给女人造成的生理损害，大家可以搜一搜，看一看。也许人流技术会进步，但损害是无法从根本上避免的。
最恐怖的是心理上的损害，这种心理上的损害，是一辈子抹不去的，从我所举的例子可以看出，女孩说她再也不相信感情，是的，因为这是一种杀人的内疚感，一种极强的惩罚自己的念头，在这种心理阴影下，还有心思在那里谈情说爱吗？我敢说，世界上没有一个神智正常的女人对自己曾经的流产没有丝毫的罪过感，没有半点心理阴影。

也许曾经人流的女孩的男朋友将来会成为她的丈夫，但当他们名正言顺地生育时，还有心思吗？还有要准备为人父母的高兴吗？也许名正言顺的孩子生下来时，你不得不对孩子隐晦：“其实你还有一个姐姐，不，是哥哥。。。”，你连孩子应该有一个哥哥还是姐姐都不清楚时，你，感觉如何？恐怖吗？恐惧吗？孩子将来懂事知道这些情况，他/她会如何的想？？

如果我在读书时不幸中奖了，我的确会不惜一切代价的把孩子生下来，我的前途，算什么，对孩子将来有什么影响，也许真的没有精力去衡量，但唯一希望的就是这一代人的悲剧不会再发生在下一代身上。只能这样去面对了。

这，虽然是老问题，却总是一个沉重的话题。。。。。。

[[i] 本帖最后由 ☆慕容泪☆ 于 2007-1-16 17:09 编辑 [/i]]

男人也许不会在乎自己的女朋友在以前和前任男朋友有过性行为,但如果是流过产的话就会相当的介意了,还有家了压力也还是有的:)

男生进来抢板凳...8要BS偶///

易地而处...会让女方不惜一切生下来...(虽然这种事情素不可能发生在偶身上的)

不能让自身的失误...剥夺别人生存的机会...反之就是流氓了...毕竟血浓于水...

但怎么说呢...这也是必须建立在深厚的感情基础上的...奉子成婚...要对意外负责...要说服家人接受等等...

放弃生命也许很难...但如果这生命诞生只会带来周围的不幸...那么该如何解决呢?

这不是我能解答的:qok+

[[i] 本帖最后由 眼儿媚 于 2007-1-16 16:52 编辑 [/i]]

我支持流产。
一个还在上学的女孩，根本不可能有精力去带孩子。生下来反而是更大的罪，为了不让孩子受更多的罪，做为其本人才要承受最多的罪。
不要生下来，流产，然后在赎罪的活下去。

孩子是無辜的, 男女雙方都要負責任才是正確的倫常態度
然而, 生孩子的是女生, 故男方要付出更多去平衡分擔一下
只是, 如果女生堅持要流產, 那就說不過去了...

偶承認偶迂腐, 不合時宜, 但起碼偶不做有歪倫常之事, 對嗎? 年輕的一群!

[quote]原帖由 [i]蓝色天堂[/i] 于 2007-1-16 16:57 发表
我支持流产。
一个还在上学的女孩，根本不可能有精力去带孩子。生下来反而是更大的罪，为了不让孩子受更多的罪，做为其本人才要承受最多的罪。
不要生下来，流产，然后在赎罪的活下去。 [/quote]


哈哈，不可能吗？为什么不可能，相反，这只是极为简单的事，放弃学业，边打点零工边回家养就是了。
你觉得放弃自己的利益走着与常人不同的路就是不可能吗？
为什么一些单亲的父母也能把子女抚养大，而她就不行？孩子他爹呢？没有义务照顾自己的骨肉了吗？

什麼樣的因便種下什麼樣的果
已經錯了一回種下了未婚懷孕的惡果, 要接受是應該的
不去接受, 面對, 反而選擇逃避周圍的壓力, 再去做錯多一次, 一件污兩件穢, 扼殺了應有的生命, 令自己不育是這個逃避的結果!

學生沒錯是未有能力照顧小孩, 但不是藉口, 天下無不是之父母, 難道學生的家人全都死了? 小孩跟一杯水沒兩樣, 視乎你看到那杯水是倒了一半滿還是只滿了一半!

生出來反而更大罪, 只是一些為了一己之娛的男生為了逃避責任而唆擺女生的把戲, 這麼不負責任就是男人? 恥辱也!

[[i] 本帖最后由 ngkircheis 于 2007-1-16 17:21 编辑 [/i]]

这种事情没有一定之规——是个人的自我选择。大众意识的介入和评判是没有意义或道理的，甚或缺乏道德。

至于流产，只要是非强制性的而且没有医疗危险性的，应该视为基本人权——至少从目前的人类社会阶段来看，人工流产（泛指，不特别针对已婚或非婚）正面意义大于负面意义。

其它的，真的不是大众意识应该深入并判定标准的问题了。

PS：
当然，对适龄人群普及性知识教育，对当事人的隐私保护，对孕妇和新生儿提供相应的社会医疗保障，特别是相关机制树立完善是必要的。
但以上几个方面的立足点和意义都在于[color=Red]社会公民的权利义务本身[/color]，而非其它。

[quote]原帖由 [i]凯坦尼古斯基[/i] 于 2007-1-16 17:22 发表
这种事情没有一定之规——是个人的自我选择。大众意识的介入和评判是没有意义或道理的，甚或缺乏道德。

至于流产，只要是非强制性的而且没有医疗危险性的，应该视为基本人权——至少从目前的人类社会阶段来看 ... [/quote]

請理解一下"權利"到底是什麼一回事吧... :funk:

不赞成流产......可有些时候也是没办法的事，如果中国社会也向美国社会那么开明和人性化的话，这个问题就很容易得出答案了。


但是，不要忘了这是在中国:funk:

[quote]原帖由 [i]凯坦尼古斯基[/i] 于 2007-1-16 17:22 发表
这种事情没有一定之规——是个人的自我选择。大众意识的介入和评判是没有意义或道理的，甚或缺乏道德。

至于流产，只要是非强制性的而且没有医疗危险性的，应该视为基本人权——至少从目前的人类社会阶段来看 ... [/quote]

:mellow:凯大哥，拜托，这里是情感版，主要是讨论人对于做这种事所涉及的情感、责任和心理问题，针对是流产对当事人和孩子的影响，为何非要跟制度和人权扯上关系了？那是另一回事。。。。。。

泪版近日多感世事啊……

其实人流这个问题也不是俺们这代人才开始面对的，
不过俺们父母辈的人多是在婚后因为环境、政策而行此策的。（比如不够晚育年龄的）
有个没出生的哥哥/姐姐的人倒也不在少数。

其实无论婚前婚后，到这一步无非贪欢大意未有远虑，当然，婚前更不应该。

至于已然怀孕，生与不生，衲子觉得还是要为孩子的将来着想。
如果男女双方情谊尚浅，又何必将一个孩子带入一个很可能不完整的家庭？
单亲家庭的孩子更容易产生心理问题和人格缺陷，也就意味着有更多的可能性发生各种悲剧。

在观念较为陈旧的地方，每年还不知有多少的女性胎儿为了给将来的弟弟让那个计生指标而回到天堂。这或是更可悲的罢。

[quote]原帖由 [i]ngkircheis[/i] 于 2007-1-16 17:25 发表


請理解一下"權利"到底是什麼一回事吧... :funk: [/quote]


…以公民的权利和政治的权利为基础，20世纪公民权利实现了其最终的形式，既公民的社会的权利。公民的社会权利的制度化是通过失业保险、教育和健康服务的提供等社会政策体现的.(T.H.Marshall,1950)。

马歇尔较早地阐述了公民权利与社会政策的关系。他把公民权利分为三种类型：公民的、政治的、社会的。


ngkircheis,不妨温故而知新么.B)

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-1-16 17:28 发表


:mellow:凯大哥，拜托，这里是情感版，主要是讨论人对于做这种事所涉及的情感、责任和心理问题，针对是流产对当事人和孩子的影响，为何非要跟制度和人权扯上关系了？那是另一回事。。。。。。 [/quote]


:funk:那是附言.

其实主要想说这种事所涉及的是个人的隐私,讨论作为外界的一种介入是没有什么意思的.唐突冒私之处见谅.

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2007-1-16 17:32 发表
单亲家庭的孩子更容易产生心理问题和人格缺陷，也就意味着有更多的可能性发生各种悲剧 [/quote]

還是那句, 看孩子跟看一杯水沒兩樣, 視乎你看到那杯水是倒了一半滿還是只滿了一半...
或許是偶太樂觀主意, 只是, 沒嘗試去努力過卻先把悲觀的主意替自己洗腦, 更堂而皇之變成理由, 應分和必然... 人是這樣做的嗎?
抑或根本一直都是這樣做人?
抱著如此心態的話, 偶敢說那一堆沒有因單親家庭而導致心理出現問題的孩子們的出現對您來說是妖魔鬼怪般天方夜譚!

[quote]原帖由 [i]凯坦尼古斯基[/i] 于 2007-1-16 17:36 发表



…以公民的权利和政治的权利为基础，20世纪公民权利实现了其最终的形式，既公民的社会的权利。公民的社会权利的制度化是通过失业保险、教育和健康服务的提供等社会政策体现的.(T.H.Marshall,1950)。

马 ... [/quote]

枉翻書本, 請再意味一下"權利"本身到底是什麼一回事吧... 嘿嘿:q((+

赞同LZ意见

这种制受伤害的永远都是 女孩

我 一直极力反对婚前性行为

而一旦发生这种事
主要责任要 由男方承担


一个付责任的男人 要考虑对方的感受
怀孕之后 自己拍拍屁股走人 完全不计给对方 带来的影响 是极不负责的表现
这种男人 不要也罢

流产 对女孩的身心造成的影响是相当的大 LZ已经说了 我就不重复了

避孕手段很多  但没一样是100%安全的
避孕药更是有副作用 吃多了 会引起不孕
人工流产 次数多了  会引起习惯性流产 以后想生孩子了 都很难再怀上

我的一高中女同学 一年前曾和我说个这个问题
她和她BF的 都不想现在就要孩子
但她的BF又不喜欢带套 于是就让她吃药
我问她 你们知不知道吃药的后果 她说 他们都知道
我就回答她 既然你BF知道后果 还要你这么做  连这么小的事都不体谅你
他对你的感情可想而知 劝她不要投入太多的感情
结果 今年上半年 那男的又找了个 他们分了
一个男人嘴上说对GF多好 实际行动又没有 这感情还不值得怀疑么

男人固然不对 但女孩也要学会保护自己
最好要做到避免婚前性行为
相信真爱你的他 会谅解你

LZ要求把孩子生下来 我不同意
你说的也有 道理
但孩子生下来后
未婚先生 那女孩怎么办 孩子怎么办 闲言碎语 足以毁了那女孩今后的幸福
别看现在男的嘴上说
是不是处女 我不在乎 有没有孩子 我不在乎
当要真正考虑结婚的时候
他的本性就会暴露无疑

最后 还是希望大家都能学会保护自己
婚前性行为真的不可取
什么都可以不认真
但感情不能不认真

一句话，脱裤子之前最好多想想后果，男女都一样:sleep:

这种事情，女人最吃亏的。

[[i] 本帖最后由 sos2290 于 2007-1-16 18:35 编辑 [/i]]

人流的女孩 笨 就是这种女孩的出现 闹得男人们觉得女孩娶过来就是二手货 你是二手货我凭什么对你好
我是男人我也这么想 如果双方都不尊重对方 那无所谓 当然了 其中有些女孩是被骗了的 怎么不想想我怎么不被骗 同情归同情 我还是要骂他笨

说起来好笑 泪姐自称轩辕第一烈女怎么总为这种琐事所烦恼

[quote]原帖由 [i]ngkircheis[/i] 于 2007-1-16 17:41 发表
抱著如此心態的話, 偶敢說那一堆沒有因單親家庭而導致心理出現問題的孩子們的出現對您來說是妖魔鬼怪般天方夜譚!
[/quote]
衲子说的是“更容易”、“更多”，也就是概率。
就好比说长期吸烟的人更容易患肺癌。并不因此就认为长期吸烟并肺部健康的人是妖魔鬼怪。
也并不因此就认为某人长期吸烟就一定患肺癌或一定不患肺癌。

关于堕胎，有个经典的故事：
[quote]一位医生问另一位想要堕胎的妇女道：『我想请问您对终止怀孕(即堕胎)的看法。父亲患有梅毒，母亲得了肺结核，前四个孩子中，头一个是瞎的，第二个死了，第三个又聋又哑，第四个也有肺结核，您会怎么处理？』
妇女答道：『我一定会终止怀孕。』
医生说：『那你就是杀掉了贝多芬。』[/quote]

这个医生很狡猾，他描述家庭中其他所有人的健康状况，却对贝多芬的健康问题避而不谈。
贝多芬26岁开始出现听力损失和耳鸣，32岁对耳疾表示绝望，51岁全聋。
我们认为他是和命运抗争的英雄，可他自己却说：一株树也比一个人好。
他的成就和对人类的贡献远非其兄姐可比，但他自己的幸福快乐也未必因此就多了。
而且，在类似情况的家庭中，出现更多的是生活都困难的残病儿还是贝多芬？

衲子以为，孩子能否出人头地有所成就终是次要的，最重要是身心健康平安喜乐。
如果在怀孕时就发现有可能对孩子将来身心健康产生较大不利影响的因素，那么在难以克服的情况下选择中止怀孕也是负责任的表现。
改鲁迅的话用下：
说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之不良的概率，来折服了他之所谓好的可能。
但是，将一个生命的未来赌于较小概率的好运，倘竟未能如愿，这乐观的恶果又由谁承担？

在中国，更多流掉的小孩不是婚前而是婚后，因为中国只准生一个，偶都知道自己死掉三个小弟弟。婚后都这样，婚前还希望怎么样呢？
对于女孩，还是bb，还是她家庭，流掉是最好的选择。

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2007-1-16 18:55 发表

衲子说的是“更容易”、“更多”，也就是概率。
就好比说长期吸烟的人更容易患肺癌。并不因此就认为长期吸烟并肺部健康的人是妖魔鬼怪。
也并不因此就认为某人长期吸烟就一定患肺癌或一定不患肺癌。

关于 ... [/quote]

原來每一個單親家庭的孩子都有病的? 這樣以偏概全的舉例豈不嘩眾取寵?
以一個"有病的孩子"跟一個"單親家庭的孩子"作沒可比性的比較, 更無稽到扯上根本沾不到邊的所謂成就什麼的...
一堆意味很深的功利思想, 然後又把自己的舉例推翻, 目的就只是証明是在賭運氣...
不說隨身帶備骰子偶也不信...

這些事情根本與概率無關, 就算是一個大家族, 完滿的家庭, 也可以出一大堆心理有問題的兒童...
為何又不去說一下這是他們生孩子賭運的惡果? 養不教誰之過?
若根據概率, 那麼那堆孤兒呢? 根本沒有家庭, 難道他們就是心理不平衡, 殺人放火者居多?
心裡有缺陷的何止單親或孤兒? 每人心裡都有憾事, 難道又扯上什麼正常家庭孩子概率比不正常的少?
有沒有缺陷無非是看個人的想法, 第三次說了, 是跟看一杯水沒兩樣, 視乎你看到那杯水是倒了一半滿還是只滿了一半
看得開的, 心裡踏實; 看不開的, 表面如何美滿, 心裡也是悵然

最後那句, 帶有岐視色彩的片面之詞請省省, 這題目並不合用

官方公告

请大家的讨论不要脱离《情感轩辕》的版面主题，和本贴的话题角度。

否则将被移除。

谢谢合作！

好死不如赖活没错...

前段时间热炒的人鱼宝宝,我看还不如让其死去...

ngkircheis兄是否误解了衲子的意思？
衲子何曾表示过【每一個單親家庭的孩子都有病】之类的意思？
衲子更加没有歧视某人群的意思。

回到主题，未婚而孕生下的孩子更有可能要面对一个单亲的家庭。
而单亲家庭对子女的不良影响在教育界、心理学界、法律界都是被普遍关注的，并非衲子无中生有。

[[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2007-1-16 20:50 编辑 [/i]]

怎么想怎么觉得生下来不划算。生下来就要为他负责，决不能供他吃喝就算完。养一个孩子到大学毕业至少需要50万（还不算以后是否读研的费用），准备好这笔钱了吗？没准备好的话，就是对孩子不负责。

确实，把孩子打掉，不负责；但是，没有养孩子的能力，依然要把孩子生出来，这也是不负责。

既然都是不负责，那么，请问大家会选哪一个。请选完后再估量一下，会选第一个的人多，还是会选第二个的人多

当然要流。宁可杀死新生命，也不要让她／他日后成为人渣。

赞成流产。

如果生下这个孩子，那么精神和物质上所受的煎熬将更大，不是一般人能忍受。

与其生下来让孩子受苦，不如在这之前就把他/她还给上帝

性教育（包括性道德教育）缺乏产生的部分结果的确令人痛心，关于人流年龄越来越小的报道也层出不穷。
[quote]关于人工流产给女人造成的生理损害，大家可以搜一搜，看一看。也许人流技术会进步，但损害是无法从根本上避免的。[/quote]
听本地医生说过，有女士在结婚后打算要孩子，结果不幸流产，检查时发现子宫壁跟纸一样薄，这辈子甭想生育了……这就是人流多次的结果。——哀其不幸，怒其不谨。
[quote]世界上没有一个神智正常的女人对自己曾经的流产没有丝毫的罪过感，没有半点心理阴影。[/quote]
可悲的是，有的女孩人流时的生理年龄或心理年龄让其根本意识不到这是生命。也是本地例子，某女生又怀孕了，医生都很痛心，问其为什么这么不注意。她居然说：“我有什么办法？”——应该给她一巴掌让她清醒清醒。
这方面也许男士的愧疚感大多比女的弱，我知道的一个人曾经颇为自豪地说，我当年的女朋友为我流产了3次，如果她不做人流，我的孩子都5岁了……老衲不把他一掌打倒已经是便宜他了。

对于已经怀上的女孩，选择流的人多可以理解，尤其未婚的又不能奉子成婚，甚至一怀上就被甩的女学生多数只能如此，经济、舆论等等让其望而却步。选择生下来的，一要有勇气，二要负责任，将来孩子问为什么他没有父亲时，如果能心安理得地坦然面对，自然也是令人敬佩的。
老衲是赞成加强性道德教育的，因为老衲不但和无心一样坚决反对婚前性行为，而且还是为数不多的在现代还支持禁欲主义的家伙:ph34r:

报应啊。。。。

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-1-16 20:21 发表
怎么想怎么觉得生下来不划算。生下来就要为他负责，决不能供他吃喝就算完。养一个孩子到大学毕业至少需要50万（还不算以后是否读研的费用），准备好这笔钱了吗？没准备好的话，就是对孩子不负责。

确实，把孩 ... [/quote]

偶有個朋友是單親的, 一直都只是他的婆婆照顧他
不管是否沒有流產, 但那份鍥而不捨去盡心努力照顧孩子之情正是一些未婚媽媽值得學習的...
只要有堅決的心, 就算是未婚媽媽也能找到曙光, 並非只有陰霾

所以這事情不能一概而論, 只視乎有沒有這份努力的心和情, 這亦是偶跟那堆帖的總結

[quote]说如果是我，我会不惜一切代价把孩子生下来。[/quote]



说如果是我（会有这个如果的话），我会不惜一切代价把孩子流掉。 不能流产就引产……:wink:

不要留下他一辈子时时刻刻提醒自己的错误，更何况自己的错误还要他一起背负:q(+。
宁愿一个担着“杀害骨肉”的恶名:sleep:

[[i] 本帖最后由 爱上三国的女人 于 2007-1-16 22:16 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ngkircheis[/i] 于 2007-1-16 21:45 发表


偶有個朋友是單親的, 一直都只是他的婆婆照顧他
不管是否沒有流產, 但那份鍥而不捨去盡心努力照顧孩子之情正是一些未婚媽媽值得學習的...
只要有堅決的心, 就算是未婚媽媽也能找到曙光, 並非只有陰霾

... [/quote]
偶说了，这不是一般人能忍受的，

所以要从最普通的常人角度出发思考问题。

最基本的，假设这位苦主是您，您会怎么做？

有时候必须要实际点，自私点。

这种事情的概率不会是一或者零，我们说的都是针对多数情况的。就像我说吃饱的人偷面包的概率会比饥饿的人偷的概率低，但不排除有吃饱的人也偷面包、同时饥饿的人不偷的情况出现

在多数情况下，在没有准备的情况下把孩子生下来，造成的危害远比打掉更甚，对么

終於見識了所謂的多數普通人的想法, 跟燒香拜佛的情況一樣
原來偶朋友的婆婆並不是普通人, 是神, 是少數
從種種因果衍生出來面對困難的心也是情感的一種
偶的話已經完結, 話題樓下請繼續, 偶不會再參與或跟帖, 只會笑著觀望

[[i] 本帖最后由 ngkircheis 于 2007-1-16 23:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]夏侯敦的妹妹[/i] 于 2007-1-16 18:31 发表
人流的女孩 笨 就是这种女孩的出现 闹得男人们觉得女孩娶过来就是二手货 你是二手货我凭什么对你好
我是男人我也这么想 如果双方都不尊重对方 那无所谓 当然了 其中有些女孩是被骗了的 怎么不想想我怎么不被骗 ... [/quote]


看到姑娘高论，佩服佩服!!如果多数女人有你的想法，也不会整天闹要男女平等了(男女平等问题不应该在这里讨论)!!

看到泪姐说这里是情感区，我也本来不准备这里发这一帖,毕竟我的考虑不是在情感方面.
现在也将就些说下自己的感受.

如果纯粹要讲一个女人该不该不让自己孩子出生，这肯定是应该让自己孩子出生的,在农村,很多人多生一个孩子要罚很多钱,但是他们还是要生下来.人流技术本身就是一种违反道德的技术.

如果我发生了这样的事情，我只会听从女友的选择,并且希望她是在平静的环境下的选择,在基于她的利益基础的选择.但是我能保证我不会发生这样的事情(不信可以试:shy:.)


对事情负责，这应该是很基本的做事准则,但是我们能说吃禁果而"出人命"就一定需要负责?很大程度上这也是两方面的原因,男人是主动的,女人被动的,但是可以有比较安全的措施,比如说拒绝或者什么其他的.出现问题后寻求解决办法也是很正确的处事方法.由于一次意外而怀孕,这不能只从是不是该生下来方面考虑,生孩子是一个比较长的过程,生下来抚养的过程更长.对于一些只想感受同居快感的人来说,首先其目的就不在此,你能叫他们等上10个月然后再把孩子丢孤儿院还是放父母那里?这虽然没有扼杀一条生命，但是给孩子的影响(假如有的话)是否是在可以估量的范围内?作为这样孩子的父母,是否能正确面对、引导孩子。假如是由父母抚养，抛开法律、政策方面不说，多数人是不是有经济能力抚养一个孩子，如果是学生(这里多数应该都可以考虑成是学生)，他们本身还属于被抚养阶段，其能力肯定是在否定的阶段。而如果有学业的情况下，其抚养能力，或者说从怀孕开始到抚养整个阶段，其效果将会更差，这可能也是为什么会有产假一说的原因。这样抚养的孩子，是否尽到了父母的责任？同样是不能尽责，就需要考虑较优的方案，这样情况下选择人流，也不能说就完全是坏的。如果一个女性愿意三番五次的经历如此事情，她已经不配为人母。同样，如果一个男性愿意干这样坏事，站在男人角度看，他就是一人流产品。

事故的发生，在做爱前就决定了。我们需要考虑的应该多数是事前，事后的问题，通常很悲伤......

对于愿意抚养的来说，暂时不在讨论的范围，佩服其精神及行为！！

某狼敬礼！！

引用一个：
[quote]
世风日下，道德沦丧。男人们不得不降低要求，以前是：“女孩，请把你的第一次留给你的丈夫吧”，现在是：“女人，请把你的第一胎留给你的丈夫吧”。

女人回曰：“男人，请把你的第一胎留给你的妻子吧！”
[/quote]

你没到年龄生下来ZF还要罚你的款呢.

[quote]原帖由 [i]棍僧釋延德[/i] 于 2007-1-16 21:24 发表
性教育（包括性道德教育）缺乏产生的部分结果的确令人痛心，关于人流年龄越来越小的报道也层出不穷。

听本地医生说过，有女士在结婚后打算要孩子，结果不幸流产，检查时发现子宫壁跟纸一样薄，这辈子甭想生育 ... [/quote]

老兄，算我一个，不乱来的男人还是有的:handshake:

对这种事，我是不反对，不同情。说得难听点，婚后面临这种选择时根本没有这么痛苦，既然选择要H，就应该付出代价。

有些人觉得自已裤裆里的东西长大了就是成年人了，其实还差得远。

当你能够为自已裤裆里的东西所做的事负责的时候，那才是成年人:sleep:

如果一个男人播了种掉头就走是不道德
那么一个女人明知自己无法给孩子幸福还要生他下来，就更不道德了。
他毁了她的感情
她却毁了一个孩子的一生。

ps：从天性上说，女人要比男人更没有责任心的:angry2:

试问这种事，性行为是被强迫的么？
都是两相情愿，进行性行为以前就应该考虑到会出现的后果！

如果连不幸中标，都没考虑过的话，那可真是250了。

诚然，造成怀孕甚至流产，并不是女子一方面的责任，但也不能把责任推到男人身上。

无论结果如何，都是自己所选择的道路，既然每个人所选择的道路都不同，那又何来的对与错啊。

对于人工流产，我只想说，请注意避孕。。。

各位，先冷静一下，看看下面一个视频好吗？
[url]http://tv.mofile.com/WXXF6TNO/[/url]
[url]http://tv.mofile.com/N0JN5WMY/[/url]
[url]http://tv.mofile.com/54LYUCML/[/url]

[[i] 本帖最后由 ☆慕容泪☆ 于 2007-1-17 13:36 编辑 [/i]]

都是性开放惹的祸，向西方学点好不行吗？偏要学他们不好的地方。

干什么事都是要付出代价的。偶的座右铭。闪人:qgod+

赌气把孩子生下来是也不负责任的行为
出生未必幸福，死亡未必痛苦:mellow:
想到那个小孩说的：活着那么辛苦，拉她干什么？

[[i] 本帖最后由 fengrui19 于 2007-1-17 14:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-1-17 13:27 发表
各位，先冷静一下，看看下面一个视频好吗？
[url]http://tv.mofile.com/WXXF6TNO/[/url]
[url]http://tv.mofile.com/N0JN5WMY/[/url]
[url]http://tv.mofile.com/54LYUCML/[/url] [/quote]

已經看完, 繼續笑著觀看以為流產之後比不流產較好的偉論
只嘆還是燒香拜佛的情況... 惜哉~

那有那么麻烦的，结婚以后再H不就得了。

庸人自扰:sleep:

说来说去还是要怪中国的性教育趋势！不敢正面对待，才有了今天的局面！
在这个年头男欢女爱无可非议！不过每个男人都该负责，措施不可少。记得有个笑话，一个妓女说老外比中国人有素质，因为完事后老外会把套子打个结包好再丢掉！一个老外都这样，我们这些男人更该对自己心爱的女人做的更好！

因为即便是妓女，在老外眼力也是消费者和服务者的关系。做完了事情，大家都是平等的公民，所以那个套子什么的他当然有义务自己打包（里面装的是他自己的垃圾:shy:）。中国男人就不一样，天生一幅自己很了不起的样子，尤其对于性服务者更是威风不可一世。这种人我看见就想给他们两个耳光。

别一句打击一片行不，很多中国男人并不是“天生”这样，而是一直就没接受这方面的宣传和教育。

现在闹着要性福的可有不少是女人，出了事推责任，不地道啊:sleep:

要么结婚以后H；要么找个能负责的人H，自已要乱H，后果自负:sleep:

[[i] 本帖最后由 sos2290 于 2007-1-18 09:41 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-1-18 05:30 发表
因为即便是妓女，在老外眼力也是消费者和服务者的关系。做完了事情，大家都是平等的公民，所以那个套子什么的他当然有义务自己打包（里面装的是他自己的垃圾:shy:）。中国男人就不一样，天生一幅自己很了不起的 ... [/quote]

:sleep::sleep:公主，虽然你不是灌水，但这是明显的跑题了，其实很多时候的版聊和对灌就是因为这样岔开话题的。
另。。。没什么了。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-1-18 09:38 发表
别一句打击一片行不，很多中国男人并不是“天生”这样，而是一直就没接受这方面的宣传和教育。

现在闹着要性福的可有不少是女人，出了事推责任，不地道啊:sleep:

要么结婚以后H；要么找个能负责的人H，自 ... [/quote]

打住，围绕主题讨论吧，或者你给个面子先看看我发的那个视频。。。:mellow:

我看这个看得太多了，我几个表弟就是处女杀手，身边的朋友也不乏H族的，坦白说有的女孩是活该。

刮宫连刮4次的也见过，Y的看得我生气：现在有的女孩怎么这样不懂得自爱啊。

后来下定决心，坚决不搞婚前性行为，这种事对女人的伤害太大了，谁TM忍心让自已心爱的女人受这种罪。

问题是现在还有些女的却不知道自爱，实在让人不可思议

我的观点已经很明确了，尽量避免婚前性行为，如果实在憋不住，也要选择好自已的性对象，要上床也要跟能负责的男人上床。

防患于未然才是正道。

至于要不要做人流，首先看自已有没有这个条件，经济条件、心理条件等等。另外，还得做好打单身的准备，能容忍自已老婆不是处女的男人还是有的，但能容忍拖着别人孩子的男人，万中无一。

换个角度看，有几个女孩愿意嫁给一个婚前有子的男人呢？

不是那么简单吧

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-1-16 17:03 发表



哈哈，不可能吗？为什么不可能，相反，这只是极为简单的事，放弃学业，边打点零工边回家养就是了。
你觉得放弃自己的利益走着与常人不同的路就是不可能吗？
为什么一些单亲的父母也能把子女抚养大，而她 ... [/quote]

如您所说放弃学业打份零工养活孩子,确实,孩子小的时候是可以,可是他之后也要上学,工作,成家等等,您真的认为这些花销是一个女人打打零工就可以负担得起的么？就算可以,当然也确实存在这种家庭,可这种单亲家庭中的孩子又有多少是没有任何心理负担心理阴影的幸福的活着的?如果不能,那怀上他已经是错,让他痛苦的活着不是更大的错么？

[quote]原帖由 [i]iori1222[/i] 于 2007-1-18 10:43 发表


如您所说放弃学业打份零工养活孩子,确实,孩子小的时候是可以,可是他之后也要上学,工作,成家等等,您真的认为这些花销是一个女人打打零工就可以负担得起的么？就算可以,当然也确实存在这种家庭,可这种单亲家庭 ... [/quote]

这个。。。其实想得太长远也不是好事，这就要考验这位未婚妈妈的母性了，责任感好的话，教育孩子有方的话，这种并不一定算是单亲家庭，即使父母在孩子一两岁的时候离婚所造成的效果是差不多的，就是手续上的差别而矣。

其实解决办法不一定非要在人流和未婚妈妈之间作选择。
这个时候其实最考虑男方的责任感，如果有责任感的话，不是为了一己之私的话，奉子成婚（或者对她不离不弃，够年龄再结婚）比逼女孩流产要文明几万倍，对所有人的伤害可降至最低。

这个问题我自己发出后也想了两天，总结起来，解决女孩未婚怀孕的方法：
上策：奉子成婚（未够年龄的话就双方协定）
中策：把孩子交给各自父母抚养
下策：未婚妈妈
下下策：堕胎

或者，你有空看看我在回帖中给过的视频，你感觉会发生变化。

想尝尝杀人的滋味么？而且是杀自己亲身骨肉的滋味哦？那不要犹豫，请你立刻去流产吧··:ph34r:

对于普通人来说，对于生命的裁断，除了自己的之外，似乎也只有对自己的所谓骨肉了，那么，流产这一只有在道德法庭才会被判刑的犯罪，才会让这么多胆小但又想要刺激的人去实施。其实说起来，这种行为，就是杀人，毫无疑问，只不过你杀了，也不用负责。:blink:

生命是脆弱的，降生于世间便背负了所谓原罪，因此我们痛哭着呱呱坠地，感叹上苍的不公，何以要我们在这邪恶的地方遭遇轮回的苦痛。感谢那些流产的人吧，感谢那些决定拯救这些苦难生命，免于让他们遭罪的人吧，祈祷他们获得更多的欢愉和快感，祈祷他们没心没肺的活在这个世界上。:-_-:

视频看了，说实话没什么感觉，也许是在看之前就已预料到会是什么东西吧。

怀孕了就直接结婚吧，没能力结婚就不要XXXX，明摆着的事儿。