小日本的体育为什么不行呢

日本gdp世界第二，人口在发达国家中也排第二，可是他们的体育为什么只能排二流呢不但被中国远远拉在后面，比德国英国都差一截子，甚至还比不上只有2000万人口的澳大利亚，只能跟韩国争一争亚洲老二，为啥呢

ps：我并不赞成中国的体制，前几天还发帖质疑国家花钱发展没人玩没人看的运动

也算不错了，比印度之流要好太多。

[quote]原帖由 [i]谭文山[/i] 于 2006-12-13 12:35 发表
也算不错了，比印度之流要好太多。 [/quote]
印度太穷了，日本可是富国，人口又多

[quote]原帖由 [i]首席屠宰官[/i] 于 2006-12-13 13:04 发表

印度太穷了，日本可是富国，人口又多 [/quote]
体育的强弱跟国家是否富有关系很大吗？？体育项目里面烧钱的并不多；日本gdp确实很高，如果算上人均，欧洲，西亚的石油输出国，也比日本高。

日本体育的发展方向和中国不一样,中国主要以出成绩,金牌战略.而日本主要以和欧美比肩做为目标,所以日本的体育多强在游泳,田径,足球,棒球这种运动里,记得96年奥运,百米决赛就有一名日本选手,作为亚洲人能挤身最后的决赛,尽管是最后一名,也是蛮荣耀的.

日本国民基层运动,特别是学龄体育做的比较好,这和其经济好有很大的关系

首先要肯定，在现行国际竞技体系中，是以西方人的竞技项目为主的，主要体现爆发力和身体素质。在这方面，东方人是要弱于西方人的。而日本人却抄袭西方的体育体系，和他们硬拼身体素质，所以比较惨。

中国就比较聪明，开发西方人不爱玩的项目（比如举重），讲究个人技巧的项目（乒乓球跳水等等），所以体现在金牌数量上比日本厉害了很多。

在关键的田径运动上，从本届亚运会来看，中日差不多！

我觉得中国的拿金牌的优势就是多民族的国家对单一民族的国家有优势!任何项目都可以玩!

日本不错了  瞧人家的女排姑娘多靓啊:titter:
菅山:wub:

菅山的姿色比起原天津女排的冯超来，也还是一个地下一个天上呢
后者在天津女排崛起后就基本没有上场机会了:wacko:

没见过  雅典 日本女排出了个栗原惠  之后又出了个菅山

后备不错:titter:

日本乒乓球那个福原爱也很可爱的说！:titter:

昨天发现中国女子4X100接力的女孩子长得还算端正，比其他国家的好看！:rolleyes:

首屠这帖，明明他就有答案了，还问啊。

体育到底是为了什么，我们看到一种是为了拿金牌而存在的，一种是为了混饭吃存在的，还有一种是能提高广大人民群众素质而存在的。

经济好体育就好吗？美国金牌大户，但是美国人在羽毛球上好吗？乒乓球上好吗？美国最强的体育是什么呢，他们群众基础最广泛的是什么呢，橄榄球，棒球，篮球，冰球。

日本经济好，体育好，但是要看首屠指的体育好是哪种意义的体育。如果说到增强人民体质，提高人民身体素质上来说，日本比中国好太多了。看看我们国内的中小学，体育课经常被改成语数英课就知道了。

相对外国的体制来说，他们是钱多往群众喜欢的运动上砸，群众不喜欢的就非常不重视，也不是特别培养。

看看女子举重，老外几个人玩，但是女子举重可是奥运金牌大户啊，国家自然最重视。这就是为拿金牌而存在的。

经济同体育没有必然联系吧

日本人的身体素质其实和中国人差不多
但它的发展重心却在西方人的强项上
而中国不是搞偏重与技巧的乒乓跳水羽毛,就是其他国家没人搞的女举重射击之类的:qDD+

中国搞兵乓球羽毛球没什么不对，中国人喜欢玩这个

我就喜欢打羽毛球

射击西方国家也搞，不是光中国搞

[[i] 本帖最后由 首席屠宰官 于 2006-12-13 17:38 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]谷风及雨[/i] 于 2006-12-13 14:44 发表
日本不错了  瞧人家的女排姑娘多靓啊:titter:
菅山:wub: [/quote]
日本排球MM不但人PP,类型也挺丰富
菅山是熟女系,木村纱织则是比较萌的那种,看起来很御姐的那个俺忘记名字了:q((+

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2006-12-13 14:01 发表
首先要肯定，在现行国际竞技体系中，是以西方人的竞技项目为主的，主要体现爆发力和身体素质。在这方面，东方人是要弱于西方人的。而日本人却抄袭西方的体育体系，和他们硬拼身体素质，所以比较惨。

中国就比 ... [/quote]
日本一直热衷于进入西方主流,其体育模式无疑也是个缩影

一心认为要得到西方的承认,就要在西方的传统项目中有所突破,却罔顾体质上的差别

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2006-12-13 16:41 发表
日本乒乓球那个福原爱也很可爱的说！:titter:

昨天发现中国女子4X100接力的女孩子长得还算端正，比其他国家的好看！:rolleyes: [/quote]

福原爱还不如李佳薇:sleep:

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2006-12-13 17:19 发表
首屠这帖，明明他就有答案了，还问啊。

体育到底是为了什么，我们看到一种是为了拿金牌而存在的，一种是为了混饭吃存在的，还有一种是能提高广大人民群众素质而存在的。

经济好体育就好吗？美国金牌大户， ... [/quote]


分清竞技体育和全民体育先

[quote]原帖由 [i]谷风及雨[/i] 于 2006-12-13 19:04 发表


福原爱还不如李佳薇:sleep: [/quote]


我喜欢薇薇:wub:

[quote]原帖由 [i]谭文山[/i] 于 2006-12-13 19:17 发表



我喜欢薇薇:wub: [/quote]

当然，是要雅典时造型而不是多哈时样子

切~~~~~本来是讨论日本体育，间带着中国体育...


结果俩狼党的就来讨论起女人了，无限BS中.......

国内的全民体育是什么？农民伯伯就是不说了，多数的都在进行体力活，城市里的，老人打太极..年轻人骑自行车.....

下一帖我也接着讨论女人:q((+:q((+

首屠别扯了，只能说小日本金牌不多，但他们群众体育建设比中国强。太祖云：“野蛮其体魄，文明其头脑”，是至理名言，四体不勤者大多思想猥琐。

群众体育,他们已经接近欧美国家了。但是因为人均运动场所不够,所以才.
欧洲和美国运动场所可是相当多的。

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2006-12-13 16:41 发表
日本乒乓球那个福原爱也很可爱的说！:titter:

昨天发现中国女子4X100接力的女孩子长得还算端正，比其他国家的好看！:rolleyes: [/quote]
这小姑娘是不错，记得印象最深的就是他的砍式发球，当时的个子感觉还没台子高。
真的很可爱。:titter:

据日本自己反思，主要是生活水平提高以后，运动员不愿意再承受艰苦的训练，比如以前日本女排搞魔鬼训练，但现在已经无法实施了，日本的体育水平几乎与经济增长成反比。

这是世界竞技体育的一个趋势，比如中国的运动员也多是穷人家的孩子，富家孩子哪会去受这个罪，她们会选择其他机会更大的方式。由于体育的市场化，功成名就能带来巨大的财富，这些都刺激年轻的运动员去努力。比如雅典奥运会男子举重，石智勇夺冠，记者问他的感想，他竟然说他可以回家开店了，而亚军乐茂盛则痛心疾首，称自己的某某计划泡汤了。

综观世界的体育明星，大多也是穷人家的孩子，当然那些烧钱的体育项目如网球例外。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2006-12-13 21:16 发表
据日本自己反思，主要是生活水平提高以后，运动员不愿意再承受艰苦的训练，比如以前日本女排搞魔鬼训练，但现在已经无法实施了，日本的体育水平几乎与经济增长成反比。

这是世界竞技体育的一个趋势，比如中国 ... [/quote]

网球,尤其是女子网球水平并不高,发展程度还是很有限.
从大小威就可以看出,另外这样的一个项目多次有16岁甚至14岁的当世界冠军,说明网球只不过是消费高,穷人搞不起而已.GOLF也差不多.

篮球,足球的发展程度已经到极至了。
竞技体操,以及中国的乒乓,技术上很难再提高了。接近极限.

刘翔这种人的出现,也说明一些需要技术开发的项目依然存在,他的绝对速度并不快,技术层次上好别人太多.

小日本身体素质还不如中国,不过我很支持全民健身

回楼主，日本的体育不比英国差啊!

不关经济发不发达的事，主要看政府投资多少在体育事业上，像澳洲的游泳项目。

[quote]原帖由 [i]远舟[/i] 于 2006-12-13 18:07 发表

日本排球MM不但人PP,类型也挺丰富
菅山是熟女系,木村纱织则是比较萌的那种,看起来很御姐的那个俺忘记名字了:q((+ [/quote]


警告:限期贴图,否则后果XX:shy::shy:

[quote]原帖由 [i]谷风及雨[/i] 于 2006-12-13 19:06 发表



分清竞技体育和全民体育先 [/quote]
竞技体育还是要分哪些是职业化哪些是专业化。这两点外，还有就是全民体育，就这三种。

日本女排那个在意大利打球的也挺漂亮。
最近两年日本经常办世界大赛，每次看日本队比赛就是看MM。

大友爱也不错，长很漂亮。

相比之下好像中国队最近有两个新人也不错。

[quote]原帖由 [i]鸾舞碧霄[/i] 于 2006-12-13 15:09 发表
菅山的姿色比起原天津女排的冯超来，也还是一个地下一个天上呢
后者在天津女排崛起后就基本没有上场机会了:wacko: [/quote]
兄弟,这都不知道,看来还是看女排少呀,人家已经转行做了模特了.
不过也说明了其身材姿色的突出:shy:

:blink:都扯到哪里去了，总算见识到体坛了

说实在啊，我不觉得日本体育比中国差。
他们崇尚地狱式训练和败者必死的精神。

说点难听点，以黄种人的体质特点来说，如果日本跟中国相比，他们输在的是人口基数上，总是觉得体育强人跟一般大众是有一定比例的。韩国跟他们不相上下也有这方面的因素。像几个相似的三角形，底越大，高相应最大，拔尖量也越大。

印度虽然人多，但他们的宗教特点和体育特点趋向于西亚。

奥运会美国的金牌长期保持霸主地位，一部分功劳是他们的黑人贡献的，这也许是他们优越于苏联/俄国的原因。


PS：我真不明白这些狼们一说到日本女性就………………

04雅典日本得了八块柔道金牌，说明什么了？与欧美比肩？不搞冷门？

[quote]原帖由 [i]闲汉[/i] 于 2006-12-14 15:17 发表
04雅典日本得了八块柔道金牌，说明什么了？与欧美比肩？不搞冷门？ [/quote]

冷门?貌似你搞不清楚什么叫国粹吧

美国跟中国一样，都是沾了人口基数大，民族、人种杂的光。这点日本是比不了。
可是日本这次金牌都不如韩国多，奖牌总数也相差无几，是咋回事儿呢:doubt:

[quote]原帖由 [i]东方无翼[/i] 于 2006-12-14 18:02 发表
美国跟中国一样，都是沾了人口基数大，民族、人种杂的光。这点日本是比不了。
可是日本这次金牌都不如韩国多，奖牌总数也相差无几，是咋回事儿呢:doubt: [/quote]

没翅膀没发现韩国人和中国人特别像吗？:P都把金牌当宝贝供着呢！

另外，其实中国也就是一个蒙古人种，所谓的少数民族，体质根本没什么区别嘛！

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-12-14 17:52 发表


冷门?貌似你搞不清楚什么叫国粹吧 [/quote]

日本真正的国粹是相扑  :lol:
还有艺妓 :wub:
大概因为柔道和空手道都有中国武技背景的缘故吧？相扑倒是土生土长的。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-12-14 17:52 发表


冷门?貌似你搞不清楚什么叫国粹吧 [/quote]
国粹？对外国不是冷门?

[quote]原帖由 [i]斜出正入[/i] 于 2006-12-14 18:22 发表


日本真正的国粹是相扑  :lol:
还有艺妓 :wub:
大概因为柔道和空手道都有中国武技背景的缘故吧？相扑倒是土生土长的。 [/quote]
非也非也，燕青的相扑可是不一般啊。
[url]http://www.sport.org.cn/wenhua/shiliao/2004-08-22/289058.html[/url]

印度的体育之差才真的是令人费解，诺大一个国家，在我的印象中，多数有影响力的项目印度基本就是陪衬的角色。

日本有柔道、韩国有射箭，印度有什么？足球不行，篮球排球也不行，田径游泳也没影，人家斯里兰卡还跑出了一个贾亚辛格。印度唯一有些名气的就是出了几个国际象棋大师，网球出了一对双打，想在体育新闻里听到印度的名字还真是难。

我觉得小日本的体育并不差啊

就拿差不多相同人种的东亚国家来看
众所周知，人口基数大的话，群众基础就更广泛，相对选材面也更广
中国有十几亿人口，而日本是一亿多
从这个角度来看的话，个人的结论是日本并不差，韩国似乎更好些

当然亚洲国家的体育竞技水平和欧美国家是有显著差距的 :q```+

[quote]原帖由 [i]冰祁步[/i] 于 2006-12-14 12:48 发表
当然亚洲国家的体育竞技水平和欧美国家是有显著差距的[/quote]
非洲国家的体育竞技水平和欧美国家有显著差距才是真的，就评几块田径金牌而已。东亚三强还是不错的，中国雅典都第二了，怎么还能说显著差距。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-12-14 19:56 发表

非洲国家的体育竞技水平和欧美国家有显著差距才是真的，就评几块田径金牌而已。东亚三强还是不错的，中国雅典都第二了，怎么还能说显著差距。 [/quote]

我所指的差距是相同人口基数的前提下啊

欧洲多少人口，共夺了多少金牌 :ohmy:

就目前而言，足球小日本踢中国就跟职业队踢业余的差不多

好像奥运不是按人口基数来的把？

一个国家能有多少人参加一个项目好像有上限吧..........


欢迎4小姐踩

[quote]原帖由 [i]云川[/i] 于 2006-12-14 13:58 发表
好像奥运不是按人口基数来的把？

一个国家能有多少人参加一个项目好像有上限吧..........


欢迎4小姐踩 [/quote]
就是就是，就好像女子举重，七个项目只让上四个。

中国的金牌体育和群众体育与日本都恰恰是个反比哦！想想那方向对中国更有利吧！

[quote]原帖由 [i]云川[/i] 于 2006-12-14 20:58 发表
好像奥运不是按人口基数来的把？

一个国家能有多少人参加一个项目好像有上限吧..........


欢迎4小姐踩 [/quote]


其实就是这个意思：
假设体育成绩有极限，假设两个国家的人身体体质相似，那么这个图中两个三角形的底代表人口基数，高相等代表体育的极限。（刚才我说是两个相似三角形，其实不相似也可以）
虚线上的红色部分表示有资格达到参加某个水平比赛的人。
明显就是图中左边由于人口基数大，达到这个拔尖水平的人也相应的多，于是两个图中进行较量，人多的一方自然占优势，至少在后备力量上是占优的。但这不代表面积较大的红色部分挑选出来的人就能压倒红色部分面积小的，因为是在挑选过程中很难判断挑选的人水平是否高于从小面积中挑出来的人。但无可否认的是，对同一水平的人进行挑选，大面积比小面积更具灵活性。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2006-12-14 19:00 发表
印度的体育之差才真的是令人费解，诺大一个国家，在我的印象中，多数有影响力的项目印度基本就是陪衬的角色。

日本有柔道、韩国有射箭，印度有什么？足球不行，篮球排球也不行，田径游泳也没影，人家斯里兰卡 ... [/quote]
以前印度有个亚洲女飞人

印度可能是一方面太穷，另一方面那里天气热，人懒

体育大国就是体验大国,中国没游泳,没田径照样08年拿40块金牌

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-12-14 08:01 发表



警告:限期贴图,否则后果XX:shy::shy: [/quote]

木村沙织

[quote]原帖由 [i]远舟[/i] 于 2006-12-15 17:13 发表
[/quote]

不错，可做妾...

日本女排好多都有点内八字(中国三连冠时期俺就发现了)

不知道是传统教育的原因呢,还是别的什么
总之跑起来步子碎碎的,给人有些使不上力的感觉

说明小日本国力不行了，走下坡路了。看看我们大中华现在奥运金牌高居次席，正是我们国运昌隆的表现。从以往的16金到悉尼的28金再到雅典的32金，金牌数翻了一番，而且摘金项目越来越多，这明显就说明我们中国人民很行！相反，小日本呢？所以请大家不要妄自菲薄胡乱猜疑，长他人志气灭自己威风，不要为他人的衰败找借口，要相信自己的祖国。

国力跟拿多少金牌有啥子关联么？