如果中国学日本一样搞基层体育，跟洋鬼子拼田径，我觉得要不了几年，至少坛子里的不少朋友会骂的更厉害。

金牌这个东西谁不喜欢？什么老外很淡然，我说是放P，你参加比赛就没一点想法？

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2006-12-15 21:21 发表
如果中国学日本一样搞基层体育，跟洋鬼子拼田径，我觉得要不了几年，至少坛子里的不少朋友会骂的更厉害。

金牌这个东西谁不喜欢？什么老外很淡然，我说是放P，你参加比赛就没一点想法？ [/quote]

老外不淡然,但老外从基础抓起.

很难有世界冠军的田径照样搞。

中国只搞优势项目。
外国只搞传统项目（田径，流行球类）

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-12-16 07:38 发表


老外不淡然,但老外从基础抓起.

很难有世界冠军的田径照样搞。

中国只搞优势项目。
外国只搞传统项目（田径，流行球类） [/quote]
谁说中国只搞优势项目阿？

田径游泳一样花大钱在搞，就是成绩不好而已

还有些说不上来的破烂项目中国一样在搞

中国的小型球类项目在国内很有群众基础啊，象乒乓羽毛一类的。

感觉中国能赢，一是靠金牌战略，二是靠结合自身特点。

[quote]原帖由 [i]首席屠宰官[/i] 于 2006-12-16 08:01 发表

谁说中国只搞优势项目阿？

田径游泳一样花大钱在搞，就是成绩不好而已

还有些说不上来的破烂项目中国一样在搞 [/quote]

女子游泳可是优势项目.呵呵.企图用女子带男子.呵呵。
国外群众娱乐性和金钱是第一的。
乒乓是成为优势项目以后才普及的.

破烂项目~~从某种意义来说也是相对优势项目.
投资少得牌快.

国外的更考虑经济效益和热门性一些.

[[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-12-16 09:29 编辑 [/i]]

总体思路其实是差不多的，比如意大利、西班牙也是用足球等项目赚的钱扶持其他项目，主要差别还是政府财政体制上，我国还有以前的东欧苏联可以拿出一大笔钱去扶持，他们却拿不出来，我国是根据需要定支出，别人是有多少就花多少。比如说美国有些运动员参加奥运会竟然是自费的。

身体条件太弱，没办法

虽然我很讨厌日本,但是,我不得不说,作为中国人,我觉得日本人能算得上一个强国,而我国却有太多的不足,我希望大家不要小看一个曾经以8000人就打入我国中部的小国,我们缺乏的太多了,至少要正视自己.

很简单,中国人参加比赛拿了金牌回来就发财了俗话说一人升天,仙及鸡犬.而日本很多去比赛回来是没有奖金的.
其次中国很多运动员都是小时候用药堆出来的,而且大都是从小就开始练体育,素质底下,头脑简单.
而日本很多运动员是从学校选出来的,平时上学之后才是训练(这个和漫画是一样的)一个国家的体育不是靠金牌来说的,而是靠人们的身体质量来说.如果再近一步说,奥云会只是竞技体育,只是体育的一小部分.人家日本人比我们长寿得多.
其实我们国家的体育运动员很惨的,在电视上的都是很小一部分的.还有其他的就是悲哀的，家里有钱的还好说,没钱的就只有象那个举重冠军一样(前段时间网上都在说)

[quote]原帖由 [i]首席屠宰官[/i] 于 2006-12-13 12:28 发表
日本gdp世界第二，人口在发达国家中也排第二，可是他们的体育为什么只能排二流呢不但被中国远远拉在后面，比德国英国都差一截子，甚至还比不上只有2000万人口的澳大利亚，只能跟韩国争一争亚洲老二，为啥呢

... [/quote]

澳大利亚可是体育强国啊，奥运会上稳排世界第四。

因为　日本漫画里面的任务太厉害了｀｀｀
　　而日本人都挺爱看漫画的
　　这些运动选手些｀越看越没自信
　所以｀｀就｀｀｀｀
　　　这是　恶性循环｀｀｀