轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 平心而论,骑兵只能是后期用的兵种


2006-11-28 16:41 影子之伤
平心而论,骑兵只能是后期用的兵种

在初期资金兵力都不太多的情况下,戟兵的多点攻击就显得很划算,弓兵也一样,而枪兵的旋螺晕对手更是很多战术里不可或缺的一部分,骑兵呢?除了机动性好之外,攻击力上也差不多,而且骑兵战法受地形限制太多.当然,如果你爱选西凉马家或北方公孙家开局,用骑兵当然没错,我说的只是别的势力在刚开局的时候,人才和资金资源不足时,骑兵就显得不那么划算了.

看清楚啦 是初期,初期啊!!!怎么老是有人说发展满了怎么怎么di...

[[i] 本帖最后由 影子之伤 于 2006-12-7 23:26 编辑 [/i]]

2006-11-28 16:46 吴人夺气
确实,骑兵的性价比不如枪兵。


用骑兵只是感觉更酷


我一直优先开发骑兵

2006-11-28 19:52 急击勿失
旋风扫与乱射的缺点在于,它可能一下打掉对方1500-1600兵,数字上看似划算,问题是对方是5,6支部队,每支损失个300来兵,而不是1支部队一下少了1500.因此只能削弱,并不从根本上打击对手力量.

大规模群殴的时候(用到旋风扫与乱射即说明对方投入多支部队),无论是陆战还是水战,个人感觉最佳策略都是集中绝对优势兵力,尽早、尽快地歼灭其中1支部队,宁可承受己方力量受部分打击损失,而不是层层抵御,分兵1对1PK.

彻底消灭意味着对手少了1支兵力作出反击,削弱对方5,6支部队永远不如彻底消灭其中1支,伤其十指不如断其一指永远是正确的.

2006-11-28 20:06 林冲
[quote]原帖由 [i]急击勿失[/i] 于 2006-11-28 12:52 发表
旋风扫与乱射的缺点在于,它可能一下打掉对方1500-1600兵,数字上看似划算,问题是对方是5,6支部队,每支损失个300来兵,而不是1支部队一下少了1500.因此只能削弱,并不从根本上打击对手力量.

大规模群殴的时候(用 ... [/quote]
不对吧,旋风与乱射是一下打掉对方每支部队1500-1600兵,

2006-11-28 21:18 李程公子
只要有会枪兵暴击的,枪兵永远是王道,就因为万恶的螺旋击。
这也是电脑让人觉得最废的地方。除非有疾走,或者长途奔袭,否则枪兵优先。因为能带枪兵暴击的太多了,什么霸王、斗神、枪神,都=枪神;飞将、神将、勇将、枪将,都=枪将。而疾走加上大眼只有4个。并且枪兵螺旋击暴击打晕对方时自己不受伤害,疾走是受反击伤害后才弄晕对方的,不是一个档次。

2006-11-28 21:33 心里明白
攻守平衡度来看..还是骑兵好..........B)

2006-11-28 22:08 急击勿失
用骑兵不是更酷,主要是机动性更好,速度快,而速度是军事上一大要素.
除了攻击外,骑兵诱敌也是一大战术.刘备194年小沛开局,有一打法就是一兵队踏进陈留境诱敌,待操军大举出动立即掉头而返,等操军回去再次诱敌,操军又返......如此周而复始,三番几次下来,操军上万大军,个个红灯闪闪......

2006-11-28 22:15 吴人夺气
LS这个算无耻战法的一种

2006-11-29 10:39 【赵云】
你骑兵没发展当然垃圾,上来全力发展骑兵,又能冲又能射,绝对比枪兵凶悍,而且机动力极强。用过精锐骑兵你就会发现攻城器具完全是鸡肋。

2006-11-29 10:55 司徒苍月
[quote]原帖由 [i]【赵云】[/i] 于 2006-11-29 10:39 发表
你骑兵没发展当然垃圾,上来全力发展骑兵,又能冲又能射,绝对比枪兵凶悍,而且机动力极强。用过精锐骑兵你就会发现攻城器具完全是鸡肋。 [/quote]
投石车还是相当不错的:titter:

2006-11-29 11:10 【赵云】
[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2006-11-29 10:55 发表

投石车还是相当不错的:titter: [/quote]

MM的眼睛还能闪光啊,投石车很少用,主要攻城器具走得太慢了,装了轮子跟骑兵一比也跟牛车一样。

2006-11-29 11:24 司徒苍月
[quote]原帖由 [i]【赵云】[/i] 于 2006-11-29 11:10 发表


MM的眼睛还能闪光啊,投石车很少用,主要攻城器具走得太慢了,装了轮子跟骑兵一比也跟牛车一样。 [/quote]
偶玩时候就各升了四个兵种1级然后全力升兵器类,走的慢没关系,出兵时候偶都是兵器先行,大部队过几旬再出,出兵同时到敌方那里放谣言:titter:

2006-11-29 11:35 【赵云】
[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2006-11-29 11:24 发表

偶玩时候就各升了四个兵种1级然后全力升兵器类,走的慢没关系,出兵时候偶都是兵器先行,大部队过几旬再出,出兵同时到敌方那里放谣言:titter: [/quote]

容易贻误战机,用骑兵群体围城下城也很爽.

2006-11-29 14:18 飞将奉先
用骑兵就一个理由,帅呗:titter:
对于侵略性强的玩家来说,前期准备2-3支骑兵队还是相当重要的,能攻能守。

2006-11-29 14:21 【赵云】
[quote]原帖由 [i]飞将奉先[/i] 于 2006-11-29 14:18 发表
用骑兵就一个理由,帅呗:titter:
对于侵略性强的玩家来说,前期准备2-3支骑兵队还是相当重要的,能攻能守。 [/quote]


用惯了骑兵你就会发现其他的兵种都用不惯了。

2006-11-29 14:35 xgz8864
骑兵移动快   攻击强  防也不弱  要是齐攻那就更是了不起    就是攻城吃亏了点

2006-11-29 15:37 【赵云】
单个攻城当然不成,但是围城群攻威力确是绝对不小!

2006-11-29 15:55 影子之伤
呃 大家怎么都没注意到我说的话 一个个都说发展骑兵之后怎么怎么di 我说的是初期 好不好....初期你就发展满骑兵?修改器的吧?

2006-11-29 16:03 zxaaa111
骑兵移动快   攻击强  防也不弱  要是齐攻那就更是了不起    就是攻城粗气可以放火。

2006-11-30 15:40 【赵云】
枪兵我觉得没前途,跟骑兵并不是有绝对的优势。唯一的好处就是可以晕对方,但是也有机率,差点的武将也很难晕了对方。
相比之下我认为戟兵是仅次于骑兵的兵种,主要是盾的防御实在变态,而且群体攻击,大队的戟兵作战威力非常大。尤其在骑兵不能冲击的地方戟兵更是可以轻松打骑兵。

2006-12-6 16:49 tclin
个人意见弩兵最好用,B级就能用火伤蹭兵
枪兵需要特技配合着用,乱战枪将或者神
骑兵受地形限制太多,而且疾走人太少,基本是拼实力

2006-12-6 17:51 wu255
[quote]原帖由 [i]【赵云】[/i] 于 2006-11-30 15:40 发表
枪兵我觉得没前途,跟骑兵并不是有绝对的优势。唯一的好处就是可以晕对方,但是也有机率,差点的武将也很难晕了对方。
相比之下我认为戟兵是仅次于骑兵的兵种,主要是盾的防御实在变态,而且群体攻击,大队的戟 ... [/quote]
……不然,枪兵对骑兵有优惠,兵种相克。而对于枪兵晕人,最显著的就是螺旋暴击必晕这一杀招。而能使枪兵发动必暴击的有12人,包括飞将、神将、斗神、勇将和5员枪将,以及有森林地形限制的3员乱战。这是骑兵的疾走所不能比拟的数目。而且枪兵攻击晕人后不会损失兵力,不像疾走战后才计算效果。

2006-12-6 22:09 倒戈将军
骑兵用于骚扰 毁坏敌人的田地农场非常不错

2006-12-6 22:11 倒戈将军
而且骑兵撤退也快

2006-12-7 00:37 林冲
[quote]原帖由 [i]倒戈将军[/i] 于 2006-12-6 15:11 发表
而且骑兵撤退也快 [/quote]
那倒不如说骑兵中了伪报后撤退也快:titter:

2006-12-7 00:44 李程公子
[quote]原帖由 [i]【赵云】[/i] 于 2006-11-30 15:40 发表
枪兵我觉得没前途,跟骑兵并不是有绝对的优势。唯一的好处就是可以晕对方,但是也有机率,差点的武将也很难晕了对方。
相比之下我认为戟兵是仅次于骑兵的兵种,主要是盾的防御实在变态,而且群体攻击,大队的戟兵作战威力非常大。尤其在骑兵不能冲击的地方戟兵更是可以轻松打骑兵。[/quote]
戟兵是被骑兵克制的……
戟兵的好处在于战法不受地形限制,升级满后防御惊人,加上一定几率的格挡,成为肉盾的首选。如果以戟兵作为主力作战,方式有点像山口山里的战士作肉盾、远程攻击躲在后面猛打的方式。用戟兵顶在前面,后面跟着军师队和弩兵队即可。
骑兵到了PK版,防御已经比枪兵低了,还被枪兵克制,实用性大减。枪兵又有众多可以暴击晕人的武将,故成为出战首选。典型例子便是190年的刘备开局,如果使用关张带骑兵出战,根本不是韩馥的对手,更别说对付袁绍了。基本打法就是关张各带一队枪兵暴击晕人,刘备对着一群混乱的敌人一阵乱砍……灭掉韩馥后收得赵云、张郃,倒是两个骑兵的大将之才。

2006-12-7 19:55 飞将乱舞
回复 #15 【赵云】 的帖子

反对```骑兵是所有兵种里最强的,不管是机动性还是攻击力,所到之处都是无敌的``前提是要有善于统帅的将领

2006-12-8 00:52 李程公子
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-12-7 00:37 发表

那倒不如说骑兵中了伪报后撤退也快:titter: [/quote]
骑兵中了伪报后,想镇静都难,追都追不上……:q(+
这时运输队的价值体现出来了……

2006-12-8 01:39 颖颖
戟兵的好处在于战法不受地形限制,升级满后防御惊人,加上一定几率的格挡,成为肉盾的首选。如果以戟兵作为主力作战,方式有点像山口山里的战士作肉盾、远程攻击躲在后面猛打的方式。用戟兵顶在前面,后面跟着军师队和弩兵队即可。
---------------------------------------------------------------------
:titter: 这基本上也是我的打法。不过只要有枪兵必然暴击的部下,或者有疾走的部下,那么我肯定让也他们出战的。不过这里要说一个事情,用枪兵戳乱或者疾走冲乱,一般都只能维持一个回合。还是用深谋、神算等谋士弄乱或者伪报的比较爽。所以从这个角度上看,枪、骑兵的混乱能力我倒看得不那么高。所以,我的主力兵种还是戟兵在前,弓兵在后。

我印象最深的一次,我练到统帅100的武将统领戟兵,外加攻心+金刚同僚。5000戟兵从寿春打到洛阳,一看兵力将近10000了。

[[i] 本帖最后由 颖颖 于 2006-12-8 01:43 编辑 [/i]]

2006-12-8 01:50 李程公子
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2006-12-8 01:39 发表
这基本上也是我的打法。不过只要有枪兵必然暴击的部下,或者有疾走的部下,那么我肯定让也他们出战的。不过这里要说一个事情,用枪兵戳乱或者疾走冲乱,一般都只能维持一个回合。还是用深谋、神算等谋士弄乱或者伪报的比较爽。所以从这个角度上看,枪、骑兵的混乱能力我倒看得不那么高。所以,我的主力兵种还是戟兵在前,弓兵在后。

我印象最深的一次,我练到统帅100的武将统领戟兵,外加攻心+金刚同僚。5000戟兵从寿春打到洛阳,一看兵力将近10000了。
[/quote]
我感觉枪兵螺旋击暴击和骑兵疾走所导致的混乱也有较长时间,只是没有计谋暴击的时间长罢了,但经常2回合以上的,莫非RP问题?
要想多吸兵,尽量打晕后再吸,这样不受反击只加兵。但不能超过带兵上限。吸兵跟伤害有关,最好一次伤害足够多的人。:lol:

2006-12-8 02:05 颖颖
不知道啊,我怎么觉得大多数时候都是1呢?

攻心倒不是为了吸收敌兵,主要是靠倒戈的低兵补充兵员,维持兵力上的平衡而已。可是没想到,我那次从寿春走到洛阳,竟然添了一倍兵力。

高统升级戟兵+金刚+攻心=不死之身。。。除非遇到火神,落泪什么的。

2006-12-8 11:03 李程公子
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2006-12-8 02:05 发表
不知道啊,我怎么觉得大多数时候都是1呢?

攻心倒不是为了吸收敌兵,主要是靠倒戈的低兵补充兵员,维持兵力上的平衡而已。可是没想到,我那次从寿春走到洛阳,竟然添了一倍兵力。

高统升级戟兵+金刚+攻 ... [/quote]
同意,戟兵相当于战士,兵多高防,是居家旅行、杀人灭口之必备良药。:lol:

2006-12-13 15:13 Fm365
主要看地形,利于哪个战队

2006-12-13 16:40 Runesry
骑兵的好处在于能突能射,机动力又高,如果用单一兵种,骑兵就是首选。
相比之下,枪兵,戟兵没有间接攻击,对任何敌人都必须贴身作战。单纯发展枪兵,中期需要分兵作战时,较大规模的军队就会显得力不从心;纯戟兵科技最初扩张会比较慢,缺乏控制技使它在面对高攻的骑兵时损失会难以接受。同时纯弩兵科技因为其攻防低下,在初期会相当难打,弩兵将领也比较欠缺,还不如优先发展戟兵。
的确,LV3科技的枪,戟,弩对付满科技的骑兵绝对会有优势,不过那需要18000P,而对方只需要11000P,若升级完戟兵科技再发展兵器科技,骑兵完全可以利用机动力优势先行占领有利地形并建设投石台(骑兵满再发展到投石台也只要17000P),仍然会让混合军队一方非常头疼。最简单的兵种搭配却能应付几乎任何情况,骑兵怎么可能只是锦上添花的兵种呢?

楼主老是说什么前期,哪怕是最前期,骑兵最高的攻防和加上其强力点攻战法,也绝不逊于戟兵,弩兵。

2006-12-13 21:11 消失D马甲
[quote]原帖由 [i]李程公子[/i] 于 2006-12-7 00:44 发表

戟兵是被骑兵克制的……
戟兵的好处在于战法不受地形限制,升级满后防御惊人,加上一定几率的格挡,成为肉盾的首选。如果以戟兵作为主力作战,方式有点像山口山里的战士作肉盾、远程攻击躲在后面猛打的方式。 ... [/quote]

我怎么发现骑兵实在是不行
赵云攻击满..骑兵攻击满..打许晃出了个爆击才1500+..没爆也就1000左右
相对用枪兵的廖话..打曹洪都1000+了

2006-12-13 21:46 bioying
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-11-28 20:06 发表

不对吧,旋风与乱射是一下打掉对方每支部队1500-1600兵, [/quote]
谁那么牛,用弓箭对付一支部队哪怕是黄忠也很难对统70+的打1500-1600吧

2006-12-13 22:06 颖颖
[quote]原帖由 [i]Runesry[/i] 于 2006-12-13 16:40 发表

楼主老是说什么前期,哪怕是最前期,骑兵最高的攻防和加上其强力点攻战法,也绝不逊于戟兵,弩兵。[/quote]

初期最关键的是要
1.制造敌军指挥失灵,这点谁都没有枪兵厉害,骑兵疾走的人太少了,一个时代准确地说只有一人.
2.大面积攻击.这点就是戟兵和弩兵的天下了.敌人三四队,全部混乱,如果不能在一二回合内全部解决,那么他们就会醒过神来.
3.堵口能力.把敌人堵在自己防御工事的射程范围内.这点还是要靠戟兵.

骑兵的兵法说白了,除了突还是突,完全没有任何别的附加效果.也就是后期一次派出20万骑兵,威力的确不小.

[[i] 本帖最后由 颖颖 于 2006-12-13 22:07 编辑 [/i]]

2006-12-13 23:07 bioying
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2006-12-13 22:06 发表


初期最关键的是要
1.制造敌军指挥失灵,这点谁都没有枪兵厉害,骑兵疾走的人太少了,一个时代准确地说只有一人.
2.大面积攻击.这点就是戟兵和弩兵的天下了.敌人三四队,全部混乱,如果不能在一二回 ... [/quote]
要敌人失灵,开局选曹操,游戏里面枪兵能晕人我觉得属于bug,只要有枪兵A以上,任何兵种与其单条都不可能赢,骑兵作为后期用还不如开发霹雳,耗气力少,大人多,没事还可以砸市场。光荣做游戏压根就没考虑实际情况,骑兵在三国表现不多,并不是不好,而是造价太昂贵(在游戏里好像一样),骑兵的移动力远强于其它兵种,说白了,同等数量情况下任何兵种都不是骑兵对手。
从游戏角度,最好用的永远伦不到骑兵,前期有枪兵,后期出霹雳。玩科技的人也可以用弓箭放火。

2006-12-13 23:43 颖颖
螺旋混乱又不是每次都成功的,必须暴击才可以的.说白了,枪兵没有枪将以上的人统领,基本上就是垃圾.

2006-12-13 23:47 林冲
[quote]原帖由 [i]bioying[/i] 于 2006-12-13 16:07 发表

要敌人失灵,开局选曹操,游戏里面枪兵能晕人我觉得属于bug,只要有枪兵A以上,任何兵种与其单条都不可能赢,骑兵作为后期用还不如开发霹雳,耗气力少,大人多,没事还可以砸市场。光荣做游戏压根就没考虑实际 ... [/quote]

打仗时是我军的多兵种组合和敌军的多兵种组合,又不是让各个兵种进行比赛.
再说了弓兵戟兵有大面积的杀伤,骑兵的机动性好,攻击强.你把枪兵的螺旋击取消的话,枪兵就彻底垃圾了.

2006-12-14 00:23 李程公子
骑兵造价昂贵,这点游戏没有体现出来。到处都可以买大量的骑兵,北方游牧民族没有什么优势了……:angry2:

2006-12-14 00:26 林冲
[quote]原帖由 [i]李程公子[/i] 于 2006-12-13 17:23 发表
骑兵造价昂贵,这点游戏没有体现出来。到处都可以买大量的骑兵,北方游牧民族没有什么优势了……:angry2: [/quote]
不知可不可以修改,让城市的特色体现得更好。比如特产为马的城市骑兵价格为1,不是马的城市价格为5。

2006-12-14 00:39 bioying
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-12-14 00:26 发表

不知可不可以修改,让城市的特色体现得更好。比如特产为马的城市骑兵价格为1,不是马的城市价格为5。 [/quote]
你认为这样还有人用骑兵???其实骑兵相对于其它兵种只是多了一批马,比如大家有兴趣开发弓骑兵,轻骑兵(游戏里面的骑兵),重骑兵(骑在马上的戟兵)........马只是加移动力(比如5格),这样就能体现骑兵疾如风的特点。

2006-12-14 01:10 颖颖
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-12-13 23:47 发表


打仗时是我军的多兵种组合和敌军的多兵种组合,又不是让各个兵种进行比赛.
再说了弓兵戟兵有大面积的杀伤,骑兵的机动性好,攻击强.你把枪兵的螺旋击取消的话,枪兵就彻底垃圾了. [/quote]

倒也未必.比如说,我们可以把枪兵的劫粮改成击破对手可以得到他们50%的粮草+50%的金钱,那么初期的时候枪兵就超级有用了.

汗,我的强盗心理怎么那么强啊.

[[i] 本帖最后由 颖颖 于 2006-12-14 01:11 编辑 [/i]]

2006-12-14 11:22 翔宇
我觉得用什么兵种完全根据手下武将能力以及地理位置来决定

2006-12-18 23:41 lihanyuqd
同意LS关键还是将领
比如诸葛亮带剑兵
除了几个抗昏的强人
谁上去都得完蛋

2006-12-19 00:17 bioying
人对打,曹操十几支部队冲上来,孔明一会合就没了。

2006-12-19 00:19 李程公子
[quote]原帖由 [i]bioying[/i] 于 2006-12-19 00:17 发表
人对打,曹操十几支部队冲上来,孔明一会合就没了。 [/quote]
猪哥不会单独一人出战吧?前面得顶着几支肉盾啊……:funk:

2006-12-19 00:55 朱红泪
[quote]原帖由 [i]bioying[/i] 于 2006-12-19 00:17 发表
人对打,曹操十几支部队冲上来,孔明一会合就没了。 [/quote]
PVP?阿瞒也就第2时期强,主要手底下人多,周围没有能与之争夺吕布和关张的势力...到了3国鼎立或者赤壁和群雄的时候就不信了...对蜀5神肯定没得赢...对吴这种有捕获的势力还是少去惹...更别说还要打水战...

2006-12-19 10:04 霜染白狐头
后期曹操可以用多个战场,避实击虚

2006-12-21 17:58 李程公子
[quote]原帖由 [i]霜染白狐头[/i] 于 2006-12-19 10:04 发表
后期曹操可以用多个战场,避实击虚 [/quote]
曹操的特技本就叫“虚实”啊……:titter:

2006-12-21 18:07 bioying
[quote]原帖由 [i]李程公子[/i] 于 2006-12-19 00:19 发表

猪哥不会单独一人出战吧?前面得顶着几支肉盾啊……:funk: [/quote]
很多人喜欢新野剧本。新野有多少军队???许昌,宛城,汝南一起过来。你还得内政,有几个人??如果说群雄集结,那里得曹操还是曹操??、(被分成了多少家???)那里的刘备还是刘备??(主力同时存在,)

2006-12-21 18:12 李程公子
[quote]原帖由 [i]bioying[/i] 于 2006-12-21 18:07 发表

很多人喜欢新野剧本。新野有多少军队???许昌,宛城,汝南一起过来。你还得内政,有几个人??如果说群雄集结,那里得曹操还是曹操??、(被分成了多少家???)那里的刘备还是刘备??(主力同时存在,) [/quote]
没人没兵时,如果用猪哥带5000剑兵出战,就纯属施放计谋型。还不如索性只带5、6百出去,省些粮。反正都是一碰就死……:ph34r:

2006-12-21 18:22 bioying
[quote]原帖由 [i]李程公子[/i] 于 2006-12-21 18:12 发表

没人没兵时,如果用猪哥带5000剑兵出战,就纯属施放计谋型。还不如索性只带5、6百出去,省些粮。反正都是一碰就死……:ph34r: [/quote]同意!所以讨论什么人强得看他所处得环境。玩三国手下有五虎,那只是个人爱好,在五虎孔明出现之前已经进入了垃圾时间。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.