新浪论坛太搞笑了

:lol::lol::lol::lol:看完这篇文章晚上不睡觉了:titter::titter::titter::titter::():():()
这就是中国球迷的素质？:qgod+:qgod+:qgod+

[url]http://forum.sports.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=30&fid=5636&itemid=41208[/url]


wrong posted site

《阿森纳和切尔西的差距，就是亨利与德罗巴的差距》
[url]http://bbs.sports.sohu.com/r-zz0070-335447-0-1-0.html[/url]
:sleep::sleep::sleep::sleep::angry::angry::angry::lol::lol::titter::titter:

[[i] 本帖最后由 饭富昌景 于 2006-10-16 21:57 编辑 [/i]]

我个人也看不上德罗巴.....如某人在某帖里的回复,特点过于单一的前锋怎么不算巨星..

德罗巴也是个褒贬不一的人，我个人觉得他算是现役最典型的中锋之一了

:rolleyes:第二篇的作者主要是思维有些。。。杂乱吧。德罗巴和亨利分不开:P

我是很喜欢德罗巴滴:loveliness:踢实况的时候经常拿科特迪瓦虐欧陆诸强。当然打南美球队时感觉就很不爽了。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-10-16 16:17 发表
我个人也看不上德罗巴.....如某人在某帖里的回复,特点过于单一的前锋怎么不算巨星.. [/quote]

这个我可不同意啊
德罗巴多牛啊～前锋前卫后腰中卫都能踢，能抢占制空权，抢着干脏活累活，还能扛住后卫，扰乱对方防守，来为队友创造机会，无论什么样的前锋和他搭档，那只有享福的分。IB和AD要是有他那份拼劲，早就达到FM级了。
对德罗巴，我的一位室友曾经这样评价：创造机会是肯定的，但是把握机会......
这也许是他唯一的不足，至于其他方面，他没有什么弱点。
在英超，前锋的技术和盘带不怎么吃香，身体和冲击力一流的德罗巴反而比舍瓦好用的多

[[i] 本帖最后由 本初安在？ 于 2006-10-16 18:27 编辑 [/i]]

亨利是中锋吗？反正不是我印象中的典型中锋，他的头球就不过关。德罗巴是中锋还差不多，在我印象中最典型的中锋是波波！

亨利和德罗巴的差别其实主要在于教练喜欢打艺术足球还是打身体足球:titter:

不过，跟别人打实况的时候被人家拿亨利在边路毫无道理的乱突也是很烦人的事情。

to 本初：德罗巴的把握机会能力怎么也不能算差吧，至少是个中等……尤其看在这些机会都是自己创造出来的份上。殊不见亨利为了追求角度浪费得更多……

本初说在英超德罗巴特点吃得开的确，不过我认位这不代表在其他地方就相对不怎么能吃开。

有踢球经验的都知道，后位最怕的不是那种技术传球好的，而是身体特别棒，体型大块、速度也很快的人。
在业余领域也许这个差别是大了点，可偏偏德罗巴是那种在职业领域也能够把对方看作是业余级别的人，关于这点皇马后位帕文早有评价——当年皇马对马赛之后，帕文说得去力量房练上至少4年才可能扛得住这黑大个。

不管这种风格能否得到大部分人的公认和偏爱，但至少大部分教练都会喜欢用这种球员。

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2006-10-16 23:27 发表
亨利和德罗巴的差别其实主要在于教练喜欢打艺术足球还是打身体足球:titter:

不过，跟别人打实况的时候被人家拿亨利在边路毫无道理的乱突也是很烦人的事情。

to 本初：德罗巴的把握机会能力怎么也不能算差 ... [/quote]
中等谈不上吧,看看在切尔西那么多的机会,再看看他的进球率......亨利的机会也大多是自己创造的,但进球率就远胜于他了

Drogba很有特点，虽然技术粗糙些，但冲击力确实不容轻视
他也特别适合Chelsea这样依靠全队整体“乱突”的球队
但要放到Milan这样打控制打成功率的队伍里，作用会削减不少

反击的时候，德罗巴这样速度很快的强力中锋是非常有用的。很对车仔这样冲击型球队的胃口。反之，到米兰，巴萨这样的控制型球队，可能会因为技术上的局限，作用不会那么大～只能作为一种战术上的调剂，比如反击或者冲吊的时候上一下～
其实，德罗巴最大的优点是任劳任怨，教练好像都很好这一型的～

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-10-17 16:24 发表

中等谈不上吧,看看在切尔西那么多的机会,再看看他的进球率......亨利的机会也大多是自己创造的,但进球率就远胜于他了 [/quote]

看看今年的进球率，平均一场超过一个，怎么也比老伤停的亨利管用。
说句不中听的话，中等都算不上的那种:titter:IB和AD算典型

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2006-10-17 18:19 发表


看看今年的进球率，平均一场超过一个，怎么也比老伤停的亨利管用。
说句不中听的话，中等都算不上的那种:titter:IB和AD算典型 [/quote]

那再说句不中听的话,比之连射门都不会的:吉拉算典型

嗯，还真有去Sina看文章的啊……

早就不敢去了……

高人太多……

新浪的新闻和论坛纯粹是当搞笑来看，玩玩而已。

说说德罗巴……

他的强在于他的身体优势+踢球风格都是以蹂躏对手为目的。

除了上面那位朋友说的帕文，还有森德罗斯……第一次见他是被硬挤翻在地上，第二次明显就哆嗦了，手足无措抽搐了几下，被德罗巴压在身后……

别人的强，无论技术还是身体，都是相对的，德罗巴和卡鲁这两个人的强是绝对的。正如科勒、日积奇的身高，让你一看就感到绝望……

这种中锋最大的好处不是能最大限度的压制对方的防线——这也是优点之一，对方不敢给他一对一的机会。

他最可怕的地方是，不必拿球面对球门就能制造威胁。或者可以背身拿球，或者可以无球空切——别人是真往有空的地方切，他是切过去的一条路都变成真空的……

有这么一个能保证在前场完全压制的桥头堡，就可以围绕他打出无数种战术变化，队友的活动空间都扩大了，面对球门的机会也增加了。

从某种意义上来说，他跟IB是一个类型的前锋——创造机会的能力，也就是战术威胁，远大于个人的直接威胁。

说到射门……嗯，不客气的说，他哪个进球是如意料之中打进去的？除了硬冲胡蒙就是被球打中……

德罗巴刚来切尔西时，本来对他很不齿，认为一个甘冈——一支法甲二流队的球员，竟然能以这么高的价钱来星光熠熠的切尔西，简直是疯了。但自这两年的表现来看，我对德罗巴的看法已经大大改观，甚至有点喜欢这“大象”中锋。

个子高、身体棒、能传些好球、把握机会与速度也还可以、劳模、积极参与防守......哪个教练不喜欢这样的球员

[quote]原帖由 [i]愿望化身[/i] 于 2006-10-18 20:12 发表
说说德罗巴……

他的强在于他的身体优势+踢球风格都是以蹂躏对手为目的。

除了上面那位朋友说的帕文，还有森德罗斯……第一次见他是被硬挤翻在地上，第二次明显就哆嗦了，手足无措抽搐了几下，被德罗巴压 ... [/quote]
说到ib,我第1次看到ib是一个过人剪辑,ib用小罗的成名过人过了一个,我当时傻了,还能这么过人?然后过了将近2年,小罗用这种过人成名了:qDD+
ib和dgroba都是做球,但有本质不同,dgroba是用强力争顶下来给队友创造机会,属于强力前锋的范畴,而ib更多的是在队友后面.用传球给队友创造机会,更倾向于前腰.

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2006-10-18 20:35 发表
德罗巴刚来切尔西时，本来对他很不齿，认为一个甘冈——一支法甲二流队的球员，竟然能以这么高的价钱来星光熠熠的切尔西，简直是疯了。但自这两年的表现来看，我对德罗巴的看法已经大大改观，甚至有点喜欢这“大 ... [/quote]
1、砸司马一砖头。德罗巴是从马赛转会到切尔西的，甘冈那是故主之前的故主了。
2、德罗巴这头横冲直撞的蛮牛的确好使，但是相较鼎盛时期的维耶里这种怪兽还是有差距的。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-10-18 21:40 发表

1、砸司马一砖头。德罗巴是从马赛转会到切尔西的，甘冈那是故主之前的故主了。
2、德罗巴这头横冲直撞的蛮牛的确好使，但是相较鼎盛时期的维耶里这种怪兽还是有差距的。 [/quote]
黑牛和死骑还是有区别滴~~:titter:

德罗巴的身体 确实强悍 ...

[quote]原帖由 [i]远舟[/i] 于 2006-10-19 00:13 发表

黑牛和死骑还是有区别滴~~:titter: [/quote]
这个真TMD绝，哈哈。确实是这么回事。可惜德罗巴不是经常瞪人玩:titter:

刚解决了巴萨:P

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2006-10-16 23:27 发表
亨利和德罗巴的差别其实主要在于教练喜欢打艺术足球还是打身体足球:titter:

不过，跟别人打实况的时候被人家拿亨利在边路毫无道理的乱突也是很烦人的事情。

to 本初：德罗巴的把握机会能力怎么也不能算差 ... [/quote]

不是吧~~
亨利这种也能跟艺术足球扯得上边？？
:qDD+

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2006-10-19 13:05 发表


不是吧~~
亨利这种也能跟艺术足球扯得上边？？
:qDD+ [/quote]

看跟什么人比较了，如果是跟 Dennis Bergkamp比，那差了不止一个档次，如果和英超其他球队的前锋比，那高了不止一个档次:P

[quote]原帖由 [i]本初安在？[/i] 于 2006-10-19 14:06 发表


看跟什么人比较了，如果是跟 Dennis Bergkamp比，那差了不止一个档次，如果和英超其他球队的前锋比，那高了不止一个档次:P [/quote]
Bergkamp和BAGGIO比呢?我现在对"艺术家"这个词很怀疑,貌似会传2脚好球的都成了艺术家了,Bergkamp一个赛季也就闪光那么几下而已

PS:我也很喜欢Bergkamp

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-10-18 08:26 发表


那再说句不中听的话,比之连射门都不会的:吉拉算典型 [/quote]
再说一会儿中国队的前锋都出来了。

说起中锋，我最喜欢的就是BATTISTUTA了。可惜他退役了，我也老了:blink:

我记得当时关于德罗巴是否水货的问题，我还跟论坛好友吵嘴不少，看来现在还是有不少人认同我观点的。难道我的意识有点超前？:()如果把德罗巴放在转会市场，抢他的队伍那可不少。其中包括AC这种豪门啊。他的头球那可不是一般的恐怖！

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-10-19 18:24 发表

Bergkamp和BAGGIO比呢?我现在对"艺术家"这个词很怀疑,貌似会传2脚好球的都成了艺术家了,Bergkamp一个赛季也就闪光那么几下而已

PS:我也很喜欢Bergkamp [/quote]
所谓球场上的艺术家未必都是大宗师。

驴·科斯塔就有艺术家气质，但不是总是。

博格坎普曾经是我最喜欢的现役球员——嗯，是的，一直到他退役——他不能算是艺术家么？

也许有人这么想吧，但大宗师是跑不了的。

我始终认为，90年代，在前场能算大宗师的，也就是博格坎普、巴乔、罗马里奥、巴蒂。

罗马里奥和巴蒂与一般意义上的艺术家气质相去甚远，算是球场上的行为艺术倒讲的通。

而博格坎普和巴乔也并非是靠着闪光点的多少来确定谁更像艺术家，二者都是对基本技术动作的运用炉火纯青，非常规动作得心应手——只看到博格坎普戏耍达比萨斯的闪光，却忽略了他曾经靠着两个简单的动作和一个吊射就击溃勒沃库森等手段，实在是一个美丽的错误……

无论如何，他在我心中是大宗师，也是艺术家。

以上。

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-10-18 20:44 发表

说到ib,我第1次看到ib是一个过人剪辑,ib用小罗的成名过人过了一个,我当时傻了,还能这么过人?然后过了将近2年,小罗用这种过人成名了:qDD+
ib和dgroba都是做球,但有本质不同,dgroba是用强力争顶下来给队友创造 ... [/quote]
德罗巴和IB都是在禁区弧顶拿球压制从而发挥最大威胁的球员。

如果说不同之处，那可能在于——IB更乐于把球拿向边路，把中路的位置空出来，而德罗巴则是喜欢把球直接给面对球门队友，然后自己冲进禁区。

用头用脚倒不是问题关键所在——老希勒的胸肌效果比这些都好，但也没人说他做球风格独树一帜……

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-10-18 21:40 发表

1、砸司马一砖头。德罗巴是从马赛转会到切尔西的，甘冈那是故主之前的故主了。
2、德罗巴这头横冲直撞的蛮牛的确好使，但是相较鼎盛时期的维耶里这种怪兽还是有差距的。 [/quote]
冲击力是一方面，主要是德罗巴作为一个中锋，一个单箭头，临门一脚全靠上帝实在是说不过去……

鼎盛时期的BOBO是无所畏惧的——哪怕门前是上帝……

[quote]原帖由 [i]愿望化身[/i] 于 2006-10-20 11:22 发表

所谓球场上的艺术家未必都是大宗师。

驴·科斯塔就有艺术家气质，但不是总是。

博格坎普曾经是我最喜欢的现役球员——嗯，是的，一直到他退役——他不能算是艺术家么？

也许有人这么想吧，但大宗师是 ... [/quote]

老兄之言，深得吾心啊！！！
拜一个~~

我想只要是看过的都没人会忘记博格坎普在最后一刻嬉耍阿亚拉，击败阿根廷那一幕：
高速跑动中凌空卸下后场长传，在阿亚拉扑上来的一刻把球往回一扣，球在阿亚拉脚下弹地而过，然后闪身在球再次落地之前脚弓弹射远角。
又如巴乔，在博洛尼亚时的一个进球：
小禁区左侧拿球，三个后卫围抢，巴乔两个连续的往底线的横拨急停，在接近底线的从后卫中间闪出了一点空间并把守门员吸引到前门柱，这时候我想全世界都以为他会把球回传吧。但巴乔却用一个精确的吊射吊到守门员的后角完成了一个漂亮的进球。

空中停球，急停回扣，脚弓弹射，横拨急停，原地挑球。多基础，多简单的动作！可这样连贯而精确的动作，又有几人能做出？
这样的进球，是亨利之流永远也做不出来的。这就是普通优秀球员和艺术家，大师的区别所在~~
:wub:

[quote]原帖由 [i]愿望化身[/i] 于 2006-10-20 11:26 发表

德罗巴和IB都是在禁区弧顶拿球压制从而发挥最大威胁的球员。

如果说不同之处，那可能在于——IB更乐于把球拿向边路，把中路的位置空出来，而德罗巴则是喜欢把球直接给面对球门队友，然后自己冲进禁区。

... [/quote]
强力中锋和前腰的区别是什么?如果都一样,那干脆不分位置好了.dgroba的最大贡献不是在弧顶,而是禁区里的强力争顶,无论是射门还是摆渡还是引起混战还是制造犯规.而另外1个人的技术很全面,可以在禁区内做中锋动作.也可以在禁区外寻找战机.以上2人并不是必须在弧顶拿球,要知道那地方有人让你随便站吗?任何人在那位置都可以发挥自己的最大潜力.想想看,面对门将,可以射门,可以继续向里走,可以向面前3个方向分球,球场上还有哪个位置比这个更好?这2个人的不同是1个是体能极好.又肯干脏活的英式中锋,1个是身材高大,可以做中锋使用.但技术极其细腻,喜欢传球的影子杀手.如果都归在1处未免有失偏颇.
希勒其实并不是典型英式中锋,他是大号的莱因克尔或身体条件更佳,技术更全面的inzaghi.

[[i] 本帖最后由 lyonbeck 于 2006-10-20 18:22 编辑 [/i]]