月亮

月亮
    ——中秋之夜

天涯海角的石头
这一夜都凝望这一块石头
千年吟唱
古籍也放射优雅光芒

故乡的路依旧遥远
潜藏于缥缈的月光
而我已习惯于静思
习惯于静坐码头

古老的船
载回多少种海湾的鼓声
多少种五颜六色的语言
多少变幻不定的脚步

这一夜，我看
古船漂回
沉入月光
这一夜我被赏月人的眼睛点亮

身临其境，细读的话会感觉进入一幅美丽的画面．
一点点建议：最后一段，如果不出现月字，用其它来比喻，效果会不会更好？

[quote]原帖由 [i]蓝色天堂[/i] 于 2006-10-13 18:26 发表
身临其境，细读的话会感觉进入一幅美丽的画面．
一点点建议：最后一段，如果不出现月字，用其它来比喻，效果会不会更好？ [/quote]

最后一段，究竟是写月还是写人，恐怕不好妄下定论。

我看，把它作为对人的描写更合乎诗的逻辑连贯，也不违背语言的诗意。

一点个人意见。

[[i] 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 10:54 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]whws[/i] 于 2006-10-14 10:30 发表


最后一段，究竟是写月还是写人，恐怕不好妄下定论。

我看，把它作为对人的描写更合乎诗的逻辑连冠，也不违背语言的诗意。

一点个人意见。 [/quote]

那么恐怕第二段的＂我＂与末段的＂我＂就有些矛盾了．

[[i] 本帖最后由 蓝色天堂 于 2006-10-14 10:39 编辑 [/i]]

回复 #4 蓝色天堂 的帖子

：）

你的意思是说，把一二段与三四段之间做一个分隔，上与下出现了一次人称换位，分别以两个视角来观察同一个画面，是这样么？

"我“静思，独坐，”古船“载回一百个世界的声音，”我“面对古船，遥想一百个世界人们赏月的幸福，也被这幸福传染，”点亮“。这样理解如何？:rolleyes:

回复 #6 xingqiu 的帖子

看来是我理解能力有问题

[quote]原帖由 [i]xingqiu[/i] 于 2006-10-14 11:02 发表
"我“静思，独坐，”古船“载回一百个世界的声音，”我“面对古船，遥想一百个世界人们赏月的幸福，也被这幸福传染，”点亮“。这样理解如何？:rolleyes: [/quote]

我个人是这样理解的。
被点亮的，不是月亮，而是那个独坐月下的人。

[quote]原帖由 [i]whws[/i] 于 2006-10-14 10:57 发表
：）

你的意思是说，把一二段与三四段之间做一个分隔，上与下出现了一次人称换位，分别以两个视角来观察同一个画面，是这样么？ [/quote]

末段＂沉入月光＂，给我感觉似是在说沉入＂我＂的光，而用了月字，感觉这个人称有些别扭而已．

[quote]原帖由 [i]蓝色天堂[/i] 于 2006-10-14 11:08 发表
看来是我理解能力有问题 [/quote]

不是的。

同一首诗，从多个不同角度，会有多种理解。多样的联想，多样的感悟，这本身也是诗歌的魅力之一。
不同的人，不同的经历，不同的现实境遇，对同一首诗的感悟也是不同的。对美的欣赏并没有高下之别，也没有正误之分，只是个人的感受与心境罢了。

大家聚在一起，就能够对美提供多种欣赏角度，这本身也是一种欣赏的快乐。不是么：）

[quote]原帖由 [i]蓝色天堂[/i] 于 2006-10-14 11:11 发表


末段＂沉入月光＂，给我感觉似是在说沉入＂我＂的光，而用了月字，感觉这个人称有些别扭而已． [/quote]


沉入月光可以看作漂回古船的宾语，二者共同作为“我看”的的宾语。
也可以有另外一种理解方法，即漂回古船和沉入月光作为“我看”的并列宾语，而沉入月光这一动作自身的主语缺失，提供给读者自己去完成想象，这也是可以的。

作为正常的句子，“我看”后面带的宾语似乎太多了些，造成重心的失衡，引起理解上的歧义。不过作为诗句，这样的句子似乎也可以不必追究。诗的思维本身就是跳跃的，句子的表达难免也有跳脱和逻辑的不连贯，只要不影响整首诗的情绪和意境表达，应该是可以允许的，有时甚至是被刻意追求的。

[[i] 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 11:25 编辑 [/i]]