[quote]原帖由 [i]21678088[/i] 于 2006-10-6 01:41 发表
建议把高级特级给三国或三国以前的人物。

老实说三国再后面的人物我听都没听说过。。。。。

我相信大多数人也没听说过，

中国向来是三国战国闻名的。。。。。。。。

那些飞将啊，神将啊三国后期的很多 ... [/quote]

您没听过不等于别人没听过.
这个剧本就是要依历史来做.三国的将放到大历史是不算什么.
作者已经优待了很多.

[[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2006-10-6 08:27 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]cherry[/i] 于 2006-10-6 08:04 发表
寒，遍地名将的剧本……个人到觉得也许分成几个时段会更好玩一点，数值也会比较容易确定
PS：对曹操能进超一流有所怀疑……还有，玄恭兄似乎有点偏爱明太祖…… [/quote]

曹操横向比韩白二李肯定是差一些,不过从前孝宽兄做百将谱,前十名也选了曹操.当时争议也不小.
更多是考虑到如果曹操上不了,那么所谓"将星如云,人材辈出"的后汉三国就没一个配上了,太丢众三国FANS的脸^_^

历史人物最爱岳武穆,但还是要承认.一般的说,君的政,智必定远强过臣,一个平庸的君主也可将当时最优秀的精英玩弄于鼓掌.
就算赵构赵太监,他的政,智也必定胜于岳武穆.

三千年看得起的不过三个君主.嬴政,李世民,朱元璋.
嬴政亲临战阵指挥不多,李世民沽名钓誉.朱元璋多疑残暴.三人亦各有所短.

君主操控臣下，恐怕很多时候是因为势而非智……而且个人觉得权谋之术，放在政治这个数值里体现也许更好……以玄恭兄举的武穆和宋高宗的例子，高宗之政高于武穆当无疑问，但是智就有些难说了……
忽然发现一个问题，五围之中，武力和魅力的界定可能还单纯些，但是统、智、政似乎有点麻烦……临阵战术战略、天下大局观、帝王权谋之术等等似乎都涉及不止一个数值，且亦是我们评定人物时所看重的内容……而某些有卓异之能的人士却可能在这些方面短缺，但是又很难据此否认他们的才智……

[quote]原帖由 [i]wwq911[/i] 于 2006-10-5 23:05 发表
比实绩：
王翦：统一六国之名将，更是带60W灭掉了楚国（楚国当时绝不下百万兵）。战国时没几人能做到吧~卫青、霍去病能列为超一流名将（其主要战绩为北驱匈奴），李牧（也是对付匈奴为主的），何故灭楚国之王翦不 ... [/quote]

我就是一向不屑乐毅的,以多打少加围人数年不克还被人反间了.再说齐兵是一向出了名的弱兵.
能打强秦才是合格标准.别说王翦,就是赵奢也不弱于他.
报燕王书确实写得不错,可见文才很好,无怪孔明会以之为偶像.
中国的文人大都有名士气,很难想象孔明会把武将世家甚至行伍出身的白起王翦当偶像.可以理解.
但反过来因为后世有个据说是了不起的孔明把乐毅当偶像之一,倒推出乐毅如何了不得就不应该了.

楚国极盛时也绝没有百万兵,南方本就地广人稀,贵族林立势大难比集权之秦,何况丢掉老家被赶到淮南江东后.连贵族私兵都算上,撑死也就三,四十万.老王要60万是为达成以众凌寡,一战灭国.不是说他没60万就打不赢.

[quote]原帖由 [i]cherry[/i] 于 2006-10-6 08:39 发表
君主操控臣下，恐怕很多时候是因为势而非智……而且个人觉得权谋之术，放在政治这个数值里体现也许更好……以玄恭兄举的武穆和宋高宗的例子，高宗之政高于武穆当无疑问，但是智就有些难说了……
忽然发现一个问题 ... [/quote]

武穆的传记资料读得越多,就越可对他与赵构的关系有清晰的认识.
武穆可不是明清腐儒那般唯君是命的所谓愚忠之臣,赵构更不是只有闻金丧胆的一面.
一个无权无职亲王单人匹马重建一个帝国,其权术机谋.借力打力的本事甚是了得,.

武穆与赵构的关系,有亲密无间,君臣相得,也是赵构的破格提拔让他30岁就当上节度使.
也有君威难测,压制.敲打,那套帝王权术玩得炉火纯清,秦某也不过是他的一个工具罢了.

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2006-10-6 08:54 发表


武穆的传记资料读得越多,就越可对他与赵构的关系有清晰的认识.
武穆可不是明清腐儒那般唯君是命的所谓愚忠之臣,赵构更不是只有闻金丧胆的一面.
一个无权无职亲王单人匹马重建一个帝国,其权术机谋.借力打力的 ... [/quote]
玄恭兄，我也不认为武穆是腐儒式的愚忠之臣，但是武穆在政治的某些地方的确不怎么成熟……至于高宗，我仍然倾向于帝王运用势与术更多的属于政的范畴……或者这样说，我觉得高宗帝王之术运用上体现的智慧，不能盖过武穆在兵谋的运用上所体现的智慧……

好了~大家也不要争太多了~毕竟每个人的视点不同，看法自然有些不同，毕竟历史这东西，谁也说不清楚。毕竟大家都是现代人嘛:()
玄恭兄和大司马还有cherry还是将自己心目中的人物数值统一的罗列一下，然后再大家综合一下，偏差应该会小一点。本人不才，对个别人物还是有所了解。数值出来后，大家一起参考参考。

PS：说错勿怪~讨论为主:Th

人中吕布,马中赤兔.我想这不只是说三国吧,应该说是前无古人,后无来者吧,飞将也不算高吧,辕门射箭退10万雄兵救刘备何等威风啊!杀那些小将更是数不胜数拉,反正也不太喜欢吕布也没怎么听吕布的故事,不过怎么说也不可能不会超一流的武将吧,急驰只算是2流武将的特技吧?

[quote]原帖由 [i]baixin[/i] 于 2006-10-6 11:07 发表
楼主你是不变态啊,男的怎么都女的声音,女的怎么都男的声音啊,是不都你给配的音啊,你是不是阉过,没阉尽啊? [/quote]

朋友你可以自己去做个剧本，反正现在的剧本估计对你来说都不合适~你眼光太高了~
至于吕布，在演义里是很强，可在历史上也只不过是个比较不错的武将，远谈不上历史一流，更何况是超一流？现在做的剧本是以历史为主的，要看YY的，请到起点中文网去看YY小说吧~

既然下了总不能把声音关了玩吧,还是向大侠请叫怎么改武将说话声音吧

V大的修改器就可以改~作者做这个也不容易，有些地方自己可以改一改嘛

首先说，我自己的电脑上，没有声音的问题……

我不知道为什么你们下了后，都出现了声音的问题，在我的电脑上，这个问题是不存在的。鉴于此，先向诸位说声抱歉……但baixin你把嘴巴给我放干净点，我还不想在论坛上骂人。

君主的政治，除了几个特别杰出的特别知名的政治家如太宗、嬴政外，也不宜设置的太高了，按光荣的习惯，高政，更多的还是给能臣的。
我在现在的剧本中，超一流就是设置的95，数量为28个，统帅100也有三个：韩白铁木真。但，已经N多人反映说：上90、95的太多了，好几十个……强烈要求降能力。莫法，降到超一流的，90……

[color=Blue]建议以修改器自带的S+10%等兵种性给一流名将[/color]

统帅——[color=Red]95[/color]：13人，[color=Brown]90[/color]：16人，[color=Orange]85[/color]：25人，[color=Yellow]80[/color]：28人。
[color=Red]100：铁木真
99：白起，韩信
98：李靖，岳飞
97：项羽，孙武
96：李世民，吴起，李牧
95：刘秀，刘裕，曹操[/color]
[color=Brown]94：卫青，慕容恪，徐达
93：陈庆之，朱元璋，霍去病
92：周瑜，李绩，慕容垂，姜尚
91：韦睿，乐毅，戚继光
90：陆逊，速不台，李光弼[/color]
[color=Orange]89：郭子仪，班超，王翦，袁崇焕，周亚夫
88：杨素，田单，谢玄，拓跋焘，苏烈，
87：王守仁，廉颇，柴荣，周德威，宇文泰
86：檀道济，诸葛亮，司马懿，王猛，邓艾
85：先轸，高欢，孙策，裴行俭，蒙恬[/color]
[color=Yellow]84：赵充国，斛律光，韦叔裕，李存审，吕蒙，耿弇
83：王忠嗣，李存勖，赵奢，韩世忠，马援
82：桓温，耶律休哥，嬴疾，石勒，冉闵
81：常遇春，岑彭，高仙芝，司马错，石达开，伯颜
80：李愬，关羽，窦宪，赫连勃勃，张守珪，冯异[/color]
79：祖逖，张辽，王玄策，刘仁轨，郑成功，多尔衮
78：郑和，李晟，左宗棠，张巡，赵匡胤……

……这样，平衡是好了，但我怎么总觉得看着好别扭的说……:qDD+

[quote]原帖由 [i]phone[/i] 于 2006-10-7 00:41 发表
西汉要比唐朝nb很多阿
司马迁 贾谊 霍光 晁错 周勃
在唐朝ms都没有能够拿出来跟这些人比的 [/quote]

嘿嘿，来了个“大汉”的fans……
其实，我们没有说西汉不nb啊，但现在我们在讨论名将，你上述那些人若论领兵ms都不够看吧。
不过，要说拿出来比，哈哈，我就真来比比……
司马迁：“史家之绝唱，无韵之离骚”的太史公嘛，的确很nb，但修纂了同为二十四史之一的《梁书》、《陈书》的姚思廉；《隋书》的魏征、《晋书》的房玄龄，都是大名鼎鼎的史学家吧。
贾谊：呵呵，“可怜夜半须前席，不问苍生问鬼神”的贾生，在历史上有了些什么大的作为，我还真的不知，就算《过秦论》，也仅应该属于是政论范畴吧。姑且就以感叹“屈贾谊于长沙”的王子安，可能也不比贾长沙差。
霍光：一代名臣。可以从房杜、姚宋、魏相狄公里面随便挑一个，只有过之而无不及。
晁错：同上。
周勃：……就不说了……三战灭天竺的王玄策，就比他强到哪去了。但王玄策在唐朝诸将中，仅算二流。

[quote]原帖由 [i]kueen[/i] 于 2006-10-7 00:41 发表
统帅——[color=Red]95[/color]：13人，[color=Brown]90[/color]：16人，[color=Orange]85[/color]：25人，[color=Yellow]80[/color]：28人。
[color=Red]100：铁木真
99：白起，韩信
98：李靖，岳飞
97：项羽 ... [/quote]
个人认为，应该先给一个标准化的框架，然后再往里面填人，最后根据具体情况进行微调。
尤其是对于战争、战役、战斗三个档次的指挥官要明确分类。否则那些杰出的战争领袖会被低估，而那些仅仅靠几场战斗出名的人都被高估了。

[quote]原帖由 [i]phone[/i] 于 2006-10-7 01:14 发表

个人认为，应该先给一个标准化的框架，然后再往里面填人，最后根据具体情况进行微调。
尤其是对于战争、战役、战斗三个档次的指挥官要明确分类。否则那些杰出的战争领袖会被低估，而那些仅仅靠几场战斗出名的人 ... [/quote]

嗯，有道理
兄台可以先整理一套标准化的框架出来让我们参考参考，谢谢

[quote]原帖由 [i]baixin[/i] 于 2006-10-6 10:58 发表
人中吕布,马中赤兔.我想这不只是说三国吧,应该说是前无古人,后无来者吧,飞将也不算高吧,辕门射箭退10万雄兵救刘备何等威风啊!杀那些小将更是数不胜数拉,反正也不太喜欢吕布也没怎么听吕布的故事,不过怎么说也不可 ... [/quote]
那是演义,请先分清楚历史和演义的不同.

个人感觉311技能很难分配,太单一了.
不如楼主改39吧,39连魅力分配都省了.

铁木真统帅100太过了吧,蒙古铁骑毕竟更能体现的是武勇.

[quote]原帖由 [i]phone[/i] 于 2006-10-7 01:14 发表

个人认为，应该先给一个标准化的框架，然后再往里面填人，最后根据具体情况进行微调。
尤其是对于战争、战役、战斗三个档次的指挥官要明确分类。否则那些杰出的战争领袖会被低估，而那些仅仅靠几场战斗出名的 ... [/quote]

我觉得一般的军事战争分为[color=Red]战役[/color]和[color=Red]战斗[/color]两类，战役是指规模较大，并对交战双方的军事实力有着重大影响力的战争。而战斗主要指小范围的冲突，对双方实力并未产生重大影响的战争。
举个战役例子：1、巨鹿之战。项羽的对手是40W秦军，最后的战争结果是40W秦军的覆灭。秦朝的[color=Red]主要军事力量被摧垮[/color]，给了秦朝重大的打击，为推翻秦朝作出了重大贡献。项羽也因为之战在当时成为了各军的实际领导者（非支配者）。
2、长平之战。赵国有40余W，对手秦国据说亦有不下此数的兵士。最后的结果是除200余老弱外40W赵军几乎全被坑杀。此战使得赵国的军事力量[color=Red]直线下降[/color]，对手的削弱让秦国的实力大幅度提升，[color=Red]天平被打破[/color]，为日后的统一作出了重大贡献。
战斗例子：比较多，如冉闵对慕容氏十战十胜后败于连环马。虽有十战十胜，但对慕容氏的实力却没有重大影响，并无造成如巨鹿、长平那样使对手[color=Red]瘫痪[/color]（赵国十几年都没恢复过来）或[color=Red]半瘫痪[/color]（如彭城，项刘2人的地位和实力在战争前后的重大变化）的战役效果。
每个将领的军事素养可分为[color=Red]战略[/color]和[color=Red]战术[/color]两类。个人认为这个是个人军事素质里的重要的一部分。
另外还有将领[color=Red]对士兵的驾驭力[/color]，怎么使士兵发挥出最大的战斗力。（反例：发生过直接领导的部下叛乱的，如英布被自己部下所杀）

战役成绩、战斗成绩、战略眼光、战术运用、士兵驾驭力5项，总分100，单项20分。

个人总结：
白起
战役：20
战斗：20
战略：19（军事战略非政治眼光）
战术：20
驾驭力：20
统率合计为：99
项籍
战役：20（巨鹿、彭城）
战斗：20（除垓下外，一生大小70余战不败）
战略：17（军事战略非政治眼光）
战术：20（中国最早使用冲击骑兵进行集团作战）
驾驭力：20（破釜沉舟）
统率合计为：97
冉闵
战役：10
战斗：18
战略：15（军事战略非政治眼光）
战术：19
驾驭力：18
统率合计为：80

PS：实现统一大业或民族及势力崛起者有额外的5分可加。如李世民、铁木真等人。
个人意见~供参考讨论。如大家认为可以的话，我还将把智力、政治的个人标准等编写出来。
欢迎指教:Th

[[i] 本帖最后由 wwq911 于 2006-10-7 10:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]夜幕逝水[/i] 于 2006-10-7 03:55 发表
铁木真统帅100太过了吧,蒙古铁骑毕竟更能体现的是武勇. [/quote]

其实我觉得铁木真统领的蒙古铁骑更能体现他的统帅....蒙古是游牧民族...基本上壮年的都是战士...应该没有正规军之类的训练..
所以应该缺乏一些正规军应有的战斗纪律....

我下过最多种的东西了
有十多个种！！！

日,看不懂,是不是MOD啊?

群雄乱斗虽不错,但远离历史意义大减.何不做某个乱世剧本更爽...不过也支持楼主一下..

:!*:^%
完善好了肯定经典!

双精华，难得啊，有时间一定玩玩LZ的MOD，出中文PK后相信LZ也会出中文版的！

楼主,BT怎么没种子啊?

楼主，BT不可能长期做种，建议放弃头像，将其他文件传到网盘上，推荐[url]http://www.5upan.com/[/url] :q```+

每天下午做种……

楼主一进修改好了，把数据发上来look  look

楼主,我有个问题,我的日文PK打完补丁,进入剧本《华夏风云后,除了原有的三国人物5围及特技正常(如吕布,刘备)新建的任务5围都偏低,特技也布对(像铁木真,统60几,武70几,特技 无)

好象说过了的……

进入游戏时，切记选择这个

玩了一下,果然名将满天飞,加上PK版独有的技能修改功能,果然是无比强大.....

如果一个时期独立做一个剧本就好了.

觉得楼上朋友说的有道理呢。

那位DX好心做做种啊,我下到91.2%就下不了了,现在都快急死了.谢谢!

敢问LZ有出中文版的计划吗？不喜欢日文，故盼望有中文版出来。

到了94。7％，一直上不去，两天了，一般都是（down：0，up：40），怎么办。。。

可惜只有日文版能玩

下到最后停了...

下到97.9%停住了...几次都是一样- -怎么回事啊

看着我流口水,不过我现在下不了,555

唔.前段时间在某个网络硬盘里搜到并下载了...貌似本贴提供的BT下不了....
顺带想说的是,太多的神级武将实在是 ............

现在可以又下载了，想下的兄弟们，赶快下啊。
现在有6个种子。
我自己也会保留做种子三天。

回复 #2 kueen 的帖子

怎么还不出中文PK啊！

大好 ， 赶来支持下 ....

求求哪位大虾好心做种，下不了，下不了啊~~~

楼上的去游侠网里找吧，有同样的，那边人好心的多，喊两句就有人给你发，轩辕这里咱们草民是要不来种子的

[url]http://game.ali213.net/viewthread.php?tid=1359087&extra=&page=1[/url]

要种那位朋友，你去这里下吧。

强！

我没有玩只是看了楼主的说明就已经感叹能人之能博古通今。我不玩是我对里面很多武将都不知晓，没什么感觉自然玩不起兴趣来。
给楼主点小建议，能不能在游戏地图上多加两个以上的城池，日本人对于三国时期的版图认知太差，至少当时的交州和西域都护府根本没有纳入到地图当中，哪怕在南边加个交州城，西北加个西域都护府。这样我们三国时代的版图最起码不缺少省一类的地方了。当然东北的幽州并不全也可以再加个君或者直接来个 幽州城。

:shy::shy::shy::shy::shy:

看起来不错！

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

加油啊

加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊加油啊

5646gfhjghjfgh:hz1026:

f

fsadfsafdsa

111

好

frgtghtyhtht

fcrgvtgbty:hz1005:

在哪下啊？

:hz1023:我在这里深切的表示惋惜。。。。。:hz1024:不能下载！！而又不得不严重的建议这么好的东西需要楼主来搞下链接...:hz1002: